Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5006 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

n°2274110
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 06-03-2003 à 21:16:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Blazkowicz a écrit :


tiens tu dis "une pipeline"? comme marc?
 
à force de publier des news tu prends l'habitude de fire des fautes? :o


 
C plus que possible.....


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
mood
Publicité
Posté le 06-03-2003 à 21:16:34  profilanswer
 

n°2274120
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 06-03-2003 à 21:21:09  profilanswer
 

Y'en avait un sur PPC, mais y'a plus et pas le courage de chercher chez HFR...


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2274232
evildeus
Posté le 06-03-2003 à 21:57:23  profilanswer
 

Les démos technologiques de nvidia a DL:
 
ftp://download.nvidia.com/downloads/GeForceFX_Demos/


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2274257
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-03-2003 à 22:02:32  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

Oh, la belle version NON ultra.... Chez Leadtek...  
 
http://www.3dchips-fr.com/images/n [...] k_gffx.jpg

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2274258
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-03-2003 à 22:03:14  profilanswer
 

c fini Nvidia    
 
vond rejoindre 3dfx ds la tombe ! :D
 
 


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2274267
blazkowicz
Posté le 06-03-2003 à 22:05:11  profilanswer
 

NAN
 
3dfx va renaître de ses cendres!
en lançant un quad rampage en 0.09µ

n°2274281
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-03-2003 à 22:09:16  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

NAN
 
3dfx va renaître de ses cendres!
en lançant un quad rampage en 0.09µ

Rendition rulaiz [:kunks]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2274300
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 06-03-2003 à 22:13:27  profilanswer
 

en too k  mieux vo pas avoir d axion Nvidia !   :whistle:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2274302
evildeus
Posté le 06-03-2003 à 22:13:43  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

c fini Nvidia    
 
vond rejoindre 3dfx ds la tombe ! :D
 
 
 


C'est pas ce que pense [H]. On en saura plus lundi ;)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2274317
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 06-03-2003 à 22:19:00  profilanswer
 

Vi, on verra bien.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
mood
Publicité
Posté le 06-03-2003 à 22:19:00  profilanswer
 

n°2274335
Sonark
Posté le 06-03-2003 à 22:27:12  profilanswer
 

A 200 neuros de nouvelle monaie unique, la 5600 Ultra me parait être un excellent compromis. Entre elle et la 9600 Pro, le match va être chaud chaud. Les nvidiots et les fanATIcs vony pouvoir s'en mettre encore plein la tronche  :whistle:

n°2274344
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-03-2003 à 22:33:29  profilanswer
 

Sonark a écrit :

A 200 neuros de nouvelle monaie unique, la 5600 Ultra me parait être un excellent compromis. Entre elle et la 9600 Pro, le match va être chaud chaud. Les nvidiots et les fanATIcs vony pouvoir s'en mettre encore plein la tronche  :whistle:  

si les prix de gainward sont représentatifs, il faudra se lever tot pour trouver des GFFX5600Ultra à 200?
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006000_1.gif
http://www.hardware.fr/news/lire/06-03-2003/#5610
 
Enfin, ya de grandes chances pour que ces prix ne soient pas représentatifs du marché (heureusement :sweat: )


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2274368
evildeus
Posté le 06-03-2003 à 22:43:17  profilanswer
 

Ben oui, t'as vu le bundle ;)
 
Bonne nuit :D


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2274410
Sonark
Posté le 06-03-2003 à 22:56:46  profilanswer
 

mareek a écrit :

si les prix de gainward sont représentatifs, il faudra se lever tot pour trouver des GFFX5600Ultra à 200?
 


 

Citation :


GeForce FX 5600 Ultra
 
With a suggested price of roughly $199, the GeForce FX 5600 Ultra may be one of the most highly-anticipated graphics cards this quarter. Despite the more budget-oriented price, this graphics card promises anything but budget performance. This model will be offered with a core frequency of 350MHz and preliminary testing has shown a fair amount of headroom beyond this value. Should this engineering sample be any indication, it looks as though the GeForce FX 5600 Ultra could follow in the footsteps of the popular overclocking phenomenon GeForce4 Ti4200.


 
source : http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM3
 
 
J'ai retrouvé ce prix dans toutes les previews du 5600 Ultra (anand, extremetech...)  
Alors ou Gainward est à la rue, ou Nvidia est ultra optimiste sur les prix de vente...

n°2274433
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-03-2003 à 23:05:42  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Ben oui, t'as vu le bundle ;)
 
Bonne nuit :D

je voudrais pas dire, mais le bundle des GFFX5600 non ultra est des plus limité et pourtant elles sont vendues à 349? pour la version 256Mo et 299? pour la version 128Mo.
On est quand même très loin des 200? :/


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2274448
Sonark
Posté le 06-03-2003 à 23:10:19  profilanswer
 

Première idée des benchs (source tomshardware)
 

Citation :

At the beginning of next week, we'll already be able to tell you more about the FX 5600 Ultra and the FX 5200 Ultra and give you a full report of the tests. Until then, NVIDIA has placed an embargo on benchmarking.  
 
However, we can already give you some of our first impressions about the performance of the new cards. In the standard tests without FSAA and anitotropic filtering, the FX 5600 Ultra seems to be just about the same or slower than a GeForce 4 Ti 4200 8x and Radeon 9500 PRO. This might be due to the reduced pixel pipelines (2x2 as opposed to 4x2). With 4xFSAA, it appears to reach nearly double the performance of the 4200, beating a 4800 as well, but it loses out to the Radeon 9500 PRO. It's a similar picture with the anisotropic filtering. In the pixel shader tests from 3D Mark 2001, it beats the 4200/2800, but loses in the vertex shader tests. In both tests, it clearly loses to the Radeon 9500 PRO.  
 
The FX 5200 Ultra is quite a bit slower than the 5600 Ultra in the standard tests. In anti-aliasing, it's just a tad behing the Ti 4200. It's the same with anisotropic filtering - at least in Balanced mode. In Performance mode, it even manages to beat the 4800.  
 
We'll have more for you on this in a few days, including extensive benchmark tables. But this much can be said for now: the FX 5600 and 5200 cards won't have an easy time against the new ATI products.  


 
Pour les anglophobes, ça dit en gros que la FX5600 Ultra a les mêmes perfs qu'une ti4200 sans AA ni Aniso, mais double les perfs quand l'aniso et l'AA sont activés. Sous 3DMark2001, la FX5600U bat la ti4200 aux pixels shaders mais reste derrière en vertex shaders. Par rapport à l'ATI 9500 Pro la FX5600U est "clairement" derrière dans ces mêmes tests. Tom conclue en disant que la bataille sera très rude pour Nvidia...
 
3... 2... 1.... Fight !!! :D


Message édité par Sonark le 06-03-2003 à 23:30:10
n°2274490
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 06-03-2003 à 23:27:18  profilanswer
 

Sonark a écrit :

Première idée des benchs (source tomshardware)
Pour les anglophobes, ça dit en gros que la FX5600 Ultra a les mêmes perfs qu'une ti4200 sans AA ni Aniso, mais double les perfs quand l'aniso et l'AA sont activés. Sous 3DMark2001, la FX5600U bat la ti4200 aux pixels shaders mais reste derrière en vertex shaders. Par rapport à l'ATI 5600 Pro la FX5600U est "clairement" derrière dans ces mêmes tests. Tom conclue en disant que la bataille sera très rude pour Nvidia...
 
3... 2... 1.... Fight !!! :D  

Tu oublies de préciser qu'elle se fait battre par la R9500Pro dans tous les benchs  ;)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2274502
Sonark
Posté le 06-03-2003 à 23:31:04  profilanswer
 

mareek a écrit :

Tu oublies de préciser qu'elle se fait battre par la R9500Pro dans tous les benchs  ;)  


 
Je l'ai dit, je l'ai dit mais j'ai fait une erreur de frappe  :pt1cable:  
 
J'ai corrigé mon message originel...

n°2274729
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 02:09:58  profilanswer
 

It's not a competition, it's nVIDIA struggle !


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2274796
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 07:37:08  profilanswer
 

Sauf que la concurrente c'est la RV350 et non la 9500 pro qui est en fin de vie...


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2274889
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 09:19:29  profilanswer
 

ça devrait plutôt se solder par un match à armes égales alors. D'après ce que j'ai compris, le R9600 Pro serait moins rapide sans rien et plus rapide avec (vu qu'il est un peu plus lent que le R9500 Pro)....


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2275013
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 07-03-2003 à 10:20:25  profilanswer
 

La disponibilité de la 9800pro en Europe est prévue pour quands ?

n°2275048
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 10:37:12  profilanswer
 

Aliss a écrit :

La disponibilité de la 9800pro en Europe est prévue pour quands ?


Ce mois ci au states normalement. Pour l'Europe, personne n'a d'infos on dirait :/
 
Sinon, je pense pas que cela soit le bon thread pour demander cela non? :D


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2275116
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 07-03-2003 à 11:09:12  profilanswer
 

Evildeus a écrit :


Ce mois ci au states normalement. Pour l'Europe, personne n'a d'infos on dirait :/
 
Sinon, je pense pas que cela soit le bon thread pour demander cela non? :D


 
Bah, on parle autant d'ATI que de Nvidia sur ce topic ;)
 
Et merci pour ta réponse  :)


Message édité par aliss le 07-03-2003 à 11:09:44
n°2275190
syntaxx_er​ror
Posté le 07-03-2003 à 11:29:24  profilanswer
 

Pourquoi marc n'a-t-il pas utilisé les deto 43.00 pour faire son comparatif FX/R350 ?  :heink:

n°2275203
Zo0p
Posté le 07-03-2003 à 11:32:59  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Pourquoi marc n'a-t-il pas utilisé les deto 43.00 pour faire son comparatif FX/R350 ?  :heink:  


 
Configuration de test :
 
- GeForce FX 5800 Ultra / Detonator 43.00
 
 
( http://www.hardware.fr/articles/456/page2.html )

n°2275206
syntaxx_er​ror
Posté le 07-03-2003 à 11:34:44  profilanswer
 

Zo0p a écrit :


 
Configuration de test :
 
- GeForce FX 5800 Ultra / Detonator 43.00
 
 
( http://www.hardware.fr/articles/456/page2.html )


ah ba ça a changé car j'avais lu hier les 42.xx..

n°2275343
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-03-2003 à 12:11:15  profilanswer
 

t sur ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2275347
Sonark
Posté le 07-03-2003 à 12:12:21  profilanswer
 

Surtout que les 42.72 sont les drivers les plus rapides pour la FX :
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] ro-25.html
 
Dans le test Pixel Shaders de 3DM2K3 les 42.72 obtiennent 36.2fps contre 12fps pour les 43.00  :??:  :??:  :??:  
 
Sachant que les 42.72 sont supposés être des pre-WHQL, cela est plutôt bon signe non ? Par contre, on se demande ce que Nvidia a fait dans les 43.00 ....

n°2275358
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-03-2003 à 12:15:06  profilanswer
 

ben poor les fx je sais pas mais poor les gf4 les 43 sont plus rapide


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2275360
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-03-2003 à 12:15:43  profilanswer
 

Les 42.69/72 sont ceux qui ont les "optis" 3D Mark03
Pas les 43.00
Par contre les 43.00 sont un peu mieux dans les jeux (enfin ca depend et ca reste de l'ordre du 1%)... va comprendre :D
G utilisé les 43.00 pour les jeux et 42.69 pour 3dmark03, c'est marqué :D
Vivement des drivers "unifiés" :/


Message édité par Marc le 07-03-2003 à 12:16:04
n°2275361
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 07-03-2003 à 12:15:51  profilanswer
 

de toote facon poor les test ont prend toojoor les derniers drivers en date.


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 07-03-2003 à 12:16:25

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°2275365
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 12:17:36  profilanswer
 

Ouais, c'est pas bien mossieur marc de prendre des drivers noptimisés pour 3dmark quand les suivants qui passent en WHQL les abandonnent bizarrement  ;)  :p


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2275423
Sonark
Posté le 07-03-2003 à 12:30:48  profilanswer
 

Marc a écrit :

Les 42.69/72 sont ceux qui ont les "optis" 3D Mark03
Pas les 43.00
Par contre les 43.00 sont un peu mieux dans les jeux (enfin ca depend et ca reste de l'ordre du 1%)... va comprendre :D
G utilisé les 43.00 pour les jeux et 42.69 pour 3dmark03, c'est marqué :D
Vivement des drivers "unifiés" :/


 
Ouais sur ce coup là, Nvidia  :kaola:

n°2275487
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 12:50:14  profilanswer
 

La journée est pauvre en actus, ça fait vide..... Heureusement j'ai reçu ma Remote Wonder pour faire joujou !


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2275493
blazkowicz
Posté le 07-03-2003 à 12:51:37  profilanswer
 

mareek a écrit :

je voudrais pas dire, mais le bundle des GFFX5600 non ultra est des plus limité et pourtant elles sont vendues à 349? pour la version 256Mo et 299? pour la version 128Mo.
On est quand même très loin des 200? :/


 
et on est dans les prix actuels de la R9700 :hap:

n°2275522
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-03-2003 à 13:03:58  profilanswer
 

Les prix publics gainward sont tjs assez haut (comme hercules d'ailleurs)... mais ce ne sont que des prix publics!
 
au fait 200$ ca fait pas 200?, y'a la TVA ;)

n°2275574
blazkowicz
Posté le 07-03-2003 à 13:22:45  profilanswer
 

ce qui est cool avec les prix publics c'est que ces cartes seront encore à ce prix à carrefour dans trois ans
 
à côté des geforce2 MX à 890 francs

n°2275611
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 13:39:31  profilanswer
 

MDR ! C'est les prix officiels de plumage..... :D
 
SInon, clair, Hercule est cher en prix publics, et toujours plus bas dans la réalité...


Message édité par MagiSim le 07-03-2003 à 13:40:19

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2276165
evildeus
Posté le 07-03-2003 à 16:26:15  profilanswer
 

Citation :

What was perhaps more impressive however, was the fact that he shared a little sneak preview glimpse of the next generation product that they are working on. With the GeForceFX just starting to make its way into the channel (according to Nvidia), they already have the next generation GPU up and running. It is so far along in fact that they show a brand new version of the "Dawn Demo", but with a special twist. This time, not only Dawn was prancing around on the screen, but her three sisters as well. Of course it didn't take a rocket scientist to see the amount of potential graphics power that this next generation product could be packing. While he declined to release any additional details, he said "We are not ready to give up the performance crown and out next generation product will take performance to another new level when it is released and continue Nvidia's as the performance leader." Nvidia is clearly he is very serious about recapturing the performance crown and of course this is a good thing.


http://www6.tomshardware.com/busin [...] 03-04.html
 


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2276238
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 07-03-2003 à 16:49:14  profilanswer
 

Ah bah on aura peut-être une chance de voir le nV35 débouler plus rapidement que le nV30 alors.....  [:ruxx]


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
-=- HELP -=- Petit problème avec ma Geforce 4 TI4600 Ultra TD MyVivoGeforce 4 TI 4800 plus puissant qu'une TI 4600 ?
PB avec MSI KT4 Ultra SR et DDs MaxtorDifférences entre la KT4 Ultra et la Ultra SR?
MSI GeForce 4 Ti-4200 très très chaude, normal ?Fonction Vivo des GeForce
Geforce 2MX400[Topic Unique] 3DMark 2003 !!
compatibilité r9700pro et kt4 ultra?????? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) GeForce FX Ultra Annulé ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.066 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)