Reprise du message précédent :
Si le NV35 sort dans 2 mois alors le R400 sortira cet été !
 
Non mais si le NV35 a bien 8 pipe + bus 256bits, rien qu'avec les fréquences de la FX5800Ultra, il serait 40% plus rapide que la R9800Pro !!! Et là je vois pas ATI ne rien sortir jusqu'à la fin de l'année avec tout le mal qu'ils se donnent en ce moment !
 
ATI a dit que la R9800Pro sera la carte 3D la plus rapide jusqu'à la fin de l'année...mais y a quelque chose qui colle pas : le NV35. ATI sait qu'il sortira avant 2004 et qu'il sera plus rapide. Donc à mon avis cette histoire ça tiens plus de l'argument marketing que de l'info officielle sinôn c'est pas cohérent.
 
Ma prédiction : un R400 en septembre !

Meme les plus fervant des fanatics ( ) ne pensent pas voir la R400 avant la Q4 2003. De plus, si les rumeurs sont fondées 175m de transistors sans low k cela risque de faire dustbuster 2 made in Ati    
 
Sinon, tu oublies le prochain joujou de Ati à 499$

Pour ceux qui s'attendaient à plus, je dirais qu'il y a un test assez parlant c'est celui d'ut2003 en 1600 avec fsaa/aniso à bloc. C'est à dire les conditions de jeux pour laquelle on achete se genre de "jouet". L'écart entre la 5800non ultra et la 9800 pro est astronomique. Pas du simple au double mais c'est quand meme énorme. Or les deux cartes pourraent etre vendues au meme prix. Donc c'est pas une révolution mais c'est deja pas mal.

Pour ceux qui s'attendaient à plus, je dirais qu'il y a un test assez parlant c'est celui d'ut2003 en 1600 avec fsaa/aniso à bloc. C'est à dire les conditions de jeux pour laquelle on achete se genre de "jouet". L'écart entre la 5800non ultra et la 9800 pro est astronomique. Pas du simple au double mais c'est quand meme énorme. Or les deux cartes pourraent etre vendues au meme prix. Donc c'est pas une révolution mais c'est deja pas mal.

 
En fait, ils préparent peut-être un monstre du style 256 Pipelines an // avec support DX18, 4 arrays de Vertex Shaders et une interface GDDR4, le tout tournant à 4GHz pour le core et 5GHz pour la mémoire, le tout refroidit par un système de cryogénisation, et alimenté par une pile à combustible.....    
 
Mais ils font semblant de rien pour pas qu'on le voit venir !    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bref, on en sait rien, ils peuvent très bien dire pas de R40 cette année pour faire croire qu'ils pensent ne plus être dans la course... Mais faut pas se leurrer, nVIDIA doit le savoir....
 
Sinon, ça me fait marrer, partout on voit encore marqué 8 pipes pour le GFFX.....  

 
Vi, imagine un R350 à 420 MHz (atteint par Kyle Benett pendant sa review) avec de la DDR-II hautement cadencée sur bus 256 bits, ça fait déjà pas mal...... La grande inconnue c'est de savoir si nVIDIA va réussir à réveiller les 4 pipes virtuelles en hibernation dans son engin....
 
   
 
Et puis le temps qu'ils mettront, et puis, et puis, et puis.....  

 
http://www.beyond3d.com/

Full DX9 partout ! Un bon point....
 
Rv280 = poubelle. On sait que sur les fonctionnalités nVIDIA domine le performance donc.
 
Juste un truc, c'est des vrai 4*1 ou des 4*1 à la sauce 8*1 hibernantes de la version 5800 ?  
 
nVIDIA a sûrement pas encore corrigé le pb, ça ferait de l'ombre au 5800...
 
En gros, ils doublent artificiellement le nb de pipes sur les annonces quoi.....  

Oh, la belle version NON ultra.... Chez Leadtek...  
 

ya une erreur sur les photos, les photos des GFFX5200U et GFFX5600U sont identiques (et elle ressemblent fortement à des quadroFX 1000 ).
 
 
Je me demande bien quelle sera la différence entre les nv31 et nv34, même nombre de pipe, fréquences quasi identiques, même fonctionnalités.... où vont-ils faire la différence vu qu'elles sont dérivées de la même architecture ?

La différence est au niveau du support hardware ou software je pense.

ben c'est vite vu, c'est impossible d'émuler des PS en software donc le gain de transistor se fera pas de ce coté. Pour ce qui est des VS, ça parait plausible, mais ça n'explique pas la différence du nombre de transistors entre les 2 chips.
 
Peut-être que le nV34 aura des pixels pipelines "partiels" comme le trident XP4. bref, wet hand sea

vi, comme tu dis, wait & see.

Y a un truc qui me choque : les FX5200Ultra et FX5600Ultra sont quasiment les mêmes à part des fréquences un peu plus élevées pour la 5600Ultra (350 au lieu de 325 GPU/DDR). Pourtant l'une coûte 129$, l'autre 199$...

C'est pas les memes GPU non ?
 
NV31 pour la 5600 et NV34 pour la 5200 (ou le contraire ).

la nouvelle gamme de gainward:

j'espère qu'ils se sont gourrés dans les prix parce qu'ils risquent pas d'en vendre des masses à ces tarif

700?

 
Mais les deux sont en 4x1.

0.13 vs 0.15, Intellisample d'un coté et pas de l'autre ...

Oui mais c'est pas les memes GPU
 
L'un est sense remplace les GF 4 Mx et l'autres les GF 4 Ti si j'ai bien suivi. Donc les perfs devraient etre assez differentes.
 
Me trompe-je ?

 
Ok. (donc pas de compression de couleurs, AA différent... pour la 5200)

Tres grossierement, un 5200 c'est un 5600 moins efficace pour l'aniso et le FSAA ?

 
On dirait. (mais la compression de couleur économise de la bande passante donc ça doit jouer un peu sur les perfs pures aussi )

 
bon disons qu'en perf R350 = NV30
 
Qui est pret à acheter une carte qui pete aussi fort qu'un aspirateur ???
 
va y'avoir des plaintes pour tapage nocturne et la NV30 sera interdite le soir par la loi...
 
Hihi Nvidia pour la première fois en 5 ans se mange un pin par la presse....P'tete que ça va rabattre leur claquet et qu'il vont devenir plus gentil et moins arrogant avec ses clients et ses partenaires....Et enfin il ne pouront pas imposé leur prix souvent completement délirants pour les pauvres clients que nous sommes....Non ATI veut les empecher de se remplir les poches en baissant ses prix comme ça les financiers qui soutiennent Nvidia vont commençer à retire leur billes un à un. Bien joué ATI..JE t'aime toi.  

Enfin c'est ptêt pas fondé mais je m'inquiète un peu de la stabilité des dernières acrtes nvidia,celles qui sont sorties comme par enchantement et dont personne ne parlait y a encore un mois...ça me semble un peu rapide comme mise sur le marché =)

700? une CG, trop bien  

Je pense pas. Gainward est rarement parmi les cartes les moins chères. Pour une fois, le prix de la 5200 est le meme en ? et $ (pour le reste non )

C'est vrai, on en parle que depuis l'été 2002

bon elles puent ces nvidia
j'attends de voir les SiS et S3 qui auront huit pipes au moins

 
bon, S3 surtout vu que SiS c'est de la merde infâme, ma sis 6326 8MO agp rame pour lire des divx, le xabre  a un filtrage et des drivers merdiques (et pas d'aniso) et ses PS sont ridicules.
 
S3 est une marque bcp moins merdique, ils faisaient d'excellentes cartes 2D (la série des trio64 et les virge)
mais faut voir si ce ssera pas un bide genre parhelia (le prix ahurissant en moinbs)

Et pourquoi pas une Trident XP4 tant que t'y est

beh moi pour ma part j'en suis bien content de cette petite 9800pro... elle a fait son travail, et elle l'a bien fait en plus

 
bah le XP4 c'est comme le NV30 : des pipelines virtuels (et des perfs virtuelles aussi )

 
8 VRAIES pipes, pas des castrées... enfin on espère....  

 
*edit* oups le lien : *D
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM3

Sources ?
 
En tout cas, niveau FSAA et aniso, ça peut être que plus rapide que les précédentes vu que y'a des optimisations en plus !

tiens tu dis "une pipeline"? comme marc?
 
à force de publier des news tu prends l'habitude de fire des fautes?

Tiens ça viens d'HardOCP !

c'est plus optimiste que marc qui avait cassé le NDA de la parhelia en écrivant " " sur ce forum
 (si je me souviens bien )
 
 
 
mais pour les tests de PS 2.0 je sens qu'on va sortir le " " géant

 
C plus que possible.....