Reprise du message précédent :
En ce qui concerne la dispo de la GF FX, c'est réglé (enfin ! ) les premières cartes de BFG devrait bientôt arriver chez ceux qui l'ont précommandée :
 
http://www.nvchips-fr.com/News/news.php?id=200302262

c pas trop tot quand meme  

septembre, octobre, novembre, décembre, janvier, février
 
ah b'en ca va faire 6 mois que j'ai ma 9700
 
 
 

decembre janvier fevier mars  
 
4 mois de precommande ca bas un record ca  

 
peut-on réellement parler d'addversaire ? ça l'aurait été si le GFFX était sorti peu après son annonce, mais là..... Même si le R350 ne révolutionnera rien, faut compter dessus et voir ce qu'il va apporter comme pierre au moulin...

Dernière nouvelles le R400 pourrait ne pas le faire en 2004

Oui, si le R350 est escompté comme le plus puissant pour l'année...
 
1 : faut voir ce que répondra nVIDIA avec le nV35 qui probalbement reprendra la couronne (enfin, on verra, ch'uis pas devin)
2 : ça correspond à la vonlonté d'ATI de passer à un cycle plus long.
 
Mais nVIDIA voulait aussi tenir un cycle plus long. Mais le nV35 serait bienvenu pour redorer le blason...
 
Y'a de quoi perdre la tête...

 
Sources?© ?

Dave Rolston, ATI's vice president of engineering @
 
http://biz.yahoo.com/rc/030225/tech_ati_1.html

 
Rolston claimed that with R350, ATI would have the best-performing chip through at least the end of the calendar year.

 
Ok : "Rolston a affirmé qu'avec le R350, ATI aura le meilleur GPU au moins jusqu'à la fin de l'année (2003)"...et ?
 
On peut en déduire ce qu'on veut (genre le R400 va être nul et sortira en 2005... ), mais y a là aucune affirmation officielle sur le R400.

R U M E U R  
 
Cependant si e R350 est le meilleur GPU de ATI jusqu'a la fin de l'année, des chances que le R400 soit dispo en ... 2004  

ça semble pourtant logique.....

Ca suppose aussi que tous les chips Nvidia qui sortiront d'ici la fin de l'année seront moins rapide que le R350...et ça perso j'en doute.

Bah, faut déjà qu'ils puissent produire une R400 et vu les pb de nvidia...

http://www.tt-hardware.com/article [...] =0&thold=0
 
Le NV30 ne sera pas commercialisé en volume important suite à des coûts très élevés. Cela ne signifie pas pour autant que les investissements soient perdus ! En effet, NVIDIA utilisera de nombreux éléments de la nouvelle architecture pour ses NV31 et NV34. Au niveau des performances, les deux nouveaux chips courent dans des classes différentes. Testé sur un Athlon XP 2700+, le NV31 atteindrait ~2400 points au 3D Mark 2003 alors que le petit NV34 ne passerait pas le cap des 1000 points. Les deux chips sont donc loin des Radeon 9700 et des GeForce FX...  
 
Source originale : The Inq.      
 
 

http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200302276
 
BFG Technologies fabricant qui se concentre sur le marché américain a annoncé cette semaine être le premier à livrer des GeForce FX (voir cette news)  
 
En Europe, C'est Terratec qui peut crier « preums! » et il ne se gène pas de le faire.  
 
Ce constructeur Allemand qu'on connaît surtout en France pour ses cartes sons, vient d'annoncer la livraison de ses premières Mystify 5800 et 5800 Ultra.  
 
Livrée avec les jeux Tom Clancy?s Splinter Cell?, Gun Metal?, et Warcraft III? la Mystify 5800 Ultra est annoncée au prix public conseillé de 649 ? TTC.  
La version non-Ultra qui est accompagnée du même bundle logiciel coûte quant à elle 579 ? TTC.
 
 
Ok, y a un bon bundle et ce sont des prix publics (dont plus eleves que les prix en magasin), mais c'est super cher quand meme
 

Le grand copain de MagiSim s'est exprime devant la populasse
 
http://www.3dchips-fr.com/News/news.php?id=200302274
 
Digitimes vient de publier une longue interview Huang Jen-hsun le CEO de NVIDIA dans laquelle il évoque les projets de sa compagnie pour l'année 2003.  
 
Huang Jen-hsun a déclaré que d'ici la fin de l'année, plus de 50 % des produits graphiques de NVIDIA seront dérivés du NV30.  
 
Dans un premier temps NVIDIA compte produire 1.5 millions de puces NV30 mais fabrique aussi des cartes (notez la différence elle est importante) basées sur le GeForce FX 5800 Ultra. Par contre les fabricants pourront produire eux-mêmes des cartes à base de GeForce FX 5800.  
 
A l'heure actuelle les commandes de wafers passées par NVIDIA sont presque toutes destinées à la production de puces de la famille NV30.  
 
Jusqu'ici, la majorité des processeurs graphiques de NVIDIA ont été produits avec la technologie 0.15 u de TSMC dans l?usine « 8 pouces » de TSMC , mais NVIDIA espère que le taux de chips produits avec la technologie 0.13u, va augmenter de manière conséquente cette année. La migration vers l'usine "12 pouces" (0.13u)se fera dans le courant de l'année et NVIDIA adoptera le cuivre pour le procédé de fabrication. Néanmoins pour le moment, NVIDIA ne compte pas utiliser une technologie Low-K en raison de son immaturité.  
Cela explique pourquoi malgré la technologie 0.13u le GeForce FX 5800 Ultra chauffe au point de nécessiter un système de dissipation thermique sans commune mesure avec ce qui existait jusqu'à présent.  
 
 
NVIDIA qui depuis deux ans a diversifié ses activités, s'intéresse à de nouveaux marchés.  
Le CEO de NVIDA a révélé que des produits réseaux sont en cours de développement, la plupart d'entre eux étant destinés aux applications WLAN (réseaux sans fil. Par contre NVIDIA ne compte pas s'attaquer au marché des plates-formes Intel, car le prix à payer est trop élevé. En bon gestionnaire Huang Jen-hsun estime que la license de 5$ par chipset demandé par Intel ne permet pas de dégager suffisamment de bénéfices dans un secteur aussi concurrentiel.  
NVIDIA va se concentrer sur les plates-formes AMD ou il espère prendre 50 à 60 % de parts de marché, compte tenu du succès des nForce.  
 
Le CEO de NVIDIA est optimiste pour l'avenir, même si la concurrence est féroce sur le marché des processeurs graphiques.  
Il rappelle qu'avec 1 milliard de liquidité et 40 % de part de marché NVIDIA a de quoi voir venir!  
De plus NVIDIA a d'autres sources de revenu.  
En 2003, 15 % de ses revenus devraient provenir des processeurs graphiques mobiles, 15, % des stations de travail, 20 % des puces de la Xbox et 15 % des chipsets nForce.
 
 
 
 
 

Il tente de rassurer les investisseurs, c'est déjà pas mal....
 
Moi j'aime bien à la fin : "De toute façon, si on se casse la gueule du marché graphique desktop, on a le reste pour subsister". Lol
 
Bon, sinon, à mon avis que l'histoire du R350, soit il parle que de leurs puces à eux, soit ils veulent faire une grosse surprise avec le R400 en faisant croire qu'il sort dans longtemps, soit le R350 dépote vraiment...
 
Bref, on en sait rien, comme d'hab.

Perso, je pense que si nvidia continue a ne pas inquieter ati, ce dernier a tout a fait raison de prendre son temps pour nous faire une merveille avec son futur R400. Et ainsi ca leur laissera du temps pour faire qq derives bases sur le r300 - r350 et surtout de confirmer leur  maitrise pour les pilotes de ces cartes  

Ouais, et ça permettrait aux développeurs de rattrapper un peu, si nVIDIA arrêtait de vendre des cartes castrées... genre GF4mx. certain qu'une partie du retard sur le dév des shaders vient du poids de ces daubes sur le marché.

http://www.tt-hardware.com/article [...] =0&thold=0
 
Selon cette note relevée sur Yahoo! Finance, MSI aurai choisi d'aller voir ailleurs... chez ATI pour être plus précis. Cependant, aucune information officielle n'a encore été communiquée. L'information est donc à prendre avec prudence. Si cela s'avèrait exact, ce serait un coup violent pour NVIDIA, MSI étant actuellement son plus gros client... D'un autre, côté, ce ne serait pas une mauvaise affaire pour ATI...  
 
Pourquoi un tel changement ? Les déboires du GeForce FX pourraient y être pour quelque chose... Un autre fabricant nous avait d'ailleurs fait part il y a quelque temps de son "insatisfaction" face au comportement de NVIDIA envers ses partenaires... Qui plus est, MSI n'a pas dû apprécier le volume de GeForce FX 5800 Ultra que NVIDIA lui a réservé... Nous ne vous donnerons même pas ce nombre tellement il est ridicule...

Ca va mal si c'est vrai

 
Ca c'est ce genre de truc qui me fait le plus peur...
 
Et MSI qui quitterait le navire...
 
P.S.: t'es en forme aujour'dui Ernestor !

http://www.clubic.com/n/n8058.html
 
Nvidia a perdu l'assembleur de chez Carrouf...

Bah, ce topic s'essoufle donc 3 posts ca fait tout de suite beaucoup
 
J'ai juste copie-colle les quelques niouzes que j'ai lu en faisant mon quotidien tour de quelques sites
 
C'est pas aberrant comme chiffre : ca correspond aux NV30, NV31 et NV34. Il est temps que nVidia rajeunisse un peu sa gamme qui est un peu vieille face a celle d'ATI.
 
Pour rappel, c'est :
 
GF 4 Mx 440, GF 4 Ti 4200 et GF FX versus 9000, 9500 Pro, 9700 Pro.
 
Virer ces machins de GF 4 Mx ca fera pas de mal au marche de la carte graphique  

MSI c'est le dernier pillier de nVidia. N°1 mondial de la carte graphique et exclusivement en contrat avec eux. Quand au nv31, il me semble inférieur au 9500pro. Le prix a intéret  d'etre interressant sinon ils vont pas en vendre des masses. Le nv34 est tres tres bof meme pour moins de 150 euros... Bref si ATI baisse sa gamme "moyenne" (9500pro) de 15% dans un premier temps, puis progressivement pour se rapprocher des prix des 4200 c'est terminé pour nvidia.

C'est pire que de perdre MSI ca    
Si les OEM quittent le navire, c'est pas bon pour nVIdia.

Justement, MSI fricotte avec ATI pour Medion !
 
Baissez le gaz, les carottes cuisent vite à mon goût....

Ah ok
 
La cabane est tombe sur la tete du chien, l'affaire est dans le cul de l'ane, comme on dit par quelque part

C TETEDEIENCH ki va faire la gueule      

Ben pourquoi    
 
Tu sais, il vient d'acheter une 9700 Pro  

 
spa possib  

Si, si, les rats quittent le navire, et le iench aussi !
 

 
si lui il kit le navire
c ke ca va vraiment mal

A bobo nV...

...

fallait s'y attendre
y pouvait pas rester a se tourner les pouces 107 ans...

La MSI
 
http://babelfish.altavista.com/bab [...] xdemo.html