Reprise du message précédent :
Ou alors tu choisis les drivers de disons un an après la sortie de la carte (le temps que des optis se fassent) ? ou des drivers de 2~3 mois après la sortie du jeu testé (pareil) ?

Neji ptn   good work!

Ou alors tu fais un comparatif de divers à carte identique  
J'aime bien lancer ce genre de mauvaise idée  

cette mythique FX5200    
 
j'ai eu l'occas de voir tourner far cry la dessus c'était épique  
 
je garde quand même une petite préférence pour la Gforce 4 mx

La Geforce 4 MX 440 n'était pas une si mauvaise carte en son temps  
 
Son principal défaut était sa compatibilité avec DirectX 7.0 seulement, mais question performances, en 2002, c'était pas si naze. J'en garde un bon souvenir personnellement !  
 
La MX 420 avec sa mémoire SDR était à fuir par contre...

Plutôt d'accord. J'avais acheté une GeForce 4 MX (me souviens plus quelle gamme par contre) à pas cher en 2003, pour remplacer mon ATI Rage 128 Pro (bon OK je partais de loin... mais une autre carte très bien en son temps !), et ça m'avait permis de découvrir Rayman 3, GTA 3 et Vice City, et pas mal d'autres jeux de l'époque dans de très bonnes conditions (en tout cas j'en étais satisfait).
 
Le foutage de gueule était de l'avoir nommée Geforce 4 alors qu'elle était dérivée des Geforce 2 si je me souviens bien, et pas du tout des Geforce 4 Ti. Mais en soi, c'était pas vraiment de mauvaises cartes pour leur prix.

 
 
Pour moi c'était l'époque des FIFA 03, Call of Duty et MoH 1ers du nom, et autres No One lives Forever !
 
Excellents souvenirs de jeux quand j'étais au lycée !
 
Edit : coïncidence, moi aussi je venais d'une Rage 128 ! ^^

Moi c'était une Rage 128 PRO, mon bon Monsieur    
 
on ne jouait pas dans la même catégorie  

à mais tout à fait, loin de moi l'idée de dénigrer cette bonne vieille geforce4 mx  
comme la fx5200, même si c'était des bouses, on les aimait bien  
ça dépannait  
 
je voue un culte à la geforce 4 mx en particulier carj'en avais une en cours et je faisais des partie de flat out et de MTA ( mod multi amateur sur gta )  
clockée comme une truie ( avec un refroidissement tweaké ) ça les faisaient tourner en low 800x600 avec un framerate presque potable  
comparé à d'autres dans la salle de cours , j'étais un privilégié avec ma config qui envoyait du bois  
 
c'était le bon temps  

A ceci près que la FX 5200 était merdique dés sa sortie (quasi impossible de faire tourner dans de bonnes conditions les jeux Dx 9 avec), contrairement à la MX 440 qui faisait tout tourner, même les jeux Dx 8 ^^
 

en même temps c'était pas spécifique à la 5200  
 
aucune fx, y compris  les 5800/5900,  n'ont vraiment été capable de faire tourner correctement un jeu DX9  

les FX 5700 Ultra y arrivais  

mouais , vite fait et à coups de patchs qui désactivaient la majorité des effets  
certains se souviennent surement du pathétique cas "Far cry"  

D'ailleurs, tout ça doit encore traîner dans ce qui était ma chambre, chez mes parents, qui pourraient être intéressés pour que je fasse un peu de ménage...
 
Je dois avoir à droite à gauche, et par ordre d'achat:
- ATI Age 128 Pro 32 Mo
- GeForce 4 MX 64 Mo
- Sapphire Radeon 9600 Pro
- Sapphire Radeon HD 3850 256 Mo
 
Ca pourrait intéresser des gens qui traînent sur ce topic ???

cela intéresse toujours des gens de ce topic

+1
Ma rage pro 128 est toujours couplé avec son PII 400mhz et sa mobo 440bx
Edit: 20 ans deja

Faudra que je checke à mon prochain passage chez mes parents, à l'automne peut-être.
 
Je suis sur Lyon (mais les cartes sont à Lille). Si certains sont intéressés, ils pourront toujours se manifester d'ici à lce que je les retrouve :-)

 
 
C'est sûr que les cartes de l'époque n'étaient pas overclockées dans tous les sens, refroidies par des ventirads Tri-Vapor X avec 3 ventilos de 12 cm et une chambre à vapeur ou je ne sais quoi d'autre pour éviter qu'elles ne prennent feu.  
 
Juste un petit radiateur d'1 cm de haut, qui restait à peine tiède, ça ne chauffait pas, et la longévité s'en ressentait  

le nombre de transistors au mm² à pas mal augmenté entre temps aussi
 
normal que ça chauffe
 
 
et puis le bruit aigus de tous ces petits ventilos à l'époque, je m'en passe très bien aujourd'hui

Mouais... J'avais cette discussion pas plus tard qu'hier avec un cousin informaticien. Les finesses de gravure ont énormément évolué, mais aujourd'hui le moindre composant est un grille-pain. C'est pas ce que j'appelle le progrès, c'est un peu dommage.
 
A ce rythme, dans 10 ans on ne trouvera plus que des refroidisseurs à azote liquide pour les CPU et les GPU.

Malgré tout, il existe encore aujourd'hui des cartes fanless pas forcément nullissimes : à commencer par la GT 1030 !  
 
Certains ont même réussi le pari sur une GTX 1050 Ti !!  
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 62509.html
 
 

 
j'aime assez ma 6770 en passif, avec sont "petit" rad fanless    
 
 

Le nombre de transistors a explosé avec la densité, ce n'est pas très étonnant que ce soit plus difficile à tenir au frais.
 
On a multiplié la conso par ~20, mais le facteur de perfs par bien plus que ça, je trouve au contraire que le progrès est plus que flagrant.
 
De même, ça fait quelques années que la conso se stabilise vers les 300W sur le très haut de gamme (hors cas particuliers) et aux alentours des 150/200 sur le milieu/haut de gamme, ça reste élevé mais cela prouve que l'on est pas nécessairement obligé de faire exploser l'enveloppe thermique pour gagner en puissance.

Je n'ai rien à dire sur l'explosion des performances, mais je regrette que la recherche du silence et de la consommation limitée ne touche plus le public des joueurs, comme ça a été le cas il y a encore quelques années (cf. la 6670 de chriskenoby). C'est tout de même devenu la course à l'armement quand je vois les cartes qui sortent actuellement. Même dans le secteur des cartes pro visiblement, qui sont dérivées des modèles pour joueurs et ont donc aussi un bon gros ventirad bien bourrin, alors que ça serait certainement intéressant de pouvoir bosser en silence (plus que de jouer à un FPS avec un casque).
 
Mais là c'est un domaine que je ne connais pas, donc je me plante peut-être.

HS on    
 
https://www.leboncoin.fr/informatique/1466493778.htm/
 
annonce sympa !!!
 
HS Off    
 
 

pardon, rho !

Neji qui donne presque envie de collectionner les cartes OEM pour le lulz
 
Pour les consos GPU, confer ma signature frer

 
La 6770 était une carte milieu de gamme dont le TDP dépasse les 100W, actuellement ce n'est pas très loin de la conso d'une 1060.
 
Une 1050 TI @stock, c'est 60W.
 
Ce sont les gros ventirads qui t'impressionnent, mais c'est justement leurs surfaces de dissipation élevés qui permet d'éviter d'avoir à ventiler comme des sourds.
 
Je trouve au contraire que l'on a fait de bons progrès sur ce point depuis quelques années.
 
Si c'est l'absence de modèle passifs que tu regrettes, c'est à relativiser : dans un boitier la carte graphique est rarement le seul et unique élément à disposer d'un refroidissement actif, rechercher absolument le passif quitte à se taper du throttle alors qu'un autre ventilo (CPU, boitier) peut éventuellement couvrir celui d'un bon ventirad GPU, ça ne me paraît pas forcément pertinent.

effectivement, quand on voit certaine gtx 1070 ( Katana.....etc ) sortie avec une ventilation au minimum du requis .    ..........on ce pose des question, a un moment il faut trouvez le juste milieu.
 
soit les deux voir trois gros ventilo qui souffle a travers un rad imposant le tout dans un silence absolue, ou un petit ventilo de 80 qui s’essouffle a 4500 rpm a travers une grille en cuivre pour tenter de garder le gpu en dessous des 77 ° c...
 
@Kyjja
 
dans le gargantuesque, tu a l'Asus Ares II et bien sur la Mars II ( sli de 580 ) a ne pas confondre avec la "petite" Mars sli de 760  
 
Personnellement, je pense qu'a l’époque, la recherche sur le refroidissement fut octroyer aux stagiaires qui ce brûlais les doigts a la machine a café !  
d'ou le fait d'un gros bloc en alu surmonter du seul ventilo de l’époque qui culminais a 5000 rpm avec un souffle équivalent a un dernier d'un défunt !
 
alors quand nvidia a poser le jalon de sa "turbine" sur les dernières 4ti et a suivie sur les FX ce fut l’événement, malgré le bruit elle est a l'origine de tout les ventirad stock de la marque, avec un certain débordement chez les rouges !  
 
 

Faut pas non plus oublier que de nos jours pas mal de CG ont un mode passif. Donc quand la carte n'est pas sollicité outre mesure elle est passive !

Oh j'aurai de toute façon du mal à argumenter beaucoup, je me base juste sur les tests des cartes de plus en plus monstrueuses que je vois passer depuis quelques années. Pour tout vous dire, ma dernière carte graphique est une... Radeon HD 3850.
 

 
ah ouaih......quand même  

Eh ouais. Achetée il y a 11 ans.

 
 
En plus

du fanless il fallait pour éviter la turbine des 8800gt
et pour peut qu'elle soit un poil overclock

 
 
oui je connais bien ce ventirad ( le fameux artic accelero S1....) , mais pas en monte d'origine, en plus sur celui du haut je subodore un petit ventilo de 80  

c'est pas la monte d'origine,
et sur le coté gauche des cartes sur la table , les ptits ventilo qui vont bien

 

Je plussoie
 
Qui plus est, suffisamment de boîtiers permettent de s'en tirer avec une bonne aération des composants et un apport d'air frais optimal. Investir dans de la ventilation de qualitay tout à fait récupérable entre deux boîtiers au regard du standard 120mm/140mm établi depuis des années évite de se coltiner des bruits de soufflerie démentiels.
 
Neji a d'ailleurs choisi de barricader son duo de GTX1080 à blowers derrière la gamme complète Noctua qui ne finira probablement pas à la poubelle de si tôt
 

Je suis tomber sur ça:
https://www.leboncoin.fr/informatique/1460318077.htm/
Si c'était vers Lorient je serais sauté dessus
 
Quelqu'un en connais les spec? le gars qui la vends les met pas x)
 
Sinon puisque le sujet du moment est le fanless, vous pensez qu'on peux refroidir un crossfire 3Way de HD 5750 avec des gros rad passif?

9600GT Matrix, modèle très sympa pour tout collectionneur de cartes ROG.
 
Pour ton histoire de CrossfireX passif, ça doit être possible (TDP d'un peu plus de 80W par carte) mais il va falloir soit laisser la config à l'air libre sur une plateforme type table de bench, soit ventiler assez fortement le boitier, ce qui tue quelque peu l'intérêt de laisser les cartes en passif.