Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4579 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] XGI Volari : 1€ par point sous 3dMark 05

n°2888625
gliterr
Posté le 19-12-2003 à 08:26:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bollander a écrit :


Bah excuse moi, mais c'est vrai, grille par Materiel.be sur la 9800Se, par Clubic sur les CM, et par 3Chips-Fr sur les CG, et ca depuis deja le test assez en retard de la KG7.


 
T'as vu la dernière saison de Rally ?
C'est pareil :D
 
EDIT zut, moi je l'ai pas vu à l'oeuvre Bestman.


Message édité par gliterr le 19-12-2003 à 08:38:55
mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 08:26:38  profilanswer
 

n°2888677
power600
Toujours grognon
Posté le 19-12-2003 à 09:46:13  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :


 
à ok je vvois mieux (je pensais pas que a pouvait fairte tourner ce genre de jeu), peut etre bien qu'avec un cpu plus puissant... mais bon ça commence à faire juste là

Le ut2003, j'ai pu le faire tourner sur un K7 700 et une Banshee sous XP (et un pilotes en version bêta pris sur voodoofiles)..Le jeu tourne et on arrive à jouer même si c'est limite..Impressionannt pour une carte aussi ancienne.
Par contre des parties du décors sont évidemment mal ou pas représentées et des fois c'est les adversaires qui sont pas dessinés du tout..Là c'est plus chiant [:joce]


Message édité par power600 le 19-12-2003 à 10:07:57
n°2888814
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-12-2003 à 11:18:16  profilanswer
 

Marc a écrit :

Allez hop, a+ hin.


ah mon avis il a été [:ban] :o
> pas la peine de lui répondre quoi :)


Message édité par Oxygen3 le 19-12-2003 à 11:18:37

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2888868
@chewie
Posté le 19-12-2003 à 11:52:48  profilanswer
 

Le retour de bestman pour nowel :love:
 
Avec un peu de chance, on aura dupneu pour le nouvel an :D

n°2888877
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 19-12-2003 à 11:56:24  profilanswer
 

avec la dessus une bonne gastro, manque plus que la diphterie aphteuse et l'année sera complete :D


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2888905
Spyn
Posté le 19-12-2003 à 12:09:53  profilanswer
 

le coup des ti 4200 qui tiendront jamais au freq d'une 4600 c'étais quand même bien drole :
 
http://www.hardware.fr/articles/425/page16.html


Message édité par Spyn le 19-12-2003 à 12:10:11
n°2888920
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 19-12-2003 à 12:16:42  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :


 
serieux? en 640*480? (j'avais pas fait de confusion mais ut2003 sur la v3 je crois pas qu'elle va aimer  :D  (d'ailleurs j'ai pas essayé sur la gforce256 mais je doute))
 
edit: puis j'ai encore bien du chagrin pour ma v5500


 
J'ai testé ut2003 sur voodoo3 3000, bien sur tout au mini en 640*480, bin ça passe, c'est limite mais ça passe, remarque ptet aussi le procos Athlon 500 :whistle:
 
EDIT: 2 voir 3 train de retard :o


Message édité par chrisleurn le 19-12-2003 à 12:17:26
n°2888934
gliterr
Posté le 19-12-2003 à 12:23:05  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


ah mon avis il a été [:ban] :o
> pas la peine de lui répondre quoi :)


 
Ah oui ?
 
C'est paslogique, il pourras pas répondre pour dire "Ok ciao, à une prochaine" ??? :(  :(

n°2888937
@chewie
Posté le 19-12-2003 à 12:27:55  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Ah oui ?
 
C'est paslogique, il pourras pas répondre pour dire "Ok ciao, à une prochaine" ??? :(  :(  


c'est evident qu'il y aura une prochaine fois avec Bestman :D

n°2888961
cpdump
Posté le 19-12-2003 à 12:40:16  profilanswer
 

@chewie a écrit :

Le retour de bestman pour nowel :love:
 
Avec un peu de chance, on aura dupneu pour le nouvel an :D


Et nicolas_b pour la galette des Rois  :lol:

mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 12:40:16  profilanswer
 

n°2888964
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-12-2003 à 12:44:47  profilanswer
 

cpdump a écrit :


Et nicolas_b pour la galette des Rois  :lol:  

:love:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2888967
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 12:46:20  profilanswer
 

comment il s'apelle celui qui avait reduit son pc en miette à coups de marteau?


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2888972
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 19-12-2003 à 12:48:38  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

comment il s'apelle celui qui avait reduit son pc en miette à coups de marteau?


ZeTortue :o

n°2888997
smiley0041
Posté le 19-12-2003 à 13:08:32  profilanswer
 

ct qui le pro des trolls pro nV avec les crepes et tt ça ? [:ddr555]


Message édité par smiley0041 le 19-12-2003 à 13:08:43

---------------
Mon feed
n°2889024
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 13:23:26  profilanswer
 


YESS! :D


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2889076
Optitribe
Posté le 19-12-2003 à 13:54:24  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

ct qui le pro des trolls pro nV avec les crepes et tt ça ? [:ddr555]


 
Gnaag ,si je me trompe pas mais aux dernières nouvelles il voulait passer du côté obscur (ATI) :D
 
Edit : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
Le final est encore inégalé à ce jour ...


Message édité par Optitribe le 19-12-2003 à 13:57:35
n°2889641
magicman
Posté le 19-12-2003 à 19:41:11  profilanswer
 

Marc a écrit :

D'une, Matrox ne cible plus tout les gamers suite aux tests


 
Oui, ils ne ciblent PLUS DU TOUT les gamers, mais tu oublies qu'ils ciblaient les gamers à sa sortie, donc ton argument ne tient absolument pas la route.
Sans compter que les fameux Vertex Shaders 2.0 que Matrox annoncait sur la parhelia ne marchent toujours pas. N'est-ce point de la publicité mensongère?  
Pourtant, tu n'es jamais allé jusqu'à dire "ATTENTION, la parhelia est catastrophique" et je ne vois strictement rien au sujet des Vertex Shaders 2.0 manquants, bien que de nombreux sites comme XBitlabs en ont parlé. Allez savoir pourquoi. Délit de favoritisme?
 
Bah, de toute façon, il est clairement indiqué dans la news que puisque tu n'as pas pu obtenir de carte de XGI, tu entends que ta revanche sera exemplaire pour tous ceux qui osent ne pas te donner de carte et que ceci servira d'avertissement...


Message édité par magicman le 19-12-2003 à 19:47:03
n°2889658
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 19-12-2003 à 19:47:07  profilanswer
 

magicman a écrit :


 
Oui, ils ne ciblent PLUS DU TOUT les gamers, mais tu oublies qu'ils ciblaient les gamers à sa sortie, donc ton argument ne tient absolument pas la route.
Sans compter que les fameux Pixel Shaders 2.0 que Matrox annoncait sur la parhelia ne marchent toujours pas.
Pourtant, tu n'es jamais allé jusqu'à dire "ATTENTION, la parhelia est catastrophique"
J'imagine que le chèque de matrox y était pour quelque chose...
 
De toute façon, il est clairement indiqué dans la news que puisque tu n'as pas pu obtenir de carte de XGI, que ta revanche sera exemplaire pour tous ceux qui osent ne pas te donner de carte...


C'est le problème des petits nouveaux, ils oublient toujours les 0 sur les chèques :(
 
 
PS : Matrox n'a jamais parlé d'un éventuel support des Pixel Shader 2.0.


Message édité par tridam le 19-12-2003 à 19:47:44
n°2889669
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 19:55:15  profilanswer
 

magicman a écrit a écrit :

Oui, ils ne ciblent PLUS DU TOUT les gamers, mais tu oublies qu'ils ciblaient les gamers à sa sortie, donc ton argument ne tient absolument pas la route.


Tu seras gentil de quoter tous les arguments, la prochaine fois, ceux du post quoter et ceux du post en page suivante [:kiki]
 
Sinon, aux dernière nouvelle je n'ai JAMAIS dis que la Parhelia était un bon choix pour les joueurs, cf. ce test qui est sorti avant la disponibiltié de la carte hin.
 
http://www.hardware.fr/articles/430/page8.html
 

magicman a écrit a écrit :

Sans compter que les fameux Vertex Shaders 2.0 que Matrox annoncait sur la parhelia ne marchent toujours pas. N'est-ce point de la publicité mensongère?  
 
Pourtant, tu n'es jamais allé jusqu'à dire "ATTENTION, la parhelia est catastrophique" et je ne vois strictement rien au sujet des Vertex Shaders 2.0 manquants, bien que de nombreux sites comme XBitlabs en ont parlé. Allez savoir pourquoi. Délit de favoritisme?



 
[:rofl]
http://www.hardware.fr/html/news/?date=27-10-2003#6094  
 
 

magicman a écrit a écrit :

Bah, de toute façon, il est clairement indiqué dans la news que puisque tu n'as pas pu obtenir de carte de XGI, tu entends que ta revanche sera exemplaire pour tous ceux qui osent ne pas te donner de carte et que ceci servira d'avertissement...



 
 :sarcastic: Qu'est ce que j'en ai à foutre
Tu crois que c'est le premier matériel non preté par un fabricant que je teste ? Pour prendre des exemples récents, Creative ne prête plus de produit à la personne qui s'occupe de mes tests du fait de certaines choses, est ce que ca empeche HFR de dire du bien d'un produit Creative lorsqu'il est bien ? Non. Hitachi n'a pas été en mesure de nous preter un 7K250 alors qu'il était dispo, est ce que pour autant on l'a descendu ? non.
 
Par contre quand un fabricant propose un produit offrant de tels résultats en pratique et qu'en même temps le nombre de sample pour test semble plus que limité alors que je produit est disponible, je me pose des questions, qui sont a priori légitimes.
 
Sur ce, je part au SKI, alors amuse toi bien à me quoter :D


Message édité par Marc le 19-12-2003 à 19:59:21
n°2889722
wrentype
Posté le 19-12-2003 à 20:25:10  profilanswer
 

magic man fait chier avec ses argument de merde, le parhelia a sa sortie etait au moins aussi performant que le volari duo a sa sortie alors qu'il sort tres longtemps apres. De plus le volari est non finalisé (j'entend par finalisé une carte qui a des fonctionnalité et une stabilité comparable a la concurrence) et deja en vente dans le commerce (completement inadmissible) alors que le parhelia est sortie finalisé. Le volari a de quoi rougir face au parhelia qui tenait la route (sans etre transcendant), sans de parler de sa 2d inegalée, alors magicman, par pitié, arrete de dire des conneries en comparant le parhelia et le volari, c'est sans commune mesure.


Message édité par wrentype le 19-12-2003 à 20:27:36

---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2889733
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 19-12-2003 à 20:31:10  profilanswer
 
n°2889741
Julien31
Posté le 19-12-2003 à 20:35:48  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sur ce, je part au SKI, alors amuse toi bien à me quoter :D


http://www.hotellafonda.com/gfx2/ski.jpg
Ouaich Marco !!!!!


Message édité par Julien31 le 19-12-2003 à 20:36:08
n°2889748
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 19-12-2003 à 20:37:50  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sur ce, je part au SKI, alors amuse toi bien à me quoter :D


Ca va etre le bordel si tu part  [:willone]  
 
 :whistle:  
 
bonne vacance :hello:

n°2889782
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 19-12-2003 à 20:49:02  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sur ce, je part au SKI


[:plusun]
 
 
[:neowen]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2889786
Kornwall
Posté le 19-12-2003 à 20:50:25  profilanswer
 


 
jtai vu partir  :o  
po bien  :whistle:


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
n°2889888
gliterr
Posté le 19-12-2003 à 21:39:32  profilanswer
 

magicman a écrit :


Bah, de toute façon, il est clairement indiqué dans la news que puisque tu n'as pas pu obtenir de carte de XGI, tu entends que ta revanche sera exemplaire pour tous ceux qui osent ne pas te donner de carte et que ceci servira d'avertissement...


 
Continue ....... je frissone d'avance  :love:  :love:  :love:

n°2889895
Hellfire
Fuck you, Mr. Bitey!
Posté le 19-12-2003 à 21:43:28  profilanswer
 

c'est qu'il s'enerverait tout rouge le VRP de XGI :lol:


---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream
n°2889903
wrentype
Posté le 19-12-2003 à 21:52:53  profilanswer
 

c'est moi qu'il a ennervé cet imbécile
Faut que je me relax maintenant (allez un petit ron ron et ca repart, rise of nations pour les incultes :D)


---------------
Les dieux ne sont la que pour nous regarder, c'est aux hommes de rendre leur propre monde meilleur.
n°2890007
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-12-2003 à 22:53:28  profilanswer
 

Marc a écrit :

Sur ce, je part au SKI, alors amuse toi bien à me quoter :D


 
moi aussi  :love: (pour le ski pas pour le aussi ;))

n°2890022
gliterr
Posté le 19-12-2003 à 23:09:29  profilanswer
 

wrentype a écrit :

c'est moi qu'il a ennervé cet imbécile


 
Baaaah, il faut pas.
 
JE vois d'ici MArco s'énerver à la Lex Luthor avec une XGI écrasé dans la main
 
"Ha ha ha, on pensait pourvoir échapper à la toute puissance du webmaster de HRF.
On pensait pouvoir faire fi de son jugement hien ?
On m'a pas envoyé de chèque comme le font déja Nvidia/Ati/AMD/Intel/Asus/CIA/l'Oréal/KGB/Z6PO/Abit ?"
 
Marc passa derrière une lampe qui exhibe fièrement son logo AMD 3Dnow depuis trop d'années.
Son ombre se projeta lourdement en se déformant sur les murs adjacents de sa chambre.
 
"Et maintenant .... et maintenant, vous en paierais le prix. XGI les fiers subiront le couroux de Marc P. et des ses benchs démoniaques et courberont l'échine devant mes FPS maudits. Ah ahahahah"
 
Le rire rocailleux se répercuta longument dans son studio du XIeme arrondissement avant de disparaitre, submergé par le son gutural des ventilos d'une carte graphique dual GPU.
 
 
Quelqu'un pour la suite ?


Message édité par gliterr le 20-12-2003 à 12:28:34
n°2890032
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 19-12-2003 à 23:17:10  profilanswer
 

mon topic [:le kneu]


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°2890038
mrbebert
Posté le 19-12-2003 à 23:20:40  profilanswer
 

La créature échappe au controle de son créateur :pt1cable:

n°2890055
Pentier
Posté le 19-12-2003 à 23:33:20  profilanswer
 


 
 :lol:  
 
 [:mrtonio]

n°2890063
gliterr
Posté le 19-12-2003 à 23:37:27  profilanswer
 


 
Euh, oui là désolé mais magic-je-sais-plus-quoi m'a motivé là :D

n°2890064
mrbebert
Posté le 19-12-2003 à 23:38:11  profilanswer
 

On ne peut tout de même pas le virer de son propre topic :lol:  
 
Mais, c'est dommage pour cette carte. J'y croyais, je l'aimais déjà :love:  
 
Sinon, vous avez des liens vers d'autres tests . Ils en disent quoi sur les autres sites :??:


Message édité par mrbebert le 19-12-2003 à 23:39:19
n°2890066
Tangzzz
Posté le 19-12-2003 à 23:39:18  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

On ne peut tout de même pas le virer de son propre topic :lol:  
 
Sinon, c'est dommage pour cette carte. J'y croyais, je l'aimais déjà :love:  
Vouas avez des liens vers d'autres tests . Ils en disent quoi sur les autres sites :??:


 
y disent kils ont pas triché

n°2890067
Pentier
Posté le 19-12-2003 à 23:40:15  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
y disent kils ont pas triché


 
Ze XGI Conspiration  [:pere_nowel]

n°2890151
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 20-12-2003 à 00:27:24  profilanswer
 

magicman a écrit :


 
Sans compter que les fameux Vertex Shaders 2.0 que Matrox annoncait sur la parhelia ne marchent toujours pas. N'est-ce point de la publicité mensongère?  
Pourtant, tu n'es jamais allé jusqu'à dire "ATTENTION, la parhelia est catastrophique" et je ne vois strictement rien au sujet des Vertex Shaders 2.0 manquants, bien que de nombreux sites comme XBitlabs en ont parlé. Allez savoir pourquoi. Délit de favoritisme?


 
C'est marrant quand même quand Parhelia râle parce que HFR n'a pas dit assez de mal de Matrox. Sinon, c'est quoi l'intérêt d'utiliser un nom/pseudo différent à chaque endroit où tu passes ?
 
MagicMan sur HFR.
Parhelia sur B3D.
AlexisP sur PCI ?
xglider sur Volarigamers ?
... ?
 
Es-tu sûr que ça te donne assez de crédibilité pour pouvoir critiquer l'objectivité de HFR et pouvoir sous-entendre du favoritisme voire pire ?
 
 
Sinon je ne pense pas que HFR soit obligatoirement pronvidia, proati ou promatrox. On aurait été bien content de pouvoir être proxgi s'ils n'avaient pas oublié leur chèque, eux :(

n°2890158
blazkowicz
Posté le 20-12-2003 à 00:32:00  profilanswer
 

ah bon, magicman = parhelia ? [:le kneu]

n°2890223
power600
Toujours grognon
Posté le 20-12-2003 à 01:29:00  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Baaaah, il faut pas.
 
JE vois d'ici MArco s'énerver à la Lex Luthor avec une XGI écrasé dans la main
 
"Ha ha ha, on pensait pourvoir échapper à la toute puissance du webmaster de HRF.
On pensait pouvoir faire fi de son jugement hien ?
On m'a pas envoyé de chèque comme le font déja Nvidia/Ati/AMD/Intel/Asus/CIA/l'Oréal/KGB/Z6PO/Abit ?"
 
Marc passa derrière une lampe qui exhibe fièrement son logo AMD 3Dnow depuis trop d'années.
Son ombre se projeta lourdement en se déformant sur les murs adjacents de sa chambre.
 
"Et maintenant .... et maintenant, vous en paierais le prix. XGI les fiers subiront le couroux de Marc P. et des ses benchs démoniaques et courberont l'échine devant mes FPS maudits. Ah ahahahah"
 
Le rire rocailleux se répercutèrent longument dans son studio du XIeme arrondissement avant de disparaitre, submergé par le son d'une carte graphique dual GPU.
 
 
Quelqu'un pour la suite ?

[:fada]
Marc s'en allèrent au ski et les ingénieurs de XGI retourna revoir ma copie  :pt1cable:


Message édité par power600 le 20-12-2003 à 01:30:23
n°2890227
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 20-12-2003 à 01:33:38  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

ah bon, magicman = parhelia ? [:le kneu]


 
:jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3dmark 2001 se (patch) -> 2143 pts...prob de lancement a 3dmark 2k1
fx5600 seulement 880 a 3dmark 2003 normal ou pasVolari XGI, en savoir plus sur ces cartes
Tester ma carte graphique (3DMark)3dmark 03 et test cpu 1 et 2 textures dégueux et passage 60 hz ???
Pb 3dmark 2001se!!![Mise au point légale] Faire passer en SAV indument un produit...
fx5200: 4000 points à 3dmark 2001... 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] XGI Volari : 1€ par point sous 3dMark 05


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)