Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3993 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

[TOPIKUNIK] XGI Volari : 1€ par point sous 3dMark 05

n°2888149
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 18-12-2003 à 22:27:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:jap: pour votre soutien... lisez mon edit svp ;)


Message édité par boobeer le 18-12-2003 à 22:28:03

---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
mood
Publicité
Posté le 18-12-2003 à 22:27:44  profilanswer
 

n°2888152
hikoseijur​o
Posté le 18-12-2003 à 22:29:11  profilanswer
 

on a pas de réponse alors, chez moi ça dépasse 60 fps sis je desactive la vsync
 
je précise je suis en 60 Hz sur un lcd


Message édité par hikoseijuro le 18-12-2003 à 22:30:46
n°2888164
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 18-12-2003 à 22:35:17  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Bah depuis que je suis parti vous avez drolement devies sur le sujet !


 
surtout depuis que marc est parti


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°2888189
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-12-2003 à 22:42:14  profilanswer
 

HikoSeijuro a écrit :


 
non non ct comme UT on choisissait au début si ct glide ou d3d


 
Au temps pour moi, ça doit être pour Harry Potter alors...


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°2888196
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-12-2003 à 22:48:25  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/news/video [...] 64149.html
 

x-bit labs yesterday posted a news-story in regards of alleged application specific optimizations implemented into XGI Reactor drivers. Today the company denied the existence of application-specific optimisations.
 
?The .exe files listed in xrvkp.sys are only for developers? analysis during beginning of the developing cycle. We left the file names in xrvkp.sys and have not removed since then. We will take more intensive care to avoid confusion in the future and will fix that in the next driver release,? commented Chris Lin of XGI.
 
Furthermore, there is remark from editors of Volari Gamers web-site.
 
?I have tried to rename the .exe files of benchmarks in order to see if there was any change of performance with such manipulation. Whereas NVIDIA drivers see their performance decrease with such a simple name change, I have seen no change in [XGI] performance when renaming the files,? said Xglider in his Volari V8 Ultra preview.
 
Observers have found names of executable files in xvrkp.sys files from the XGI Reactor driver-set. The purpose of having such files mentioned in the drivers was not clear, but since there were a number of industrial benchmarks among the titles declared, there was a suppose that XGI Reactor drivers activate special presets to improve performance or image quality in such applications. The suspicions, however, were denied by XGI.
 
X-bit labs will conduct an independent analysis of XGI Volari hardware and drivers in future.


 
Ba oui bien sûr, c'est juste là pour faire joli et on a bien vu que ca changerais rien de virer les noms du fichier :sarcastic: ... de même le coup du renommage de l'exe d'un benchmark, ca n'a jamais fait baisser les performances chez NVIDIA aux dernières nouvelles ... (y'a d'autre moyen de reconnaitre une appli quand même, d'ailleurs XGI n'utilise pas le nom du fichier en lui même non plus). Bref ...

n°2888202
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 18-12-2003 à 22:50:09  profilanswer
 

Eux aussi ils ont touché du pognon :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2888216
blazkowicz
Posté le 18-12-2003 à 22:59:52  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :


surement oui :D  [:itinman]  
 
en annexe: Ut c'est plus beau sur Voodoo3 et assez different de la tnt, j'ai essayé ya pas longtemps sur une tnt2U, j'ai des v3 sur la conf de ma cop, ben à tout prendre je prefere jouer sur la voodoo, dur d'oser comparer ça à la Gforce256 quand même qui est vraiment un cran au dessus...)


 
sur voodoo5 je le fais tourner en fsaa 4x et 32bits :D

n°2888280
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-12-2003 à 23:25:28  profilanswer
 

Marc a écrit :

http://www.xbitlabs.com/news/video [...] 64149.html
 

x-bit labs yesterday posted a news-story in regards of alleged application specific optimizations implemented into XGI Reactor drivers. Today the company denied the existence of application-specific optimisations.
 
?The .exe files listed in xrvkp.sys are only for developers? analysis during beginning of the developing cycle. We left the file names in xrvkp.sys and have not removed since then. We will take more intensive care to avoid confusion in the future and will fix that in the next driver release,? commented Chris Lin of XGI.
 
Furthermore, there is remark from editors of Volari Gamers web-site.
 
?I have tried to rename the .exe files of benchmarks in order to see if there was any change of performance with such manipulation. Whereas NVIDIA drivers see their performance decrease with such a simple name change, I have seen no change in [XGI] performance when renaming the files,? said Xglider in his Volari V8 Ultra preview.
 
Observers have found names of executable files in xvrkp.sys files from the XGI Reactor driver-set. The purpose of having such files mentioned in the drivers was not clear, but since there were a number of industrial benchmarks among the titles declared, there was a suppose that XGI Reactor drivers activate special presets to improve performance or image quality in such applications. The suspicions, however, were denied by XGI.
 
X-bit labs will conduct an independent analysis of XGI Volari hardware and drivers in future.


 
Ba oui bien sûr, c'est juste là pour faire joli et on a bien vu que ca changerais rien de virer les noms du fichier :sarcastic: ... de même le coup du renommage de l'exe d'un benchmark, ca n'a jamais fait baisser les performances chez NVIDIA aux dernières nouvelles ... (y'a d'autre moyen de reconnaitre une appli quand même, d'ailleurs XGI n'utilise pas le nom du fichier en lui même non plus). Bref ...


 
C'est vraiment Alice au pays des merveilles pour certain :sweat:


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°2888282
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-12-2003 à 23:26:14  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
sur voodoo5 je le fais tourner en fsaa 4x et 32bits :D
 


 
Me too, en plus Rune, c'est le panard :o


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°2888328
blazkowicz
Posté le 18-12-2003 à 23:49:21  profilanswer
 

ya peut-être confusion -> je parlais de ut2003 :D

mood
Publicité
Posté le 18-12-2003 à 23:49:21  profilanswer
 

n°2888352
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 18-12-2003 à 23:56:57  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


sur voodoo5 je le fais tourner en fsaa 4x et 32bits :D


 
serieux? en 640*480? (j'avais pas fait de confusion mais ut2003 sur la v3 je crois pas qu'elle va aimer  :D  (d'ailleurs j'ai pas essayé sur la gforce256 mais je doute))
 
edit: puis j'ai encore bien du chagrin pour ma v5500


Message édité par deg-tcd le 18-12-2003 à 23:58:35

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2888359
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 00:01:03  profilanswer
 

deg-tcd > Il joue à 30 fps de moyenne aussi :o

n°2888368
Bollander
Posté le 19-12-2003 à 00:03:46  profilanswer
 

Marc a écrit :

deg-tcd > Il joue à 30 fps de moyenne aussi :o


 
Alors le test complet de la S8 ? , cela serait bien que il y ait un 3em constructeur dans la course, histoire de calmer Nvidia et Ati sur leurs prix, qui commencent a vraiment etre du n'importe koi !

n°2888371
smiley0041
Posté le 19-12-2003 à 00:04:55  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Alors le test complet de la S8 ? , cela serait bien que il y ait un 3em constructeur dans la course, histoire de calmer Nvidia et Ati sur leurs prix, qui commencent a vraiment etre du n'importe koi !

spa pire que la GeForce256 à sa sortie :o


---------------
Mon feed
n°2888372
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 19-12-2003 à 00:05:10  profilanswer
 

En quoi c'est du n'importe quoi ?
 
On trouve des cartes haut de gamme à moins de 300? et le milieu de gamme est entre 150 et 200?.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2888377
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 00:06:59  profilanswer
 

Est ce qu'il y a des news à propos de drivers linux pour les Volari?


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2888380
smiley0041
Posté le 19-12-2003 à 00:07:41  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

Est ce qu'il y a des news à propos de drivers linux pour les Volari?

bah attends, déjà ils vont essayer de finir les drivers windoze entre deux pauses café et ensuite on verras :o


Message édité par smiley0041 le 19-12-2003 à 00:08:34

---------------
Mon feed
n°2888381
Bollander
Posté le 19-12-2003 à 00:07:44  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En quoi c'est du n'importe quoi ?
 
On trouve des cartes haut de gamme à moins de 300? et le milieu de gamme est entre 150 et 200?.


 
Dans le haut de gamme, avec les 9800XT plus cheres de 100?, alors que en O/C tres peu on a la meme chose, pareil pour la 5900, augmanter les frequances de 10 ou 20 mhz faut pas abuser !!

n°2888383
blazkowicz
Posté le 19-12-2003 à 00:08:51  profilanswer
 

deg-tcd a écrit :


 
serieux? en 640*480? (j'avais pas fait de confusion mais ut2003 sur la v3 je crois pas qu'elle va aimer  :D  (d'ailleurs j'ai pas essayé sur la gforce256 mais je doute))
 
edit: puis j'ai encore bien du chagrin pour ma v5500


 
oui, 640x480
 
je me traîne à un peu moins de 20fps :o (je fais tourner la démo ; c'est "jouable" [:tinostar]
mais c'est à cause du duron 700, qui va bientôt dégager (et là ce sera bien mieux)
j'ai le même framerate en carton avec et sans fsaa
 
mais le rendu est très bon
j'ai aussi remplacé le logo nvidia par le logo 3dfx :o
http://www.3dfxspirit.com/dossiers.php?id=41


Message édité par blazkowicz le 19-12-2003 à 00:09:41
n°2888385
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 00:11:12  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Alors le test complet de la S8 ? , cela serait bien que il y ait un 3em constructeur dans la course, histoire de calmer Nvidia et Ati sur leurs prix, qui commencent a vraiment etre du n'importe koi !

Avec plaisir dès que j'ai une carte :/

n°2888386
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 19-12-2003 à 00:11:29  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Dans le haut de gamme, avec les 9800XT plus cheres de 100?, alors que en O/C tres peu on a la meme chose, pareil pour la 5900, augmanter les frequances de 10 ou 20 mhz faut pas abuser !!


Si tu tombes dans les pièges du marketing, on peut pas grand chose pour toi .... (c'est une remarque générale, pas adresser particulièrement à toi, mais ces cartes la sont uniquement marketing et non aucun intérêt, c'est clair, mais suffit de se renseigner un peu pour s'en rendre compte)
 
C'était pareil avec la GF 2 Pro vs GF 2 Ultra, GF 3 Ti 200 vs GF 3 Ti 500, GF 4 Ti 4200 vs GF 4 Ti 4600.
 
Y en a toujours pret à claquer de la thune pour avoir la plus grosse [:spamafote]


Message édité par Ernestor le 19-12-2003 à 00:12:37

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2888392
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 19-12-2003 à 00:14:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

deg-tcd > Il joue à 30 fps de moyenne aussi :o


 
Pur une carte de cet âge c'est sexceptionnel ! Tu te rends pas compte ! Et souviens toi des TnT2U qui tournent moins bien que les V3.... Faudrait que je retrouve ça...... c'était cocasse, surtout que les params d'images étaient différents (< pour la TnT2)..... Faudrait retrouver le post de Mark Rein sur le forum de UT 2003 :D


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°2888394
smiley0041
Posté le 19-12-2003 à 00:15:22  profilanswer
 

ceci dit le systeme de refroidissement des 9800XT vaut le coup rien que pour ça ;)


---------------
Mon feed
n°2888405
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 00:21:30  profilanswer
 

Au lieu de moins bien tu devrais utiliser 'qui sont encore pire'
 
Sinon je n'ai jamais vérifié par moi même, et je ne crois que ce que je vois :o (et j'ai pas trop envie de repluger ces vieilles cartes :o )

n°2888416
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 19-12-2003 à 00:24:42  profilanswer
 

Marc a écrit :

deg-tcd > Il joue à 30 fps de moyenne aussi :o


 
http://dallacorte.free.fr/deg-tcd/dessins/Degleys/gniarf-1.gif je demande à voir  :D  (vrai que je dois pas faire beaucoup plus, et encore)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2888421
Bollander
Posté le 19-12-2003 à 00:27:00  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Si tu tombes dans les pièges du marketing, on peut pas grand chose pour toi .... (c'est une remarque générale, pas adresser particulièrement à toi, mais ces cartes la sont uniquement marketing et non aucun intérêt, c'est clair, mais suffit de se renseigner un peu pour s'en rendre compte)
 
C'était pareil avec la GF 2 Pro vs GF 2 Ultra, GF 3 Ti 200 vs GF 3 Ti 500, GF 4 Ti 4200 vs GF 4 Ti 4600.
Y en a toujours pret à claquer de la thune pour avoir la plus grosse [:spamafote]


 
Ah la je suis pas d'accord, on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles !
 
La GF Ti200 est bcp plus lente que une Ti500 rien avoir, la ram est differente, et il y a plus de 50Mhz d'ecart, pareil pour la Ti4200 et Ti 4600, sur la Ti4600 tu as de la Ram BGA a 2.8Ns alors que sur une t4200 c'est des la TSOP a 3.6(3.3 si il fat beau) et les ecart de vitesse sont de 100Mhz min !!
 
Frnchement va dire a qqun que il n'y a pas de difference entre une Ti4600 et une Ti4200, tu ne pouras jamais ateindre les frequnces d'une Ti4600 avec une Ti4200 normale !!!

n°2888423
Bollander
Posté le 19-12-2003 à 00:28:20  profilanswer
 

Marc a écrit :

Avec plaisir dès que j'ai une carte :/


 
C'est bizzare, j'ai souvent remarque que HRF vait le matos, toujours en quasi dernier, pour le 1er site de France c'est etonant.

n°2888427
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 19-12-2003 à 00:29:56  profilanswer
 

t'as fini d'écrire HRF au lieu de HFR ? :o
 
ca me perturbe :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2888428
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 00:31:28  profilanswer
 

Bollander a écrit :

C'est bizzare, j'ai souvent remarque que HRF vait le matos, toujours en quasi dernier, pour le 1er site de France c'est etonant.

:lol: quasi dernier, mais bien sûr  :sarcastic:  
 
Par contre c'est vrai que par rapport aux US, la France est généralement servie en retard, c'est d'ailleurs assez pénible même si certains constructeurs font l'effort pour que ce soit assez synchro.

n°2888430
deg-tcd
L'amer de sable
Posté le 19-12-2003 à 00:31:52  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
oui, 640x480
 
je me traîne à un peu moins de 20fps :o (je fais tourner la démo ; c'est "jouable" [:tinostar]
mais c'est à cause du duron 700, qui va bientôt dégager (et là ce sera bien mieux)
j'ai le même framerate en carton avec et sans fsaa
 
mais le rendu est très bon
j'ai aussi remplacé le logo nvidia par le logo 3dfx :o
http://www.3dfxspirit.com/dossiers.php?id=41


 
à ok je vvois mieux (je pensais pas que a pouvait fairte tourner ce genre de jeu), peut etre bien qu'avec un cpu plus puissant... mais bon ça commence à faire juste là


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
n°2888440
Tangzzz
Posté le 19-12-2003 à 00:35:57  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Ah la je suis pas d'accord, on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles !
 
La GF Ti200 est bcp plus lente que une Ti500 rien avoir, la ram est differente, et il y a plus de 50Mhz d'ecart, pareil pour la Ti4200 et Ti 4600, sur la Ti4600 tu as de la Ram BGA a 2.8Ns alors que sur une t4200 c'est des la TSOP a 3.6(3.3 si il fat beau) et les ecart de vitesse sont de 100Mhz min !!
 
Frnchement va dire a qqun que il n'y a pas de difference entre une Ti4600 et une Ti4200, tu ne pouras jamais ateindre les frequnces d'une Ti4600 avec une Ti4200 normale !!!


 
cpulloverclock
2400+@2544MHz (212*12)
Epox 8RDA+
2*256Mo ADATA Winbond 5ns
Suma 64MB TI4200 344/729
detonators 42.86 (Windows XP)
2254 (world record)

n°2888442
Bollander
Posté le 19-12-2003 à 00:37:21  profilanswer
 

Marc a écrit :

:lol: quasi dernier, mais bien sûr  :sarcastic:  
 
Par contre c'est vrai que par rapport aux US, la France est généralement servie en retard, c'est d'ailleurs assez pénible même si certains constructeurs font l'effort pour que ce soit assez synchro.


 
Bah excuse moi, mais c'est vrai, grille par Materiel.be sur la 9800Se, par Clubic sur les CM, et par 3Chips-Fr sur les CG, et ca depuis deja le test assez en retard de la KG7.
 
J'ai jamais vu aucun test sur HRF en exclu Francçaise, on dirait que les tests ne sont pas la priorite de HRF

n°2888446
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 19-12-2003 à 00:38:43  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Bah excuse moi, mais c'est vrai, grille par Materiel.be sur la 9800Se, par Clubic sur les CM, et par 3Chips-Fr sur les CG, et ca depuis deja le test assez en retard de la KG7.
 
J'ai jamais vu aucun test sur HRF en exclu Francçaise, on dirait que les tests ne sont pas la priorite de HRF


 
:lol:

n°2888451
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 00:41:43  profilanswer
 

Dis donc, entre XGI, HRF et ca, t'es un trolleur fou toi :o

n°2888452
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 19-12-2003 à 00:41:48  profilanswer
 

Bollander a écrit :


 
Ah la je suis pas d'accord, on voit que tu ne sais pas de quoi tu parles !


[:ddr555]
 
Merci de me prendre pour un con :D
 

Citation :


La GF Ti200 est bcp plus lente que une Ti500 rien avoir, la ram est differente, et il y a plus de 50Mhz d'ecart, pareil pour la Ti4200 et Ti 4600, sur la Ti4600 tu as de la Ram BGA a 2.8Ns alors que sur une t4200 c'est des la TSOP a 3.6(3.3 si il fat beau) et les ecart de vitesse sont de 100Mhz min !!
 
Frnchement va dire a qqun que il n'y a pas de difference entre une Ti4600 et une Ti4200, tu ne pouras jamais ateindre les frequnces d'une Ti4600 avec une Ti4200 normale !!!


Bon, la c'est toi qui sait pas de quoi tu parles, clairement ;)
 
Les GF 3 Ti 200 s'overclockent généralement très bien et monter jusqu'au fréquences de la Ti 500 est pas exeptionnel.
 
Les GF 4 Ti 4200, c'est pareil, ca monte jusqu'à une GF 4 Ti 4600. Rajoute ca aussi au fait que certaines 4200 avait le PCB et le meme type de RAM (celle dont tu parles) de la 4600 ;)
 
Et aujourd'hui c'est pareil : il est possible pour pas mal de 9800 de les monter en 9800 Pro voire en XT.


Message édité par Ernestor le 19-12-2003 à 00:42:15

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2888456
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 19-12-2003 à 00:43:21  profilanswer
 

Tangzzz a écrit :


 
cpulloverclock
2400+@2544MHz (212*12)
Epox 8RDA+
2*256Mo ADATA Winbond 5ns
Suma 64MB TI4200 344/729
detonators 42.86 (Windows XP)
2254 (world record)


Mais non, t'existe pas toi, il a dit que c'était pas possible :o
:D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2888458
Tangzzz
Posté le 19-12-2003 à 00:44:12  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Mais non, t'existe pas toi, il a dit que c'était pas possible :o
:D


 
ah oui c vrai  :lol:  :lol:

n°2888463
shadowblad​e
Posté le 19-12-2003 à 00:46:30  profilanswer
 

Bollander a écrit :


Bah excuse moi, mais c'est vrai, grille par Materiel.be sur la 9800Se, par Clubic sur les CM, et par 3Chips-Fr sur les CG, et ca depuis deja le test assez en retard de la KG7.
J'ai jamais vu aucun test sur HRF en exclu Francçaise, on dirait que les tests ne sont pas la priorite de HRF

Mon dieu staffreux,HFR n'a pas tout le temps le privilège de lacher son test en too premier [:noda]
 
Quand je vois le contenu de certains tests venants d'autres sites,j'aurais préféré poirauter un jour de plus histoire d'avoir quelque chose de plus consistant et approfondi sous la dent :o

n°2888466
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-12-2003 à 00:47:25  profilanswer
 

Bollander c'est bon BestMan je t'ai reconnu [:rofl]

n°2888468
Tangzzz
Posté le 19-12-2003 à 00:47:54  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Mon dieu staffreux,HFR n'a pas tout le temps le privilège de lacher son test en too premier [:noda]
 
Quand je vois le contenu de certains tests venants d'autres sites,j'aurais préféré poirauter un jour de plus histoire d'avoir quelque chose de plus consistant et approfondi sous la dent :o
 


 
HRF stp [:aloy]

n°2888470
Tangzzz
Posté le 19-12-2003 à 00:48:40  profilanswer
 

Marc a écrit :

Bollander c'est bon BestMan je t'ai reconnu [:rofl]


 
Marc + Bollander = Marc bollander  [:zytrayaisse]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
3dmark 2001 se (patch) -> 2143 pts...prob de lancement a 3dmark 2k1
fx5600 seulement 880 a 3dmark 2003 normal ou pasVolari XGI, en savoir plus sur ces cartes
Tester ma carte graphique (3DMark)3dmark 03 et test cpu 1 et 2 textures dégueux et passage 60 hz ???
Pb 3dmark 2001se!!![Mise au point légale] Faire passer en SAV indument un produit...
fx5200: 4000 points à 3dmark 2001... 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIKUNIK] XGI Volari : 1€ par point sous 3dMark 05


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)