bon alors quels sont vos résultats sur x1900 et 7900? ?

Bon, trève de trollzanteries, je suis tombé sur un bench bien sympathique un peu par hasard sur le faux-rhum beyond3D...
 
http://unigine.com/download/
 
Ceux qui ont des R600 peuvent balancer les résultats en config par défaut? (l'AA a l'air de bugger un poil, j'ai demandé 4 il m'a mis 2 )
 
Scène assez impressionnante je trouve avec plus de 500k triangles, un graph qui permet de voir si on est CPU ou GPU limited (textures, géométrie, fillrate et tout et tout...)

apres avoir lu les commentaires sur pixmania je renonce a la bonne affaire lol

Tu veux dire quoi par là MacIntoc?
 
J'ai trouvé leurs prix ridicules perso, ~$6000 pour un moteur 3D + outils de développement aussi avancé qui aura pris 2 ans de mise au point c'est vraiment faible
 
Bon, je pense que beaucoup seront d'accord avec moi pour dire que dans la chtite démo on voit des choses passables (ombres et projections des vitraux assez crades) mais vu les perfs c'est acceptable.

sup com : o

bah ecoute je pige pas d ou viennent c est tableau si c est fait avec une fx5200 mais ça peut pas etre avec une 8800gtx
 
10-15fps je m en rendrais compte  
pour moi un jeu de strategie tel c&c3 ou sup commander je le considère fluide à partir 22-30i/s
(alors qu un fps ou jeu de plateau genre TR legend je vais le considéré fluide à partir de 35-40i/s)

apres avoir lu les commentaires sur pixmania je renonce a la bonne affaire lol

Pas besoin de s'emmerder avec les dimensions, normalement ça rentre partout. Y a que les 8800 GTX / ultra qui posent problème  

Certes, mais ce sont 10 mm qui rentrent dans n'importe quel boîtier ... Je ne vois pas en quoi c'est un problème dans ces conditions ...  

ET les Radeon 2900 XT vu qu'elles sont 10 mm plus longues que les GeForce 8800 GTS.

+1
Faut croire que dans ce topic, 10mm d'ATI ne font pas la même longueure que 10mm de nVidia...

+1
Faut croire que dans ce topic, 10mm d'ATI ne font pas la même longueure que 10mm de nVidia...

+1
Faut croire que dans ce topic, 10mm d'ATI ne font pas la même longueur que 10mm de nVidia...

C'est simple :
-Une carte nVidia est trop longue ? C'est de la merde
-Une carte ATI est trop longue ? Meuuh non, ça rentre dans tous les boitiers...

C'est simple :
-Une carte nVidia est trop longue ? C'est de la merde
-Une carte ATI est trop longue ? Meuuh non, ça rentre dans tous les boitiers...
Il parler à la base des GTX/Ultra. Sinon tu pouvais utiliser le même argument qu'utilisent les nvidiots pour la consommation. En adaptant ça donnerais "elle sont longue mais le rapport perf/longueur est excellent"   .
 
-Une carte nVidia est trop bruyante ? nVidia suxxx
-Une carte ATI est trop bruyante ? M'en fous, quand je joue j'ai le son du jeu qui couvre le bruit du PC
C'est pas notre faute si les nvidiots jouent sans le son    
 
-Une carte nVidia consomme trop ? Tssss, sont pas foutu d'optimiser leur puces chez nVidia
-Une carte ATI consomme trop ? Pas grave, ça représente rien sur la facture d'électricité, et puis un gamerzzzz a une alim qui roxxxxx...
Tu peux aussi eteindre ton pc quand tu joues pas tous les fanATIcs le font   .
 
Il règne dans ce topic une objectivité et un esprit de camaraderie qui fait chaud au coeur.
La même que sur les topics Nvidia mais en rouge  
 
Tiens, ça me fait penser à un sketch des inconnus : il y a les bonnes cartes graphiques, et les mauvaises carte graphiques. La mauvaise carte graphique, elle crash des gigatexels, mais c'est marqué nVidia dessus. La bonne carte graphique, elle crash des gigatexels, mais c'est marqué ATI dessus...
C'est fou ce que les sketchs des Inconnus etaient proche de la réalité  
 
Et alors le coup de la commande payé par virement pour faire au plus vite, alors là je suis mort de rire. Le temps que l'argent arrive effectivement sur le compte de materiel.net, on aurait presque pu commander le R700...
Il a pas encore renouvelé sa carte bancaire, tu as surment zapper le post et plein d'autre avec  
La mauvaise,

+1
Faut croire que dans ce topic, 10mm d'ATI ne font pas la même longueur que 10mm de nVidia...

A part les FX, y a déjà eu des carte GFX hdg bruyante chez nVidia ?

C'est simple :
-Une carte nVidia est trop longue ? C'est de la merde
-Une carte ATI est trop longue ? Meuuh non, ça rentre dans tous les boitiers...
 
-Une carte nVidia est trop bruyante ? nVidia suxxx
-Une carte ATI est trop bruyante ? M'en fous, quand je joue j'ai le son du jeu qui couvre le bruit du PC
 
-Une carte nVidia consomme trop ? Tssss, sont pas foutu d'optimiser leur puces chez nVidia
-Une carte ATI consomme trop ? Pas grave, ça représente rien sur la facture d'électricité, et puis un gamerzzzz a une alim qui roxxxxx...
 
Il règne dans ce topic une objectivité et un esprit de camaraderie qui fait chaud au coeur.
Tiens, ça me fait penser à un sketch des inconnus : il y a les bonnes cartes graphiques, et les mauvaises carte graphiques. La mauvaise carte graphique, elle crash des gigatexels, mais c'est marqué nVidia dessus. La bonne carte graphique, elle crash des gigatexels, mais c'est marqué ATI dessus...
 
Et alors le coup de la commande payé par virement pour faire au plus vite, alors là je suis mort de rire. Le temps que l'argent arrive effectivement sur le compte de materiel.net, on aurait presque pu commander le R700...
La mauvaise,

Bon allez, j'ai un peu de temps à perdre
carte-mère->24cm
connecteur DVI toussa->1cm
GTS->24cm=connecteur+carte-mère-1cm->rentre dans tous les boîtiers
XT->25cm=connecteur+carte-mère->rentre dans tous les boîtiers
GTX->27cm=connecteur+carte-mère+2cm->rentre dans tous les boîtiers qui offre 2cm de plus entre la cage des DD et la carte-mère

Les cartes nvidia n'ont pas toujours été exempt de bugs en tout genre :
le G71 et son filtrage douteux
Le G80 qui sort avec un bug matériel qui fait qu'il y a des artefacts en mode 3D systématique, pour une carte a pret de 600€ ca le faisait moyen quand même.
le HD2900XT n'est pas une réussite certes, mais en terme de qualité/prix elle a rien a envier au G80.
Des casseroles y ena a des 2 cotés, aprés tout est question de budget/priorité, si tu préféres nvidia rien t'empeche d'acheter un G80  

les connecteurs d'alim sur la gtx sont sur le coté de la carte! Faut pas rajouter la taille des connecteurs (qui de tt facon ne font pas 2cm de long une fois enfichés).
Sur la 2900xt c'est pareil.

Apparemment je suis le seul à t'avoir compris  

effectivement actuellement rien n'empêche d'acheter un G80 en version GTS :
- compacité suffisante,
- perf supérieure ou égale à celles d'une XT (en attendant la XTX),
- encombrement compatible avec la grande majorité des boîtiers,
- conso élevée... mais moins que celle d'une XT,
- bruit plus modéré que d'autre...
- drivers compatible avec tous les jeux DX9,
- ect...

effectivement actuellement rien n'empêche d'acheter un G80 en version GTS :
- compacité suffisante,
- perf supérieure ou égale à celles d'une XT (en attendant la XTX),
- encombrement compatible avec la grande majorité des boîtiers,
- conso élevée... mais moins que celle d'une XT,
- bruit plus modéré que d'autre...
- drivers compatible avec tous les jeux DX9,
- ect...
 
pour le renouvellement de ma carte je prendrais une qui marche et ce sera peut-être une ATI... mais pas l'actuelle XT ça c'est sûr.
 
pourquoi je n'achète pas une GTS alors ? :
- parceque  malgré tout elle chauffe pas mal avec le ventirad stock,
- parce qu'elle n'a rien prouvé sous DX10 (faute de jeu),
- parcequ'aujourd'hui il n'y a plus bcp à attendre pour voir débouler une carte au bien meilleur rapport qualité/prix : le G81 (se fera pas ?) ou le G90 (il existera, tant mieux), et parce que 3 mois après avoir acheté un G70 est apparu le G71 30% plus perf. et moins cher... j'ai de la mémoire et je sais maintenant qu'il ne faut pas acheter 8 mois après le lancement d'un produit, je mets la barre entre 1 et 2 mois ,
- parceque les jeux actuels en 1280*1024 ne mettent pas encore à genou à config.,
- parceque Crysis a encore était repoussé.
 
tout ça ne fait pas de moi un NVidiot ou un fanATIque.
 
je jouerais dans une réso supérieure à 1280*1024 sans doute que je devrais changer de CG pour avoir des perf correctes.
et sans doute je prendrais une GTS 320Mo pour attendre la nouvelle gamme... si elle a pu être testée sous DX10.
 
dernier point, je ne rentre pas dans la catégorie "j'achète et je revendrais si besoin pour prendre mieux quand le mieux sera là".
sinon effectivement on peut consommer les nouveautés se faire plaisir mais subir les imperfections des drivers&co, au final servir de betatesteurs... on est un peu maso sinon on ne le ferait pas .
 
en tout cas des XT qui une semaine après leur lancement sont trouvables en promo moi je dis méfiance.
 
à ce jour malgré les fanATIque il est difficile de trouver des posts sérieux vantant les perf de la XT, résultats à l'appui.
 
pour ceux qui peuvent attendre.... ils ont intérêt à le faire.
 
d'autant qu'avec la communication de ATI!
à part nous prendre pour des clowns, "NDA" part çi, "vous ne serez pas surpris" par là, sans oublier le collector "au moins 30% plus perf que le G80".
et aujourd'hui ils disent quoi?
rien de chez rien!
la XTX ? (vous savez celle qui devez sortir en 1er avec le reste de la gamme)
euh ben euh elle arrive ou arrive pas enfin peut-être
non non on ne nous prend pas pour des c*ns.
ou bien ATI traverse une passe difficile et ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont!
le G80 les a terrassés... 100% plus perf que la génération précédente, le G71!!!!
ATI vient avec une offre un peu plus perf que le R580 de ce point de vue ils ont réussi
mais pas de bol NV à eu une réussite bien supérieure.
comme Intel avec son C2D, j'ai un opteron dont je suis content mais j'admets qu'il est largué par l'offre Intel : pourquoi je nierais cette évidence ?
manifestement pour certains avec la XT le négationnisme est roi.
au fil du temps ils redeviendront lucides
je les comprends, après une si longue attente, devoir admettre qu'ils ont attendu pour une carte qui a fait psssschit, c'est raide à avaler
la nature humaine est comme ça, on s'est fait ba*sé et au lieu de dire "puisque c'est ça je n'achéterai pas une XT" et bien non "je ne me suis pas fais ba*sé et d'ailleurs regarde j'en achète une toute suite, même un samedi, 2 jours avant la fin du NDA, malgré des 1ers résultats officieux inquiétants, tous des fakes, je me suis pas fais ba*sé".
 
je sors

Chaque fois qu'ATI a optimiser un jeu dans ses drivers, la XT a été propulsé pas très loin d'une GTX. Donc y a de forte chance pour, qu'a court terme, la GTS ne suive plus la XT.

What do you mean ?  

bien sûr si tu intègres la chance il y a effectivement une probabilité non nulle que cela se produise.
 
idem mais avec une proba encore plus faible pour qu'une CM embarque dès cette année un chipset vidéo intégré qui botte le c*l à la XT et à la GTS.
 
au passage, il me semble que la XT est la suiveuse et pas l'inverse :
- la GTS est sortie la 1ère et il faut respecter ses aînés ,
- la GTS est devant dans la plupart des jeux,
- la GTS est devant en silence de fonctionnement et courant consommé en 3D.
 
que la XT passe déjà devant et ce sera déjà pas mal puisque elle tire dans la même catégorie de prix .

effectivement actuellement rien n'empêche d'acheter un G80 en version GTS :
- compacité suffisante,
- perf supérieure ou égale à celles d'une XT (en attendant la XTX),
- encombrement compatible avec la grande majorité des boîtiers,
- conso élevée... mais moins que celle d'une XT,
- bruit plus modéré que d'autre...
- drivers compatible avec tous les jeux DX9,
- ect...
 
pour le renouvellement de ma carte je prendrais une qui marche et ce sera peut-être une ATI... mais pas l'actuelle XT ça c'est sûr.
 
pourquoi je n'achète pas une GTS alors ? :
- parceque  malgré tout elle chauffe pas mal avec le ventirad stock,
- parce qu'elle n'a rien prouvé sous DX10 (faute de jeu),
- parcequ'aujourd'hui il n'y a plus bcp à attendre pour voir débouler une carte au bien meilleur rapport qualité/prix : le G81 (se fera pas ?) ou le G90 (il existera, tant mieux), et parce que 3 mois après avoir acheté un G70 est apparu le G71 30% plus perf. et moins cher... j'ai de la mémoire et je sais maintenant qu'il ne faut pas acheter 8 mois après le lancement d'un produit, je mets la barre entre 1 et 2 mois ,
- parceque les jeux actuels en 1280*1024 ne mettent pas encore à genou à config.,
- parceque Crysis a encore était repoussé.
 
tout ça ne fait pas de moi un NVidiot ou un fanATIque.
 
je jouerais dans une réso supérieure à 1280*1024 sans doute que je devrais changer de CG pour avoir des perf correctes.
et sans doute je prendrais une GTS 320Mo pour attendre la nouvelle gamme... si elle a pu être testée sous DX10.
 
dernier point, je ne rentre pas dans la catégorie "j'achète et je revendrais si besoin pour prendre mieux quand le mieux sera là".
sinon effectivement on peut consommer les nouveautés se faire plaisir mais subir les imperfections des drivers&co, au final servir de betatesteurs... on est un peu maso sinon on ne le ferait pas .
 
en tout cas des XT qui une semaine après leur lancement sont trouvables en promo moi je dis méfiance.
 
à ce jour malgré les fanATIque il est difficile de trouver des posts sérieux vantant les perf de la XT, résultats à l'appui.
 
pour ceux qui peuvent attendre.... ils ont intérêt à le faire.
 
d'autant qu'avec la communication de ATI!
à part nous prendre pour des clowns, "NDA" part çi, "vous ne serez pas surpris" par là, sans oublier le collector "au moins 30% plus perf que le G80".
et aujourd'hui ils disent quoi?
rien de chez rien!
la XTX ? (vous savez celle qui devez sortir en 1er avec le reste de la gamme)
euh ben euh elle arrive ou arrive pas enfin peut-être
non non on ne nous prend pas pour des c*ns.
ou bien ATI traverse une passe difficile et ils font ce qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont!
le G80 les a terrassés... 100% plus perf que la génération précédente, le G71!!!!
ATI vient avec une offre un peu plus perf que le R580 de ce point de vue ils ont réussi
mais pas de bol NV à eu une réussite bien supérieure.
comme Intel avec son C2D, j'ai un opteron dont je suis content mais j'admets qu'il est largué par l'offre Intel : pourquoi je nierais cette évidence ?
manifestement pour certains avec la XT le négationnisme est roi.
au fil du temps ils redeviendront lucides
je les comprends, après une si longue attente, devoir admettre qu'ils ont attendu pour une carte qui a fait psssschit, c'est raide à avaler
la nature humaine est comme ça, on s'est fait ba*sé et au lieu de dire "puisque c'est ça je n'achéterai pas une XT" et bien non "je ne me suis pas fais ba*sé et d'ailleurs regarde j'en achète une toute suite, même un samedi, 2 jours avant la fin du NDA, malgré des 1ers résultats officieux inquiétants, tous des fakes, je me suis pas fais ba*sé".
 
je sors

bien sûr si tu intègres la chance il y a effectivement une probabilité non nulle que cela se produise.
 
idem mais avec une proba encore plus faible pour qu'une CM embarque dès cette année un chipset vidéo intégré qui botte le c*l à la XT et à la GTS.
 
au passage, il me semble que la XT est la suiveuse et pas l'inverse :
- la GTS est sortie la 1ère et il faut respecter ses aînés ,
- la GTS est devant dans la plupart des jeux,
- la GTS est devant en silence de fonctionnement et courant consommé en 3D.
 
que la XT passe déjà devant et ce sera déjà pas mal puisque elle tire dans la même catégorie de prix .

Osef, c'est pas un critère si ce n'est pour la maturité des drivers. Et encore, il faut être sous Vista pour profiter pleinement de cette maturité avec les 8800 (enfin, pleinement... disons qu'on arrive maintenant au niveau de perf sous XP il y a 6 mois qui, lui, n'a quasiment pas bougé ).
Quand tu dis la plus part des jeux, ce sont les jeux en générales (incluant les Sims et autres tueurs de ressources du genre) ou les jeux utilisé dans les benchs (FEAR, FSX, Serious Sam II,...) ? Si c'est le second cas, ce n'est vrai que si tu n'utilises pas les derniers drivers fournit par ATI.
Pour le silence, ça d'accord. Pour le courant, c'est kif-kif, on est pas à 20w prêt. Inutile de ressortir l'argument de pseudo-écolo extrémiste.

Osef pour toi.
 
L'argument conso était souvent brandi pour justifier le choix d'une 7900, il en va de même actuellement.
 
Perso, je m'en fous pas non, même si ça change rien à la facture d'électricité, je ne veux pas de Centrale Nucléaire dans mon PC.
 
Sinon, roulez tous en P-D o/c + R600, osef