Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1648 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  253  254  255  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5507896
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 06-05-2007 à 22:31:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vlad drac a écrit :

C'est juste .. la conso aussi
 
Pour la taille : ATI 1 point (24/25cm contre 27 pour une GTX)
 
dB : la GTX fait fort la dessus après le R600 on en sait rien
 
conso : le R600 devrait à priori consommer plus


 
 
Justement c'est le plus d'ATi. LA TAILLE! 27cm c'est de l'abus... :o

mood
Publicité
Posté le 06-05-2007 à 22:31:58  profilanswer
 

n°5507901
vlad drac
Posté le 06-05-2007 à 22:33:03  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Oui mais bon, 512mo utilisable réel, à cause du SLI  :)


 
Et puis à l'époque tu ne jouais pas avec les jeux qu'on a aujourd'hui (et qu'on aura demain) et qui auront besoin de davantage de mémoire

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 06-05-2007 à 22:35:25
n°5507905
vlad drac
Posté le 06-05-2007 à 22:33:51  profilanswer
 

RoX_sP50 a écrit :

Justement c'est le plus d'ATi. LA TAILLE! 27cm c'est de l'abus... :o


 
C'est ce que je dis justement  :heink:  

n°5507907
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-05-2007 à 22:34:56  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Et puis à l'époque tu ne jouais pas avec les jeux qu'on a aujourd'hui (et qu'on aura demain) et qui auront besoin de davantage de mémoire


euhhh, la Gx2 n'est pas une vieille carte, depuis janvier ya pas beaucoup de nouveaux jeux vraiment gourmand qui sont sortie, par contre pour le futur on ne sait pas je te l'accorde.
 
512mo suffisent dans une trés grande majorité des cas.

Message cité 2 fois
Message édité par dami1stm le 06-05-2007 à 22:35:27

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5507908
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 06-05-2007 à 22:35:57  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

C'est ce que je dis justement  :heink:


 
Je ne fais que de souligner ce point (assez déterminant pour moi qui n'as pas un 3D Aurora  :whistle: )

n°5507910
vlad drac
Posté le 06-05-2007 à 22:36:36  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

euhhh, la Gx2 n'est pas une vieille carte, depuis janvier ya pas beaucoup de nouveaux jeux vraiment gourmand qui sont sortie, par contre pour le futur on ne sait pas je te l'accorde.
 
512mo suffisent dans une trés grande majorité des cas.


 
D'accord mais faut aussi penser aux jeux à venir, surtout s'il s'agit d'un investissement à long terme (sinon dans ce cas autant prendre une GTS 320mo finallement)
 
Ce n'est pas parceque 512mo suffisaient l'année dernière (et aujourd'hui encore) qu'ils suffiront l'année prochaine ;)
 

RoX_sP50 a écrit :

Je ne fais que de souligner ce point (assez déterminant pour moi qui n'as pas un 3D Aurora  :whistle: )


 
 :jap:  :jap:


Message édité par vlad drac le 06-05-2007 à 22:39:21
n°5507913
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 06-05-2007 à 22:37:08  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

euhhh, la Gx2 n'est pas une vieille carte, depuis janvier ya pas beaucoup de nouveaux jeux vraiment gourmand qui sont sortie, par contre pour le futur on ne sait pas je te l'accorde.
 
512mo suffisent dans une trés grande majorité des cas.


Le problème c'est le G71 :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5507918
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-05-2007 à 22:38:47  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le problème c'est le G71 :o


 
Oui, c'est pour ca que j'attend beaucoup du R600  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5507954
angela-pcs
Posté le 06-05-2007 à 22:57:56  profilanswer
 

Arrêtez de vous baser sur les scores 3dmark surtout le 2006 en 1280*1024 sans filtres quoi...
Vous oubliez vite que meme ati a dit que la xt n'était pas la pour contrer la gtx mais la gts ...

n°5507957
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-05-2007 à 22:59:00  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Arrêtez de vous baser sur les scores 3dmark surtout le 2006 en 1280*1024 sans filtres quoi...
Vous oubliez vite que meme ati a dit que la xt n'était pas la pour contrer la gtx mais la gts ...


 
Selon une news de fudzilla [:aloy]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 06-05-2007 à 22:59:00  profilanswer
 

n°5507960
angela-pcs
Posté le 06-05-2007 à 23:00:16  profilanswer
 

Vi d'accord mais jamais ati n'a bronché...


Message édité par angela-pcs le 06-05-2007 à 23:00:23
n°5507962
marcus7484
Posté le 06-05-2007 à 23:02:21  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Arrêtez de vous baser sur les scores 3dmark surtout le 2006 en 1280*1024 sans filtres quoi...
Vous oubliez vite que meme ati a dit que la xt n'était pas la pour contrer la gtx mais la gts ...


 
j'attend quand meme de voir "l'annonce officielle d'ati" la dessus. parceque les "ati a dit" ca me parle autant que les news de fudzxxx ou les graphiques a la mort moi les c... :pfff:
 
surtout que je vois pas où ils trouveraient leur interet dans une telle annonce ...  :sweat:


Message édité par marcus7484 le 06-05-2007 à 23:03:34
n°5507965
angela-pcs
Posté le 06-05-2007 à 23:04:32  profilanswer
 

Vu la gamme de prix des XT ce serait une révolution non ?

n°5507971
Agent heav​y
Posté le 06-05-2007 à 23:10:39  profilanswer
 

On verra bien. Apparament elle comblera le trou entre la GTX et la GTS. Pour le surplus on verra bien


---------------
Feed-back
n°5507975
angela-pcs
Posté le 06-05-2007 à 23:14:20  profilanswer
 

Le fait est que meme pour nous revendeurs/monteurs de pc ça ca devenir le caca ....
Nvidia pourquoi supprimer la gts 640 ?
La xt entre la Gts 640 et la GTX ou plus mais pour quel puissance mangée et quel bruit ?
Des 8600 bof bof mais une 8600 ultra 256 bits qui arrivent et qui va faire de l'ombre a la gts320
La xtx ati elle est ou ?
La 8850 ( il y a eu le wb présenté pourtant ) elle est ou
Quid des X19XX , production finie avec la gamme des HD ?

 

ou va le mondeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 06-05-2007 à 23:14:56
n°5508004
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2007 à 23:44:39  answer
 

angela-pcs a écrit :


ou va le mondeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


 
J'aurais pu dire DTC, mais c'est un peu déplacé :D

n°5508006
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-05-2007 à 23:46:30  profilanswer
 


 
Le pire c'est qu'elle à raison  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5508024
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 00:13:27  profilanswer
 

C'est chiant ati n'innove jamais ,toujours du retard...du retard et là cela fait des mois que l'on séclate à la 8800..
et bientôt quinze jours aprés la sortie du r600xtx une petite 8800gx2

n°5508028
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-05-2007 à 00:17:25  profilanswer
 

streapliner a écrit :

C'est chiant ati n'innove jamais ,toujours du retard...du retard et là cela fait des mois que l'on séclate à la 8800..
et bientôt quinze jours aprés la sortie du r600xtx une petite 8800gx2


 
C'est chiant, les trolls reviennent toujours [:linear2]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5508030
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 00:21:11  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

C'est chiant, les trolls reviennent toujours [:linear2]


 
 
et toi aussi crétin tu es un beau troll,tu commmentes tout...

n°5508031
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-05-2007 à 00:21:55  profilanswer
 

streapliner a écrit :

et toi aussi crétin tu es un beau troll,tu commmentes tout...


660 messages et t'as toujours pas compris ce forum ou lu la charte [:ciler]

n°5508032
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-05-2007 à 00:27:11  profilanswer
 

streapliner a écrit :

et toi aussi crétin tu es un beau troll,tu commmentes tout...


 
C'est bien, on avance avec ca [:linear2]
Peut être que si tu ne disais pas de connerie (j'ai pas dis que tu étais c**, nuance) tu ne serais pas catalogué comme un troll.
Dire que ATI n'innove jamais, désolé ca ne passe pas...


Message édité par dami1stm le 07-05-2007 à 00:29:32

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5508033
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 00:27:36  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

660 messages et t'as toujours pas compris ce forum ou lu la charte [:ciler]


 
non c'est pas ça la charte je sais mais là y en a marre  tu donnes ton avvis alors tu  "troll" mais dans l'affaire qui est le plus troll celui qui intervient de temps en temps ou celui qui se permet de donner son avis constamment.
Je ne suis ni pro ati et nvidia

n°5508036
vlad drac
Posté le 07-05-2007 à 00:36:59  profilanswer
 

Troll c'est pas une insulte  :heink:  
 
Insultez-moi de troll m'en fous  :p


Message édité par vlad drac le 07-05-2007 à 00:43:04
n°5508045
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-05-2007 à 00:44:58  profilanswer
 

streapliner a écrit :

non c'est pas ça la charte je sais mais là y en a marre  tu donnes ton avvis alors tu  "troll" mais dans l'affaire qui est le plus troll celui qui intervient de temps en temps ou celui qui se permet de donner son avis constamment.
Je ne suis ni pro ati et nvidia


Qui a intégré des optimisations du Z-buffer en premier?
Qui a lancé la tesselation dans les GPU grand public?
Qui a découplé les unités de texturing en premier?
Qui a poussé jusqu'à la double précision (IEEE754 double précision) dans son archi en premier?

n°5508049
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 00:47:09  profilanswer
 

:)

Gigathlon a écrit :

Qui a intégré des optimisations du Z-buffer en premier?
Qui a lancé la tesselation dans les GPU grand public?
Qui a découplé les unités de texturing en premier?
Qui a poussé jusqu'à la double précision (IEEE754 double précision) dans son archi en premier?


 
toi tu es pro ati :)

n°5508050
cit71
Posté le 07-05-2007 à 00:48:31  profilanswer
 

moi je pense que nvidia a juste rattraper son retard sur le HDR+AA alors que ATI la sortie sur son ancienne génération  
 
alors bon si ATI innoves pas je voie pas ou innoves nvidia


---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°5508051
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-05-2007 à 00:48:34  profilanswer
 

streapliner a écrit :

:)  
 
toi tu es pro ati :)


Je me contente de te montrer que tu dis des conneries, et donc que tu trolles.


Message édité par Gigathlon le 07-05-2007 à 00:48:59
n°5508052
vlad drac
Posté le 07-05-2007 à 00:48:37  profilanswer
 

streapliner a écrit :

C'est chiant ati n'innove jamais ,toujours du retard...du retard et là cela fait des mois que l'on séclate à la 8800..
et bientôt quinze jours aprés la sortie du r600xtx une petite 8800gx2


 
En même temps tout n'est pas à jetter non plus dans ce qu'il dit
 

Citation :

toujours du retard...du retard et là cela fait des mois que l'on séclate à la 8800..


 
Pour moi il a au moins raison là dessus (pas dans le sens où on se frappe physiquement avec nos 8800 hin nan parceque à le lire ..  :whistle: )
 
Bon le reste  :whistle:


Message édité par vlad drac le 07-05-2007 à 00:50:37
n°5508056
Agent heav​y
Posté le 07-05-2007 à 00:52:53  profilanswer
 

Mais il faut savoir qu'on n'a pas fait des tentatives de suicide en attendant le R600. Faut arréter de nous dire : T'es complètement stupide d'avoir attendu une carte alors que nous on profite depuis 6 mois. Ceux qui attendent le R600 n'ont pas forcément eu besoin de tant de puissance pour les jeux DX9. J'entends par la que je joue a CnC3 et Counter strike : source et que je ressens pas le besoin immédiat de changer. Même si pour stalker je vais me prendre une GTS ou un R600. (pas uniquement évidemment, mais c'est un argument).

Message cité 2 fois
Message édité par Agent heavy le 07-05-2007 à 00:53:26

---------------
Feed-back
n°5508060
Bourinatto​r
Posté le 07-05-2007 à 00:53:57  profilanswer
 

On ne connait toujours rien concretemen,t des performance pratiques de la future gamme de ATI?
 
Le lancement officiel est il déjà prévus?
 
Pas d'humeur a lire vos flood ce soir :p

n°5508061
Agent heav​y
Posté le 07-05-2007 à 00:54:43  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

On ne connait toujours rien concretemen,t des performance pratiques de la future gamme de ATI?
 
Le lancement officiel est il déjà prévus?
 
Pas d'humeur a lire vos flood ce soir :p


 
le 14 mai. Tu pourrais au moins lire ca !


---------------
Feed-back
n°5508062
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-05-2007 à 00:55:58  profilanswer
 

Bourinattor a écrit :

On ne connait toujours rien concretemen,t des performance pratiques de la future gamme de ATI?
 
Le lancement officiel est il déjà prévus?
 
Pas d'humeur a lire vos flood ce soir :p


 
Performances, rien d'officielles.
 
Date de sortie oui on en à une, le 14 Mai  et seulement la Radeon HD 2900XT normalement pour environ 399€.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5508068
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 01:02:13  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Mais il faut savoir qu'on n'a pas fait des tentatives de suicide en attendant le R600. Faut arréter de nous dire : T'es complètement stupide d'avoir attendu une carte alors que nous on profite depuis 6 mois. Ceux qui attendent le R600 n'ont pas forcément eu besoin de tant de puissance pour les jeux DX9. J'entends par la que je joue a CnC3 et Counter strike : source et que je ressens pas le besoin immédiat de changer. Même si pour stalker je vais me prendre une GTS ou un R600. (pas uniquement évidemment, mais c'est un argument).


attens la 8850 gx2 elle va pas tarder :)  
 
 
 
 
 
 
 
 

n°5508070
cit71
Posté le 07-05-2007 à 01:04:00  profilanswer
 

streapliner a écrit :

attens la 8850 gx2 elle va pas tarder :)


si les driver suive pas sa fera comme la 7950GX2 donc rien de bien intéressent  
 
une carte avec du potentiel et des driver de merde


---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M
n°5508072
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-05-2007 à 01:05:17  profilanswer
 

streapliner a écrit :

attens la 8850 gx2 elle va pas tarder :)


Cette carte ne devrait jamais voir le jour, le G80 consommant vraiment trop.
 
nVidia avait déjà abandonné le concept pour le G70, c'est dire...

n°5508073
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-05-2007 à 01:05:38  profilanswer
 

cit71 a écrit :

si les driver suive pas sa fera comme la 7950GX2 donc rien de bien intéressent  
 
une carte avec du potentiel et des driver de merde


 
Voilà, c'est un bon résumé... [:yamusha]
Juste pour reprendre la tête dans les benchs.
 
Et puis, si elle sort un jour, rien n'est moins sur.  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par dami1stm le 07-05-2007 à 01:06:29

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5508077
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 01:08:07  profilanswer
 

Ok les drivers c'est as cela pour la 7950gx2,par contre la carte super

n°5508081
streapline​r
Posté le 07-05-2007 à 01:12:01  profilanswer
 

allez encore un TROLL... le crossfire à peine au point au bout de combien de temps...le sli y a pas photo
(je parle pas de vista)
 
 

n°5508082
vlad drac
Posté le 07-05-2007 à 01:13:49  profilanswer
 

streapliner a écrit :

Ok les drivers c'est as cela pour la 7950gx2,par contre la carte super


 
"super" .. quand tu te mets à la regarder ? Visuellement parlant tu veux dire ?   :jap:  
 
Parcequ'une carte sans driver adequat est loin d'être super ;) Une carte sans driver potable c'est comme un écran LCD 30" sans touche d'allumage, t'auras beau le secouer les pixels ils restent en bas.

n°5508083
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 07-05-2007 à 01:13:58  profilanswer
 

streapliner a écrit :

allez encore un TROLL... le crossfire à peine au point au bout de combien de temps...le sli y a pas photo
(je parle pas de vista)


 
Si tu le dis [:transparency]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  253  254  255  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)