Reprise du message précédent :
fouge je suis d accord avec toi.seulement voila mes tests sont faits avec ceci,et sans bug!!!:
-le 3 3dmark
-aquamark
-ut2003/2004
-nfsu1/2
-far cry patche
-hl2
-doom3
-max payne2
-flat out
-bataille pour la guerre du milieu
-riddick
 
je pense que mes tests sont suffisamment exhaustifs pour declarer que cette carte est une reussite ,mais MA carte pas les 6800

ATI Tool aussi? Et les "tests internes" ?
Ya de fortes chance que tous tes pipes soient fonctionnels. Le temps confirmera...

 
Ben en tout cas je sais pas si c'était un modèle defféctueux, mais après observation, j'ai remarqué que mes puces n'étaient même pas en contact avec la base en cuivre du NV5 (oui, je l'ai testé!), car j'ai pour habitude de mettre une très fine couche de pâte thermique pour optimiser la conduction, mais la base en cuivre n'était même pas parfaitement plane, contact avec le core à moitié seulement, et les puces j'en parle même pas, pourtant j'ai super bien serré, tellement bien qu'il y un pas de vis qui s'est barré...Donc est-ce que toutes les personnes ayant le NV5 ont bien vérifié que la base était en parfait contact avec la CG? Si c'est le cas je suis tombé sur un modèle mal fichu, mais j'en doute, car on voit bien que la finition est pas au top pour la base en cuivre (texture granuleuse). Le cool viva touche par cotre très bien le core, mais apparemment, y'a rien pour les puces de ram...à part les heatsinks, voilà, c'est pour ca que je me renseigne, car ma carte passe en 350/800 mais dépasse un peu les 60° en full, et j'aime pas trop ca...

pas de pb de contact pour ma part avec mon NV silencer 5 et ma 6800Gt inno3D.
 
les rams touchent bien le rad, j'ai encore pu le vérifier y a même pas une semaine en démontant le NV 5

 
  Alors je suis tombé sur une merde? Vous pensez que si j'en rachete un et que j'ai le même probleme, le mag me fera un echange? Parce que voilà, ca commence à me gonfler st'histoire!

 
Fait le reprendre contre un VF700...

nan l'est trop pas beau cuilà, beurk!

 
Il est silencieux lui au moins, pas comme ce nv5

Le nv5 est silencieux, y a juste ce ptit grondement seulement audible quand on s'approche vraiment, mais pour ma part boitier fermé, je l'entend presque pas, si ce n'est pas du tout, et j'ai un boitier quand même assez silencieux.

 
Le mien est niqué alors de nv5 car il est bruyant, il couvre meme mon alim Type R pourtant loin d'etre silencieuse !

Ah ouai effectivement spa normal, voilà encore une preuve que la finiton de ces ventilos, bah elle est merdique, c'est vraiment dommage car le principe est excellent...
En fait l'idéal ce serait de tomber sur un qui tourne bien, et de le polir ensuite car le cuivre, beurk...quelqu'un connaîtrait pas une pate à polir autre que Belgom alu, parce que ca j'arrive pas à le trouver par chez moi! Les produits d'entretien pour les ustensiles en cuivre ca le ferait pas ca? Ptetre que ma mèèère grand en a!

 
a la louche, il fait du bruit comme une S2 @ 7v, mais le probleme, c'est silencieux que en 5v un S2
 
PS : le NV5 @ 50% avec Expertool.
 
Demain, je le redemonte pour sortir ça prise et le brancher sur le réhobus @ 5v, ça me gave la

 
C'est bizarre quand même moi je le trouve vraiment silencieux, quand j'ai du remettre le cooling d'origine ca m'a fait flipper!
 
Vous croyez que la carte peut monter jusqu'à combien en temp sans aucun risque, parce que la je pense qu'avec le cooling d'origine, en O/C bien sur, elle monte entre 60 et 65° grand max. Si c'est trop, va falloir que je réinvestisse dans le NV.

 
127° avant rallentissement, c'est indiqué en clair dans les drivers
 
PS : mon pc est silencieux en principe, du moins, j'ai meme modé mon Zalman 7000 pour qu'il le soit

Lol, tu mod des trucs censés être silencieux, tu dois être un maniac!!!
Je viens de me rendre compte, y a une nouvelle version du NV5 qui est sortie, la rev2 dont voici le test ici :
 
http://overclex.net/overclocking/1 [...] 8Rev.-2%29
 
Moi c'est la rev 1 que j'avais, pour la rev 2 c'est normal que les puces mémoires touchent la base, grace aux patchs thermiques (adieu Arctic silver 5?). On parle duquel alors? le rev1 ou le 2? L'a l'air mieux le 2, ils disent que c'est pour GT et Ultra, mais à ce que je vois la disposition des puces est exactement la même, c'est compatible 6800 nan?

 
ça revient au meme, la R2 dispense juste la pose de la patte thermique sur les memoires. au passage, l'attache est différente avec une croix moussé.
 
Perso je préfére la R1 avec les escaliers en cuivre, c'est plus efficace

 
Ben c'est ce que je me disais, mais si les escaliers ne touchent pas les puces comme dans mon cas, voilà quoi, ca reviendrait au même de mettre une tonne de pâte thermique pour que les puces soient en contact avec le cuivre que de mettre ces patches thermiques, et encore, les patchs thermiques seraient plus efficaces!

 
C'est bizarre ton probleme ça doit etre un defaut, en plus comme un peut voir sur leur notice, ils utilisent une Inno.
 

Ben oui écoute, j'espere que c'est ca, heureusement c'est QUE 20€, ca fait de l'argent, mais ca reste raisonnable. De toute façon, je vais tester sans la pâte, si je vois que ca touche pas je le ramène direct. L'autre je l'ai commandé à Cdiscount, donc tu vois la galere...

Par contre, la rev 1 je sais pas où elle se vend encore, apparemment ils vendent plus que des rev 2...c'est pas très grave, de toute façon...je fais de l'O/C raisonnable, je suis à 10700 pts sous 3DMark2003 en 16/6 350/800, et les jeux c'est nikel.

 
J'ai commandé un NV5 chez cdiscount, et j'ai reçu il y a 2 jours une Rev1

 
Zut, je fais moins que toi (10197), faut que je pousse mon petit 3000+

Bah ouai, attends j'avais O/C le proc @ 2.64 et la carte à donf (400/850, non stable) j'ai fais 11700 pts! Mais bon pas stable!
Ben vu que c'est chez eux que j'ai reçu cette merde, je préfere l'acheter en main propre c'est plus facile en cas de probleme, je sais que eux ils font des rev 1, mais la rev 2 aussi a l'air pas mal , y a juste ces patchs mémoires, mais de toute façon ma mémoire monte pas bien haut, à partir de 850, je commence à avoir quelques freez de 2-3 secondes parfois dans les jeux, je la laisse à 800 comme ca je suis sur que c'est parfaitement stable, le core non plus lui ne monte pas top, à partir de 380 j'ai aussi ce genre de freeze, ma carte ne chauffe pas trop, mais elle ne monte pas trop non plus en tout cas quand elle est débloquée, et on gagne quand même plus à la débloquer et faire un ptit O/C que de grave l'O/C sans la débloquer cette bonne 6800.

 
Tu m'en bouches un coin là ! C'est quoi les frèquences de ta 6800 ainsi que les drivers ?

Petite amélioration  
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=626010

GF6800(16p/6v) à seulement 400/860 mais avec les fameux Forceware 75.90 (mode Hautes Performances + tweak Rivatuner).
 
Je tiens à préciser que les 75.90 XtremG sont moins bons et que les Forceware 75.90 ne sont bons qu'à s'amuser avec 3DMark05.
Pour jouer je vous conseille les 71.84 (cf topic officiel des Forceware)

Perso, les benchs, c'est pas très représentatif des perfs dans les jeux, surtout à quelques points près, surtout quand on sait que les betas sont souvent remplis de bugs. Moi je suis repassé aux officiels parce qu'à chaque fois que j'essayais un beta, j'avais un nouveau bug dans un jeu!

quand tu parle de tweak Rivatuner tu parle de quoi Fouge??

Secret professionnel
Ca me fait gagner environ 200pts comparé aux réglages d'origine (en mode Qualitée).
 
Sérieusement les 71.84 sont très performants et je n'ai pas rencontré de bug pour l'instant. Pourtant la série des 7x.xx est très buguée

bon j'ai testé la réactivation des pipes et vertex avec call of duty, far cry, sims2, 3dmark03 et 05, et le scan artefacts d'atitool pendant 2min (no error). peut'on maintenant affirmer que la réactivation est réussi??  

a ok lol donc les 200 points qu'il me manquent doivent venir de la....

ce serai bien si tonypc03 concentrait les resultats des benchs de chacun dans le premier post pour avoir une idée globale des perf de tout le monde... où a la limte on créé une page web avec des moyennes et tout et tou    
qu'est ce que vous en pensez?

Alors finallement quelqu'un a réussi à régler cette histoire de fréquence gpu

Quelle histoire?
 
C'est vrai qu'avant c'était plus simple : t'OC, ça passait ou ça cassait.
Là ya une fréquence 2D, une fréquence 3D, des tests internes, une protection du GPU (il passe en mode low power), etc.
On a l'impression de moins maitriser ce qu'on fait

Oki donc si je passe pas mon overclock GPU en mode perf3D c'est parcequ'il bascule direct en mode lowpower3D [edit]non modifiable? Comme je l'ai dit j'ai lancé un monitoring puis un 3dmark la frequence gpu a pas bronché alors que j'avais mis 380MHz...

En fait je n'arrive à modifier la frequence gpu qu'en mode standard2D.

Fais comme moi : 300 en 2D, 325 en low_power (non modifiable) et ce que tu veux en 3D.
Avec le monitoring de Rivatuner tu verras quel est ton problème. Si le GPU reste à 300MHz ça veut dire qu'il passe pas en mode 3D. S'il passe à 325MHz c'est qu'il est en mode "protection", donc ton OC est trop important.
 

Et en 3D, t'arrives pas à modifier? Erreur du test interne ?

Bon j'ai reflechi a quelque chose vu que ma carte a 1 pipe defectueuse et apparament j'ai pa eu de chance car bcp la deblok a 16/6 donc la vendre a 220€ serait elle une bonne chose pour ensuite en racheter une chez dabs ?
Car d'apres les sondages il y a actuelement 26 votes qui pense "Obiwan trouve que sa 6800 est assez puissante comme ça." donc bonne affaire pour l'acheteur et le revendeur ?
Donc pour celui qui est partant faites moi signe
merci

Pourquoi pas, surtout qu'en France les 6800 coute pratiquement 300€.

 
Ok je pense bien avoir saisi. Je confirme bien que la carte n'applique pas la frequence entrée en mode performance3d (350MHz) lorsque je lance un jeu (ddoomIII). Je reste avec un joli tracé plat à 325MHz

 
Avec ma 6600GT o/c a 585/1080, le Core descend desfois a 500 a 3DMark mais aucun Freeze, ça veut dire que mon o/c est trop fort?  

Pour finir:
J'ai mis 300 MHz en mode standard2D
mode lowpower3d non modifiable @325
Highperformance3D @330 (choisi volontairement peu élevé pour éviter des pb de surchauffe aux fins des tests)
 
Lancement de doomIII le monitoring passe de 300-->325MHz
Rien à faire la carte n'accepte pas le passage de la frequence performance3D.