Salut à tous !
 
Voilà je me demandais, à prix grosso-modo équivalent (120 €) s'il valait mieux prendre 1Go de ram "générique" ou 512 Mo d'une bonne marque et donc de meilleur qualité...
 
Sachant que j'ai la facheuse tendance à lancer 15000 applications à la fois   (3D, log de graphisme, lecteur audio, navigateur internet, m*le ,  le tout en même temps)
 
Merci pour vos conseils...

1go de "générique" (on a pas dit noname).
La soit disant meilleure qualité des barrettes de marque ne peu en aucun cas compenser les 512mo manquants.

SAuf si o/c !

Voilà ça entre aussi en ligne de compte... Pour l'instant je n'ai pas l'intention d'o/c mais qui sait...
Nan je vais rester sage et prendre le 1go je pense...
 
Merci !

 
NON. En aucun cas la rapidité ne peut compenser la quantité, si tu as besoin de 800mo de ram pour tel ou tel programme, tu peux avoir une ram trés rapide, les 800mo ne pourront pas etre stockés pour autant.

Exact, pour compenser le swap généré, il faudrait overclocker drastiquement.... Le disque dur... Qui a dit impossible ?
 
Vois si chez des marques comme chez Crucial les prix ne te conviennent pas, parce que faut quand même faire gaffe à la qualité de la mémoire.... Style, une mémoire à laquelle il faut augmenter le voltage pour qu'elle espère focntionner avec ses paramètres par défaut ==> poubelle.

Ah un Anti-Corsair

Ben que Corsair commence à faire de la mémoire qui n'a pas besoin d'être "survoltée" pour fonctionner correctement, ça serait déjà bien...
 
Et accessoirement, qu'ils le mettent sur les packages avec une petite notice pour expliquer... Là devoir aller se taper le forum US..........
 
vivement que ça se généralise tiens....
 
J'vois déjà le truc : devoir overvolter CPU, cartes d'extension... Disque dur aussi ? Bientôt on aura des potards sur chaque ligne de l'alim ?

 
Je suis 100% d'accord avec toi! (je suis pas anti-corsair, voir ma config)

moi je vais ramener une de mes corsair au magasin a cause de ça mais je ne trouve pas choquant d'être obligé de monter le voltage pour faire fonctionner une ram (ce n'est pas pour moi de la bidouille genre relier des ponts de processeur avec du fil), ce qui me les brise c'est que mon bios ne permet le changement de voltage

 
Merci.    
 

 
Ce n'est pas ton bios qui est en faute. Il y a des normes pour la DDR qui fixent un voltage standard normalement. Si corsair est pas foutu de les respecter, c'est bien dommage. Mais moi j'appelle pas ça faire de la qualité.
 
Quand une CG est sensible et n'accepte pas ou mal le signal de boot via le port AGP, on dit que c'est de la merde. quand elle foire en AGP8x on dit qu'elle est bugguée (premières R9700 Pro).
 
De la RAM qui ne tient pas à un voltage normalisé, ce n'est pas normal.
 
Les variations de voltage sont venues avec les bios "overclocking" pour satisfaire ceux qui en veulent plus. En aucun cas pour donner une liberté aux fabricants de RAM sur la qualité de leurs modules.
 
Imagine OCZ qui vendrait de la PC3200 qui ne tient que si tu achète leur module OCZ voltage booster parce qu'il leur faut plus de 3V, tu trouverais ça normal ?
 
Imagine que tu achète une nouvelle CG et que tu l'installe. Pouf, elle plante tout le temps. tu vas sur le forum du constructeur, et on te dit, "ah ben non, 1.5V en AGP c'es tpas suffisant, faut monter le voltage à 1.6V." Tu trouverais ça normal ? Moi pas.

Je suis en train de poser la question sur le Forum de Corsair. Mon anglais n'est peut être pas des meilleurs mais j'espére avoir une réponse.
 
"I see every where that good / standard voltage for XMS 3200 XL is 2.75 V (for exemple in a PDF taken from the XMS "Qualification and Testing" http://www.corsairmemory.com/corsai...1024-3200xl.pdf)
So why a I find 2.5 (or 2.55) in the SPD ?
Thanks"
 

Pour les CG ça a déjà l'air d'être le cas aussi...
 
AGP Voltage: Default *unless you have ATI (9200 or 9600) or NVIDIA (5200 or 5700) then 1.6 Volts suggested!*  

 
D'ailleur, je viens de refaire un topic de demande d'aide car j'ai un problème avec ces fameuses Corsair  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4479-1.htm (a tout hazard)

Idem, j'ai jamais eu à bidouiller le voltage pour installer une CG qu'elle qu'elle soit.... ça vient de où ton quote ?
 

LOL tu vas aimer... à ton avis ?

Décidément, ça en fait du monde. récemment c'est un pote qui avait acheté une barrette de corsair XMS, qui ne tenait pas dés qu'on la mettait avec une autre barette. Même à 2.9V. Il a essayé plein de combinaisons. Finalement, il a rendu la corsair, et s'est payé de la mushkin, un peu plus cher, mais qui marche sans broncher et sans nécessiter de bidouille.............

Ben, je sais pas, vas-y ?

De chez "Petit Bateau" lol

Très drôle

Perso j'ai une 9600 Pro mais j'ai pas tenté le coup.

 
1 Go de bonne marque bien evidement  

et le banquier qui va avec ?

Ben 260€ pour 2*512 de Corsair PC3200XL c'est pas tellement cher.

Oui et non ... ca reste 260? ...

C'est encore pire de prendre 1 Go de noname, tu le paye pas cher, mais ca sert à rien

On à dit généraique pas noname! Rien à voir, générique ce sont des petites marques au hazard selon arrivage dans le magasin, je suis tombé sur Hynix et Twinmos en "générique" alors bon..

Moi chu deja tombé sur du noname en générique alors...

Pour avoir connu des déboires avec la "noname", je ne peux que préconiser la mémoire de marque.
 
Même si il arrive souvent que de la noname marche très bien (c'est la roulette russe), la garantie n'est pas là. On peut avoir l'impression que cela fonctionne pendant des mois, on branche un nouveau périphérique ou une nouvelle carte, et paf, une emmerde. Comme tout marchait bien avant, on pense de suite que ce nouveau périphérique est foireux, alors que c'est simplement la mémoire qui est imparfaite.  Il peut avoir des effets de bord terrible avec de la mémoire de mauvaise qualité.
 
Prendre de la bonne mémoire, c'est simplement enlever un doute quand on rencontre un problème (si on en rencontre), sans parler des performances un peu supérieur (ok, les gains avec des timings agressifs ne sont pas non plus incroyable, mais c'est un tout).
 
Maintenant, pour répondre; avoir l'utilité d'un GO de RAM ?  Pour certains jeux, oui... mais ça reste rare et pas indispensable.
Donc...

1Go !sans réflexion !

difficile question. Je dirais 512 de bonne marque, puis plus tard 512 de plus de bonne marque (la même si possible). Si on pas le budget il faut avoir la patience :-)
 
Le Go n'est pas vraiment indispenssable au commun des mortels.

Tu as de très bonne marques à peine plus chères que la noname.
C'est sûr qu'il ne faut pas leur demandé 250 MHz avect des timings agressifs pour une pc3200
 
Quoique mon giga de PQI à 120 € tient 230 MHz
 
Donc 1 Go de ram de qualité sans tomber dans de la ram hors de prix...

Pour 145 € fdpin chez hersys, tu peux avoir 2*512 Mo de Kingston PC3200.
Ca fait un peu plus que les 120€, mais 25€ pour avoir la qualité et la quantité, c'est ptet bien, non ?

 
salut, voila idem  
 
 
je n'achetes plus de generique (même si j'ai fait un écart avec de la noname "Samsung" cette année, heureusement ça tient )  
 
mais j'ai eu un souci quand j'ai monté ma config ya 1an et demie: barrette Ocz defectueuse... "ça arrive pas souvent" m'a dit le marchand, ben tiens  

Bon et bien avec tous ces avis, le choix s'avère difficile... En fait j'ai choisi:
 
J'ai repéré 2*512 KingSton PC 3200 à 140€... Parce qu'en fait ça doit être ça: la roulette russe: soit t'as du Q, soit t'en a moins. Donc autant débourser qqs euros de plus et que ça dur plus longtemps plutôt que d'en racheter 3 mois plus tard.
 
Et pour répondre à d'autres questions, oui les 1Go j'en ai besoin car j'utilise plein d'appli gourmandes en même temps et aussi des jeux qui demandent un peu de ram genre UT 2k4...
 
Voilà et bien merci pour ce mini-débat

2*512 Mo de MARQUE !!!!!
(Crucial, Samsung, Corsair VALUE...) beaucoup de mémoire pour un max de sécurité et garanties à vie, pour à peine plus cher

OCZ    

prend 2*512 en 3200 en chips samsung j'en ai et elles tiennent le 2.5-3-3-5 avec memtest +4000% plusieurs foids et 0 erreur pour 123 euros le tout

 
 
je suis d'accord, il y en a plein le cu de corsaire
 
SAMSUNG
 
K4H560838E  
8M x 8Bit x 4 Banks Double Data Rate SDRAM  
 Downloads  
 
 
 
 
General Description  
 
The K4H560838E is 268,435,456 bits of double data rate synchronous DRAM organized as 4x 16,777,216 / 4x 8,388,608 words by 4/ 8/ bits, fabricated with SAMSUNG's high performance CMOS technology. Synchronous features with Data Strobe allow extremely high performance up to 333Mb/s per pin. I/O transactions are possible on both edges of DQS. Range of operating frequencies, programmable burst length and programmable latencies allow the device to be useful for a variety of high performance memory system applications.
 
 
 
 
 
Note] Orange text is only about DDR 400
Green text is only about DDR 200/266/333
 
200MHz Clock, 400Mbps data rate.
166MHz Clock, 333Mbps data rate.
VDD= +2.6V ± 0.10V, VDDQ= +2.6V ± 0.10V
VDD= +2.5V ± 0.20V, VDDQ= +2.5V ± 0.20V
Double-data-rate architecture; two data transfers per clock cycle
Bidirectional data strobe(DQS)
Bidirectional data strobe[DQ] (x4,x8)
Four banks operation
Differential clock inputs(CK and /CK)
DLL aligns DQ and DQS transition with CK transition
MRS cycle with address key programs
    - Read latency 3 (clock) for DDR 400
    - Read latency 2.5 (clock) for DDR 333
    - Burst length (2, 4, 8)
    - Burst type (sequential & interleave)  
All inputs except data & DM are sampled at the positive going edge of the system clock(CK)
Data I/O transactions on both edges of data strobe
Edge aligned data output, center aligned data input
DM for write masking only (x8)
DM for write masking only (x4, x8)  
Auto & Self refresh
7.8us refresh interval(8K/64ms refresh)
Maximum burst refresh cycle : 8