Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2758 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5165089
Agent heav​y
Posté le 13-11-2006 à 13:44:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sebondus => J'ai marqué ca pour montrer que je fais tourner a fond mon processeur pour avoir 100Fps, donc je ne profite d'aucun filtrage ni de l'HDR et je mets une basse résolution. C'est pour éviter d'etre GPU limited quoi. Voila pour la phrase : CPU = CGU dans ma config actuellement.

mood
Publicité
Posté le 13-11-2006 à 13:44:57  profilanswer
 

n°5165090
alexreunio​n
Posté le 13-11-2006 à 13:45:49  profilanswer
 

olioops a écrit :

le problème n'est pas là !
 
quelles sont les résolutions les plus utilisés ? à ton avis ...?
 
et puis je lis régulièrement que les cartes puissantes sont uniquement pour les hautes résolutions , c'est n'importe quoi , faire tournée certain titre de façon très fluide avec HDR+ filtres , même en 1280x1024 c'est pas une mince affaire . Et même sans HDR c'est pas toujours simple , seule les dernières cartes s'en sortent.  
 
Et comment vont se comporter les cartes DX10 sur le prochain Far cry ... en 1280x1024 avec tout à fond , il n'est pas dis que ce sera façile...
 
Bien sûr HFR n'est pas le seul site à ne plus tester en 1280 , mais moi je trouve ça nul , l'exemple que je donne avec Oblivion est parlant ... ma question était simple et très concrète , et le test ne donne pas de réponse , il m'est inutile !!!


 
généralement le resultat en 1600 x 1200 sans FSAA correspond en gros a ce qu'on obtient en 1280 x 1024 FSAA 4x
 
constatation purement empirique


---------------
Mon feedback
n°5165093
Agent heav​y
Posté le 13-11-2006 à 13:47:37  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

généralement le resultat en 1600 x 1200 sans FSAA correspond en gros a ce qu'on obtient en 1280 x 1024 FSAA 4x
 
constatation purement empirique


 
Cela me parait un peu grossier comme comparaison.

n°5165094
alexreunio​n
Posté le 13-11-2006 à 13:48:08  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Cela me parait un peu grossier comme comparaison.


 
pourtant generalement ça marche assez bien


---------------
Mon feedback
n°5165097
Agent heav​y
Posté le 13-11-2006 à 13:49:08  profilanswer
 

Il est vrai que prendre une résolution supérieur sans filtre = une résolution inférieur avec quelques filtres activés... Mais ce n'est pas aussi simple et ca doit différer selon les jeux.

n°5165102
alexreunio​n
Posté le 13-11-2006 à 13:51:40  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Il est vrai que prendre une résolution supérieur sans filtre = une résolution inférieur avec quelques filtres activés... Mais ce n'est pas aussi simple et ca doit différer selon les jeux.


 
oui ça depend des jeux mais ça doit faire 10 ans que je fais ce style de comparaison et ça se verifie assez bien.
 
j'ai bien dit que c'etait empirique  :o


---------------
Mon feedback
n°5165112
angela-pcs
Posté le 13-11-2006 à 13:55:40  profilanswer
 

nicaz a écrit :

Bonjour, je suis en charge de la marque BFG sur l'Europe de Sud et je lis ici des affirmations totalement fausses concernant l'un de nos revendeur : Materiel.net.
Un peu d'histoire et de mise au point. Les premières 8800 GTX ont été reçues vendredi (fin d'après midi) chez notre grossiste, et il en fût de même pour toute l’Europe. Celui ci a été tenu informé d'un problème général (donc chez tous les constructeurs) des samedi matin. Toutes ses cartes ont été bloquées. Elles ont ensuite été envoyées en Allemagne ou une équipe spécialisée est intervenue afin de résoudre le problème.  
Donc, et afin de faire taire cette rumeur non fondée, Materiel.net n'a en aucun cas réparé ses cartes de son propre chef. L'un d'entre vous affirme qu'aucune carte BFG livrée en Europe n'était touchée pas ce problème de résistance, CE QUI EST TOTALEMENT FAUX !
La première vague l’était et si le lancement a bien eu lieu à la date prévue, c’est parce que nous avons renvoyé dans la foulée et en express de nouvelles cartes à notre grossiste dès le lundi.
Merci de m'avoir lu.


 
Ou ca donc ???
 
Donc 2 retours en fin de compte ou vous avez une semaine de retard....
Car cartes reçus vendredi ( ce vendredi ? ) , réparées ce week end peut etre ( avec le samedi férié ) et renvoyé pur aujourd'hui c'est pas un peu gros ?

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 13-11-2006 à 13:58:53
n°5165114
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 13-11-2006 à 13:56:12  profilanswer
 

Attention que pour ce test j'ai activé le Transparency/Adaptative AA qui augmente considérablement le coût du FSAA.
 
Avec une GTS, en 1280x1024 HDR et FSAA 'normal', Oblivion passe sans problème.

n°5165115
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-11-2006 à 13:56:54  profilanswer
 

Snev a écrit :

Les arguments exposés sont bons à n'en pas douter, mais il n'empêche que bien des joueurs/clients majoritaires pour ces cartes seront mieux réconfortés en voyant ce que donneront ces cartes dans leurs propres conditions de jeux, à savoir en 1280. C'est un trait de ton test qu'il n'est pas inintéressant d'ajouter même si tu dis qu'il suffit de faire un peu de clacul pour trouver le résultat par soi-même. Ok on comprend également que ce test est là pour montrer ce que ces cartes ont dans le ventre, et dans ce cas le 1280 est inutile.
Après ce n'est qu'une question de temps pour tester.


 
 
d un autre coté depuis le temps qu on avait que des tests en quasi max 1600*1200 mon24" là bah dans le fond dit que c est pas trop tot qu on s interesse à moi et mes 1920*1200 pour du oblivion et du tomb raider legend next gen
 
bref la roue tourne :p

n°5165119
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-11-2006 à 14:00:45  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Quand on prend ceux de cette année (Oblivion, TR Legeng, Gothic 3, FSX, NFS Carbon), on se dit déjà que la 7900GTX est limite, même en 1280.
Mais on ne claque pas 500€ que pour les jeux qui sont sortis (et qui justifient déjà la dépense), mais aussi pour ceux à venir, et qui seront encore plus lourds.

A parce que à ton avis un test en 1280 sur les jeux actuels est plus apte qu'un test en 1600 sur les jeux actuel pour savoir si la carte sera mieux avec les jeux futurs en 1280 :??:

Message cité 3 fois
Message édité par Marc le 13-11-2006 à 14:02:41
mood
Publicité
Posté le 13-11-2006 à 14:00:45  profilanswer
 

n°5165123
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-11-2006 à 14:02:13  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Je suis assez d'accord avec ça. La plupart des gamers jouent en 1280 ou 1600 mais le 1920 est reservé aux 24p et donc aux joueurs très fortunés.
 
Des tests en 1280/1600 seraient plus appropriés que des tests en 1600/1920, même si la carte est bridée par le CPU en 1280 (justement ça serait interessant de savoir de combien)


 
 
 
c'est pas parceque j ai un 24" que j ai envie de me lancer dans un crosfire ou un sli
mon 24" à la base c est pour me faciliter mes modelisations 3D et mes authoring video (+video HD)
 
j ai ptet le droit de vouloir joué aussi
 
vous criez au scandale.... mais  depuis combien de temps pour nous, possesseurs de grand ecran il faut deviner ce que ça donnera en de telles resolution élevé
 
donc à la limite vous voulez du 1280 ok mais j espere que ça refera pas passer à la trappe le 1920

Message cité 3 fois
Message édité par Activation le 13-11-2006 à 14:17:13
n°5165125
wistar
ki mange 1 oeuf mange un boeuf
Posté le 13-11-2006 à 14:02:41  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

bonjour
 
faux ou pas,la bfg que j ai achetée chez matos.net et que j ai recue vendredi, a été reparée (point noir sous le num de serie).toujours est il qu au bout d 1 heure de jeu,la carte s est mise a siffler fortement et que depuis en idle,elle est passée de 52 a 67 degres.et depuis ce moment,elle siffle toujours aussi fort et elle chauffe a un point de brulure.elle fait des ecrans noirs sans mise en veille de l ecran, des artefacts de temps en temps,bref elle est inexploitable a moins d y flanquer le gros ventilateur que j utilise l'été dans ma chambre pour dormir.
vous comprendrez qu a 765 euros fdp inclus,la pilule passe super mal.materiel.net a accepté ma demande de sav ce matin,j espere que ca va pa sprendre en plus 1 mois pour le retour.parce que d ici la le sprix auront chuté :/
 
j espere que vous m avez lu avec interet.
cordialement


 
 
A mon avis tu devrais utiliser la retraction de 7j pour la VPC! car bon tu payes un max pour une carte que tu n auras meme pas

n°5165126
Nestid
Posté le 13-11-2006 à 14:04:05  profilanswer
 

Marc a écrit :

A parce que à ton avis un test en 1280 sur les jeux actuels est plus apte qu'un teste en 1600 sur les jeux actuel pour savoir si la carte sera mieux avec les jeux futurs en 1280 :??:


Ma réponse n'est pas vis à vis des tests en 1280 (même si cela m'intéresserait, je n'en ai pas évoqué cette possibilité, sachant le temps que cela prendrait en plus). Mais elle concerne des personnes qui clament haut et fort qu'il est inutile d'acheter une 8800 pour jouer en 1280, ce en quoi je ne suis pas d'accord.

n°5165130
pvhk
lord Vader
Posté le 13-11-2006 à 14:06:04  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Ma réponse n'est pas vis à vis des tests en 1280 (même si cela m'intéresserait, je n'en ai pas évoqué cette possibilité, sachant le temps que cela prendrait en plus). Mais elle concerne des personnes qui clament haut et fort qu'il est inutile d'acheter une 8800 pour jouer en 1280, ce en quoi je ne suis pas d'accord.


+1


Message édité par pvhk le 13-11-2006 à 14:06:27
n°5165131
nicaz
Posté le 13-11-2006 à 14:06:52  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Ou ca donc ???
 
Donc 2 retours en fin de compte ou vous avez une semaine de retard....
Car cartes reçus vendredi ( ce vendredi ? ) , réparées ce week end peut etre ( avec le samedi férié ) et renvoyé pur aujourd'hui c'est pas un peu gros ?


 
 
 
Ici : "Car je suis moi meme en contact avec bfg et aucun lots reparés par EUX n'était dispo en europe la semaine derniere ce qui veut dire que pour avoir un peu de pub dans un magasine materiel.net a utilisé des moyens plus que douteux , ça sans compter le prix qu'il font de la GTX de BFG"

n°5165132
Nico [PPC]
Posté le 13-11-2006 à 14:06:59  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

bonjour
 
faux ou pas,la bfg que j ai achetée chez matos.net et que j ai recue vendredi, a été reparée (point noir sous le num de serie).toujours est il qu au bout d 1 heure de jeu,la carte s est mise a siffler fortement et que depuis en idle,elle est passée de 52 a 67 degres.et depuis ce moment,elle siffle toujours aussi fort et elle chauffe a un point de brulure.elle fait des ecrans noirs sans mise en veille de l ecran, des artefacts de temps en temps,bref elle est inexploitable a moins d y flanquer le gros ventilateur que j utilise l'été dans ma chambre pour dormir.
vous comprendrez qu a 765 euros fdp inclus,la pilule passe super mal.materiel.net a accepté ma demande de sav ce matin,j espere que ca va pa sprendre en plus 1 mois pour le retour.parce que d ici la le sprix auront chuté :/
 
j espere que vous m avez lu avec interet.
cordialement


 
Pourquoi ne pas user de ton droit de rétractation de 7 jours ?

n°5165137
chris_cc
Posté le 13-11-2006 à 14:08:54  profilanswer
 

Activation a écrit :

et alors depuis le temps qu on est punnnnnnnnonpet droit efdsavr qu ele carte  digned limnter e2222222"
 
c'est pas parceque j ai un 24" que me lancer dansun crosfire o u slim brul l mins
mon 24" à la base c est pourme facliter es modeisation 3D et mes authoring video (+video HD)
 
j ai ptet le droit de vouloir joué aussi
 
vous criez au scandale.... mais  depuis combien de temps nous faut deviner ce que ça donnera en de telles resolution élevé


 
J'ai mal aux yeux  :heink:
Vous pouvez pas faire un petit effort d'ecriture dans le forum, on demande pas forcement du pivot. Mais au moins que ce soit lisible, tout simplement lisible.
 
Merci


Message édité par chris_cc le 13-11-2006 à 14:10:16
n°5165140
FrCo
Posté le 13-11-2006 à 14:10:49  profilanswer
 

Activation a écrit :

et alors depuis le temps qu on est punnnnnnnnonpet droit efdsavr qu ele carte  digned limnter e2222222"
 
c'est pas parceque j ai un 24" que me lancer dansun crosfire o u slim brul l mins
mon 24" à la base c est pourme facliter es modeisation 3D et mes authoring video (+video HD)
 
j ai ptet le droit de vouloir joué aussi
 
vous criez au scandale.... mais  depuis combien de temps nous faut deviner ce que ça donnera en de telles resolution élevé


 
En français, ça donne quoi ?

n°5165144
Fouge
Posté le 13-11-2006 à 14:11:43  profilanswer
 

Ou pas, voire l'inverse.

Marc a écrit :

A parce que à ton avis un test en 1280 sur les jeux actuels est plus apte qu'un test en 1600 sur les jeux actuel pour savoir si la carte sera mieux avec les jeux futurs en 1280 :??:

+1
 

n°5165146
Nestid
Posté le 13-11-2006 à 14:12:05  profilanswer
 

Activation a écrit :

et alors depuis le temps qu on est punnnnnnnnonpet droit efdsavr qu ele carte  digned limnter e2222222"
 
c'est pas parceque j ai un 24" que me lancer dansun crosfire o u slim brul l mins
mon 24" à la base c est pourme facliter es modeisation 3D et mes authoring video (+video HD)
 
j ai ptet le droit de vouloir joué aussi
 
vous criez au scandale.... mais  depuis combien de temps nous faut deviner ce que ça donnera en de telles resolution élevé


[mode joke]
Activation n'est pas allé faire remplacer sa résistance R520, il a l'étage d'alimentation qui surchauffe :D
[/mode joke]
Sérieusement, faut vraiment brancher le décodeur pour comprendre...

n°5165153
angela-pcs
Posté le 13-11-2006 à 14:16:49  profilanswer
 

nicaz a écrit :

Ici : "Car je suis moi meme en contact avec bfg et aucun lots reparés par EUX n'était dispo en europe la semaine derniere ce qui veut dire que pour avoir un peu de pub dans un magasine materiel.net a utilisé des moyens plus que douteux , ça sans compter le prix qu'il font de la GTX de BFG"


 
Probleme de date alors la je suis larguée...
 
J'ai jamais dit qu'elles n'avaient pas le soucis de la resistance mais bien que les cartes dispo la semaine derniere ne pouvaient pas avoir été reparées par BFG ( ou qui que ce soit de leur coté ) en si peu de temps.

n°5165158
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-11-2006 à 14:18:36  profilanswer
 

FrCo a écrit :

En français, ça donne quoi ?


 
j ai réédité... j ai pas compris ce qui c est passé.... un bug du script ?
mon clavier sans fil qui deconne ?

n°5165162
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-11-2006 à 14:19:51  profilanswer
 

Nestid a écrit :

[mode joke]
Activation n'est pas allé faire remplacer sa résistance R520, il a l'étage d'alimentation qui surchauffe :D
[/mode joke]
Sérieusement, faut vraiment brancher le décodeur pour comprendre...


 
mééééeuuuh  :p

n°5165164
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 13-11-2006 à 14:20:33  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

généralement le resultat en 1600 x 1200 sans FSAA correspond en gros a ce qu'on obtient en 1280 x 1024 FSAA 4x
 
constatation purement empirique


merci pour ce conseille  ;)  
 

tridam a écrit :

Attention que pour ce test j'ai activé le Transparency/Adaptative AA qui augmente considérablement le coût du FSAA.
 
Avec une GTS, en 1280x1024 HDR et FSAA 'normal', Oblivion passe sans problème.


Et merci aussi à toi pour tes tests (malgré mes remarques un peu sèchent ... mais sincère)
 
... ok pour la GTS , la précision me rassure  [:b-rabbit]


Message édité par olioops le 13-11-2006 à 14:26:05

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5165171
nicaz
Posté le 13-11-2006 à 14:22:32  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Probleme de date alors la je suis larguée...
 
J'ai jamais dit qu'elles n'avaient pas le soucis de la resistance mais bien que les cartes dispo la semaine derniere ne pouvaient pas avoir été reparées par BFG ( ou qui que ce soit de leur coté ) en si peu de temps.


 
Les cartes dispos semaine derniere ont été réparées !
Renvoyées lundi dernier en Allemagne, retour chez le grossiste jeudi. Donc dispo dès vendredi chez les revendeurs ...

n°5165177
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 13-11-2006 à 14:24:43  profilanswer
 

Marc a écrit :

A parce que à ton avis un test en 1280 sur les jeux actuels est plus apte qu'un test en 1600 sur les jeux actuel pour savoir si la carte sera mieux avec les jeux futurs en 1280 :??:


oui l'avenir est à venir  [:dgensel]  ... mais j'ai mal à mon présent  :sol:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5165178
rem_rem
Posté le 13-11-2006 à 14:24:45  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Ouais ben ça merci j'étais au courant. :o
Le gros problème dans ton raisonnement c'est que tu fais d'un cas particulier une généralité: ce n'est pas parceque tu etais cpulimited sous fear que ce sera le cas pour tous les jeux entrant en ligne de compte dans un benchmark censé donner une idée claire de la puissance d'un gpu. Le fait est que tu seras très souvent cpu limited en 1280 sur les jeux du moment avec une 8800GTX même avec les filtres. Des lors comment donner au lecteur une info clairement référencée s'il y a autant de résultats que de possibilité de cpu/frequences cpu (cad un nombre on ne peut plus astronomique de possibilités)? C'est bien le cpu et non plus la gpu que tu testes.  [:spamafote]


Justement je ne veux pas qu'on face de généralités en disant "une 8000 c'est pour du 1600 mini". Il suffit d'un contre exemple pour casser le résonnement. Et FEAR est ce contre exemple. Y a Oblivion ou Gothic 3 aussi. Et sans doute les futurs jeux. On ne peut donc pas être catégorique à ce point. Disons que çà dépend énormément du jeu et dans une moindre mesure du CPU.
On oublie trop vite que quel que soit la puissance de la carte, la montée en résolution (même de 1280 à 1600) fera perdre des FPS. Après c'est à chaucn de savoir avec quel nombre de FPS il veut jouer. Perso, je veux du 60 FPS en v-sync on.
J'attends ma 8800 GTX. J'ai également commandé un écran supportant le 1600*1200. Après selon le jeu je jouerai en 1600 s'il tiens les 60 FPS ou en 1280 (avec bordure noire) sinon.  
Disons que je choisi d'abord le nombre de FPS min constant puis la résolution. Et non pas l'inverse.

Message cité 1 fois
Message édité par rem_rem le 13-11-2006 à 14:42:01
n°5165182
angela-pcs
Posté le 13-11-2006 à 14:26:53  profilanswer
 

Dispo Vendredi ok alors comment theboss347 as pu avoir la sienne vendredi aussi ?
 

theboss3475 a écrit :

bonjour
 
faux ou pas,la bfg que j ai achetée chez matos.net et que j ai recue vendredi, a été reparée (point noir sous le num de serie).toujours est il qu au bout d 1 heure de jeu,la carte s est mise a siffler fortement et que depuis en idle,elle est passée de 52 a 67 degres.et depuis ce moment,elle siffle toujours aussi fort et elle chauffe a un point de brulure.elle fait des ecrans noirs sans mise en veille de l ecran, des artefacts de temps en temps,bref elle est inexploitable a moins d y flanquer le gros ventilateur que j utilise l'été dans ma chambre pour dormir.
vous comprendrez qu a 765 euros fdp inclus,la pilule passe super mal.materiel.net a accepté ma demande de sav ce matin,j espere que ca va pa sprendre en plus 1 mois pour le retour.parce que d ici la le sprix auront chuté :/
 
j espere que vous m avez lu avec interet.
cordialement


n°5165193
kozzi
Posté le 13-11-2006 à 14:34:05  profilanswer
 

C'est vrai qu'il faudrait faire apparaitre les fps min dans les tests.  
C'est bien plus important que les fps moyens ou max pour moi.

n°5165195
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 13-11-2006 à 14:34:26  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Dispo Vendredi ok alors comment theboss347 as pu avoir la sienne vendredi aussi ?


Ouai ! comment [:c0mm0n] hein !?  
 


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5165198
nico9752
Posté le 13-11-2006 à 14:35:40  profilanswer
 

Quequn pourrait me renseigner, me dire ce qu'il se passerait si je branchais ma 8800GTS, mais si je ne connectais pas la molex 6-pins d'alim?

n°5165200
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 13-11-2006 à 14:36:28  profilanswer
 

Au mieux: pas d'accès au mode 3D (peu probable vu sa conso en 2D...), au pire, pas de boot.

n°5165203
nico9752
Posté le 13-11-2006 à 14:37:45  profilanswer
 

arf, et personne n'a eu le meme probleme que moi (pas d'adaptateur fournis?) ou meme ceux qui ont commandé la XFX l'ont eu?

n°5165213
nicaz
Posté le 13-11-2006 à 14:40:32  profilanswer
 

olioops a écrit :

Ouai ! comment [:c0mm0n] hein !?


 
 
Parce que de nos jours, lorsqu'un colis est dispo le jeudi matin, il est possible de le retourner pour le tout début d'apres midi du même jour à une autre adresse. Il suffit d'appeler un transporteur express type UPS ou autre ...
 

n°5165217
theboss347​5
Posté le 13-11-2006 à 14:41:49  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Dispo Vendredi ok alors comment theboss347 as pu avoir la sienne vendredi aussi ?


 
j ai commandé jeudi a 12h en chronopost et commande envoyée jeudi a 16h,recue vendredi10.
j habite a 900km de materiel.net donc je suis innocent :'(

n°5165219
joss69
Posté le 13-11-2006 à 14:41:57  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

Après selon le jeu je jouerai en 1600 s'il tiens les 60 FPS ou en 1280 (avec bordure noire) sinon.  


 
Bon courage pour y arriver  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par joss69 le 13-11-2006 à 14:43:04
n°5165235
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 13-11-2006 à 14:48:06  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

j ai commandé jeudi a 12h en chronopost et commande envoyée jeudi a 16h,recue vendredi10.
j habite a 900km de materiel.net donc je suis innocent :'(


 
Si l'on s'en tient aux propos du représentant de BFG, si ta carte est partie du magasin le jeudi, cette dernière n'a pu être révisée...

n°5165237
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-11-2006 à 14:48:33  profilanswer
 

olioops a écrit :

Ouai ! comment [:c0mm0n] hein !?


 
téléportation ?
 
je savais bien que c'était un coup monté par les E.T. de la zone 51

n°5165240
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 13-11-2006 à 14:49:33  profilanswer
 

nicaz a écrit :

Parce que de nos jours, lorsqu'un colis est dispo le jeudi matin, il est possible de le retourner pour le tout début d'apres midi du même jour à une autre adresse. Il suffit d'appeler un transporteur express type UPS ou autre ...


 
materiel.net via ups... c est nouveau ça (et me dit pas tnt non plus ni dhl)

n°5165249
Agent heav​y
Posté le 13-11-2006 à 14:52:07  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Bon courage pour y arriver  :sarcastic:


 
Je dirai même que ca doit etre désagréable ;)

n°5165251
theboss347​5
Posté le 13-11-2006 à 14:52:48  profilanswer
 

aliss a écrit :

Si l'on s'en tient aux propos du représentant de BFG, si ta carte est partie du magasin le jeudi, cette dernière n'a pu être révisée...


 
elle a été revisée puisque y a le point noir au stylo sur le num de serie.va en page 94 ou tout a été expliqué ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)