Reprise du message précédent :
moi c est clairement l etage d alim qui est fusillé,la carte siffle des que je mets un jeu ou un bench

Elle ne sifflait pas à l'origine? Toutes mes cartes graphiques depuis la 7800GTX ont un étage d'alim qui siffle  Après il y a sifflement et sifflement mais c'est pas forcément anormal et le pb vient peut être d'ailleurs sur la carte  

pas cool pour des cartes de ce prix :|

Et le GTS  , elle a pas de problemes ?  

Quoi d'avoir un pb ou le sifflement de l'étage d'alim?

 
Ah, si tu le dis... pour toi le proco va pas brider la cg ? tu m'etonnes là... et 480w ca risque de plantouiller à certains moments, en cas de surcharge.. elle bouffe pas mal cette carte !
oué je sais jsuis un tantinet defaitiste..    
 
mais elle a l'air de chier de partout cette carte ( pas stable vs dites )?  
donc pour une prochaine carte directX 10 début 2007 ca parait tendu...

 
 
Peut être que la carte n'est pas completement morte . C'est peut être la réparation qui a mal ètè faite !
 
En effet le composant defectueux est sensé  perturber la commutation 2D/3D .

Il y en a ici qui ont des GTX sans soucis ???

ben il y en a qu'une qui a merdé c'est tout

Une sur combien ? combien ont il des GTX ici ? qq1 a t il recensé

Moi j'attends ma GTS , pas question d'acheter des cartes à 750 boules bricolées par des vendeurs d'operette .    

 
Apparemment , tu es le 2eme .
 
Donc pour l'instant : 50 % de defaillance en 2 jours .  

non, non, je n'en ai pas mais j'envisage d'en commander une
 
l'experience du boss me refroidit

Faut pas s'alarmer comme çà, y a toujours des râtés sur les pdts neufs, mais on entends plus les mécontents que les satisfaits qui eux jouent  
Bref, çà confirme mon choix d'attendre la prochaine révision qui chauffera moins, avec une technologie mieux maitrisée.
Y a toujours un risque à avoir les premiers modèles sortis

Je ne sais si vous avez vu, mais voici 2 images de Crysis.
La première en dx9, la seconde en dx10
 

 
Moi , je vois aucune différence en matière de qualité .  A par quelques détails supplementaires .
 
 
C'est normal , docteur ?

 
 
Bizzarre, a part une image plus froide que l'autre et des feuilles en plus par terre, je pense pas que sa soit une comparaison directx 9 -> 10
 
 

Je viens de trouver ca sur le net.
 
On y voit deja une plus grande différence    
 
 

 
Picture 1: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 9
 
 
 

 
Picture 2: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 10
 
 
 

 
Je suis dans le même cas que toi, sauf que j'ai acheté les cartes... après avoir testé ben j'ai décidé de changer de CPU

 
 
Toi tu en as acheté 2    
 
Pour ca que tu rescend surement plus le CPU Bound.
 
 
Je pense que si tu joues minimum en 1600x1200 x4 x8, le procs ne devrait pas gener tant que ca.
 
 
 
 
Par exemple, un de mes potes avait un x2 3800+ avec 2x 7900GTX et il avait l'impression d'être tout le temps limiter par le CPU.
Il a acheté un C2D O/C @3.6 , il n'a presque rien gagné en perf...

 
Y'a carrément pas photo... Et en voyant ça je me dis que ma 8800GTX, même "directX10 Ready", aura bien du mal à faire tourner des trucs pareils sur mon 24'... Super carte pour du dx9 high rez, certes, mais pour du dx10 dans les mêmes conditions, ça va faire très mal...

 
 
Cette comparaison est bidonnée à mon avis .  En effet les 2 images ne representent pas la même chose  ( eau agitée , ciel different ) .
 
Ils nous prennent pour des truffes chez crosoft ?  

 
T'as oublié l'astérisque !
* : : Minimum CPU for 15 FPS in 1024*1068, medium : Intel Core 3 Quad  Extreme 6 GHz

 
Oui, achetée hier chez Surcouf (même prix qu'à Montgallet avec garantie 3 ans sur place) et pour le moment tout va très bien.
C'est une Asus.

 
Pas forcement car dx10 est sensé être jusqu'a 4 fois plus rapide que de dx9 grace aux instructions simplifiées .

 
Je ne "joue" qu'à FSX où le CPU est primordial (or avec un A64@2.6...) et les deux GTX pas trop utiles.
Par contre je n'ai pas encore lancé BF2, là ça doit valoir le coup
 
Avantage : ça chauffe très bien un bureau de 20m²

 
Raaahhh j'enrage de n'avoir appris qu'en fin de journée qu'ils étaient ouverts pour le 11 novembre et qu'ils avaient du stock... Allez LDLC, un petit effort sur la POV (je ne l'ai commandée que le 7/11, doit y'en avoir des dizaines prioritaires sur moi  ...).

 
Pas forcement, vu que directx10 n'a plus rien avoir au niveau dévelopement et conception, peut etre que la carte pourai le faire tourner sans probleme.
 
 
Exemple, Halo qui était sorti sur PC était injouable en 1024 alors que sur Xbox, c'était super fluide.
 
Pourquoi ? parce que sur PC il fallait le rendre compatible avec tout les CG OS etc...
 
Enfin , tu vois ce que je veux dire
 
 
EDIT : Grilläid par jeanjean

 
Elle sentait pas le brûlé lorsque tu l'as déballée ?

ben la gts est assez chaude aussi,a 60 mais ca me parait normal.les cartes sont pas franchement defaillantes mais pas franchement stables.c est difficile de dire quoi que ce soit.
tant que personne me donnera son impression sur le "toucher" de la carte au dessus (l autre face opposee du ventirad) niveau temperature au niveau du core et del etage d alim,je pourrais rien dire.
parce que y a a mon avis une difference entre ce qu annonce control panel et le toucher.

 
Oui je vois, j'avais ce petit espoir en effet. Mais l'amélioration graphique sur la deuxième photo est tellement bluffante (d'ailleurs effectivement c'en est presque louche) que ça parait incroyable que nos bestioles actuelles s'en sortent. On verra bien. En attendant, sous dx9, ça pootre et c'est le principal .

 
 
Tout s'explique  

 
Faudra bien que je me fasse une raison, l'Athlon 64 est un peu dépassé maintenant Moi qui voulais le garder encore un peu... ben nan

 
Je suis sûr qu'il y a une private joke mais j'avoue ne pas avoir lu le post depuis le début ...
Sinon oui, elle chauffe bien chez moi mais ça ne l'empêche pas de faire tout tourner correctement.

 
EDIT :
Il doit y avoir un bug quelque part. Quand je passe par le control panel, j'obtiens 10° de moins :

 
J' ai vu une marque qui commercialise les 8800  avec une plaque à l'arriere .
 
C'est donc peut être pas pour rien !

Djum , tu l'as overclockée avec quoi ton gpu ?  coolbits ?  
 

 
Ah non non, je ne rigole pas Mes Asus sentaient un peu "fort" au début (la soudure refaite je pense).

 
CF. mon edit, il doit y avoir un bug car quand je passe par le control panel, je vois 10° de moins.
Ce que confirme Everest :

 
Je confirme pour les températures, y'a un bug quelque part :
 

 
s'il avait été plus futé il aurait testé en basse résolution+filtres au min. Il aurait bien vu alors qu'il n'était pas cpu limited en voyant s'envoler ses fps avant de filer acheter un c2d (si c'est la raison de son achat).

 
 
 
Bien que 3dMark06 ne soit pas une référence, il obtenait exactement le même score en 1024 1280 ou 1600 preuve que le cpu y était bien pour quelque chose.
 
Non ce n'est pas la raison de son achat