Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3439 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5161622
theboss347​5
Posté le 11-11-2006 à 22:41:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi c est clairement l etage d alim qui est fusillé,la carte siffle des que je mets un jeu ou un bench

mood
Publicité
Posté le 11-11-2006 à 22:41:51  profilanswer
 

n°5161634
rycky
Posté le 11-11-2006 à 22:48:01  profilanswer
 

Elle ne sifflait pas à l'origine? Toutes mes cartes graphiques depuis la 7800GTX ont un étage d'alim qui siffle [:spamafote]  Après il y a sifflement et sifflement mais c'est pas forcément anormal et le pb vient peut être d'ailleurs sur la carte  ;)

n°5161637
zimonex
:o
Posté le 11-11-2006 à 22:48:40  profilanswer
 

pas cool pour des cartes de ce prix :|

n°5161641
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 22:50:26  profilanswer
 

Et le GTS  , elle a pas de problemes ?  :??:

n°5161644
rycky
Posté le 11-11-2006 à 22:51:58  profilanswer
 

zimonex a écrit :

pas cool pour des cartes de ce prix :|

Quoi d'avoir un pb ou le sifflement de l'étage d'alim?

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 11-11-2006 à 22:52:21
n°5161647
Minerve
Posté le 11-11-2006 à 22:53:12  profilanswer
 

GaaraS a écrit :

largement ^^


 
Ah, si tu le dis... :o pour toi le proco va pas brider la cg ? tu m'etonnes là... et 480w ca risque de plantouiller à certains moments, en cas de surcharge.. elle bouffe pas mal cette carte !
oué je sais jsuis un tantinet defaitiste..  ;)  
 
mais elle a l'air de chier de partout cette carte ( pas stable vs dites )?  
donc pour une prochaine carte directX 10 début 2007 ca parait tendu...

n°5161651
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 22:54:14  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

moi c est clairement l etage d alim qui est fusillé,la carte siffle des que je mets un jeu ou un bench


 
 
Peut être que la carte n'est pas completement morte . C'est peut être la réparation qui a mal ètè faite !
 
En effet le composant defectueux est sensé  perturber la commutation 2D/3D .

n°5161667
Cap'tain K​averne
Posté le 11-11-2006 à 23:08:07  profilanswer
 

Il y en a ici qui ont des GTX sans soucis ???

n°5161670
haleylys
Posté le 11-11-2006 à 23:09:42  profilanswer
 

ben il y en a qu'une qui a merdé c'est tout

n°5161671
Cap'tain K​averne
Posté le 11-11-2006 à 23:13:30  profilanswer
 

Une sur combien ? combien ont il des GTX ici ? qq1 a t il recensé

Message cité 1 fois
Message édité par Cap'tain Kaverne le 11-11-2006 à 23:13:45
mood
Publicité
Posté le 11-11-2006 à 23:13:30  profilanswer
 

n°5161675
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 23:15:15  profilanswer
 

Moi j'attends ma GTS , pas question d'acheter des cartes à 750 boules bricolées par des vendeurs d'operette .  :lol:  :lol:

n°5161676
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 23:16:32  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

Une sur combien ? combien ont il des GTX ici ? qq1 a t il recensé


 
Apparemment , tu es le 2eme .
 
Donc pour l'instant : 50 % de defaillance en 2 jours . :lol:  :lol:

n°5161678
Cap'tain K​averne
Posté le 11-11-2006 à 23:18:19  profilanswer
 

non, non, je n'en ai pas mais j'envisage d'en commander une
 
l'experience du boss me refroidit

n°5161679
saturator
Born to be relou
Posté le 11-11-2006 à 23:18:56  profilanswer
 

Faut pas s'alarmer comme çà, y a toujours des râtés sur les pdts neufs, mais on entends plus les mécontents que les satisfaits qui eux jouent :D  
Bref, çà confirme mon choix d'attendre la prochaine révision qui chauffera moins, avec une technologie mieux maitrisée.
Y a toujours un risque à avoir les premiers modèles sortis :sweat:

n°5161690
solx
All in the game
Posté le 11-11-2006 à 23:25:59  profilanswer
 

Je ne sais si vous avez vu, mais voici 2 images de Crysis.
La première en dx9, la seconde en dx10
 
:)

n°5161698
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 23:32:44  profilanswer
 

solx a écrit :

Je ne sais si vous avez vu, mais voici 2 images de Crysis.
La première en dx9, la seconde en dx10
 
:)


 
Moi , je vois aucune différence en matière de qualité .  A par quelques détails supplementaires .
 
 
C'est normal , docteur ? :D

n°5161700
olakeen
Posté le 11-11-2006 à 23:33:56  profilanswer
 

solx a écrit :

Je ne sais si vous avez vu, mais voici 2 images de Crysis.
La première en dx9, la seconde en dx10
 
:)


 
 
Bizzarre, a part une image plus froide que l'autre et des feuilles en plus par terre, je pense pas que sa soit une comparaison directx 9 -> 10
 
 :??:

n°5161703
olakeen
Posté le 11-11-2006 à 23:38:59  profilanswer
 

Je viens de trouver ca sur le net.
 
On y voit deja une plus grande différence  :p  
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/217/9br8.png
 
Picture 1: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 9
 
 
 
http://img309.imageshack.us/img309/421/xbu0.png
 
Picture 2: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 10
 
 
 [:zjk]

Message cité 4 fois
Message édité par olakeen le 11-11-2006 à 23:39:14
n°5161706
Nico [PPC]
Posté le 11-11-2006 à 23:40:04  profilanswer
 

Minerve a écrit :

juste pr savoir..
avec un proco X2 4200+ et une alim hiper 480W ya moyen avec la 8800 gtx ?
Cest sur le proco est devenu une bouse infâme par rapport aux C2D, mais ca me casse le cul de devoir changer de carte mère, de mémoire, et de proco pour ca... eh oui c'est comme ca...
En ce qui concerne l'alim, elle est suffisante ?


 
Je suis dans le même cas que toi, sauf que j'ai acheté les cartes... après avoir testé ben j'ai décidé de changer de CPU :/

n°5161713
olakeen
Posté le 11-11-2006 à 23:44:44  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je suis dans le même cas que toi, sauf que j'ai acheté les cartes... après avoir testé ben j'ai décidé de changer de CPU :/


 
 
Toi tu en as acheté 2  :o  
 
Pour ca que tu rescend surement plus le CPU Bound.
 
 
Je pense que si tu joues minimum en 1600x1200 x4 x8, le procs ne devrait pas gener tant que ca.
 
 
 
 
Par exemple, un de mes potes avait un x2 3800+ avec 2x 7900GTX et il avait l'impression d'être tout le temps limiter par le CPU.
Il a acheté un C2D O/C @3.6 , il n'a presque rien gagné en perf...

n°5161714
Elricdelyo​n
Posté le 11-11-2006 à 23:45:00  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je viens de trouver ca sur le net.
 
On y voit deja une plus grande différence  :p  
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/217/9br8.png
 
Picture 1: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 9
 
 
 
http://img309.imageshack.us/img309/421/xbu0.png
 
Picture 2: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 10
 
 
 [:zjk]


 
Y'a carrément pas photo... Et en voyant ça je me dis que ma 8800GTX, même "directX10 Ready", aura bien du mal à faire tourner des trucs pareils sur mon 24'... Super carte pour du dx9 high rez, certes, mais pour du dx10 dans les mêmes conditions, ça va faire très mal...

n°5161715
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 23:45:12  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je viens de trouver ca sur le net.
 
On y voit deja une plus grande différence  :p  
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/217/9br8.png
 
Picture 1: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 9
 
 
 
http://img309.imageshack.us/img309/421/xbu0.png
 
Picture 2: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 10
 
 
 [:zjk]


 
 
Cette comparaison est bidonnée à mon avis .  En effet les 2 images ne representent pas la même chose  ( eau agitée , ciel different ) .
 
Ils nous prennent pour des truffes chez crosoft ?  :lol:

n°5161717
Nico [PPC]
Posté le 11-11-2006 à 23:45:43  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Je viens de trouver ca sur le net.
 
On y voit deja une plus grande différence  :p  
 
 
http://img209.imageshack.us/img209/217/9br8.png
 
Picture 1: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 9
 
 
 
http://img309.imageshack.us/img309/421/xbu0.png
 
Picture 2: Microsoft Flight Simulator X rendered in DirectX 10*
 
 
 [:zjk]


 
T'as oublié l'astérisque !
* : : Minimum CPU for 15 FPS in 1024*1068, medium : Intel Core 3 Quad  Extreme 6 GHz :jap: :o

n°5161718
djum
Hardware for ever.
Posté le 11-11-2006 à 23:45:58  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

Il y en a ici qui ont des GTX sans soucis ???


 
Oui, achetée hier chez Surcouf (même prix qu'à Montgallet avec garantie 3 ans sur place) et pour le moment tout va très bien.
C'est une Asus.


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°5161720
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 11-11-2006 à 23:47:29  profilanswer
 

Elricdelyon a écrit :

Y'a carrément pas photo... Et en voyant ça je me dis que ma 8800GTX, même "directX10 Ready", aura bien du mal à faire tourner des trucs pareils sur mon 24'... Super carte pour du dx9 high rez, certes, mais pour du dx10 dans les mêmes conditions, ça va faire très mal...


 
Pas forcement car dx10 est sensé être jusqu'a 4 fois plus rapide que de dx9 grace aux instructions simplifiées .

n°5161721
Nico [PPC]
Posté le 11-11-2006 à 23:48:30  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Toi tu en as acheté 2  :o  
 
Pour ca que tu rescend surement plus le CPU Bound.
 
 
Je pense que si tu joues minimum en 1600x1200 x4 x8, le procs ne devrait pas gener tant que ca.
 
 
 
 
Par exemple, un de mes potes avait un x2 3800+ avec 2x 7900GTX et il avait l'impression d'être tout le temps limiter par le CPU.
Il a acheté un C2D O/C @3.6 , il n'a presque rien gagné en perf...


 
Je ne "joue" qu'à FSX où le CPU est primordial (or avec un A64@2.6...) et les deux GTX pas trop utiles.
Par contre je n'ai pas encore lancé BF2, là ça doit valoir le coup :D
 
Avantage : ça chauffe très bien un bureau de 20m² :o

n°5161723
Elricdelyo​n
Posté le 11-11-2006 à 23:48:42  profilanswer
 

djum a écrit :

Oui, achetée hier chez Surcouf (même prix qu'à Montgallet avec garantie 3 ans sur place) et pour le moment tout va très bien.
C'est une Asus.


 
Raaahhh j'enrage de n'avoir appris qu'en fin de journée qu'ils étaient ouverts pour le 11 novembre et qu'ils avaient du stock... Allez LDLC, un petit effort sur la POV (je ne l'ai commandée que le 7/11, doit y'en avoir des dizaines prioritaires sur moi  :cry:...).

n°5161724
olakeen
Posté le 11-11-2006 à 23:49:34  profilanswer
 

Elricdelyon a écrit :

Y'a carrément pas photo... Et en voyant ça je me dis que ma 8800GTX, même "directX10 Ready", aura bien du mal à faire tourner des trucs pareils sur mon 24'... Super carte pour du dx9 high rez, certes, mais pour du dx10 dans les mêmes conditions, ça va faire très mal...


 
Pas forcement, vu que directx10 n'a plus rien avoir au niveau dévelopement et conception, peut etre que la carte pourai le faire tourner sans probleme.
 
 
Exemple, Halo qui était sorti sur PC était injouable en 1024 alors que sur Xbox, c'était super fluide.
 
Pourquoi ? parce que sur PC il fallait le rendre compatible avec tout les CG OS etc...
 
Enfin , tu vois ce que je veux dire
 
 
EDIT : Grilläid par jeanjean

Message cité 1 fois
Message édité par olakeen le 11-11-2006 à 23:50:31
n°5161725
Nico [PPC]
Posté le 11-11-2006 à 23:51:02  profilanswer
 

djum a écrit :

Oui, achetée hier chez Surcouf (même prix qu'à Montgallet avec garantie 3 ans sur place) et pour le moment tout va très bien.
C'est une Asus.


 
Elle sentait pas le brûlé lorsque tu l'as déballée ? :)

n°5161726
theboss347​5
Posté le 11-11-2006 à 23:51:12  profilanswer
 

ben la gts est assez chaude aussi,a 60 mais ca me parait normal.les cartes sont pas franchement defaillantes mais pas franchement stables.c est difficile de dire quoi que ce soit.
tant que personne me donnera son impression sur le "toucher" de la carte au dessus (l autre face opposee du ventirad) niveau temperature au niveau du core et del etage d alim,je pourrais rien dire.
parce que y a a mon avis une difference entre ce qu annonce control panel et le toucher.

n°5161727
Elricdelyo​n
Posté le 11-11-2006 à 23:52:11  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Pas forcement, vu que directx10 n'a plus rien avoir au niveau dévelopement et conception, peut etre que la carte pourai le faire tourner sans probleme.
 
 
Exemple, Halo qui était sorti sur PC était injouable en 1024 alors que sur Xbox, c'était super fluide.
 
Pourquoi ? parce que sur PC il fallait le rendre compatible avec tout les CG OS etc...
 
Enfin , tu vois ce que je veux dire


 
Oui je vois, j'avais ce petit espoir en effet. Mais l'amélioration graphique sur la deuxième photo est tellement bluffante (d'ailleurs effectivement c'en est presque louche) que ça parait incroyable que nos bestioles actuelles s'en sortent. On verra bien. En attendant, sous dx9, ça pootre et c'est le principal ;).

n°5161728
olakeen
Posté le 11-11-2006 à 23:52:13  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je ne "joue" qu'à FSX


 
 
Tout s'explique  [:vince_astuce]

n°5161731
Nico [PPC]
Posté le 11-11-2006 à 23:56:52  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Tout s'explique  [:vince_astuce]


 
Faudra bien que je me fasse une raison, l'Athlon 64 est un peu dépassé maintenant :/ Moi qui voulais le garder encore un peu... ben nan :D

n°5161734
djum
Hardware for ever.
Posté le 11-11-2006 à 23:59:11  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Elle sentait pas le brûlé lorsque tu l'as déballée ? :)


 
Je suis sûr qu'il y a une private joke mais j'avoue ne pas avoir lu le post depuis le début ...
Sinon oui, elle chauffe bien chez moi mais ça ne l'empêche pas de faire tout tourner correctement.
http://img237.imageshack.us/img237/7796/temphg3.jpg
 
EDIT :
Il doit y avoir un bug quelque part. Quand je passe par le control panel, j'obtiens 10° de moins :
http://img172.imageshack.us/img172/4217/temp2vo3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par djum le 12-11-2006 à 00:07:08

---------------
Feedback --- Nas homemade
n°5161735
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 12-11-2006 à 00:00:08  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

ben la gts est assez chaude aussi,a 60 mais ca me parait normal.les cartes sont pas franchement defaillantes mais pas franchement stables.c est difficile de dire quoi que ce soit.
tant que personne me donnera son impression sur le "toucher" de la carte au dessus (l autre face opposee du ventirad) niveau temperature au niveau du core et del etage d alim,je pourrais rien dire.
parce que y a a mon avis une difference entre ce qu annonce control panel et le toucher.


 
J' ai vu une marque qui commercialise les 8800  avec une plaque à l'arriere .
 
C'est donc peut être pas pour rien !

n°5161737
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 12-11-2006 à 00:06:15  profilanswer
 

Djum , tu l'as overclockée avec quoi ton gpu ?  coolbits ?  
 

n°5161742
Nico [PPC]
Posté le 12-11-2006 à 00:08:56  profilanswer
 

djum a écrit :

Je suis sûr qu'il y a une private joke mais j'avoue ne pas avoir lu le post depuis le début ...
Sinon oui, elle chauffe bien chez moi mais ça ne l'empêche pas de faire tout tourner correctement.
http://img237.imageshack.us/img237/7796/temphg3.jpg
 
EDIT :
Il doit y avoir un bug quelque part. Quand je passe par le control panel, j'obtiens 10° de moins :
http://img172.imageshack.us/img172/4217/temp2vo3.jpg


 
Ah non non, je ne rigole pas :o Mes Asus sentaient un peu "fort" au début (la soudure refaite je pense).

n°5161744
djum
Hardware for ever.
Posté le 12-11-2006 à 00:10:01  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Djum , tu l'as overclockée avec quoi ton gpu ?  coolbits ?


 
CF. mon edit, il doit y avoir un bug car quand je passe par le control panel, je vois 10° de moins.
Ce que confirme Everest :
http://img170.imageshack.us/img170/1992/temp3cn5.jpg


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°5161748
Nico [PPC]
Posté le 12-11-2006 à 00:13:10  profilanswer
 

djum a écrit :

CF. mon edit, il doit y avoir un bug car quand je passe par le control panel, je vois 10° de moins.
Ce que confirme Everest :
http://img170.imageshack.us/img170/1992/temp3cn5.jpg


 
Je confirme pour les températures, y'a un bug quelque part :
 

Nico [PPC] a écrit :

Les deux cartes sentaient assez fort lorsque je les ai déballées. Là je viens de faire tourner FSX pendant 2 heures : mon bureau sent bon le brûlé/odeur de soudure [:ddr555]
Température GPU : 62°C à fond, 50 au repos.
 
Edit : hum j'ai l'impression que Asus Smart doctor dit un peu n'importe quoi :D


n°5161774
johnbroot
n00b Inside
Posté le 12-11-2006 à 00:41:08  profilanswer
 

olakeen a écrit :


...
Par exemple, un de mes potes avait un x2 3800+ avec 2x 7900GTX et il avait l'impression d'être tout le temps limiter par le CPU.
Il a acheté un C2D O/C @3.6 , il n'a presque rien gagné en perf...


 
s'il avait été plus futé il aurait testé en basse résolution+filtres au min. Il aurait bien vu alors qu'il n'était pas cpu limited en voyant s'envoler ses fps avant de filer acheter un c2d (si c'est la raison de son achat).

n°5161782
olakeen
Posté le 12-11-2006 à 00:48:47  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

s'il avait été plus futé il aurait testé en basse résolution+filtres au min. Il aurait bien vu alors qu'il n'était pas cpu limited en voyant s'envoler ses fps avant de filer acheter un c2d (si c'est la raison de son achat).


 
 
 
Bien que 3dMark06 ne soit pas une référence, il obtenait exactement le même score en 1024 1280 ou 1600 preuve que le cpu y était bien pour quelque chose.
 
Non ce n'est pas la raison de son achat  :hello:


Message édité par olakeen le 12-11-2006 à 00:49:22
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  84  85  86  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)