Reprise du message précédent :

 
 
 
Bien que 3dMark06 ne soit pas une référence, il obtenait exactement le même score en 1024 1280 ou 1600 preuve que le cpu y était bien pour quelque chose.
 
Non ce n'est pas la raison de son achat  

 
Et la S-500 c'est pareil ? (que la M-500)

d'avoir un pb avec 2 jorus apres avoir reçu la carte

Oui, il y a eu un petit topic sur ce screen: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6263-1.htm

Bonsoir, je sais pas si c'est parce que j'ai enchainé trop de bières a la fois, mais pour la différence entre dx9 et dx10 dans Crysis et bien je ne vois strictement rien !

 
Elle marchent bien tes GTX ? tu as quoi comme Temp ?
 
tu vas prendre quoi comme CPU ?

 
C'est a dire presque rien ? en tout cas ca confirme que le CPU doit etre assez puissant mais qu'apres certaines résolutions ca change rien... parceque la différence entre un 3800+ et un C2D a 3,6 est énorme en utilisation non jeux !!!

 
Je dirais même que c'est le jour et la nuit. En utilisation burautique et encoding c'est le bonheur assuré

 
Ca serait vraiment bien que tous ceux qui possèdent cette carte postent leur Température et que les données soient reprises en page une dans le premier post de renardin6, qu'en pensez-vous ?

 
Honnêtement je pense que tu en as une en trop et comme je suis vraiment gentil je te propose de t'en débarraser

 
en jeux y'aurait-il une grosse différence entre A64 3700+ et x2 4800+ ? le premier étant cadencé a 2,2ghz et le deuxième a 2,4ghz... seulement comme les jeux ne prennent pas en charge le doulble coeur en général...

Novartis ? nous sommes les seuls a veiller ?

je dirais que celle en directx10 est celle plus "contrasté" (bref celle plus froide est la directx9)
 
en effet les texture semble profiter d'un meilleur "bump mapping" bump mapping qui est étroitement lié aux eclairage et aux texture
 
ça se voit avec le perso en premier plan notamment (plus de relief.... au passage le perso fait moins "sac de patates" )
sur les texture du sol (les gravier et tout ça c'est moins "flou" )
les chenilles du tank challenger 2 'sauf erreur c'est un challenger 2 britannique)
 
enfin des trucs comme ça
 
directx10 repousse avant tout les limitations définit par directx9
il n'apporte pas de "gadget/fonction 3D" qui pete en plus
 
il permet notamment de bien mieux exploiter de texture multiple
 
ça rejoint la difference directx9 et 10 de flight sim X
 
en mode directx10 on profite de texture plus travaillé qui grace notamment au "bump mapping" offre une impression de plus de relief/profondeur
 
donc derriere même si le screenshot de FM X en directx10 semble tout de même retouché (l'antialiasing, le contour des elements du décor sont bizarre) les différence directx9 versus directx10 sont bien représentative à l affichage des différence qu'implique directx9 par rapport à directx10
 
bref "consolider" les fonction existantes pour enfin pouvoir en faire profiter tout les elements du décors et pas uniquement les perso, les vehicules, les batiments... bref ne pas être obligé d'être sélectif comme le limitait directx9

 
ouais  mais je vais me coucher, j'ai trop travaillé et je suis crevé

en parcourant le forum je vois pas mal de monde qui psychote sur son alim mais compte tenu des mesures réalisées dans le test HFR, je pense qu'il y a pas à trop s'inquiéter, c'est comme du temps des 6800 où bon au final c'était bien moins gourmand qu'annoncé car nvidia se laisse une sacrée marge de sécurité (sachant que le marché regorge de nonames pourries)....
Moi j'ai une 550w yesico fanless, les tensions sont pourries mais je stresse pas

 
Ton PC doit stresser a ta place alors  
Non je plaisante, d'un coté tu as pas tord, j'ai pris part a la masturbation intellectuelle autour des alims depuis un moment, cela commence a m'agacer cette escalade de W et de stabilité. Je connais pas encore de gens qui ont cramé leur config, c'est certainement une raison de ma sérénité. Généralement des problèmes de boot ou de stabilités système sont visible bien avant. L'alim est peut etre trop souvent incriminé d'ailleurs. Prions pour elles si elles ne sont pas toujour en cause

je remets des bouts d'image de la page précédente côte à côte , on voit mieux les diffs
 
DX9 puis DX10


 
malheureusement l'image d'origine est pas mal compressé !

 
Pas de problème pour l'instant, j'ai même pas installé 3D Mark (la dernière fois que je l'ai fait c'était pour la version 2003 ). Après près de 2 heures de BF2 je suis à 70°C mais bon, fenêtre ouverte et boîtier archi ventilé.
Toujours 7/8 FPS dans FSX mais bon on voit qu'elles ne demandent qu'à s'exprimer ... on verra ce que ça donnera avec le Core 6600, c'est probablement ce que je vais prendre

moi j aurais dit dx10 en premier et dx9 en second
 
m'enfin les screen sont pas géniaux non plus

tu as les liens en page 86

 
Les 2 images sont déja très belle... Je pense que je jouerai a crysis avec le mode dx ou j'aurai le plus de FPS  
La première parait plus belle, mais en réalité le contraste est bien meilleur dans la seconde... Enfin c'est vraiment un détail pour le moment la différence. J'aurai cru que la modélisation était très affectée... Mais pas tant que ca.

j'ai vu un sli de 8800gts tourner sur une s12 600w today sur un stand au technopole , faut pas s'en faire pour les alims

 
bah ils ont pu bourdé... c'est pas la premiere fois qu'un site balance une news en se trompant grave dans les liens  

c'est un fake c'est 2 dx 9 il y a aucune differences a par le contraste

salut à tous,
y'a Pany qui propose une galaxy  
à 455 euros, je connais pas cette marque, elle tient la route?

 
bah ça vient des même usine..
 
après ça vient de chez pany hein... donc c est peut être une carte en panne qui revient d'u client et a été remis dans le rayon par pany sans plus se poser de question savoir si en panne ou non  

je connais pas cette boutique qui est un peu à l'écart du quartier,
mais d'après l'édito du responsable, ca provient d'un stock de cartes
neuves, vendues sans marge
s'il en reste j'en prendrai une demain

 
 
vendues sans marge ? cette bonne blague !  tu aurais pas des actions chez lui par hazard !
 
455 euros ? c'est ni plus ni moins que 6 euros de plus que le prix public conseillé par nvidia .

 
FAUX !!!
 
Le prix conseillé est de 499€ et franchement, pour être trés proche de certains grossistes, faut vraiment se prendre pour l'Abbé Pierre pour vendre à 499€...pour info, les magasins achètent une GTS environ 380€ HT.

 
Tient çà sentait aussi le "brûlé" ou plutôt le cramé une fois la 8800gts d'asus monté ds mon PC, très curieux    
Depuis c'est passé ( entre temps j'avais réinstallé pour des soucis de boot avec la gts la 7900gto qui elle ne sentait pas le brûlé )...
 

o.c.p.g.f   oeuvre caritatve pour les gameurs deffavorisés

par contre, j'ai eu echo de nombreux soucis avec les 8800 y compris les GTS, il semble que pour la date de sortie, des lots pourris aient été mis en circulation.
J'en serais plus dans l'aprés midi mais mon revendeur qui en a acheté une dizaine à les 10 en rade...marque ASUS donc ça craind.

 
Il faudra alors que tu m'expliques comment fait point of view pour vendre la gts avec 4 jeux à 50 euros pièce pour 499 euros !
 
De toute façon , ce topic n'est pas un comparateur de prix , il y en a assez sur le web .

Simple, Point of View ne paye pas les jeux....en plus, Point of View ne vend pas directement, il conseille de vendre 499€ ce qui revient à laisser 35-36€ de marge au revendeur...compte tenu des pénuries, je crois que c même pas la peine : regardez sur le net, les produits se trouvent plutot à 520-530.

Point of view ne paie pas les jeux !! De plus en plus fort !! On lui les donne sans doute et on paie les developpeurs avec des cacahuetes !!

je suis désolé de te décevoir mon ami, mais je suis trés trés proche de POV....et je t'assure que les jeux ne coutent "rien" ...je peux même te donner une autre info : Point Of View dispose d'une société en France qui revend ces jeux en OEM à certains intégrateurs et autres...tu trouves ton bonheur à partir de 5€...c'est certain, tu trouveras pas NFS Carbon à 5€ mais tu as des titres trés récent dans le lot.
Cette pratique permet aux éditeurs de booster la diffusion de leurs titres.

Bon , je vois que tu a l'air bien au courant . Quelles sont alors les marques qui vendent les lots pourris que tu cites plus haut .
Au moins comme cela , on connaitra les marques à eviter .

et bien écoutes, je suis désolé, je n'ai pas encore beaucoup d'infos.
Je sais que sur un lot de 10 ASUS 8800GTS y'a des soucis sur les 10, je sais aussi que les gars de puissance-pc.net qui bossent sur un dossier ont de gros soucis avec du Gigabyte et du XFX...ça commence à faire beaucoup, je ne pense pas que les marques soient incriminées directement, je me demande si Nvidia n'a pas tout simplement balancé un lot pourri...

Tu connais bcp de marque qui n'ont jamais de pb avec leurs produits?    Une voiture à 20 000€ peut aussi avoir des problémes dés le premier jour c'est malheureux mais c'est comme ça, la perfection n'est pas de ce monde.  
Il est un peu tôt pour dire que les 8800 ne sont pas fiables attendont de voir si cela se généralise comme les 7900 ou si c'est un cas isolé comme il y en a tjs quelque soit la marque...

 
Il te faut quoi comme info ?
Juste la température ? Idle + Charge ? Tu veux un test de charge avec quel logiciel ?
 
En tout cas, comme je suis au boulot, les infos n'arriveront pas avant ce soir
Je peux déjà confirmer un Idle à 66° (cf. mes screens sur mes posts précédents).

 
Perso, j'ai une Seasonic S12 500 et la GTX passe sans problème.
Cf. ma config en signature pour voir le reste du matos qui pompe aussi dessus.