Reprise du message précédent :
les nouvelles seront forcément plus intéressantes.  Enfin attention, je parle pas de la 9800X2 ou de la annoncée 9800gt merdique à base de G92: ca c'est du recyclage peu intéressant.

Par contre ouais avec cette réduc ça devient apparemment la meilleure offre de VPC pour cette carte.

A part en arracher une sur ebay à moins de 200€, je changerai pas de cg pour l'instant.

maintenant faut un boitier grand, tu peux meme habiter dedans, c'est dire.

Non faut un boitier profond et/ou bien concu.

 
Si ATi respect le tableau annoncé la 4870 devrais tourner dans ces prix la.
 
A supposer que nVidia soit concurentiel au niveau rapport qualité/prix (pas comme le GX2 ) on devrais se retrouver dans cette fourchette de prix

 
+1 mon boitier est pas enorme mais une GTX rentre à l'aise

 
 
Pourtant il est patché et il ne plante jamais chez moi

Salut!
 
Ca passe un SLI de 8800 GTSv1 avec un C2D 6300@3.5ghz sur une alim Seasonic S12 500W?
 
A+

j'aurai tendance à dire oui mais faut tester

J'aurai tendance a dire : passe au monorail si tu tourne sur un 680/650i sli
 
Autrement tu va galérer a équilibrer tes rails et l'alim se mettra en protection surintensité souvent.

Au monorail? C'est a dire les alims classiques?

non comme la mienne voir signature. jamais vu une alim aussi stable (+ que seasonic qui est multirail) chez moi...

Vous avez quoi comme drivers pour vos cartes 8800 ?  
Est ce qu'on peux mettre les drivers 174.53 des cartes séries 9xxx pour les cartes 8800 ??? Merci.

t'as la réponse à ta question dans ta question

169.21 toujours.

ils apportent qqch les 169.44 à part pour crysis?

non je crois pas, mais les 174.60 viennent de sortir pour toutes les cg je crois
http://www.generation-3d.com/actua [...] c11573.htm

eDIT : prends les beta ils sont très bons, les 169 sont TRES vieux je trouve...

 
 
...bah les 169.44 viennent de sortir il sont de mars 2008 !

Ouais ben ils ont beau être "vieux", si les derniers apportent rien de plus à part 2 trucs très très spécialisés, les "vieux" ne méritent pas ce qualificatif.

 
g pas compris ton raisonnement   désolée je suis une fille    (pas blonde )    

pour des drivers qualifier de vieux c'est qu'en général y'a des drivers plus récents qui apportent de bons gains dans les jeux, ou qui règlent des soucis de compatibilité, etc.
 
Là à part les avant derniers beta qui sont juste faits pour crysis, y'a rien de neuf.
 
Donc CERTES les 169.21 ils ont un paquet de mois, mais y'a pas mieux de dispo.
 
et sont forts Gen3d, ils font une news sur les derniers beta, mais aucune info, meme pas un petit copiecolle du changelog

Rien qu'au numero de version on voit bien que les 174 sont plus recents que les 169 non? C'est pas parce que les 169 viennent de sortir qu'ils sont mieux!

 
 
..ouais bah j ai toujours rien compris    
 
vous pouvez pas faire plus simple    
 
donc si g compris un peu faut mettre les drivers 169.21 voir 169.44, et y en a qui disent que l on peut mettre les drivers 174 en modifiant un fichier inf*

Résultat on peux faire nimpote koi alors :x

Ben mieux vaut mettre les plus recent, soit les 174...
http://www.laptopvideo2go.com/foru [...] owforum=89
Faut telecharger le inf et le copier/coller dans le rep extrait...

est-ce que tu as au moins lu?  

ils apportent quoi CONCRETEMENT ces nouveaux drivers hein?
Le fétichisme masturbatoire des tout derniers drivers

De plus ils sont pas encore recensés sur le site de nvidia.

Loan >>> utilises les derniers drivers officiels, à savoir ceux qui sont suivis du terme WHQL, ca changera rien pour ton utilisation standard et au pire ça t'évitera qqs plantages qu'on peut avoir avec des drivers beta.

A noter que genre l'an dernier j'utilisais à chaque fois les derniers beta, mais c'est parce qu'il y'avait à chaque fois des avancées en performances. Là, y'a nada.

 
 
Mais tu as essayer toi ? Sa marche vraiment !

vanloque > En parlant des modifs, ils parlent de leur bidouille du fichier inf. Ca n'a rien a voir avec les drivers en eux même. Tu crois que nVidia s'amuse a pondre des versions de drivers sans rien changer pour s'amuser?

Sur les 174.31 ca marche!

evidemement que non.  Mais donne le changelog histoire de donner une vraie raison de passer à la derniere version.  
 
En tout cas ils sont pas en ligne chez nvidia, c'est du bétabeta là.

 
C quoi commme carte que tu as une 88OO GT ?
 
Mais on les trouve pas sur le site de Nvidia ces drivers la ?

C'est quoi cette discussion? J'suis vraiment obligé de te repondre ou tu trouves la faille toi meme dans ton raisonement?

J'ai une 8800 GTSv1. Non, on les trouve pas sur le site de nvidia. Ils sont pas officiellement sortit. C'est que des pilotes, ca peut pas endomager ta carte, tu peux les installer, au pire tu reviendra aux anciens si ca va pas. Mais ya pas de raison. Ya plein de personnes qui installent des pilotes beta. Sauf p'etre vanloque.

Celle du dessous suffit largement ... La 750 ca  commence pour les OC de Quad@3.6ghz, et encore ... http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] ag=1&num=0 La voila

c est surtout que les 17x.xx apporte quasiment que des optimisation de purevideo hd 2 qu il y a dans le G92
 
et autant dire rien de plus
 
donc forcement pour les 8800gtx/ultra/gts320-640
 
les 17x.xx ça apporte que dalle
 
là ou je trouve juste chiant ma 8800gtx c est que quand je lis un blu ray aero se desactive
hors apparemment c est plus le cas avec les dernier drivers pour g92
 
maintenant si je prend les perf 3d je prefere largemment avoir mon G80
 
et pis du coup je regarde plus souvent mes blu ray sur ma ps3 que sur mon pc... ça m empeche pas de graver des blu ray
 
par contre sur ps3 le coté chiant pour lire des blu ray.. on peu pas sauvegarder le point ou on s arrete dans le film pour regarder la fin plus tard... mais apparemment le firmware 2.20 des PS3 va regler ce point plutot chiant

ben voila
 
Ill Nino, j'ai rien contre les pilotes Beta, je l'ai dis, y'a quelques temps je les mettais vu qu'ils apportaient de vrais gains meme pour mon ancienne 6600GT. Mais là déjà le changelog est inexistant voire très vague, et en plus si je fais confiance à Activation, les derniers beta portent surtout sur les puces G92, donc je suis pas concerné.

Mais vous en savez rien, ca peut aussi corriger des bugs mineurs. Et souvent ca en corrige pour divers jeux! Et puis dans tous les cas ca gache rien de mettre a jour des pilotes.

 
 
Oula, combien de fois y'a eu des mises à jour apportant plus de problèmes qu'autre chose hein

Quand nvidia fixe des bugs ou des incompatibilités, depuis le nombre d'années, on sait très bien qu'ils l'affichent toujours clairement dans le changelog.  Alors si là y'a rien dans le changelog...
 
Et des drivers betabeta pas officiels où faut S'emmerder à bidouiller le .inf  je passe, je pense que les 10mn que ça prend n'en valent pas le coup

ben heeuuu ! ... jamais !!!
 
...avec les bêta "officielles"

 
c est sure ça gache rien des beta bricolé niveau inf, splashscreen douteux pour ce faire un coup pub...
 
un jour y aura meme du rootkit en prime

 
SAuf que chez moi en passant du 169.25 au 174 sous vista 64 j'ai gagné énormément en fluidité sous r6vegas

les 169.xx les dernier c est 169.44 sauf erreur hein
 
c est pas parcequ on joue pas dans les 17x.xx surtout centré sur les particularité "G92" que les drivers en 169.xx evolue pas
 
après c est pareil n a tu pas mit le sp1 des fois dernierement qui a pu influencer