Reprise du message précédent :
Bonjour,
J'ai pas trouvé mes réponses sur la 1ère page, alors je les pose ici:
Je cherche une 8800 gtx 786mb, parmis tous les constructeurs il y a des variation de prix... hormis la vitesse d'horloge/packaging, y a t il des différences de qualités (Asus;eVGA;club3D, ..)?
 
Niveau consommation, le vendeur d'un shop "spécialisé" m'a recommandé 700w.... Ca me parait énorme vu que sur le net, des config à base de e6600 consomment même pas 400w.. (je cherche a monter une nouvelle config à base de e6750 et 2-3 disques durs).
Un avis sur l'alimentation nécessaire ?
 
Merci bcp.
 

Une précision qui va faire plaisir à beaucoup :-/ : http://www.digitalbattle.com/2007/ [...] ort-dx101/
 
At the current SIGGRAPH event, Microsoft spoke to graphic enthusiasts about the next DirectX update, DirectX 10.1. The update will be released with Windows Vista SP1, but more importantly, the features in 10.1 aren’t supported by today’s DX10 graphics hardware. Gamers will be required to replace their graphics hardware once again, in order to take advantage of the 10.1 update. We’ll post more information shortly.

 
Comme je l'ai expliqué il y a quelques pages, c'est normal que ça ne soit pas supporté par les gpu actuels, ils ont été programmé pour dx 10.0. l'HD 2900 est par contre compatible dx10.1

 
Hum hum, d'apres un lien sur les pages précédentes, ils parlaient du G80 et aussi du R600.
Sachant qu'il n'est pas compatible Shader 4.1 mais shader 4.0. Je pense que le " Retour de la Tesselation " à été un argument marketing pour dire qu'elle etait compatible DX10.1.

 
Au temps pour moi    
C'est un comble pour un GPU sorti 6 mois après le G80

les versions std de 8800 GTX sont identiques au bundle et à la garantie près (infio rappelé à chaque page de ce topic).
 
coté alim 700W permet d'alimenter un SLI... s'il s'agit d'une alim sérieuse!
car 700W d'une alim de daube ça reste de la daube.
à partir de 500W d'alim de qualité c'est ok, perso je conseillerais une petite centaine de W de plus pour le confort donc 600W.
 
si tu penses faire du SLI un jour alors 700-750W c'est bien.
surtout si tu souhaites o/c tout ça

 
Clair, surtout que si tu regardes le teste de CUDA, on vois que 3 Geforce 8800GTX avec la conf, consoment 707watt XD

J'ai une alim 500w seasonic qui alimente un Quadcore 6600 OC + 8800GTX OC + 4go RAM + 2 disques durs ; rien à signaler tout fonctionne très bien

il est interdit de remplacer dans le texte sans l'autorisation de l'auteur.
 
j'exige des dommages et intérêts
 
blagueà part, avec des config à 1200-1500€ il vaut mieux leur donnercorrectement à manger... genre mettre une bonne alim bien à l'aiseplutôt que de viser le tout juste nécessaire.
 
je parle d'expérience .
 
maintenant si 15€ de supplément dans l'alim pour avoir la version du dessus...

si ça leur plait de devoir changer d'alim dans 18 mois ... laisse faire  

je suis tjs surpris par ce souci de mettre l'alim la plus "juste" possible avec la config la plus perf possible.
 
genre je vais traverser le désert en bagnole, 100 litres d'essence suffisent je vais en mettre 100 litres!
 
si on appliquait le même raisonnement aux CG il y aurait moins de 8800GTX en circulation... car pas mal doivent travailler en 1280*1024, avec la même logique il fallait ne prendre qu'une GTS 320Mo ou une x1950!

500w c'est largement suffisant -> regarde ma config, certe j'ai une 620w mais j'ai deux dd de plus, le watercooling, 9ventilos, 2 lecteurs...etc et le tout bien o/c et c'est largement suffisant. En effet en consommation réelle mon pc doit tourner autour de 380-400w pas plus... faudrais que j'achète un tit outils qu'on connecte sur la prise pour voir la conso réelle...

Pugg repositionnait sur 400W et non 500W
 
et sans doute que 400W pourrait suffire... mais pourquoi tirer au plus court ?
 
perso ça me dépasse sur des conf haut de gamme.
 
on serait sur le topic des 8400 je comprendrais.
 
là sur le topic des 8800GTX... évolutives SLI.
 
et quid de l'accroissement de conso lors du passage au quadcore bien o/c ? (soyons fous, et du passage à l'octocore!)
 
et quid de la conso de la 9800GTX... que certains s'empresseront d'acheter en remplacement de leur très vieille 8800 ?
 
oki elles sont prévues en gravure plus fine, et censées moins consommer... mais en cas de gros o/c...
 
une alim, un boîtier, un clavier, un écran, cela devrait être des composants qui sont remplacés que tous les x CG et y proco et CM.
parceque changer d'alim à chaque modif de la conf...

620Watts En enermax Liberty ça va bien?^^

si c'est de la bonne, oui.

On s'emballe pas, a 400w, c'est ok, on peux pas le nier, ensuite je suis d'accord que 500w est plus indiqué pour avoir un peu d'air mais je trouve que 600w c'est excessif.
 
Quand a la remarque suivante :
 

 
c'est ridicule, une config actuelle même musclée consomme dans les 300w en burn hein (je parle pas de SLI evidement) donc déja 400w , il y a de la marge, et 500w on a le temps de voir venir d'autant plus que la tendance niveau consommation s'inverse pour les procs et pour ce qui est des gpu ca monte pas vraiment (une 1950xtx consomme plus qu'une GTX)

oui, c'est pour ça que j'ai pris une enermax, comme ça je suis tranquille, et je suis tout à fait d'accord avec toi, 400w, c'est limite et puis comme tu dis, en cas de gros o/c ou d'évolution en sli -> pourquoi se priver et puis 500w c'est suffisant aussi^^. Mais là ou je ne suis pas pas d'accors, c'est dans le cas, au tout début ou tout le monde disait -> 8800gtx -> faut au moins du 700w...alors que non pas du tout, même en sli ça tourne correctement sur du 600w et même o/c, à la limite ou la personne à 10 dd -> ok...

+1 Surtout que la seasonic 500w en peak atteint 595w contre 631w pour la version 600w ; Donc il y a de la marge malgré qu'elle soit badgé 500w !    
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php

ça c'est ridicule !

citation :
c'est ridicule, une config actuelle même musclée consomme dans les 300w en burn hein (je parle pas de SLI evidement) donc déja 400w , il y a de la marge, et 500w on a le temps de voir venir d'autant plus que la tendance niveau consommation s'inverse pour les procs et pour ce qui est des gpu ca monte pas vraiment (une 1950xtx consomme plus qu'une GTX)
 
 
 
déjà il faut distinguer la puissance totale de l'alim et la puissance dispo pour chacune des tensions dispo (12V, 5V et 3.3V).
si "tes" 400W ne sont pas majoritairement dispo sur le 12V cela peut être juste : ces le cas des anciennes alim (les config bouffaient plus de 3.3 et 5V...) et des récentes de m*rde.
 
autre aspect le rendement de l'alim et sont silence de fonctionnement.
si tu pompes 300W sur une alim médiocre de 400W elle devrait être clairement audible car si elle a un rendement de 70% c'est plus de 100W qui partent en calories dans l'alim (elle bouffe plus de 400W pour n'en délivrer que 300).
 
il y a vraiment beaucoup d'avantages à prendre une alim de qualité et largement dimensionnée : meilleur rendement, silence de fonctionnement accru (elle travaille à mi-charge), favorise l'o/c avec des tensions plus stables, possibilité d'upgrdae de sa conf sans changer d'alim.
 
ça coûte quoi en plus ?
 
15€ si on joue l'économie, 50€ si on joue le grand confort ?
 
perso je maintiens que cela vaut le coup pour des conf à plus de 1000 roros.

effectivement si l'alim est donnée pour 100W et qu'elle en délivre à l'aise 1000W il ne faut pas hésiter et l'acheter.
 
je suis 100% d'accord.

Prendre une alim 600W signifie pas qu'elle consomme 600W constamment, donc à la limite c'est à la libre appréciation de chacun de savoir s'il veut juste ce qu'il faut ou avoir de la marge, ca n'augmente en rien sa consommation, et 100W de + ca représente pas un surcout énorme

ouaip mais le hic c'est de prendre une alim 800w alors que la config tournerait à l'aise avec une 550/600w... c'est un peu dépenser de l'argent pour rien (ou presque^^')

Toutafé !!!
 
certains confondent la valeur en pointe (peak > commercialement donné comme ref par le constructeur) et la capacité de l'alim à tenir tranquillement sa charge sans surchauffe (qui raccourcie sa durée de vie ! ).
- Il ne faut pas négligez aussi le pic de puissance à l'allumage du PC , avec 4 DD + grosse CG + gros Proco ...etc... à l'oscilloscope on mesure une pointe de I ( Ampérage ) pendant un bref instant , qui est considérable ( de l'ordre de 5 à 7 fois l'intensité en usage normale ) bien sûr cela ne dure que quelques µsec , mais il faut en tenir compte ! et même une excellente alim , mais légèrement sous dimensionné peut avoir du mal au boot ... ou au mieux s'en prendre plein la tronche et claquer bien avant sa durée de vie normale >> qui aurait pu être par exemple de 3/4 ans , mais qui se verrait ramener à 1/2 ans...
 
- De plus on à déjà répéter maintes fois que c'est surtout l'intensité du 12v qui est un critère important aujourd'hui ... il faut minimum de 30A sur ce dernier ... et pas seulement en pointe  

hardware a fait un article sur la conso de nos PC personne ne la lu    
 
vous etes tous collé  
 
vous ecrirez 100 fois " je lirais les articles de harware.fr avant de me querellé avec mes petits camarades du forum"    
 
- ASUSTeK P5N32-E SLI Deluxe (nForce 680i SLI)
- Intel Core 2 Duo X6800
- Ventirad Intel box
- Albatron GeForce 8800 GTX
- 2 x 1 Go DDR2 800
- Western Digital Raptor 74 Go
- Samsung 250 Go
- Lite-On CD-RW 48x
- Enermax 120mm au max
- Creative Sound Blaster Audigy
 
Les consommations mesurées sont respectivement de 191.1 et 347.7 watts au repos et en charge. L’alimentation répartie sa puissance comme suit :
 

 
Par rapport au cas précédent, on note une baisse du 12V arrivant par la prise ATX, ceci étant lié au fait que la 8800 tire moins de courant directement du port PCI Express que la X1950 Pro, ce qui est bien entendu compensé par les prises dites PCI-E. Au final l’alimentation délivre 285.8 watts, soit un rendement de 82.3%, dont 80% sur le +12V. On notera qu’en passant à un SLI de 8800 GTX sur cette configuration, l’alimentation doit délivrer 416 watts en charge. Sans SLI, une alimentation de 350W est donc suffisante ici.
 
article complet: http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html

je l'ai lu et relu

pas d'accord sur tout.

et l'objet de ce test était de voir les niveaux de conso... ensuite libre  à chacun de prendre plus ou moins de marge coté alim.

lorsque j'ai acheté mon boîtier Antec P150 j'ai eu droit à une NeoHE430W qui aujourd'hui me limite en o/c proco (chute du VCore sur les gros o/c) et ne permettrait pas d'être  à l'aise avec un G80 o/c.
raison de l'achat d'un complément d'alim (booster X3 de Fortron : 300W de plus sur le 12V via 2 câbles PCIe).

le booster m'a couté 60€... j'aurais mieux fait de prendre un boîtier nu et d'acheter une alim plus conséquente.

alors je me permets de dire "faites gaffe, c'est balot de de tirer un peu court coté alim pour une histoire de 15€ ou plus de supplément".

bon c est sur 350w pour une 8800gtx avec un core2duo haut de gamme c est limite mais une bonne 400 voir 500w(sli) est largement suffisante
 
ca me rappels un fabricant d alim qui  présentait sa drniere alim de 800 1000w ou plus j ai oublié avec une affiche publicitaire ou on voyait une config haut de gamme alimentée par cette alim
 
mais comme la conso  n était pas suffisante il rajoutait un ampli externe de 400 ou 500w pour combler la différence et justifier l achat de l alim  

en même temps, en aéronautique & militaire, si on peut (si y'a pas de contre-performance notable ailleurs) on mets 2x 3x de coefficient de marge au niveau de certain dimensionnement
 
de manière générale, il faut être un peu sur-dimensionné, donc effectivement ne pas être à 99.99% des capacitées annoncées.
 
idéalement c'est d'être sur le maximum de rendement en charge, donc prendre la conso approximative de la machine en charge, et aller regarder les alims avec leur courbe de rendement et donc sélectionner une alim qui offrira de la marge et un assez bon rendement.

 
Ce qui est marrant c'est que depuis la parution de ce fameux article ça devient un prétexte pour conseiller des alims dépassées ... Or la plupart des gens font une fixation sur ces valeurs générales de consommation (285.8W etc ...) sans regarder la légende à côté ( 80% sur le 12V).
 
Allez y, cherchez donc une 350W ou une 400W qui fournit suffisament sur le 12V (et là c'est même pas une question de "marge", simplement de fournir assez)  

c'est bien une des frustrations de ce test HRF... il donne une vision brute de décoffrage des résultats.

pour info Hardware Magazine a dépassé 700W de conso sur un SLI 8800 + proco bien o/c... je soupçonne qu'ils parlaient à la prise 220V... soit environ 560W pour un rendement de 80%.

une 8800 bien o/c dépasse les 150W, un proco peut se rapprocher des 200W, en SLI, cela fait déjà 500W auquel il faut rajouter le reste de la config.

ça consomme et les Watt supplémentaires (coté alim) ne sont pas chers si on les achètent dès le début (pas comme bibi ).

c'est le conseil que je donne... sans dire que 400W ne suffisent jamais! certains ayant une Fortron Green Power 400W avec leur 8800GTX...

Et un disque dur (SATA 2, 500 Go), ça consomme combien environ ?

Il me semblais aller de soi que personne ici ne parle d'alim noname mais seulement de bonnes alim. Bon après chacun sa vision des choses, pour moi, hors SLI, 600 ou 700w, c'est une dépense inutile (remarque le SLI aussi)

donc pour ceux qui ont de bonnes alim 400 450w et qui veulent passer au g80 inutile d investir ds une alim 600w à moins que l on veuille faire de l overclocking extreme

Le nombre de personne ayant des configs avec 8800 en SLI doit être extrêmement réduit.
Il y a surement un peu plus de gens qui s'amuse à l'overclocking, mais de là à faire de l'oc extrême, encore une fois, je pense que ça touche une minorité.
Donc, je pense qu'on peut dire qu'une bonne alim' de 500w, comme les Seasonic par exemple, doit être largement suffisante pour 99% des machines.
Qui plus est, je ne pense pas qu'il faille tabler sur une augmentation permanente de la consommation des composants, car cela deviendrait ingérable en terme de refroidissement.

 
pour te donner une idée, avec une fortron green 400w, un e4400 a 3,2ghz et une 8800gts o/c également tournent parfaitement

Petite question demain je monte 2config a base de 8800gts 320mb , je crois que vai tester une de leurs 8800gts sur mon pc , esque mon zalman 460w ultra silent seras suffisant pour le sli des deux bêtes?

les posts d'avant devraient t'éclairer... c'est vraiment trop juste.
 
pourquoi un SLI de GTS 320Mo ?
 
en haute réso et/ou détails élevés tu seras limité par la taille GDR3 et sinon une seule GTS 320Mo suffit!
 
du SLI en GTS640Mo ou en GTX-Ultra la je comprendrais mieux .
 

relis ce qu'il a écrit et tu comprendras mieux !

yes

lecture en diag çay mal  

 
   donc je résume c'est juste pour voire si il y a une nette différence  / performances et pour le fun quoi ^^ , donc pour vous ca ne passerais pas meme en 1024*768 ^^?