Reprise du message précédent :
60° meme en full et o/c ^^ facile Water
 

ba non c' est pas si vrai, on peut jouer encore en 800*600 tout au mini
c'est ce que je fais sous gtr2

avec ma geforce 3 ti200 je jouais à planetside tout au mini
j'avais meme pu tester doom 3 en démo

 
Moi c'est vraiment la première config où il tourne vraiment bien (1920*1200, aa8x, aniso16x, quel pied) en plus je trouve qu'il n'a pas pris trop de ride ce jeu

 
Ahh la geforce 3, première carte qui m'a donné pleine satisfaction, j'en garde un très bon souvenir. (J'étais parti au mag pour me prendre une geforce 2 pro, je suis revenu avec une geforce 3   )

C'est bizarre, il me semble que tu nous l'as deja raconte celle la.  

Ma 1ère "grosse carte"    , j'ai hésité avant de l'acheter j'avais claqué 2500 francs à ce moment (j'avais une réduction, elle coutai plus cher...) c'était la 1ère fois que je mettais ce prix dans une carte, mais je ne l'ai pas regretté, j'en ai eu pour mon argent  

 
Oups c'était sur ce topic ? Désolé  

 
Idem    
Moi je l'avais payé 2400

Bonjour, j'ai un gros soucis...
ma config est la suivante : cm gigabyte 965p ds3; cpu E4300; cg 8800gts 320 mo ; alim enermax 500W; ram GSkill 6400HK..
Donc voilà j'ai o/c mon proco à 3GHZ et ma cg autour de 600/900 mhz je tapais les 9700 points à 3Dmark mais mon chipset chauffait un peu trop à mon goût... J'ai donc remis tout d'origine et je me retrouvais à 6800pts environs...
Et comme j'ai pu refroidir mon chipset j'ai décidé de o/c à nouveau ma config et là je tape 3428 à 3dmark !
Entre temps j'ai installé le dernier driver 158.24 et j'aurai voulu savoir si quelqu'un avait testé ce dernier...
Merci

Non o/c c'est la même 3xxx points pfff
 
Pensez-vous que ça vient du driver ?

Enfin, j'arrive pas à réinstaller l'ancien driver, c'est la misère...

 
 
Omg je viens de me rendre compte que j'ai claqué 4000 francs dans ma gtx Oo
 
Si on était encore en francs j'aurai jamais dépensé autant la dedans lol

 
 
Avec ma ti4600 je joue encore à un paquet de jeux (flatout2,fear,q4,doom3,prey,fs9)et sans problème (sauf les jeux codés exclusivement en dx9)

avec ma nvidia tnt2 model 64pro (et oui love nVIDIA) pareille xD enfin bon surtout 1.6 et rien d'autre xD

c'est le jeu ma pov Lucette  

 
Doom3 tournait vraiment mal sur ma 4600, dans les 10fps. Ce jeu j'en profite vraiment depuis que j'ai la GTX (enfin aussi grace à mon 24" )

 
Idem (enfin par là autours), hum les prix des cartes ont tendance à monter

 
En même fallait oser pour essayer de jouer à Doom 3 sur une 4600, à l'époque où les 6800 étaient déjà sur le marché et où les GeForce FX n'étaient plus qu'un mauvais souvenir...

"pov" prête à confusions dans cette phrase sur ce topic
 

 
En effet...
Le choc quand je me suis acheté une 6600GT
 
Enfin de toutes les cartes que j'ai eu, il y en a 2 que j'ai vraiment apprécié, c'est la geforce 3 et la 8800GTX. Coïncidence, elles sont toutes les deux de marque Asus  
 
mes cartes : Diamond voodoo2, Asus V8200 (geforce3), générique TI 4600, Msi 6600GT, His X1900XT, Asus EN8800GTX

Bah en fait j'ai réussi à réinstaller l'ancien driver ouf..
En tout cas moi le dernier driver ça le fait pas...

Il n'y a que moi qui ai compris  

 
ça c'est ton point de vue  

Connaisseur aussi    
 
 

sakut a tous .
 
j aurai besoin de votre avis concernant le choix de l ecran de mon futur pc .
 
Je mexplique : je vais pas vous saouler pour le choix de la CG j ai fait mon choix .
 
Plutot ke probleme posé par mon futur écran .
 
Pensez vous que le choix d un tft " large "  est un choix judicieux ? ?   quand je vois les resolution de 1600 x 1050 je me dis que pour vista c est tres sympatique certes mais pour les jeux ? ?  ??    une telle resolution je pense qu il lui faut une sacré peche derriere  nan?
 
je veux dire par la qu avec un ecran en 1600 , je vias d ici peu jouer a des reso de 1024 ....bref sans utiliser la reso " native " du tft ....Alors q un bon 19 en 1280 / 1024 je jourai plus longtemps  ( enfin dans 2 ans ou 3ans ... peut etre pas ) dans cette reso .
 
 
 
Le 1600 me tente grave mais pour le jeux a long terme je vais forcement etre plus emmerdé que avec du 1280 classic nan ?
 
Vos avis ? en vous remerciant .

bah enfaite il faut surtout nous dire la carte graphique que tu prend une 8800 gts 320mo n'ira pas très bien pour les jeux sur du 1600x1050 alors qu'une 8800 gts 640mo ou une 8800 gtx sa passera niquel.

pour les FPS games (first person shooter) tu gagnes bcp à être en 1600x1050 par rapport à 1280x1080.
 
et les nouveaux jeux supportent bien cette réso (les anciens pas tjs, ils faut parfois bidouiller un peu).
 
coté CG idéalement il faut une GTS 640Mo ou une GTX.
sinon GTS 320Mo avec qqs compromis... tout à fait acceptables d'après McFly.

 
La seule deception que j'ai d'avoir mon 22"w c'est que ca pompe enormement pour faire tourner en reso native, et j'ai toujours pas compris comment on peut arriver a jouer avec de l'upscaling...
On va me dire que certains ecrans/drivers le gerent mieux que d'autres et que les miens ne sont pas bons, c'etait loin d'etre ma preoccupation quand je l'ai achete.
 
un 22" c'est pas seulement un investissement quand tu l'achetes, c'est aussi un investissement tous les 6 mois dans une carte graphique si tu veux pas bouger du 1680x1050 et jouer "correctement".
 
Je voudrai pas te decourager, mais il faudra faire des "sacrifices" de toutes façon:

• Soit tu seras oblige de les faire au niveau de tes jeux (reso et/ou parametrage)
• Soit il faut savoir que pour jouer dans de bonnes conditions, il faut du matos qui suivent.

oui avec 320Mo c'est un phénomène connu.
à partir de 1600x1050 c'est GTS 640Mo si tu veux jouer sans optimiser les réglages.

Ouai enfin je joue pas de toute façon en AA16x et texture au max...
Donc comme les tests l'indiquent, il n'y a pas de pertes de perf considerables entre les 320 et les 640 ...
 
Je pense que c'est se mentir que de croire qu'avec une gts640 on sera tranquille tres longtemps aussi...

Salut all , je n'ai pas eue le courage de lire les 600 pages pas tapper .J'ai une 8800 gtx de chez point of wiev et j'aimerais savoir s'il existe un prog comme smart doctor pour gerer le ventilo sachant que je suis sous vista 64 .
Merci

fading a répondu a ma question :
 
" La seule deception que j'ai d'avoir mon 22"w c'est que ca pompe enormement pour faire tourner en reso native, et j'ai toujours pas compris comment on peut arriver a jouer avec de l'upscaling...  
On va me dire que certains ecrans/drivers le gerent mieux que d'autres et que les miens ne sont pas bons, c'etait loin d'etre ma preoccupation quand je l'ai achete.  
 
un 22" c'est pas seulement un investissement quand tu l'achetes, c'est aussi un investissement tous les 6 mois dans une carte graphique si tu veux pas bouger du 1680x1050 et jouer "correctement".  
 
Je voudrai pas te decourager, mais il faudra faire des "sacrifices" de toutes façon:  
 
 
Soit tu seras oblige de les faire au niveau de tes jeux (reso et/ou parametrage)  
Soit il faut savoir que pour jouer dans de bonnes conditions, il faut du matos qui suivent.
 "  
 
exactement ce que je craignais ....pour info c est la 8800 gtx ke je compte prendre mais ca ne me fait pas croire au pere noel pour autant .
 
La 8800 gtx a une bonne duré de vie de 2 ans pour jouer a TOUT on va dire ..... mais pas en 1600 x 1080 !!  Ca j en suis sur . Autrement dit je me retrouverai avec un superbe 20 pouces que j utiliserai a terme en 1200 pour jouer voir 1024 un jour ....
 
Certes sous vista le 1600 doit etre un régal j en suis persuadé .
 
je vais me rabattre sur un bon 19 avec sa reso " classic "  
 
Merci a tous pour vos avis .

Biensur je ne nie pas que au jour d aujoudh ui la 8800 gtx fait touner n importe qul jeu en 1600 voir meme 1920 ...ok pas de doute la dessus mais dans 6 mois ?
 
1 an et demi ?  ? ?  je vais commencer a descendre la reso .
 
>fading : comment ca se passe ta descente de reso ? t as deja fait un essai d un jeu en 1024 ?  ca t as pas choqué ?
 
Avis des autres ?

Tout le monde ne sera surement pas d'accord avec moi...

C'est plus que choquant et je parle pas d'adaptation de 1024x768, mais meme des resolutions 1440x900 si t'as pas de recul, c'est moins bien.
Je prefere de toutes façons baisser les parametres que changer de resolution. C'est ce que j'ai fait pendant les quelques semaines ou j'avais ma 6800GT, je joue pas mal a bf donc ca suivait mais pour le reste...

 
 
moi, avec mon 22"w et ma 9800 pro, c'est sur que c'etait un peu la guerre sur certains jeu.
 
sur cod2, je jouais en 1024 16/10 AA4x, et je trouvais ca assez propre,  
plus qu'en 1680 sans AA meme, et c'etait plus fluide surtout.
 
j'avais aussi essayé trackmania nations en 1280x768 AA4x, pareil, un peu moins net, mais rien de choquant.

 
Perso mon Asus 22" se comporte très très bien hors résolution native, à tel point que je vois pas la différence entre le 1680*1050 et le 1440*900 (sous Stalker par exemple). C'est ultra net dans la plupart des jeux d'ailleurs. Cf le topic de cet écran Asus, beaucoup d'utilisateurs sont du même avis que moi !

 
Avec tous les jeux ? Parce que avec mon Dell 24 autant y'a des jeux le passage en 1680x1050 tu vois aucune différence, autant avec d'autres ça devient assez crade, tout du moins ça se voit...

Pas d'idée sur la gestion du ventilo sur une  pov , style smart doctor ?

as-tu essayer Riva tuner ?