Reprise du message précédent :
Pourtant ATI n'a jamais ete repute pour ses drivers (j'ai moi meme eux des 9600 et 9800)... au contraire de Nvidia qui a generalement reussi a fournir de bon drivers que ce soit pour les differents composants de ses chipsets ou de ses chip graphiques. (6600gt, 6800gt, nforce2 et nforce4)
 
Et pourtant, en ce moment ils ont des difficultes a nous sortir des drivers correct, sur leur derniere generation... L'archi totalement novatrive ne doit pas y etre etrangere.... ou alors c'est toi qui porte la pouasse

C'est pas un jeux c'et une demo nuance , qui plus es pour avoir le dx10 il faut aussi etre sur un simulacre d'os qui est aussi une beta

Ben c'est quand meme la démo béta d'un jeux... donc il y aura de l'amélioration c'est sur et certain, mais c'est bel et bien un jeux.
D'ailleurs je trouve qu'il tourne plutot bien pour du béta.Les fps moyens ne sont pas ultra élevés mais ça ne descend pas trop bas au point d'etre injouable.

Voila un premier bench avec mon nouveau matos !
Pour info le proc est donc un E4400 tournant a 8*400Mhz donc 3200Mhz
la carte est une asus EN8800GTS640 avec comme frequence 567core/918ram et 1296 pour les shader que je sais pas ou modifier !!
 
score obtenue 10054, je sais pas si c'est bien, pas mal,, bof !!  
 
Si quelque un peu me dire comment augmenter les shader aussi !
 

Bon les réponses ont été nombreuses, merci a tous
Pour ceux qui posaient la question, oui je joue a Stalker et autres.
Mais je retiens la réponse suivante :
- GTS en solution d'attente, plus ou moins.
- GTX pour durer
Je pense donc me diriger vers la GTS.
 
Encore une fois merci a tous    

Bon, en poussant legerement la memoire (930 au lieu de 918) j'atteind 10122 !!!
 
Par contre le core, impossible de monter plus haut que 567 ! Rivatuner ne bouge pas quand je clic sur test !
 
En poussant la memoire a 999, j'ai eu mon score qui s'est redescendu a 9400 ! Je sais pas pourquoi !
 
Edit :
 
Je suis passé a Ati Tool qui lui est moin regardant sur la frequence du core !
Je suis donc a 585/980 et j'obtiens 10340 pts !
 
par contre en bench ca tourne a 75° et 63° en Idle !
 
Je continu de pousser ! A noter qe pour le momment y a pas d'artefacts ou autres ! et 27.2° dans la piece !  

 
C'est vraiment rien comme temp

Avoir entre 65° et 75° en idle c'est "normal"  
 
Au dessus => mauvaise circulation d'air du boitier

Bon finalement trop galère de me pointer à montgallet donc j'ai passé commande de la Club 3D GeForce 8800 GTS 640 Mo à 390€ sur materiel.net. A noter qu'ils font un bon de reduc de 25€ donc avec les 20€ de livraison par UPS ça nous la met à 385€ soit 10€ de plus qu'à montgallet.
 
J'espère que stalker tournera mieux que sur ma 9700 GTX en 1600*1050 !!! :-D

ça devrait moins bien tourné avec une pauvre 8800GTS^^

 
Ha ok merci !
 
Là j'ai pousser plus le GPU 634Mhz et 1030 pour la RAM
 
Resultat : 10697
 
m'etonnerais que j'arrive a aller plus loin, a 635Mhz des artefacts apparait dans ati tool !
 

 
C'est quoi l'interet de commander par UPS ?   C'est très cher et pas spécialement plus rapide que la poste, enfin tout dépend où tu habites...A la limite chronopost mais ups...
Sinon stalker tourne déjà au poil en 1920 avec une GTS 640 alors en 1680, pas de souci

 
UPS aussi rapide que la poste    
 
ça c'est la meilleure de l'année  

Une GTS avec un écran 19" c'est TOUT, sauf une solution d'attente. C'est plutot bon pour la durée. Je dirais plutot qu'une solution d'attente serait une 320mo ou une X1950.

Ha ok merci !
 
Là j'ai pousser plus le GPU 634Mhz et 1030 pour la RAM, en théorie la ram monte a 999mhz et le GPU a 600 facilement, ensuite c

tu as des garanties que n'offre pas la Poste, un service incomparable, des délais tenus... maintenant si tu n'es pas à 4 jours près c'est différent.
dans ce cas, sachant que la probabilité qu'il y ait un pb avec la Poste est sans dout inférieur à 5% pourquoi pas.
faut juste pas être dans le vingtième où ça coince .

Plus je vous lis, et plus j'hésite à annuler ma commande de GTS 320 mo sur Cdiscount et prendre une GTS 640 mo sur alternate.de (la sparkle est notamment à 310 € soit 324 € fdp inclus)
 
Alors que faire ? Sachant que sur Cdiscount la 320 mo je la paye 290 € mais avec la possibilité de payer en 3x (c'est un plus), tandis que si je commande sur alternate c'est payable au comptant uniquement...
 
Bref je me tate vraiment !!! Y a aussi le fait que j'ai déjà eu des galères avec Cdiscount pour me faire rembourser, pas trop envie de retomber dans ce genre de biais

t'embetes pas, et prends une 320 Mo sauf si tu joues à stalker et puis c tout... sinon pr cdiscount tu refuses ton colis .
mais à moins de 300 euros le rapport qualité prix de la 320 Mo est imbattable

 
Ben justement Stalker c'était le 1er jeu que j'avais en ligne de mire    
 
Clair que j'ai trouvé le prix très bon, mais 324 € une GTS 640 € c'est pas mal non plus
 
Pour Cdiscount justement j'avais déjà fait le coup une fois (l'article est arrivé bien abimé) ils ont mis quasiment 4 mois à me rembourser après 4 courriers avec AR et je sais pas combien de coups de fil

chronospost en tout cas ça pootre  

c pour ça que dès que ça dépasse 80 euros j'achète pas sur cdiscount .
 
pour stalker ben si tu es pret à faire des concessions alors ça t'ira... sinon ben désolé ; perso j'ai acheté sur ldlc, j'avais pris 15 jrs de rétractation, hé ben ça m'a servi .

 
Au pire je vais tester, et si vraiment ca me va pas je la renvoie, et on verra bien pour le remboursement Cdiscount

heu ! tu veux dire inférieur à 0.005% plutôt   et même là ça serait énorme en volume de plainte !!!

ben déjà ça va etre du bon d'achat avec eux ; ensuite entre temps tu n'auras pas de CG sous la main .
Et puis tu vas taxer à fond avec des LAR + coups de fils + R3 recommandé (12 euros)... réfléchis bien au prix de tout ça .

Au pire je pourrais toujours interpoler ma résolution en 1440*900 au lieu de 1680*1050 si je vois que ca coince dans ce dernier mode, l'écran que j'ai est très doué niveau interpolation j'ai même été bluffé en jouant à FEAR en 1440

En 1280*1024 tt à fond, Stalker passe sur GTS 320mo, donc en 1440*900 (il y a moins de pixels à afficher) ça passera forcément aussi bien  

 
Ben voilà enfin quelqu'un qui me rassure
 
De toute facon maintenant j'ai moyennement envie de me lancer dans une annulation de commande, puis de batailler pour avoir le remboursement de Cdiscount sans compter que si je commande chez alternate.de ca va prendre minimum 4/5 jours... Bref je laisse comme ca et on verra bien

bah sinon tu O/C ta CG

Au fait question toute bête pendant que j'y suis, je vais devoir enlever ma carte graph actuelle du pc ce soir, le mieux pour préparer au mieux l'install de ma future carte graph qui arrive c'est quoi ?
 
Je désinstalles les drivers Nvidia actuels, je redémarre, ensuite je passe un ptit coup du "logiciel_dont_j'ai_oublié_le_nom" qui permet de virer toute trace de driver nvidia et j'ai plus qu'à éteindre le pc avant de virer ma carte c'est bien ca ?
 
Si oui je veux bien que quelqu'un m'indique le nom du logiciel en question

 
Et oui y a ca aussi parait que ca s'o/c bien ces petites bêtes

Drivercleaner -heat-
 
Mais le radical c'est le format c: ^^

 
Merci bien

Salut tout le monde,
 
Je viens de m'acheter un écran plat, un samsung SyncMaster 931SW et lorsque je le met en 1440*900 ( réso natif ) en numérique, l'image est dégueulasse alors qu'en analogique c'est nette sur une 8800 GTS.
Problème avec les drivers? ( 158.22 et Xp )
 
Merci par avance.

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5401441

 
Ben moi en fait j'ai pour technique de créer deux profils différents et je les actives via l'icone systray. du coup je mets toutes les fréquences (3d, low et 2d) pareil et je me fais mon 2D mode maison à la main
En fait le gros blem sous vista 64 et en SLI c'est que le changement de fréqunce s'applqiue qu'à une seule carte avec rivatuner (sans doutes parceque le driver maison de rivatuner est bloqué sous X64).
d'autre part j'ai fait mumuse avec rivatuner pour essyaer de configurer les deux cartes indépendamment et là le drame, mes fréquences se sont retrouvées bloquées à des niveaux totalement pourris (perfs divisées par 4 dans les jeux) et le control panel était bloqué sur des fréquences marquées à 0!!!!... impossible de revenir au bon niveau même en désinstallant/reinstallant (doit y avoir un truc dans le registre qui se nettoyait pas bien).. finalement en revenant aux 100.61 puis 158.43 c'est revenu ouf!
 
Bref l'overcloking et les drivers sous vista, c'est pas trop ça... sous XP en revanche impecc, je downclock et overclock comme un fou!

J'ai rien réussi a faire sous vista. J'ai abandonné
Je pense que je vais laisser comme ca. Quand j'overclockerai ma carte de nouveau, je retenterai d'intégrer un mode 2D. Mais ca me parait pas gagné.

Sous Vista 64 bits oui, ne pas confondre avec Vista 32 bits car ça marche TRES BIEN avec Atitool 0.27...
 
EDIT: je sous entend simplement l'o/c en software sous l'os et pas la gestion des modes 2d/3d etc...

je ne sais pas si ça a été posté, il y a une nouvelle démo Nvidia "Human Head" dispo  
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1643  
 
je vais tester...

 elle tue cette démo    et elle fait chauffer la CG ...   misère
 

 
La temp est montée à 63° chez moi sinon cest clair que ça impressionne .. tellement que j'ai pas arrêté de me dire, ils vont pas nous faire le coup du mec qui ouvre subitement les yeux pour nous foutre les ch'tons  

pareil    ça aurait été flippant ... voir glauque