Reprise du message précédent :

 
J'y serai depuis longtemps si le son était pas aussi moisi sous Vista...

et tout le monde n'a pas du pognon à balancer dans un nouvel OS immature  

tout a fait tchio biloute, pour moi ce sera fin d'année minimum

Parce que vous achetez vos OS, sa vous fait pas mal aux miches de larguer plus de 160€ à Bill Gates ?? Il est pas déjà assez riche      

Enfin je déconne, chacun fait ce qu'il veut évidement   .

Moi aussi je trouve que le son sous Vista est vraiment daubique... Va savoir pourquoi encore....

moi je suis pa daccord, je trouve que les evenements son sur vista son plus joli que sur xp, surtout au demarrage et a l'arret.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

et aero, c'est un vrai truc a branlette cette interface

Je ne parle pas des évennements sons mais de la qualité audio, pourtant j'ai une Audigy, c'est autre chose qu'un Chipset de carte mère.... Je pense que le driver y est pour quelque chose. Enfin, pourquoi passé sur Vista alors qu'XP fonctionne très bien    ? C'est vraiment allez chercher les problèmes...
Mais je pense que j'y passerai tot ou tard (plutot tard finallement), je le mettrai uniquement pour jouer à Crysis en DirectX 10.

apres c sur que c'est un peu nul qu'aero ne soit meme pa fourni avec le premier pack.
Mais je trouv ca etonnant d'etr un des seuls à apprécier vista; j'ai du mettre une semaine a remettre toutes mes applications fonctionnels, c'est la premiere fois que j'arriv a changer d'os aussi rapidement sans avoir de tro gros pepin.

 
Ceux qui en ont rien à carrer des cartes-sons additionnelles te passent le bonjour de vista  

Tu n'es pas le seul à apprécier vista... Surtout quand on peut lavoir gratuitement en tant qu'étudiant lorsque sa fac est en partenariat avec microsoft et la msdn. Bon je dispose de la business version qui me convient tout à fait.

 
Et ceux qui se soucient d'un bon son te passent le bonjour d'XP avec EAX 5, accélération matérielle, son multicianal, décodage DTS et DD etc.

Hé hé ! Je suis de tout coeur avec toi   En parle de vrai son ici, pas de bruit de buzzer. Enfin salut quand même Absolutely et joyeuse paque à toi !

 
Je n'ai qu'une Audigy 2 ZS, mais comparé au chip son intégré, dans les jeux ça n'a rien à voir. Pour ce qui est musique ou films, les chips intégrés ont fait d'énorme progrès, la norme HD Audio aidant, mais dans les jeux ça fait pâle figure et pour celui qui a un trés bon kit son, mieux vaut une Creative (moi je n'ai qu'un X-530 de Logitech, donc en analogique le chip son intégré fourni une assez bonne qualité pour la musique et les films).
 
L'inconvénient de Creative, ce sont les pilotes... sous Vista surtout. Avec mon chip intégré, pas de soucis sous Vista, avec l'Audigy 2 ZS, c'est tout juste si on a des pilotes basiques... les efforts sont tous concentrés vers les X-Fi.

 
tient bizarre
sauf erreur mon realtek 888 le fait sous vista ça le dts et dd
 
quand à l eax5... je m en moque pour les rares jeux qui l'utilise convenablement
 
après me suis peut être trompé
 
faut dire que sur mon second PC en XP équipé d une XFi ça doit faire que 6 mois depuis 1,5ans que j ai la xfi que les drivers xp permettent "réellement" ce que creative annoncait sur sa xfi
j ai pas assez de recule sur le foutisme de creative
 
enfin bon une carte son je lui demande surtout un rapport signal/bruit de qualité et une sortie toslink pour que mon ampli externe fasse du vrai bon boulot pour mes films
 
le rapport signal/bruit ça fait un moment qu il est bon, faut pas déconner à moins d'être jean michel jarre
(en tout cas chez realtek la famille des 88x est tres bonne)
 
c est sur dans le choix de la carte mère faut pas juste s arreter à "ça s overclock bien"
faut peut etre aussi voir plus loin et savoir ce qu il y a comme puce pour le son, port sata additionnel, port firewire etc...
c est bien beau de vendre des mobo à plus de 200euros car gavé de plein de puces, si c est des puce pourris genre c-media

qq'un peut me confirmé que c'est nomarle qu'il est mentioné 24 aux pipelines pixels  
 

 
   

oué 24 aussi !

 
Ca dépend de ton utilisation... effectivement si c'est juste pour un ampli n'importe quelle carte son avec une sortie numérique suffit, mais en analogique c'est autre chose, et malgré les progrès des chips intégrés comme ceux de Realtek ou Analog Devices, Creative est loin devant en terme de qualité, encore faut-il ne pas avoir d'enceintes pourris sur son PC pour le constater. Avec mon Audigy 2 ZS j'entends déjà la différence, et il paraît qu'elle est encore plus flagrante avec une X-Fi... et puis bon pour une config avec une 8800 comme c'est le cas pour nous ici, avoir une carte son de qualité dans les jeux c'est pour moi indispensable...

on s'en fout du son sous xp/vista, on est sur le topic des 8800  

pioupiou12321 & olioops> Ca doit correspondre au nombre de ROP.

 
et bien on va dire qu'on supute par rapport à l usage purevideo hd du 8800  
 
 
 

Non biloute a raison, fin de la discussion.

et bien à ce moment là tu vas sur le topic hd

 
En même temps le topic devient de plus en plus mort....

on va le réveiller
Quelqu'un aurait-il testé le Thermalright HR-03 Plus sur une 8800 GTS ?
est-il compatible avec la GTS ?

 
 
oki, ça me rassure  
merci pour l'info

bizarement suite à l'installe des 97.94 pour voir si les perfs de STALKER ont changées par rapport aux 101.02, je n'ai pas vu de différence et de plus mon score 3Dmark06 était inferieur aux 101.02.
Je décide donc de réinstaller les 101.02 et là...surprise!! STALKER est devenu plus fluide de 10-20FPS de plus dans les endroits où j'étais à 30fps avec les 101.02 (installé pour la 1er fos) et les 97.94...  
Cette fois ci, la fluidité ma directement sautée aux yeux, il n'y a pas photo, j'ai bien gagné au moins 15fps  
étrange cette histoire...

T'es gentil mais si ce qui est entre paranthèse est dit sur le ton de l'humour, le "mais comme c'est NVidia qui choisit de passer par Guru " ne l'est clairement pas donc soit c'était le cas et dans ce cas je m'excuses de ne pas lire dans ta tête, soit ca ne l'est pas et il y'a de quoi rire.

non c'était pas de l'humour , mais je croyais avoir lu que Guru était proche de la société NVidia , je sais plus où ! ( il me semblait même que c'était officel ...   ) mais comme je lis plein de truc sur le net , je mélange des fois les articles avec les posts de forum   ... donc n'étant pas sûr du tout , j'ai tourné ça en question . Maintenant si Guru of 3D se procure et diffuse les bêta en avant-première , sans que NVidia donne son aval , ça m'étonne quand même  !!!

Guru3D n'est pas à le seul à se procurer les pilotes, et ils n'ont d'ailleurs pas toutes les exclus... il y a Laptopvideo2go ou Station-Drivers pour les plus connus... donc je doute que Guru3D, au même titre que ceux précédemment cités, soient proches d'nVIDIA d'une quelconque façon, et si ça l'était, ça serait extrémement étonnant (nVIDIA ne peut se permettre un beta test officiel tel que celui-là).

olioops> Tu dois confondre avec nZone.

pour info alfredo l auteur de speedfan cherche toujours des betas testeurs volontaires qui possede des solutions à base de sli afin que d avenir speedfan supporte les gpu nvidia
 
http://www.almico.com/sfbetaprogram.php

Il y a un topic qui traite le sujet, moi aussi ce système m'interesse pour ma GTX. Le HR-03+ permet de gagner 20°C, c'est une très bonne performance !!
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9734_1.htm

Bizarre ton histoire pioupiou12321.... t'avais bien désinstallez les 97.94 avant de remettre les 101.02 ? Tu avais supprimé le dossier d'installation des 97.94 ?

 
j'avais juste désinstallé les 97.94 via le "panneau de configuration" "ajout/suppression" puis installé les 101.02 au démarrage  

sauf que personne ne dit l'avoir installé sur une GTS dans ce topic là...

Pour le moment il n'est pas tout à fait compatible, normalement la nouvelle version inclue le rad pour que la GTS soit compatible...
 
Vu que le hr03+ est relativement difficile à trouver, on peut espérer que les prochains commerces à le vendre auront cette nouvelle version.

Perso je préfère attendre que d'autre système sorte, et puis 50€.... la flemme.... J'overclockerai ma GTX quand cela sera vraiment nécessaire

ya des screenshot de crysis sur la boite de ma pov 320 Mo alor l'a interet à etr fluide.

 
On verra ça quand on aura une demo à ce mettre sous la dent. Faut attendre le 16, c'est le jour ou Crytech va balancer pas mal d'info, et ptèt une demo, enfin faut pas rêver non plus    

Lut à tous.
 
Bon bin voilà, ayé, je suis sous Vista !!!! (Business 32 bits).
 
Mais 1er GROS soucis: je n'arrive plus à faire varier la vitesse du ventilo de ma 8800 GTX !!!!
 

 
Quelq'un peut-il m'aider siouplé ?
 

 
Merci !

La 8800 ultra "serais" une multi gpu ( like 7950 gx2 )

http://www.dailytech.com/DailyTech [...] le6826.htm

Salut Angela !!!
 
 

 
 
Avec 2 ventilos alors ?
 

 

 
Mais comment les faire varier sous VistA aussi ?