Reprise du message précédent :

+1    c'est en constatant ça qu'on aurait plutot tendance à dire que si ce sont bien les prix qui seront établis les 8600gts ne seront carrément pas du tout interessantes face à la GTS 320mo

J'ai un ami qui a une x1900xtx 512mo, ça m'empeche pas de l'exploser sous Oblivion avec ma simple 8800GTS 320mo...
Et puis tu te fourres le doigts dans l'oeil si tu penses jouer longtemps tout à fond avec ts les filtres sur les jeux qui arrivent.Il y a déja une poignée de jeux qui ne le permettent plus avec la GTX, alors dire qu'on veut mettre cher car on est un maniac du tt à fond, ben faut avori les moyens de changer ts les 3 mois pour acheter à chaque fois les versions TRES haut de gamme (qui ne permettent pas forcément de tt mettre à fond dans ts les jeux: mais ça a tjrs été comme ça, il y a des jeux ou il a fallut attendre 2 générations de gpu's pour avoir tt à fond en réso max )

Pas de raisons que les prix annoncés soient faux.

Et le haut du milieu de gamme a toujours été moins interessant que le bas du haut de gamme c'est un fait, le dernier exemple en date chez nvidia c'était 7600 GT et 7900 GS, même pas 50 € d'écart entre les 2 et des perfs très largement meilleures avec la 7900.

Bon je vais attendre 1 mois (et tourner avec une 7300GT de prêt en attendant, et peut etre attendre le retour SAV de ma 7900gto plutot qu'une remboursement de 300€). Je me déciderais le mois prochain à savoir si je prends une 8800GTS 640Mo avec une alim juste pile poil. Ou si j'attends de voir les perfs du R600 et surtout la conso. Sait on jamais... Même si bon... C'est beau de rêver.
 

 
Si tu lisais vraiment ce que j'écris tu ne posterai pas ça : pour Oblivion je parle de packs de textures, ta 8800GTS est plus performante mais lui il peut se permettre des résolutions plus hautes (4096*4096) pour les textures du jeu. De plus, ma 8800GTX je kl'ai pas payé, pourquoi je m'en serai privé ? Si j'avais du payer, j'aurai pris une 8800GTS 640Mo, pour les perfs, l'activation des filtres et la possibilité de jouer avec des textures plus lourdes.

T'as pas non plus compri le fond de ma pensée.
Mon choix était simple quand j'ai revendu ma 7900gt: soit j'achetais du geforce 8 le moins cher possible soit je tappais dans la 8800GTX.
Pas les moyens (pas envie) de claquer plein de sousous dans une GTX, donc j'ai opté pour la GTS 320mo, et meme si c'était à faire, je reprendrais précisément ce modèle car il convient exactement à ce que je cherchais (elle aura la meme durée de vie que la GTS 640mo, et je suis pas un maniac du systématiquement tout à fond: je me contente de faire les bons réglages en fonction des jeux -à partir du moment ou on en est à faire des screenshots pour voir la différence du niveau de détails je m'en fiche royalement d'etre un petit cran en dessous: c'est Joli quand meme- afin d'avoir un comportement similaire aux GTS 640mo), avec un rapport perfs prix que je trouveTRES interessant contrairement à ce que tu disais plus haut  

OK, chacun ses goûts.

 
  personne pour un ptit renseignement??

pour l'ensemble de la configuration.

30A juste pour la carte graphique ça voudrait dire une carte qui consome 360W à elle seule...

Bonjours a tous , je m apercois de quelques problemes d affichage avec ma Leadtek 8800 Gts 320 lors de l utilisation du jeu WOW sous l extension the burning crusade.
 
Tous details a fond afin de tester la bete tout se passe bien meme tres bien par contre avec l extension (BC)dans des villes ou certaines zones , j ai quelques "blocages" extremenement desagreables.  
 
Je suis sous Vista 32 et les drivers sont les 100.65, dans le Nvidia controle panel , j avais laisser d origine (3dsmark03) je l ai modifié pour des parametres avec HL 2 , (wow n etant pas repertorié), pas eu le temps de tester faute de temps.
 
Avez vous eu des problemes similaires avec Vista ?, Les drivers ne sont qu a leur premiere version donc patience....  
 
PS: Si vous avez un petit lien ou une info quand a l Overclocking de cette carte je suis prenant! j aimerai la "pousser" un peu   comme dans certains tests que l on trouve sur le net comme ici :
 
"Côté overclocking, nous avons atteint la même limite côté GPU que sur la GeForce 8800 GTS 640 Mo : 648 MHz, soit un gain sympathique de 26 % par rapport aux 513 MHz d’origine. Côté mémoire en revanche, nous avons pu aller un peu plus loin, ce qui est souvent le cas lors du recours à des puces mémoires de moins grande quantité : de 792 MHz d’origine, nous avons pu monter à 1041 MHz (au lieu de 1001 MHz), soit un gain de 31 %. Au final, on en reste cependant à 23 % d’images par seconde en plus sous Age Of Empires III, étant bien peu sensible à l’augmentation de la bande passante mémoire pour rappel."
Vu sur http://www.presence-pc.com/tests/8800-GTS-320-518/7/
Ma CM est Asus P5N32 E Sli Plus
 
Merci d avance a vous tous  

Oui mais comparer les prix du marché et les prix de lancement n'est pas très cohérent, la 8800GTS 320 a été lancé à 330€/300€ et finalement on la retrouve à 263€, nul doute que quelques semaines après leurs lancements les 8600 connaitrons elles aussi une baisse significative les repositionnant face aux GTS 320.  
 
A leur lancement les 6600GT paraissaient également peu attractives financièrement façe à la 6800 et pourtant elles ont connu un succés retentissant donc wait & see...  

Oui et entre temps les 8800 GTS 320 mo auront encore baissées parce qu'il y aura les 8800 ultra.  
 
Les 6600 GT ont eu un vif succès parce qu'elles étaient relativement proches des 6800 en perfs, les 7600 GT ont eu nettement moins de succès car quelques mois après leur sortie on trouvait des 7900 GS pour 40-50 € de plus pour des perfs très suppérieures, là c'est l'inverse, les 8800 GTS 320 mo sont dejà sorties et ce sont les cartes à 50 € de moins qui vont débarquer, mais le résultat sera le même.
 
La 8600 GT sera surement interessante pour les budgets moyens, mais la 8600 GTS sera trop proche d'une 8800 GTS 320 mo en prix et ceux qui espèrent qu'elle sera meilleure que cette dernière grâce à la version 512 mo ils se fourent le doigt dans l'oeil.  

c'est quoi alors cette ultra ? une gtx oc ?

Oui à priori rien de plus qu'une GTX avec fréquences augmentées mais rien d'officiel encore.

On ne sait rien des perfs des 8600 (et cela conditionnera en grande partie leur intérêt ou non) mais une chose est sure, elles couteront bien moins cheres à produire qu'une 8800 fusse-elle une GTS 320 donc elles devraient au final etre sensiblement moins chères à mon avis, mais bon, laissons le temps nous éclairer.  

C'est surtout la conjoncture qui était favorable à la 6600gt
A l'époque t'avais quoi comme milieu de gamme?  
Des 5900 (sans commentaire) et des 9800pro relativement cher, bref la 6600gt n'avait pas "grand chose" à faire pour s'imposer.
 
Là on a une offre moyen de gamme très attractive, avec des x1950gt à 129 euros, des x1950pro à 160 et surtout des x1950xt à 199.
Ca va être dur pour les 8600

On en sait rien de façon précise mais on sait à quoi s'attendre, avec une architecture emputée en unités de calcul par rapport aux 8800 et handicapée par un bus 128 bits, à moins d'un miracle...
 
Mais c'est vrai qu'elles seront bien moins coûteuses à produire et pourront donc potentiellement subir une baisse de prix importante après leur lancement, à voir.

C'est sur qu'avec les filtres poussés le bus 128bits va faire mal, mais bon pour les unités de calcul elles vont être moins nombreuses soit, mais de combien? Seront elles légèrement revues et donc plus efficaces? (comme ce fut le cas des 6600 par rapport au 6800) Quelle sera leur fréquence? ... Cela couplé avec l'évolution de leur prix (nvidia peut décider de baisser drastiquement leur prix si les ventes sont désastreuses ou la concurrence un peu hard) fait bcp de paramètres et je crois qu'il serait prématuré de les enterrer avant accouchement. Au final si leur tarif passe sous les 200€ et que les perfs sont concurrentielles des anciens haut de gamme elles seraient alors un choix interessant pour ceux disposant d'un budget limité. Après on va peut être avoir droit aussi à un ratage complet...

Up  

vous arriver a activer l anti crenelage et hdr en meme temps  sur oblivion avec la 8800 gtx mois pas

Il faut forcer l'AA dans le driver (modifies le profil oblivion) car cette possibilité n'est pas autorisée directement dans le jeu.

as-tu essayé en activant/forçant  l'AA dans les drivers?

merci je vais essayer

T'as patché le jeu ?

Pareil pour Oblivion v1.2 sur ma 8800GTX, je vais tenter en passant par les drivers.

 
j'ai eut aucune réponse... j'ai dis une bétise ?

 
Ca marche par les pilotes, j'y avais pas pensé. Merci pour le conseil ftp381.

 
Peut être ton alim est trop faible?
Un CG sous alimentée risque d'avoir de mauvaises perfs en 3d

J AI essayer en forcant dans les driver d ailleur ta le mode 16q mais ca a pas l air de marcher

pour l'instant je ne fais que restituer ce que j'ai lu au fil des pages... en attendant ma prochaine CG HG qui si je la prend dès son lancement devrait me faire souffrir coté réglage .

comme cyberfred, je soupçonne une alim qui manque de patate.
tu as quoi comme alim et elle délivre combien d'ampère sur le +12V?
 

quel drivers sont les meilleurs et plus stable pour ma 8800 gts 640 GB ??

edit: pour winxp 32 bits.

merci

re edit : j'ai DL les 97.92 et je verai bien

 
Le 16xS marche chez moi, j'ai pas essayé le 32xS... mais en 16x ça devient déjà chaud, j'ai réglé le profil en 8xS et je retenterai.
 

 
Je te comprend, moi ma 8800GTX je la ménage pas, je me fais plaisir avec les filtres, et ça fait plaisir des textures ultra lisses, c'est tellement mieux.
 

 
Quel OS ? Pour XP, je te conseilles les 100.87 ou les 100.95, pour Vista les 101.41 sont les meilleurs pour les jeux (à quelques exceptions près) sinon les 100.65. De toutes façons, pour jouer dans de bonnes conditions en toutes circonstances XP reste de loin le meilleur aujourd'hui.

ou tu trouves les drivers 100.87 ou 100.95 car sur nvidia,fr, je trouve que les 97.92 ?

Ce sont des pilotes beta, ils ne se trouvent pas sur le site d'nVidia.
 
Les 100.87 sont disponibles ici par exemple (je te donne une version déjà toute modifée, avec un installateur comme les officiels, et compatible avec toutes les cartes nVidia, que ce soit pour PC de bureau que PC portable).

salut tu peus me dire tes reglages precis dans les drivers,tu recreer un executable d oblivion ?et apres anticrenelage c est ameliorer les parametre d'application ?,j ai juste au 16xq moi

Bonjour, j'ai un ptit soucis drivers sous vista moi, J'ai tres souvent une récupération drivers nvlddmkm. Tres chiant, vu que ca plante les jeux. Y a t'il un semblant de solution en attendant d'autre drivers? Non, je ne sais pas retourner sur xp, car j'en ai pas .  Merci des infos.

 
Pour utiliser le 32xS, ce qui ne sert à  rien, tu dois passer par un logiciel externe, comme l'excellent nHancer par exemple.
 

 
Quelle version des pilotes utilises-tu ?

J'ai les 100.65, limite stable, les 101.qqchose, injouable, et par exemple Stalker, impossible à jouer, récuperation drivers apres 5 min. Meme tous en statique et min .

Ah ben si tu vas sous Vista pour jouer aussi, ne t'étonnes pas... Vista n'est pas encore apte à faire tourner les jeux correctement, et les pilotes nVidia n'aident pas non plus... bref tu n'as rien d'autre à faire que d'attendre de nouveaux pilotes nVidia et/ou des patchs pour les jeux...

 
Stop troll et ne pas prendre l'habitude de quelques cas pour en faire une généralité.
 
Je suis sous Vista.
 
J'ai les drivers version 101.xx (ceux sur le site de nvidia).
 
Je joue entre autre à WoW, S.T.A.L.K.E.R., Suprem Commander.
 
Et avec tout sa réunis = 0 problèmes !
 
 
Voilà