Reprise du message précédent :

 
Comment expliquer qu'en éclairage statique c'est du 100fps, en hdr sur objet c'est du 35-45 et en hdr complet c'est du 20-30    
y'a pas un time_demo de possible? comme dans doom3 pour affiner les réglages?

 
Ouais c'est comme ça que c'est réglé chez moi ...

 
merci cher ami  

Je viens de retenter S.T.A.L.K.E.R. et je ne vois toujours aucune dfférence visuelle, le framerate n'a pas bougé non plus, en regardant avec attention je vois toujours des effets d'escalier...
 
Ceux qui arrivent à activer l'option vous avez quel version du pilote ForceWare ? Pour ma part je suis au 100.87.

 
en FULL  

 
Jette donc un oeil au topic dédié à STALKER dans la section jeux PC, j'y ai posté une explication sur le fait qu'il n'y ait pas de vrai AA dans STALKER que j'ai tirée du forum officiel ...
 
Pour résumer selon eux avec la techno de lumières dynamiques qu'ils utilisent, ils n'ont pas pu implémenter d'AA hardware ...
 
L'option que j'ai indiquée n'est donc qu'un simple blur ...
 
 
http://developer.nvidia.com/object [...] ading.html
 
page 23 ...

 
c'est clair pour moi il y a crysis et les autres  (graphiquement parlant hein)

Oblivion est pas mal non plus

 
OK merci.
 

 
C'est clair, surtout avec le QTP 3 !

.... et une 8800 GTX

J'ai pas essayé avec ma 8800GTX encore, mais avec ma 7900GT ça donnait niquel, et sans ralentissements, même si le framerate était un peu bas.

 
Oblivion sur 8800GTX c'est fantastique de fluidité, même en 1920X1200  
J'ai pas testé perso, mais j'ai eu des echos  

Je vais tester trés bientôt, le temps de réinstaller le jeu.

 
Chez moi je ne dirais pas ça mais c'est clair qu'en 1920*1200 ça tourne pas mal, je suis constant à 60fps sur les routes et où il y a peu d'herbe et dans les 40fps en pleine forêt (HDR et détail au max, aniso 16x mais pas d'aa)

Dans oblivion tu as même mi les détails de l'gerbe à fonds? Perso la 8800 ça la met à genoux. C'est quoi ce QTP 3 un pack de textures? Z'auriez un lien?

 
J'ai tout à fond sauf l'aa chez moi et c'est dans les 40fps (30 au pire) en 1920*1200, donc on ne peut pas vraiment dire qu'elle soit à genoux (ma x1900xt était dans les 15fps parfois). Sinon j'ai mis le pack de texture 2048*2048, très beau et gourmand en mémoire seulement (ça ne rame pas plus)

Surtout que 30fps sous Obli c'est tout à fait jouable et agréable, pas comme 30fps sour Q4  

 
   ouais dans les fps faut 60 mini

et les jeux qu'on a fini en ultra hard à 40 fps alors !? ... Ha oui c'était en rêve ..mince désolé  

Par contre, FSX sur 8800GTS, ça rame toujours... Va falloir que je baisse les options autours de 60% pour que ça soit jouable en 1280x1024...

 
C'est surtout à cause du proc  

 
ça rame aussi avec un C2D, c'est fou ce jeu

 
Ca ramait avec mon E6600 3.8Ghz  

en parlant de stalker... il est pas censé sortir demain???
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] _test.html

 
Bon faut dire que c'est comme ça pour tout les flights

 
au départ c'était toutes les memes plus maintenant

 
Sources?

ben regarde les descriptions, les caches ventilo sont pas les memes par exemple leadtek, la backplate pour evga

c est pas un quad ou octo processeur qu il lui faut à FS X
 
faut juste que la gestion des texture et etc... n aurait pas du etre configuré comme si dx10 était derriere alors que au final pour le moment ça a été codé en dx9
 
en gros le jeu te demande des truc en dx9 qu il est seulement capable de traité avec une gestion dx10 par une carte graph
 
du coup c est plus ou moins traité en "soft" par le cpu centrale de l ordi
 
ce jeu il aurait pas du sortir avant au moins été 2007 pour être vraiment bien fait
 
mais c est tellement plus facile de sortir pas finit, et des patchs de 300Mo 6 mois après... c'est tellement plus rapide comme ça de ramasser du pognon

Salut,
Comment on fait pour faire un écran qui reçoit le plein écran des vidéos en dual screen? Un mode théâtre mais chez nvidia^^.
 
Merki

 
   pas avec une 8800 ...

 
 
entierement d'accord , tu as bien résumé la situation : 1 an trop tot  pour FSX , surtout que je croyais dur comme fer que le fameux patch DX10 serait dispo à la sortie de vista.
Et pour le moment aucune date précise

 
Ben, surtout que même avec mon "pauvre" E6600, le second coeur ne tourne qu'à 30%... FS X ne sait pas gérer pleinement le dual core, les opérations critiques ne tournent que sur le premier coeur, il n'y a que des opérations annexes à tourner sur le second. Du coup, la vitesse du premier coeur est le facteur limitant. Même avec 100 coeurs, ça ramerait pareil.
 

 
Je crois que c'est pire que ça... D'après ce que j'ai compris, la version DX10 est censé faire tourner une partie du modèle physique sur le GPU - c'est possible vue la flexibilité des unités de calculs DX10. Du coup, en DX9, le CPU se tappe toute une partie qui était destinée à tourner beaucoup plus vite sur le GPU...
 

 
En même temps, c'est la grande tradition FS : sortir un jeu qui tournera correctement sur le milieu-haut de gamme de dans un an...

Hello ! Je pose aussi ma tente ici, je serai bientot contraint ( ) de choisir entre un R600 et une 8800 (ou 8900 ...)

 
Idem, fin avril R600 ou pas je passe au C2D. Quel rapport avec la 8800 GTX ? je change de machine complètement, je suis en S754, AGP, DDR1...

pas trop dure la contrainte ?
si c'est l'installation que tu redoutes je te donnes mon adresse en MP et tu l'as fait livrer chez moi   .

Arf, t'en as pas idée ... le choix en serait presque cornélien !!    

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 019460.jpg        va tout tuer celle la

 
ouaip ton portefeuille... si c est pas un gros canulard pour faire parler de solution watercool
 
commence déjà à commander ta climatisation pour ton bureau ou se trouve ton pc (ou ta chambre)
 
une clim pour climatiser une piece de 20m²
 
150€
 
un waterblock... 150€
 
y a pas comment un problème dans l equation chez les fabriquant un truc plus complexe plus couteux à faire fabriqué vaut le meme prix que ce machin  

 
dans les 450 euros la gx2 ,d'apres sources tres sures