Reprise du message précédent :

 
Hop : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9560_1.htm

 
Tout est OC aussi

Bah moi 12500 points avec une POV 8800GTX EXO (600/950 au lieu de 575/900) et un E6600 @ 3.5GHz... mais bon, tu trouveras peu de monde ici qui n'OC pas, mais quand on voit le potentiel du matos on comprend pourquoi...

11000 en gros 8800 stock et c2d a 3.10
Test plutot fait pour voir entre vista et xp

Finallement, 4 mois après on peut dire qu'on a eu bien raison d'acheter cette 8800GTX et pas d'attendre le fameux R600 qui devait arriver en janvier. De plus Les prix ont peu baisser, l'attente ne valait vraiment pas le coup.
Voila c'était juste une petite reflexion comme ca, qu'en pensez-vous ? ceux qui ont acheté en nov-dec a la sortie ?

je regrette pas pour plusieurs jeux , et notamment pour S.T.A.L.K.E.R qui met ma carte à genoux   ou presque ! makeskessébô  

Ca donne un peu les boules d'avoir perdu 120€ en 5 mois (dont 100€ en 3 mois) mais c'est la loi de l'informatique HdG...
 
Mais surtout ca fait 5 mois aussi que je profite de tous les jeux avec AA/AF/HDR et des performances de folie, avec une carte qui consomme raisonnablement, qui ne fait pas de bruit et qui a une qualité d'image excellente. Même le nouveau CP je m'y suis fait, surtout que je n'y touche pas bcp : AA8x et AF16x forcé dans les drivers, le reste en qualité max, pour tous les jeux que j'ai (celui qui "rame" le plus doit être Neverwinter Nights 2).
 
Un petit doute : je me demande si elle va suffire sur un 22" (30% de pixels en plus quand même), ou s'il va falloir passer à AA4x seulement
Je testerais bien une 8800GTX pour voir la différence (si qqu'un est intéressé par un échange contre ma GTS, n'hésitez pas à envoyer un MP).

sur les GTX on a perdu beaucoup moins, ma carte leadtek a perdu 60 euros....seulement donc ca valait pas le coup d'attendre je trouve.
 
Pour ta carte j'allais te répondre que ca suffira pour le 22" car j'ai un 24" mais en fait j'ai une GTX  

C'est pareil pour les 8800GTX, elles ont perdu quasiment la même chose, dans les 100-110€ environ (je compare en particulier avec celle qui m'intéressait à l'époque, la ASUS).
 
Les Leadtek sont un peu à part, puisqu'elles sont vendues à un prix excessif, par rapport aux autres marques qui ont un excellent SAV et une durée de garantie plus grand. Ecart d'autant plus injustifié que beaucoup de personnes sur le site disent que les cartes ont toutes le même constructeur (Asus ?), et que seuls changent le bundle et la garantie.
 
A mon avis personne n'achète de Leadtek à ce prix-là (600€), surtout quand on voit le prix des eVGA ou des POV (550€)...

Et tu trouves ca beaucoup de perdre 100€ en 5 mois?  
Heuresement que tu n'as pas acheté de Gx2  

ben non je suis désolé, sur rue du commerce les cartes ont perdu 60 euros, que ce soit la leadtek, la générique, la msi, la sparkle, toutes !

 
S.T.A.L.K.E.R. met ta 8800GTX à genoux ? C'est ton CPU qui est à genoux plutôt.
 

 
Moi je viens juste d'acheter, donc je ne fais pas partie de la même "catégorie" que vous qui avez achetés à sa sortie, cela dit 500€ pour une carte si puissante c'est raisonable (510€ la POV, voire moins cher à Montgallet il parait, moi j'en sais rien je suis en province). Le R600 n'est pas encore là, la 8800 Ultra risque de ne pas avoir de grosses différences avec la 8800GTX actuelle, sauf peut-être de la GDDR4 si elle est adoptée (c'est le seul truc que je trouve "regrettable" sur la 8800GTX, le type de mémoire).
 
Bref, acheter aujourd'hui une 8800GTX à 500€ est une bonne affaire.

Si tu ne fais pas marcher la concurrence (y a pas que RdC sur internet), c'est ton pb.
Comme dit Moonly, les POV sont à 510€ et valent très largement les Leadtek...
 

Je suis un peu geek, j'avoue, mais j'ai des limites quand même  

 
Bah surtout que pour ce prix là moi j'ai reçu une EXO !
 

 
J'ai étais obligé de revendre la mienne presque 400€ - chere que le prix d'achat  

 
certes, mais je regarde par rapport au site ou je l'ai acheté.
Sur ldlc c'est pareil il me semble. Donc apres si vous prenez vos prix a montgallet, oua utre magasin, peu sûr concernant la garantie... pourquoi pas mais le risque est plus important. Rdc c'est sérieux, tout comme d'autre d'ailleurs c pas le seul.

Si tu préfères acheter plus cher pour une réputation, c'est ton choix. Moi j'ai acheté la mienne chez FBIO pour mon expérience avec eux : je commande depuis des années sans problèmes... donc je l'ai payé 510€ (le moins cher du web à ce moment là), j'ai reçu une EXO en prime, et j'ai aucun soucis avec (si ce n'est que la navigation dans le BIOS de ma CM est saccadé mais le problème vient apparamment de la CM puisque ce problème se rencontre aussi avec une CG ASUS...).

 
Tu n'as pas bien compris, ce que je voulais dire, c'est que si tu as confiance dans le magasin c'est ok, mais que personnelement je n'achèterais pas dans une boutique ou je n'ai pas confiance meme si le prix est bon.

 
Au fait, tu ne m'as toujours pas dit si c'est avec lumière dynamique tes 100fps sur stalker  

 
OK, désolé du malentendu.
 

 
Alors je vient de regarder, j'ai bien tout à fond y compris les lumières dynamiques (complet), et je fais dans les 70-80 fps de moyenne (je dis ça grosso modo) avec des pointes à 100fps.

Sous XP, sans AA et en 1440*900, ça explique tout

Bn j'ai pu retester Stalker avec ma GTS o/c @ 650/1050e t avec tous les détails à donf en 1280x1024 ça tourne entre 60 et 110 FPS ...
Plutot pas mal ...
 
Vivement mon 22" ...  

 
Sous XP, 1440*900 (qui bouffe peut-être un peu moins que 1280*1024 mais j'en doute fortement, c'est équivalent), et... surement sans AA en effet, j'ai même pas fait gaffe que  l'option n'était pas réglable dans le jeu ! Bah en tous cas ça montre que c'est tout à fait jouable sans, ou du moins que ça me convient sans... l'anisotropic à 16x doit déjà adoucir. Je vais forcer l'AA pour voir (je vais même tout forcer et tenter de créer le premier profil de ma vie ^^).

est ce qu'il est bien au moins ... parce que bon à part se branler sur des chiffres ...

[HS]
j'y ai aussi joué (et c'est une version on ne peut plus légale) : STALKER est franchement un grand jeu, à 40 ou à 120 fps, pas de doute là dessus.
un univers hallucinant et des vrais parti pris artistiques : ça change de la daube habituelle et des clichés du genre FPS, malheureusement bien pauvre!
[/HS]
 
[pas tout à fait HS]
et chez moi, il tourne parfaitement à fond sur 8800 GTS640, en 1200... quelques micro ralentissements, mais ça n'enlève rien au plaisir!
[/pas tout à fait HS]

il est pas censé sortir dans 3 jours

 
Pour le moment : excellent, même si un petit temps d'adaptation est nécessaire, c'est pas un FPS traditionnel.
 

 
Enfin au niveau FPS, F.E.A.R. reste pour moi une tuerie qui sort des sentiers battus, l'immersion et l'ambiance sont prenantes, et j'aime le fait que dans S.T.A.L.K.E.R. l'ambiance soit forte aussi, on est trés bien immergé dans le jeu.
 
En ce qui concerne la fluidité du jeu, j'ai moi aussi de micro ralentissements parfois, mais ce serait dû au jeu lui-même, un patch sortira surement pour corriger ça (entre autres).
 
Pour en revenir à ma POV 8800GTX EXO, j'ai modifié le BIOS et j'ai passé les fréquences à celles d'une XFX XXX, soit 630/1450/2000, et tout est stable chez moi, dans S.T.A.L.K.E.R. comme sous 3DMark06. D'ailleurs à ce dernier je fais 12620 points... je suis plus que content !
 
Pour finir, toujours avec S.T.A.L.K.E.R., je suis allé voir dans le nouveau CP d'nVidia, j'ai trouvé un profil pour le jeu. Je l'ai modifié pour qu'il soit avec Anisotropic 16x, FSAA16xQ mais aucune baisse de perfs, et pas de grosse différence visuelle... j'ai donc sélectionné l'exe du jeu pour recréer un profil avec les mêmes paramètres, et toujours la même fluidité (je chargeais la même sauvegarde et faisais les mêmes déplacements). Soit les pilotes sont buggués et ne fonctionnent pas correctement avec les profils (ce qui me semble le plus probable), soit le jeu ne prend pas en compte les réglages (mais je ne vois pas pourquoi, sauf si c'est un bug des pilotes).
 
Dès que les 100.95 seront dispos sur LaptopVideo2Go, je les prendrai pour voir si ça change quelque chose.

ils était vraiment pourris pour qu un whql tarde tant après le laché de la beta 101.41
 
quand y a pas de soucis t as le whql qui dse pointe max 1 semaine après...
 
là ça fait facile 2 semaine que plus aucune info depuis la sorti du dit drivers beta
 
(PS: oui la version pour vista)
 
ou alors rajoute plein de ligne de code dx10 pour la sorti de crysis début avril

 
Déjà ? Flute faudra passer sous Vista et toujours du son pourrave

euhh... t es pas obligé d avoir vista pour crysis hein
 
quand au son
 
sous vista il est niquel sur ma puce realtek 888
 
à c est sur tout les constructeur mettent pas de bonne puce son (asus) ou sortent pas de bon drivers pour le moment (creative )

 
Si pour profiter de dx10

*
 
 
y a pas de jeu dx10

 
Ben Crysis justement  

niv prix, fallait pas les acheter 650 non plus! moi fin nov j ai acheté la mienne 560 fdp in ...
 
Donc bon je trouve que c tres stable qd meme!

Crysis n'a pas de date prévu, si ?

Automne 2007 d'après presence-pc, donc le temps pour creative de nous sortir un alchemy pour audigy (Vista faudra y passer tôt ou tard de toutes manières)

bonjour,
 
j'ai des soucis avec mes jeux ( GRT2, MOST WANTED, TEST DRIVE... ) de ralentissement et de saccade d'image quel que soit la résolution et sans aucun réglages de ma carte...
 
j'ai une carte mere Asus P5B avec un C2D E6600 et une alim CORSAIR de 520W.
 
De quoi peut provenir ce problème d'après vous ?
 
 

Déjà, si tu nous disais quelle carte graphique tu avais ? (marque, modèle)

 
Combien de ram ?

j'ai 2 x 1024 de ram ( corsair pc6400 )

 
oui désolé ! une 8800GTX