Reprise du message précédent :
au moins avec ce rad on est sur de pas faire du SLI .
 
et bien dommage qu'il n'expulse pas l'air à l'extérieur du boîtier .

Oui (Cf => profil )

Bof ca supporte jusqu'a au moins 110, mais je t'avoue que j'espere que c'est 92 en full !

Il est impressionant ce ventirad  

ouais mais ya un truc qui me dérange.. Sur la derniere tof tout en bas, le ventirad est pas mis du bon coté de la carte

Il a 2 positions possible , au dessus comme le rad d'origine ou si vous voulez au dessous pour justement sli et compagnie

Non non , c'est normal  

Ouha !! Terrible ce ventirad !!    
 
Merci Angela !  
 
Pour info, 50€ à montgallet quand meme ...  

 
Attention à ce prix la tu n'as pas la version plus dispo en france début mars ...

Exact !! Bien vu ...  
 
C'est le prix d'un Noctua NH-U12F quand meme ...    Si c'est pas plus pour la version plus ...  (ok je sors ...   )
 
Qu'est-ce qu'on ferait pas pour nos petites CG !!    
 
En tout cas ça me fait bien envie !!

Moi ,j'attends un test de ce petit bijou ^^

J'ai testé Trackmania Nations, bah il semble pas exploiter la carte à fond, dès que y'a une vingtaine de concurrents je suis à 30 FPS, pourtant je cartonne a 14000 sur 3DMark2005 sans rien oc

Pourquoi changer? Le rad d'origine est très silencieux et je trouve qu'il fait bien son boulot...
De plus ce système doit prendre 3 slots. Imaginez une config SLI avec ce truc...
Si les performances ne sont pas largement meilleures que le rad d'origine, je ne vois pas du tout l'interet enfin bon comme on dit wait and see...

Je pense même qu'il doit prendre 4 slots (équerre deux slots de la GTX + deux slots rad + ventilo sur le dessus...). Ca va si on a juste une carte graph dans son PC.

 
Silencieux ok, mais coté refroidissement, c'est moyen ... 55/75°C @stock c'est pas terrible et si tu veux o/c ça devient carrément limite meme si on dit qu'un GPU peut aller jusqu'à 100°C ...
 
J'ai pas envie que mon boitier devienne une fournaise ...
 
J'aime que mon boitier soit au frais, si je peux passer de 80°C en burn à 50°C, ce sera pas de refus ...  

Je reste très septique par rapport aux rad thermalright car j'ai eu le V1 ultra sur mon ancienne X1900XT 512 mo et s'était la cata, ça chauffait moins mais la carte était instable et l'oc était proche du 0
Bref l'instalation était périlleuse et gallère. Bref un très mauvais souvenir et investissement    
J'attend aussi un test avant voir ce que ça donne...

 
 
 
C'est ce que je disais : Si les performances ne sont pas largement meilleures que le rad d'origine, je ne vois pas du tout l'interet

Sinon petit rappel :
le remplacement de la pâte thermique d'origine par une autre plus efficace (silver 5 par expl) permet de gagner 4/5 degrés. Confirmé par quelques hfriens.

+1 et moi aussi je suis sceptique ... j'attends de voir des tests mais j'ai un gros doute sur la meilleur efficacité de ce ventirad.
Et puis ce qui me gène, c'est qu'il n'expulse pas l'air à l'extérieur de la tour.Et mine de rien ça a de l'influence ....

 
 
Evidemment qu'il n'y a d'intéret à changer de ventirad d'origine que si c'est pour faire baisser la T°C ...
Je ne ferais pas ça pour le plaisir !!  

 
j'ai fait un petit tuto sur le vmod de la 8800gtx
donc je laisse le lien pour ceux que ca intérésse
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9835_1.htm
nésiter pas a poster vos valeur et résultat d'O/C si vous l'avez fait
merci

 
C'est évident, la question n'est pas là     ....
seulement les 50° en burn au lieu des 80° j'y crois pas du tout, enfin on peut toujours avoir une bonne surprise lol, wait and see...

L'intérêt c'est pas juste la température, mais aussi le bruit.
RAB de la température, tant que je dépasse pas 90° ca va, par contre le bruit, c'est autre chose
 
Bon en l'occurence les 8800 sont déjà silencieuses, mais pas autant qu'une 7900gtx, ça peut être intéressant si ce ventilo est plus silencieux que le stock.

 
On verra, mais en principe les ventirads "pas d'origine" sont souvent bcp plus performants que ceux d'origine ... ça se vérifie souvent, simplement car les constructeurs ne peuvent se permettre de mettre d'énormes ventirads bien chéros destinés aux seuls geeks purs et durs qui o/c leurs cartes. Cela fera fuir le client lambda et ferait augmenter le prix des cartes de manière non négligeable ...
 
J'ai du mal à croire que ce ventirad avec son énorme radiateur et ses 6 caloducs ne refroidisse pas mieux que le ventirad d'origine ...
 
Pour prendre l'exemple de mon proco, j'ai perdu 15°C par rapport au vantirad d'origine avec mpon Noctua !! La conception des ventirads spécifiques est bien plus complexe et recherchée que ceux d'origine ... Pour moi il n'y aura pas photo, les tests nous le dirons mais cela s'est toujours vérifié ...

Juste une remarque en passant ... Nvidia n'a pas diffusé la nouvelle release des ForceWare 100.xx alors qu'ils nous avaient habitué ces derniers temps à faire une release par semaine (le mardi) ...
 
Cela signifierait-il qu'ils nous préparent une maj majeure ??    
 
Ce serait plutot cool !!  

Et non justement, pas sur les cartes haut de gamme... en général les ventirads alternatifs ne font pas mieux (exemple: les 1950 xtx, les 7900gtx etc... ça n'avancait strictement à rien de changer de ventirad sur ces cartes )

T'as vu la taille du radiateur et des caloducs ???      
 
Comment peut-il faire moins bien que celui d'origine ???    
 
Les tests nous le diront ...

 
50° c'est la température de la carte avec un WC, faut pas rever  

C'est le delta idle/load qu'il faudra regarder

Je dis pas qu'il fait moins bien, je dis que je doute fort qu'il fasse mieux   .Tu peux mettre 3 tonnes de caloducs ça ne change rien que passé un stade l'aircooling ne peux pas faire mieux (c pareil pour les ventirads cpu's: l'efficacité n'est pas fonction du nombre de caloducs).Pour faire significativement mieux il n'y a que le WC... (en tout cas ça je l'ai vite compri avec les cpu's et les meilleurs ventirads bien cher que j'achetais à chaque fois, c'est ce qui m'a fait passer en WC au final -> et là j'ai clairement vu la différence )

Il faut quand meme signaler que les 8800 d'eVGA n'ont pas les ventirads d'origine et font 5-6°C de moins, donc je pense qu'il y a moyen de faire mieux ...

~5° de moins, et si tu regardes le ventirad démonté tu te rendras compte que c'est en fait la meme base que celui d'origine... c'est le flux d'air qui est mieux canalisé grace à la plasturgie qui entoure tout ça pour grapiller qques insignifiants degrés (ben oui car au final ça te permet pas de monter plus haut ni de faire moins de bruit... donc je ne vois pas l'interet de dépenser 50€ si en pratique ça ne change rien dans tous les cas de figure    )

Comme tu le dis, une infime amélioration du ventirad d'origine fait déjà gagner 5°c, alors je pense qu'il y a de ma marge en terme de gain ...
 
Sinon la T°C dégagée est importante à plus d'un point à mon sens ... Meme si les GPU peuvent tenir plus de 90°C, ça fait quand meme pas mal chauffer le boitier, meme bien aéré ... Donc le proco est moins bien refoidit, de meme que la CM ...
 
Perso quand j'avais ma 7600 GT + Vf700 j'étais à 35/55 et le boitier à 26° et maintenant la T° de mon boitier est à 32/36° ... Mon proco à ainsi pris 1 à 2° ...
C'est pas grand chose mais qu'est-ce que ça va donner cet été quand il fera plus de 25° dans mon bureau contre 20° actuellement ???
 

Bonjour,
 
j'ai une question qui pourra paraitre stupide mais je me lance quand même,
 
Je suis actuellement en dual screen sur une 8800 GTX, sur mon ancienne cg je jouai sur le premier ecran et regardais en meme temps des .avi sur le 2 eme.
 
mais au bout de quelques mois je ne pouvais plus le faire, car j'avais des artefacts sur mon jeu si je lancais une video sur l'autre ecran...
 
Est ce que de faire ceci en meme temps (jeu + video) peut endommager la CG (surchauffe) ?
 
Merci,

Je ne considère pas ça comme une infime amélioration, mais optimiser qques chose qui est déja pas loin du max de ce qui est faisable en aircooling, tout comme ça l'est sur les x1950xtx (à savoir une archi basée sur les Nvsilencer/Atisilencer qui me semble de loin la plus efficace sur les gros gpu's qui chauffent comme des dingues dans le sens ou elle expulse l'air a l'extérieur de la tour et ne brasse pas son propre air chaud -> c'est le pb de l'aircooling: canaliser la chaleur d'un élément du pc pour la déplacer distinctement à l'extérieur de l'uc.Et c'est d'ailleurs uniquement pour ça que le WC sera tjrs devant   )

Tiens, jette donc un oeil à ce test http://www.legionhardware.com/docu [...] id=592&p=2
 
Le gain est énorme meme sur un X1900XTX ...    
 

 
Nous verrons bien mais je pense que cela va etre mon prochain achat ...  

Achète si ça te fait plaisir.Perso je n'achète pas tant que j'ai pas vu ce que ça donne concrètement sur les Geforce 8   , car je n'ai pas envie d'avoir la mauvaise surprise de me rendre compte que ça n'apporte au final rien de plus.Je peux me tromper comme je peux avoir raison  

Ne t'inquiètes pas, je n'achèterais pas avant d'avoir vu un test ...    
 
De toute façon il ne sera pas dispo avant mars ... (mais c'est demain !!   )

Personne n'est étonné des perfs dans Trackmania Nations alors ? Car des que y'a du monde les FPS baisse grave genre 30 FPS.

Je ne suis pas du tout etonné: pour l'avoir essayé, je me suis vite rendu compte que ce jeux était programmé avec les pieds  

et toujours pareil, les grosses chutes de framerate en présence de nombreux perso, c'est pas la CG qui est en cause!

C'est facile de toujours casser son sucre sur le dos des dev