Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3721 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  398  399  400  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5374036
mac fly
Posté le 21-02-2007 à 16:58:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mak Fouente a écrit :

:ouch:  
La version socket 939 aussi ?
Pourquoi ?


Aucun pb avec la 939dual-sata  :jap:  uniquement car elle est bien pci-e 16x, cablé en 16X

mood
Publicité
Posté le 21-02-2007 à 16:58:36  profilanswer
 

n°5374037
glabouni
Posté le 21-02-2007 à 16:58:48  profilanswer
 

aurel a écrit :

:eek:
2 ans de garantie constructeur en plus .. zarb


 
Comme ce qu'indique E-soph.  :heink:

n°5374045
fboss
Posté le 21-02-2007 à 17:03:00  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Moins cher qu'aux USA.  :??:  
 
http://cgi.ebay.fr/NVIDIA-XFX-8800 [...] dZViewItem  
 
MA 6800gt me fait des trucs bizarre, je regarde ce que je peux bien trouver en remplacement et je vois ça.  :sweat:


 
Mouai curieux ... 10 jours de delai quand meme minimum annonce ... est-ce que le gars encaisse toutes les commandes et se barre tres loin ???  :D

Message cité 1 fois
Message édité par fboss le 21-02-2007 à 17:03:30
n°5374058
glabouni
Posté le 21-02-2007 à 17:11:24  profilanswer
 

fboss a écrit :

Mouai curieux ... 10 jours de delai quand meme minimum annonce ... est-ce que le gars encaisse toutes les commandes et se barre tres loin ???  :D


 
 
Paiement par http://pics.ebaystatic.com/aw/pics/paypal/logoPayPal_58x16.gif donc protégé en théorie.

n°5374061
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 21-02-2007 à 17:12:55  profilanswer
 

glabouni a écrit :

Comme ce qu'indique E-soph.  :heink:

 

nan mais en voyant ca sur ebay, je me suis encore un truc tombé du camion, donc la garantie prouve bien que nan

n°5374085
fboss
Posté le 21-02-2007 à 17:22:57  profilanswer
 


 
Sauf que sur l'annonce en question il n'y a pas le petit bouclier Paypal de la protection ... comme explique ici :
http://pages.ebay.fr/paypal/protec [...] aypal.html
 
donc a vos risques et perils

n°5374090
glabouni
Posté le 21-02-2007 à 17:25:08  profilanswer
 

fboss a écrit :

Sauf que sur l'annonce en question il n'y a pas le petit bouclier Paypal de la protection ... comme explique ici :
http://pages.ebay.fr/paypal/protec [...] aypal.html
 
donc a vos risques et perils


 
:jap:

n°5374161
macadam33
Posté le 21-02-2007 à 18:04:35  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Ouai mais il y a pas mal de personnes qui vont en déduire des absurdités... tu remarqueras que la plupart des tests sont fait "au minimum" en 1600*1200 tt à fond,et c'est normal car il n'y a que dans les très HAUTES réso avec tt à fond que on arrive à discocier GTS 320/640 ( ça n'a pas de sens de bencher en 1280*1024 car on a les memes scores).Et encore meme dans ces conditions, une minorité de jeux saturent les 320mo de la GTS.
Les qques panoplies de benchs que j'ai pu voir en 1280*1024 (je suis passé par le site newsvortex.net pour trouver des liens, avis aux amateurs ;)  ) ont tjrs montré qu'il n'y avait justement aucune différence dans ces résos, on a le meme comportement 320/640mo ;)


 
tiens macfly qq petits testent ^^ . Meme si pretendre que la GTS 320mo peut accrocher la GTX est "chaud" à avancer . en tout cas mdr god is dead ... toi qui disait encore y a qq jours sur ton topic qu'il y aurait peut d'ecart 320/640, etc ... maintenant tu as revu ton point de vu  :jap:  
 
test de la XFX 8800GTS 320mo XXX  (580/1800) (origine : 500/1600) . perso j'ai pris la XT (560/1700) que je dois recevoir demain ou vendredi .
 
VS MSI 8800GTS 640mo VS X1950XTX
 
sur company of heroes, hl²,prey etc  
 
http://www.extremetech.com/article [...] 452,00.asp


Message édité par macadam33 le 21-02-2007 à 18:04:50
n°5374168
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-02-2007 à 18:08:45  profilanswer
 

Non, on parle de la différence gts 320 vs gtx.
 
J'ai jamais affirmé que la version 320 serait égale à la 640, juste que la différence serait réduite, ce qui est globalement le cas avec les résolutions concernant une carte à 300 euros.
 
Y a pas un monde entre une gts 320 et une 640 en terme de perf, surtout si on met de côté l'opti drivers.  
 
De + la différence de prix 320-640 est tout de même importante.


Message édité par god is dead le 21-02-2007 à 18:10:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5374174
macadam33
Posté le 21-02-2007 à 18:12:33  profilanswer
 

ici oui je suis d'accord .
 
d'ailleur ce qui a mtoivé mon choix entre une twintech 8800 gts 640mo et une xfx 8800 gts 320mo XT(@560/1700) c'est les 70€ d'ecart qui m'ont permis de prendre une x1650xt 256mo en promo .
 
j'espere recevoir demain la XFX (pris par chronopost aujourd'hui) . je vais enfin pouvoir rejouer et tester SP avec de vrais graphsimes .

mood
Publicité
Posté le 21-02-2007 à 18:12:33  profilanswer
 

n°5374206
Saubin
Posté le 21-02-2007 à 18:31:29  profilanswer
 

Salut, tout le monde.
Dites je sais pas si vous etes au courant mais ATI a reculé la sortie du R600 est ce que ça va influer sur la sortie du G81 qui devrait sortir en même temps que le R600?
 
 
merki

n°5374220
narutoxik
Un homme au service des ohms!!
Posté le 21-02-2007 à 18:35:30  profilanswer
 

je voudrai savoir un peu les freq d'o/c que les posesseur de 8800 arive a ateindre
au fait le test ati tool find max core trouve la valeur max reel ou non
car moi je trouve faiblar les mien (crach @635)dojnc je met a 620 et c'est super fiable
par contre les t° de ati tool sont affolante méme sans o/C


---------------
Mac and One piece power ;-)
n°5374225
alexreunio​n
Posté le 21-02-2007 à 18:36:14  profilanswer
 


 
eBAY, c'est ça l'arnaque  :o


---------------
Mon feedback
n°5374228
macadam33
Posté le 21-02-2007 à 18:37:21  profilanswer
 

R600 retardé au 2eme trimestre ...
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=21-02-2007#8625
 
pas bon pour amd ... deja que les a64 sont à la ramasse, si ati s'y mets ...  :sweat:


Message édité par macadam33 le 21-02-2007 à 18:38:05
n°5374318
yaumish
Posté le 21-02-2007 à 19:19:02  profilanswer
 

ATi = AMD donc c'est normal !! :d :d


---------------
You Lost In The World, G3t Pwn3d In M!ne !
n°5374321
macadam33
Posté le 21-02-2007 à 19:20:35  profilanswer
 

ben oui c'est bien ça que je sous entendais ...

n°5374358
bleyd
Posté le 21-02-2007 à 19:34:45  profilanswer
 

en même temps, c'est purement marketing -> pour l'instant dx10 n'est pas du tout exploité... donc bon...

n°5374370
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 21-02-2007 à 19:41:06  profilanswer
 

mouais, pas convaincant ton "pas de DX10" parce que en face de AMD, il y a Nvidia!
 
Et pas de Dx10 OK mais pour le DX9, là on est sûr: G80 POOOOOOOOWEEEEEEEER!
 
AMD le tient pas le segment supérieur des GPU en ce moment et c'est quand même pas très bon signe car 6 mois d'écarts pour riposter b'en moi je dis "ils (AMD) ont intérêt à avoir un truc de ouf qui claque mini 20% de plus que la GTX sinon ils vont morfler avec le G81" (ou alors ils vont casser les prix!)


Message édité par Death @ngel le 21-02-2007 à 19:41:44

---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°5374371
Fouge
Posté le 21-02-2007 à 19:41:53  profilanswer
 

bleyd> Le problème c'est que sous DX9, ATI n'a rien a mettre en face de la 8800GTX [:razorbak83]


Message édité par Fouge le 21-02-2007 à 19:43:54
n°5374377
rycky
Posté le 21-02-2007 à 19:44:45  profilanswer
 

Qu'est-ce qu'elle est devenue à ce propos la bi X1950Pro?

n°5374396
Saubin
Posté le 21-02-2007 à 19:53:02  profilanswer
 

Saubin a écrit :

Salut, tout le monde.
Dites je sais pas si vous etes au courant mais ATI a reculé la sortie du R600 est ce que ça va influer sur la sortie du G81 qui devrait sortir en même temps que le R600?
 
 
merki


Et le G81 est toujours prévu pour fin mars?

n°5374405
trueunborn
Posté le 21-02-2007 à 19:55:04  profilanswer
 

Bravo ATI, moi je me félicite de l'achat de ma 8800 GTX. Quand je pense aux débuts de ce topic quand y avait pleins de trolls qui disaient qu'on était débiles car le R600 allait tout éclater en janvier.... je me marre. Avec Plus de 6 mois d'écart entre les deux cartes (presque une génération de carte graphique... une sous génération en tous cas d'habitude) y a intérêt à ce que ça éclate la 8800 GTX lol

n°5374414
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 21-02-2007 à 19:59:15  profilanswer
 
n°5374423
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 21-02-2007 à 20:02:57  profilanswer
 

je me douter un peu de sa, sais pour sa que j ai pris une 8800GTS,640mo et je regrète rien... ;)


---------------
le loupdunord59
n°5374428
bleyd
Posté le 21-02-2007 à 20:05:39  profilanswer
 

attention, je n'ai pas critiqué nvidia, et oui je suis daccord avec vous que rien ne rivalise avec la puissance du g80 pour le moment sur le marché. Mis je conteste l'argument de vente, marketing des firme, certe dx10 n'est pas sorti, d'un coté amd/ati a totalement raison d'attendre (pour leur propre intérêt) et de l'autre nvidia est clairement en avance, et est dx10 ready et niveau puissance n'en parlons pas...

n°5374429
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 21-02-2007 à 20:05:39  profilanswer
 

B'en en même temps, "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras" non???


---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°5374431
bulfire
Posté le 21-02-2007 à 20:06:17  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Boulet inside  :sweat:  tjrs aussi trollesque  :lol:


Non je fait preuve d'humour et d'un peu de dérision de tes propos
toi tu fait dans le manque de respect
 
donc pour te rappeler le début de mon propos, donc la 320 ou GTX ou peu importe je les compare en haute résolution, et dans ce cas là ta conclusion est totalement erroné (je persiste ta GTS 320 Mo ne vaudra certainement pas une GTX).

mac fly a écrit :

Je ne te parle pas de la GTS 320  ... Je sais pas pquoi tu te focalise sur la GTS 320.Je parle des GTS tout court.La GTS 320 n'a plus le meme score que la GTS 640 uniquement quadn la ram est saturée.Tant qu'on n'ets pas en condition de saturation de sa ram elle a exactement le meme comportement que la GTS 640.Perso je ne joue pas en conditions extrèmes, et jusqu'à présent je n'ai pas été handicapé par mes 320mo, et vu que les jeux futurs seront balèzes de tte façon ça sera idem j ene jouerais pas tt à fond (je ne met jamais l'AA a fond ça bouffe bcp trop de ram et en 1600*1200 à part saturer la ram je vois pas trop l'interet de le pousser "au max" )


Bah c'est toi qui a parlé de ta GTS 320 qui dépasse aisément la GTX [:spamafote]
 

thehacker25 a écrit :

Tu m'en montreras des 8800 noname.  :whistle:


A montgallet, il y en a une tripotée  :)  

n°5374435
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 21-02-2007 à 20:07:36  profilanswer
 

directx 10 n ai pas sorti?? sur vista si je pense !!!


---------------
le loupdunord59
n°5374437
bulfire
Posté le 21-02-2007 à 20:08:08  profilanswer
 

Bon sinon surun autre sujet j'ai revu des spécialistes matériel dans ma boite, et je me suis trompé sur la norme PCI express (en fait elle est nettement plus proche du PCI de base que je le pensais)
donc on peut bien reflasher la carte avec une carte PCI ou AGP, si le flash de la carte a merdé :jap:

n°5374449
mac fly
Posté le 21-02-2007 à 20:14:12  profilanswer
 

bulfire a écrit :

Non je fait preuve d'humour et d'un peu de dérision de tes propos
toi tu fait dans le manque de respect
 
donc pour te rappeler le début de mon propos, donc la 320 ou GTX ou peu importe je les compare en haute résolution, et dans ce cas là ta conclusion est totalement erroné (je persiste ta GTS 320 Mo ne vaudra certainement pas une GTX).
Enfonceur de portes ouvertes  :lol:  , encore heureux que ma 8800gts ne vale pas une gtx sinon personne n'achèterais de gtx !!  :sleep:  
 
Bah c'est toi qui a parlé de ta GTS 320 qui dépasse aisément la GTX [:spamafote]
encore du troll ?  :sweat:  "dépasse aisément" je vois pas ou ça a été dit le terme exact est "accroche" dans le sens ou on se rapproche tant que la quantité de ram n'entre pas en jeux car là effectivement la GTS 320 se prend une claque.C'est ce que l'on observe sous Fear avec la GTS 640 o/c à mort qui chatouille la GTX non o/c de mon lien qques pages précédentes car dans le test on est en condition ou la ram vidéo est trop limitte à 320mo d'ou les 640mo de la GTS
Encore une fois merci d'arreter d'intervenir "betement" .Si tu as une remarque sensée ok mais si c'est pour débiter tout ces non sens et tes leçons de flashage ... :hello:
 
 
 
A montgallet, il y en a une tripotée  :)


Message édité par mac fly le 21-02-2007 à 20:22:03
n°5374465
bleyd
Posté le 21-02-2007 à 20:21:36  profilanswer
 

Citation :

directx 10 n ai pas sorti?? sur vista si je pense !!!


 
biensûr que dx10 est sortit, mais tu connais un jeu actuellement qui tourne sous dx10?

n°5374474
Saubin
Posté le 21-02-2007 à 20:26:20  profilanswer
 

Dites j'ai un 20 pouces dell en 1680*1050 vous pensez qu'une GTS 320mo irait bien?

n°5374481
macadam33
Posté le 21-02-2007 à 20:32:12  profilanswer
 

non pas du tout 640mo conseiller .

n°5374483
scaramanag​anec
Quand ca marche, pas toucher^^
Posté le 21-02-2007 à 20:32:59  profilanswer
 

moi personellment pour du 1680*1050 jutilise une 8800 gtx que joverclocke comme une xxx :D


Message édité par scaramanaganec le 21-02-2007 à 20:33:27
n°5374484
scaramanag​anec
Quand ca marche, pas toucher^^
Posté le 21-02-2007 à 20:33:55  profilanswer
 

aussi je joue en mode titan a battlefield 2142 franchement 640 mo seraient mieux

n°5374488
mac fly
Posté le 21-02-2007 à 20:34:45  profilanswer
 

moi sur mon 21" crt en 1600*1200 elle me convient alors bon... 1680*1050 c'est moins "violent".
Mais si tu as les sous pour aligner sur la 640, pquoi pas.
Pour moi le choix était soit une GTS 320 a pas cher soit la GTX.


Message édité par mac fly le 21-02-2007 à 20:36:53
n°5374493
scaramanag​anec
Quand ca marche, pas toucher^^
Posté le 21-02-2007 à 20:36:48  profilanswer
 

mais pour les jeux futur c quand meme mieux la gtx je pense. Tout depend des exigences moi je joue en 16x /16xQ et j ai 40fps quand il commence a avoir du monde ... j ai que un x2 aussi (surtout la ddr 400 qui me limite je pense)

Message cité 2 fois
Message édité par scaramanaganec le 21-02-2007 à 20:37:07
n°5374495
mac fly
Posté le 21-02-2007 à 20:37:44  profilanswer
 

scaramanaganec a écrit :

mais pour les jeux futur c quand meme mieux la gtx je pense. Tout depend des exigences moi je joue en 16x /16xQ et j ai 40fps quand il commence a avoir du monde ... j ai que un x2 aussi (surtout la ddr 400 qui me limite je pense)


 :jap:  il est clair que la GTX c'est un monstre de puissance.

n°5374497
Saubin
Posté le 21-02-2007 à 20:38:42  profilanswer
 

scaramanaganec a écrit :

mais pour les jeux futur c quand meme mieux la gtx je pense. Tout depend des exigences moi je joue en 16x /16xQ et j ai 40fps quand il commence a avoir du monde ... j ai que un x2 aussi (surtout la ddr 400 qui me limite je pense)


Ouai moi j'vais ça avec une X1900XT, Bon ben je vais réfléchir...

n°5374498
scaramanag​anec
Quand ca marche, pas toucher^^
Posté le 21-02-2007 à 20:38:51  profilanswer
 

au fait comment tu es monté a 660 avec ton core ?????

n°5374500
scaramanag​anec
Quand ca marche, pas toucher^^
Posté le 21-02-2007 à 20:39:11  profilanswer
 

je passe pas les 635 moi snif avec ma gtx !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  398  399  400  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)