Reprise du message précédent :

Non mais CPU limited ca veut dire que ton FPS est limite par ton CPU, ca veut pas dire que t'auras 15FPS a cause de lui. Garde ton A64 pour le moment, il est bien suffisant pour la plupart des jeux.
 
Théa.

attends vista et tout le tralala et on en reparlera

   
 
En quoi la puissance d'un proc change selon l'OS?

Vista va gerer les dual core, donc je me fais encore moins de soucis que pour les jeux.
 
Théa.

bon, merci pour les info, je vais donc attendre car j ai prè-commander vista on vèrra ce que cela donne avec les jeux...

"bonne" nouvelle pour les possesseurs du haut de gamme Nvidia :

La prochaine révision du g80 (donc futur g81) ne devrait pas intervenir avant au minimum le 3éme trimestre 2007 (septembre). Nvidia (on pouvait s'en douter) va se concentrer sur le milieu de gamme.
Les GTS et GTX ont donc encore de beaux mois devant elles.

(cf news pcINpact "GeForce 8 Mobile : dès la mi-2007, G81M pour la rentrée" )

Ben j'ai un 4200+X2 et @2700mhz et la GTS d'origine je faisais 8189 et OC à 2800 et 636/1000 je faisais 9036
Et faut arreter à 2600mhz il est pas cpu limited.
Quand je vois un E6400@3000mhz qui fait peut être 300 points de plus, je vais pas investir comme un porc dans une nouvelle configue pour ça !
Avec mon petit 2800mhz je fais tourner mes jeux sans problème en 1920x1440. Arretez de pousser à la consommation alors qu'il y a pas lieu de changer ça fait mal la facture pour des légères perfs en plus...

 
je suis tout à fait d'accord, il faudra attendre un peu pour changer de CPU et de Mobo, et en plus pour ma part j'ai un X2 3800+@2400~ et sur mes jeux favoris j'ai pas de saccade et je viens meme de tester le jeu War Front qui va sortir prochainement et avec les details à fond et il est fluide, mais si tu es pressé de changer à toi de voir.
 
mon conseil est d'attendre un peu et de passer directement au Q6600 comme ça ton Vista aura plein de ressources à gerer un Core pour le son et un autre pour l'IA et un autre pour la physique etc...  
 

 
Si tu lis bien (ou mieu) tu verras que j'ai dis qu'il était CPU limited dans les benchs, et qu'il ferait mieu de tester les jeux    
Et perso, en 1280X1024, alors qu'avant il avait une X19xx, les jeux ou il peut voir une difference se compte sur les doigts d'une main pour le moment  

Far Cry en 1280 est clairement CPU limited, évidemment en 1920x1440 peu de jeux sont CPU limited.

Le test par Clubic du Q6600 m'a vraiment dissuadé. A moins de faire du 3d studio, aucun interet. J'avais prévu de le prendre, je prendrais finalement un E6700 dans 2 mois au moment de la baisse des prix (300 euros ca vaudra le coup).

Far cry on y jouait avec des procos bien moin puissant et il tournait déjà très bien....

 
J'ai pas dis le contraire, n'empeche qu'il l'est pourtant belle et bien CPUlimited  
 
Exemple flagrant, avec ma Gx2 et mon Ancien Opteron 165, j'étais limité @ 88FPS en 640X320 comme en 1920X200  

 
mais Vista va changer la donne sois en sur! Intel et Microsoft travaillent main dans la main, et si vous vous rappeler des début des Dual core leur perfs n'était perceptible qu'avec des Aplli de 3D pro mais par la suite tout a changé et on ne parle que des Dual Core

Et aujourd'hui tu es à combien pour voir la différence, c'est ça qui importe
Voir la différence entre 2 procos

 
Je dépasse les 160 en 1280X1024 et les 95 en 1920X1200  

N'importe lequel ^^

Tu t'en fous.
Tu serais cpu limited à 40fps ce serait chiant.  
Mais 70, 100 ou 300, c'est fluide non?

oué enfin le dual core on en parle mais même lui n'a rien d'extraordinaire pour le moment. Moi ce sont les jeux qui m'interressent et ils sont rares à l'expoiter et encore plus rare à en tirer un vrai profit. Alors le quad...
Je me tournerais sans doute vers un core 2 pour le confort d'utilisation.
 
Le quad 6600 dans les tests ne surpasse pas le E6600. C'est décevant pour un proc à 900 euros.

Non j'ai pas fume. Je dis ca dans le cas ou si Vista a un jour besoin d'utiliser mon CPU a 100% pour une raison ou une autre (une recherche sur mon DD par exemple), il le pourra. Les jeux, pour le moment, n'utilisent que 50% de mon CPU. Donc, dans l'optique d'une utilisation "poussee" de mon CPU par Vista, je me fais encore moins de soucis que pour les jeux.
 
Théa.

Echange ma gtx contre une carte x1950 xtx

 
Tu sais, XP gere déjà le dualcore    
C'est simplement les applications qui ne gerent pas encore  

 
Contre une 7950Gx2 ca te va?  
 

Si tu fais une recherche avec XP, il prend que 50% du CPU avec Explorer. En tout cas chez moi. J'ose esperer que sous Vista, il utilisera 100%.
 
Théa.

    keski t'arrive ?
elle ne te plait pas ?

tu rajoutes combien au bout? 450 euros j'éspére!    

edit : j'ai compris dans le mauvais sens! (pourtant je suis pas Belge) . Je te la rachéte 300 euros pour faire mon SLI.

j'arrive pas a faire fonctionné la news config avec la 8800 , p5b deluxe et 1 go ddr2 gskill et seasonic 500 w
 

 
ben on peut peut être t'aider

lol,je dit sa sans expliquer c'est normal.S'etait juste pour dire pourquoi je l'echange.^^ enfin pas sur,j'ai dit sa comme sa

Pour plus d'info aller voir ici
 
http://www.generation-3d.com/forum [...] 24113&st=0
 
ou ici
 
http://www.bf2live.com/forum/index.php?showtopic=15870

 
un 6600 un peu overclocké,,ou  un 6300 o/c au max, sachant que si ton 3800+ atteint les 2800/2900 tu feras mieux qu'un 6300 O/C en air...

donc la je tourne sur un E6600 avec seasonic 500W , asrock 775Dual-VSTA et une radeon 7000 ^^ super non c'est equilibré

 je te signale que xp gère déja les dual core ( installe dual core optimizer driver dessus et tu verras), après c les jeux qui ne gerent pas le dual... donc sous vista ou xp c la meme chose (un peu plus lent sur vista tt de meme)
 
on entend bcp de bêtise su ce forum, comme de ceux qui ont pas lus les benchmarks et qui disent qu'un E6300 est plus rapide qu'un équivalent FX60/62 chez AMD...

 
 
clairement cpu limited    
 
 
 

Pour avoir eu successivement un 3800+ X2 @ 2.9 GHz et un E6300 @ 3.2 GHz je peux te dire que le c2d est très loin devant, dans mon utilisation en tout cas (beaucoup de multi-tache, encodage vidéo, jeux de stratégie très dépendants du cpu...) après c'est sur que celui qui ne joue qu'à des fps ou des jeux la plupart du temps gpu limited il ne va pas voir une énorme différence en passant à un c2d.

Deja repondu a ca, lis quelques posts au dessus (ou sur l'autre page).
 
Théa.