Reprise du message précédent :
Mon frère me disait me donner sa GX2 et m'a dit de vendre mes GTO. Je l'ai écouté. Ce fou a vendu sa GX2 et m'offre la 8800GTX pour feter son augmentation! :noël:
 
Je sais pas quoi dire. OMG!

 
C'est bien la fluidité et non la "sensation de réalité"...
 
J'ai déjà expliqué le phénomène plusieurs fois: quand t'es dans un fps, tu regardes "au loin", or, au loin, quand tu tournes, en admettant que tu fasses un tour en 2s, ça fait un total de 180°/s, soit 3° par image à 60fps. Si la ligne de vue est importante, un écart de 3° peut être très visible (plusieurs millimètres), et on sent les saccades.
 
Dans les jeux de caisse, principalement sur les bornes d'arcade, ils compensent ça par du motion blur, qui a par contre pour effet de réduire sensiblement l'impression de réalisme/vitesse.

Activer le triple buffering n'est utile qu'en Vsynch activé, ça permet de mieux garder la synchro avec l'écran (et donc de ne pas se retrouver à la moitier ce celle-ci). En contre partie, ça ajoute une latence entre l'action et l'affichage, latence qui s'ajoute à celle des autres (souris, écran LCD, etc.).

 
oui ce que je voulais dire c'est qu'entre 200 et 300 fps la sensation n'est pas la meme pourtant c'est parfaitement fluide dans les duex cas

 
C'est d'ailleurs bizarre. CSS qui est très dépendant du processeur arrive a dépasser les 400FPS avec une configuration du jeu excécrable, pourtant ce n'est pas la même sensation qu'a 150/200 FPS ?

[quotemsg=5141508,1020,379484]Evidemment je ne joue qu'avec les fps à 125, et après tant d'heure dessus je peux affirmer qu'à 90 fps ce n'est pas fluide.
Je m'explique après un ptit formatage pendant lequel j'avais oublié de sauvegarder ma cfg de CoD, je relance celui-ci après le-dit formatage, et là je vois que ce n'est pas top. Je regarde les fps, boum 90 (valeur par défaut), on repasse à 125 et là    
 
quotemsg]
et moi je suis à 1000 i/s en 320*200 détails mini sous quake 3. or un jour j'ai mal formaté et là je trouve que c'est pas fluide je lance fraps et là je trouve 950 i/s. et oui en dessous de 1000 c'est pas fluide.  
 
comme quoi dire qu'à 90 c'est pas fluide là c'est du grand n'importe quoi.

Comme on l'a dit X fois, ça dépend des jeux et des joueurs (de leur sensibilité, de leur exigeances).
Quake3 à 60fps je trouve que c'est pas parfaitement fluide (comparé à 125), à 90 j'ai pas souvenir d'avoir fait de test à ce niveau.
Sur d'autres jeux 60fps mini seraient suffisant  
 
Et notez qu'il y a une différence entre "parfaitement fluide" et "jouable", c'est pas la même notion.

et on peut activer le vsync dans quake3 ?

200, 300 400 Fps mouarf   c'est en resolution 320 avec tout au minimum....  
 
Pfuu serieusement jouer avec un rendu moche a souhait non merci.  Mais bon je comprend que pour ceux qui vont en lan se mettent une cagoule sur le crane ou un treillis militaire pour jouer se foutent de la beaute de ce qu'ils voient vu que le ridicule ne le gêne pas.
 
Enfin je prefère une baisse dans la fluidité et la beaute à la rapidité et l'horreur qui me rappelle mon msx.
 
Mais bon ca serait bien de stopper la dérive et de revenir sur le sujet.
 
Oui les GTS et GTX sont chères et alors ?  
 
1) Tu sais pas te la payer alors tu vas la descendre....  
2) Tu sais te la payer et tu vas la glorifier pour faire ton kikitoudur  
 
Il faut attendre des batteries de tests libres et sérieux avant de savoir si c'est juste un trés bonne carte qui surpasse d'un peu les meilleures actuelles ou alors vraiment une carte qui enterre les best actuelles.  
 
MAintenant dire pfuu zêtes cons attendez la réponse d'ati dans 3-4 mois elle enterrera vos bouses Nvidia... c'est complètement ridicule  2 ou 3 mois aprés la réplique d'ati on verra Nvidia sortir ses 8850 ou 8900 et 2 ou 3 mois plus tard Ati sortira une réplique.   Bref là dessus dire attendez X mois ca sert a rien si t'attend toujours t'auras d'office la concurrence qui répliquera et ainsi de suite.  
 
Que ceux qui veulent se la payer le fasse et en profite pleinement et que les autres attendent si ca les change.
 
Perso je ne suis pas encore fixé je change rarement de CG j'avais une 5900 ultra je suis passé sur une radeon 850 et je vais changer de PC début de l'année prochaine donc pour un SLI du best de nvidia ou un crossfire d'ati si ils ont sorti leur carte DX10.  

Besoin de votre avis  
 
MSI NX7900GTO à 270€
 
ou G8800GTS à 480€
 
pour une configuration 3D (Carrara en précommandé) "pas de jeux"
 
Asus P5WDH, C2D E6600, Twin 2X1024Mo-6400C4, Seasonic S12 600W, 3 DD en SATA 2x320go et 200Go OS
 

T'es pressé?
Sinon attend les tests avant de jouer à la loterie avec 480 euros

 
Oui, car je n'ai pas de carte graphique, et ma config. devra arriver la semaine prochaine

De tout de manière, si vous etes pas des Hard core gamer, pour le chaland, 80 a 150 FPS sa ne signifie rien. Pourtant celui qui joue 6 heures tous les jours (j'ai eu ma période ) verra une différence.

STOP SVP!!!! rien a foutre du nombre de FPS et la fluidité la!!!! ca fait 2 pages avec que ca!  
 
DON T FEED THE TROLL!!! revenons plutot à la 8800

le troll a toujours ses croustichoc pour s'autofeeder. le seul moyen de le faire taire c 'est de le flinguer.

Bl2004:
Les tests sortent incessamment sous peu, alors tu auras une idée du gain de la 8800GTS sur la GTO:
Fais ton choix à ce moment là!

pvhk: donc tu me conseilles d'attendre encore un petit peut

Pour une semaine: oui!
Si tu prends la GTO maintenant sur une config toute neuve et que la GTS explose en perf ( ce qui est probable ) tu risques peut être de le regretter!
Et vu la config que tu veux te monter, tu n'es plus à 200 -250€ près.

Tu as raison!
 
Aller encore une petite semaine
 
en tout cas, il y en aura des GTO après la sortie de G8800 je pense

Mais toutes les GTS et GTX seront peut être déjà toutes parties...

vaut il mieux que je prenne une seasonic 600w s12 (129 euros quand meme) ou que je garde ma hiper 480w type r noir pour un 8800GTS ???
 
quelqu'un aurait il egalement le lien ou calculer la puissance d'alim necessaire via cases a cocher?

http://extreme.outervision.com/index.jsp

 
Mon alim 460 watt tenait avec ma config (voir ma config) et un Sli de 7900 GTO... J'ai calculé la même config avec une 8800GTX et je suis arrivé à 434 watts... En gros, 480 = pas de problème.

Le probleme avec les alim vient rarement de la puissance mais souvent de la stabilité des tension (cf experience inside ac Vcore et 12V yoyo)

 
+1

Vous avez remarqué ?
 
les 8800 ont disparues du site de LDLC !    
 
Bonjour les précommandes et la pénurie probable !  

 
C'était a prévoir.

 
S'pas la penurie, mais tout simplement du faite que NVidia france à du demandé de retirer les précommandes du site LDLC, pour l'instant ils ont pas encore le droit de les mettres sur les sites. (magasins)
 
Sinon voici les design des cartes Asus, Leadtek et Gainward
 

 

 

 
Moi je l'ai précommandée hier , tu crois qu'ils vont annuler ma commande ?  

bon les gars si quelqu'un pouvait me confirmer :
Les tests sortent mardi et les cartes mercredi à la ente, c'est ça?

 
Je pense pas et t'aurais déjà reçu un mail à mon avis

J'apprécie le design de la leadtek profilé. Même si la couleur est bof.
 
Au fait je sais pas si j'ai mal compris mais la 8800GTS<8800GTX au niveau taille ? Combien de différence entre les 2 ? Je peux maximum enficher 25/24 cm dans mon boitier!

Je sais pas trop ce qu'il font dans ces cas là.
Néanmoins LDLC n'avait pas encore le droit de mettre les cartes en précommandes ... Ils ont fait ça juste pour attirer les acheteurs qui çe précipitent ...
Maintenant, je pense que ta commande à bien était prise en compte, mais tu ne sera pas livré avant le 8 novembre (la date de lancement).

Elle fait 26cm la GTS il me semble et la GTX 28 non ?

 
non , le GTS fait 9 pouces et la GTX fait 11 pouces  soit respectivement 22.9 cms et 28 cms .
 
Donc la GTS a la même longueur qu'une 7900 , par exemple .

Regardes sur les 3 photos postées plus haut. La asus (première photo) est une GTS, alors que les 2 autres sont des GTX.
Si tu n'as que 25cm dans ton boîtier, c'est GTS direct.

 
Ah ouais. Hallucinant ! environ 5/6 cm d'écart ! C'est énorme ! Je comptais pas me prendre la GTX mais j'étais inquiet quant a la taille de la GTS. De tout de facon j'ai pas l'alim qui convient. Va encore falloir casser la tirelire les filles

 
merci bien

A propos de notre conversation hier, un nouveau lien qui semble confirmer une appro difficile    http://www.nokytech.net/gainward_b [...] 487-a.html

Une autre jolie photo de la MSI GTS :
 
 

 
   Il est donc prèfèrable, d'attendre un peu de voir les stocks, parceque si c'est pour précommandés et recevoir la carte 1 mois après ...