Reprise du message précédent :

 
 
qui lui explique que les 24 ips du cinema sont insuffisantes pour les jeux?moi j ai pas envie,y a trop de boulot
tu as faux sur toute la ligne mon grand.et oblivion a 34 ips sur x1900xt comparé au 60 ips(supposees) des 8800gtx ca fait pas lourd,et la fluidité tu l auras certainement sur 8800gtx,bien plus que sur x1900xt.c est fluide ou ca ne l est pas,y a pas de stades intermediaires

C'est du beau ça tiens, c'est sûr que si ta notion de fludité s'arrête uniquement à Oblivion, un jeu qui pour lequel 35 fps suffit pour avoir une sensation de fluiditié... joue à n'importe quel fps, tu verras si 25fps, même 35, c'est fluide
A se demander si t'as déjà joué sur pc pour affirmer telle ineptie, même avec Oblivion tu vois la différence entre 25 et 40
Tjrs aussi marrant ce débat, avec les intégristes (qui n'ont jouer qu'à Age Of Empire) du "25fps c'est top fluide comme au cinéma", tellement fluide qu'on devrait tous rouler en 9200se finallement.

Sujet très (trop ?) souvent débattu en hors sujet sur ce forum. Donc je te laisse un peu chercher des réponses à tes fausses affirmations.
 
D'ailleurs ton post confirme bien mon affirmation que tu as sité ("La notion de fluidité varie tellement d'une personne à une autre..." ). CQFD.

 
  au ciner c'est pas 24i/s mais 48i/s sinon ça scintille, et la le client il vas pas etre content du tout

 
Et d'une ton affirmation est fausse. Les organes des sens ont des capacités bien différentes d'une personne a une autre.
 
Et de deux je t'engage a lire le très bon article réalisé sur le forum nofrag et tu vas comprendre que plus il y a de FPS mieux c'est. http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
 
Et de 3, a 25 FPS c'est pas du tout fluide mais alors pas du tout

mais ts le monde sait que c'est à partir de 11 fps que c'est fluide

ben moi en dessous de 50 fps j'aime pas jouer ,ca me donne des maux de tete,des nausées; tu dois pas avoir le cerveau trés réactif toi  
de plus enlever les ombres dans les jeux c'est vraiment nul cela enleve beaucoup de la qualité du jeu  

c'est comme certains qui enlèvent les effets explosions ou brouillard pour fragger un peu plus

ben moi je prefere jouer en mode diapo et j'attends avec impatience la 8200 pour jouer en 1920*1200 tout detail a fond avec AA et AF au max

 
tu dois pas jouer souvent sur console toi alors    

Ca dépend de la façon que tu joues en multi, si tu es là pour la gagnes, alors oui c'est normal (particulièrement en match)
Cela fait 3 ans que je joue à Call of Duty en multi (q3 engine ), et franchement rien ne vaut les graphismes au minimum pour mieux voir. Actuellement vu que j'ai arrété de jouer en équipe je joue de temps en temps "toutafond" et c'est clair que c'est un peu la galère, il y à trop de détails à l'écran

Pour ceux qui ont encore Quake3, testez ceci, dans la console (touche '²') : \com_maxfps 125
Ca permet de fixer le framerate maxi, et étant donné la puisance de nos machines actuelles, on peut dire que ce sera un framerate fixe.
Pour vous en assurez ajouter la commande \cg_drawfps 1, ou alors lancez Fraps.
 
Jouez quelques minutes, jugez un peu la fluidité de Q3 à 125fps.
Ensuite passez cette valeur à 25, et voyez si c'est toujours parfaitement fluide.
Si vous voulez allez plus loin, essayez d'autre valeurs intermédiaires comme 50 ou 83...
 
N'hésitez pas à lire l'article de Nofrag donné par novartis

 
 
je sais parfaiotement que l'effet de fluidité du cinema ne depends pas totallement des 24ips. c est un phenomeme physiologique.  
mais ce mecanisme est le meme pour un jeux videos. du moment que le moteur rafraichis la positions des objet a 25 ou 30ips comme le framerate, alors ce phenomene est preservé, et donc => fluidité.  
 
quand a ton affirmation sur oblivion , pense ce que tu veux, mais je te garantie que mes 30fps me suffise en tout cas. ca m'empeche pas d'apprecier le decors.  
mais bon , c est sur qu'avec ton LCD "2ms" "16ms", tu doit apprecier les framerate d'elite   (sic)

 
 
ma notions de fluidité s'arrete pas a un seul titre. que ce soit HL² , farcry , TCE , bref, tout les jeux auquel je joue , avec le tripple buffering et 30fps , moi ce ma va    
apres distingué la difference entre 25 et 40 , oui , bien sur. mais d'apres mon experience perso , au dela de 45 50 , je distingue plus trop la difference.

On va pas polémiquer pendant 15ans, ce qu'il dit ne vaut que pour lui, mais pour 99,9 % des utilisateurs la différence entre 30fps et 60 fps est réelle.

 
Oui merci, très bon article. Ca explique ce que j'ai (nous) toujours senti a savoir que plus il y a de FPS plus la sensation de réalité est grande (différent de fluidité).

 
+1 revenons a nos petites GTX et GTS !
 
Les premiers tests sortent le jour d'avant la mise sur le marché de la carte c'est bien ca ?

Evidemment je ne joue qu'avec les fps à 125, et après tant d'heure dessus je peux affirmer qu'à 90 fps ce n'est pas fluide.
Je m'explique après un ptit formatage pendant lequel j'avais oublié de sauvegarder ma cfg de CoD, je relance celui-ci après le-dit formatage, et là je vois que ce n'est pas top. Je regarde les fps, boum 90 (valeur par défaut), on repasse à 125 et là    
 
Par contre CoD2 est super fluide à 60 fps, Far Cry même à 40 c'est jouable

Ca augmente les perfs le fait de l'activer ?

Le top pour moi c'est le Vsync en 75hz mais faut pas que ca descende en dessous  

 
 
ca stabilise les perfs en vsync , oui

jsais pas pkoi je dis ca ici , mais ...sau 3 grabbed  
 
edit:

ah non surement pas et jamais d'ailleurs vu la qualité de l'image...vraiment pour les ados ces xbox360 et compagnie  

toi t'es un homme !
playing au Sims 2 sur PC

quelques infos supplémentaires  
 

 
Je confirme que ce quote est exact. Le mode 16xQ (CSAA) est globalement aussi rapide que du 4xMSAA tout en offrant une qualité largement supérieure (qui varie à l'intérieur d'une même image de 4x au 16x suivant la géométrie de le la zone). Je dirais en gros que ce nouveau CSAA 16xQ est aussi rapide que du 4xMSAA (soit environ -10 à -15% de perf en moins que no AA) tout en offrant la qualité d'un 8xMSAA !
 

moi c'est bat 2 ,pas un jeu de payday  
tain ca a l'air bon niveau filtrages alors

  c'est pas une reference ce titre, OFP ça c'est un jeux fait pour les hommes

+ 1  qualité d'image pourrie sur console

Stop :
 
et d'ailleurs, moi je vais jouer à Crysis donc !

Le G80 autait 24 ROPs contre 16 pour une 7900 GTX (source : The Inquirer )

 
 
 
Options: 1680x1050/Tous les details a fond sauf "Diffusion des ombres" (Soft shadows),AF 16x et AA desactivé.
 
Sans Catalyst AI: Images/sec. Minimum:26/Moyenne:56/Maximum:132
                        Répartition:0% sous 25 im/sec;36% entre 25 et 40 im/sec;64% sous 40 im/sec.
 
Avec Catalyst AI en "Advanced":Images/sec: Min:27/Moyenne:63/Max:159
                                            Répartition:0% sous 25;  19% entre 25 et 40; 81% sous 40.
 
 
A mon avis,ces chiffres ,c'est fluide pour tout le monde ,pas que moi...

cherchez l'erreur dans ces chiffres

Bah pourquoi tu changes si t'en ai SI fier ?
 
C'est bon, on peut tous s'amuser à mettre nos scores
 
moi avec mes GX2 je peux te donner des chiffres aussi non ?

 
 
le "sous 40 fps"  

Le "sous 40 fps" c'est une mauvaise traduction en français..je suppose que c'est normalement "au dessus de 40 fps"...Pas besoin d'etre un grand clerc pour le deduire  

oui c'est vrai
 
FEAR fait cette erreur notamment
 

 
Houla t'as pas compris grand chose toi apparemment ,faut apprendre a lire    
 
Primo:je change pas ma x1900xt puisque je viens de l'acquerir fin septembre,a la place de ma 6800 gt....Donc je la fais durer jusqu'en 2007 facile...
Secundo:quelqu'un m'a demandé mes scores sous FEAR avec ma config actuelle (voir plus haut)...c'est donc pas pour me la peter ..  
 
Et je suis content pour toi que tu ai une GX2  
 
edit :grand clerc,c'est qqun  de brillant qui est tres au fait des choses,éclairé,informé...

Si vous jouez a un MMORPG, 40 FPS voir 30 pourra suffire étant donné que c'est un jeu qui se fait contre des monstres etc. Sa ramera a des moments surtout avec 15 personnes avec vous mais sa restera jouable. Par contre, si tu joues a un jeu comme counter strike ou Unreal et que tu as 40 FPS, sa sera injouable. Que se soit pour le temps de réaction et les mouvements de ta souris saccadé. Les armes qui paraitront tiré moin vite... Enfin la galère. Pour moi il n'y a pas photo, sous CSS c'est 100 FPS sinon RIEN ! Pas 50, pas 60, 100! Et lors des combats quand les FPS chutent, tu le vois nettement dans ce genre de jeu. Cesser de tergiverser. 24 FPS c'est du n'importe quoi ! A part si vous aimez voir un jeu saccader ou que vous etes encore sur tetris !

 
 
on fait la paix alors ?
 
Bon, je vais voir les info sur le R600 voir si ca se précise autant que le G80  

 
Dans un FPS c'est vraiment pas recommandé...  

Mon frère me disait me donner sa GX2 et m'a dit de vendre mes GTO. Je l'ai écouté. Ce fou a vendu sa GX2 et m'offre la 8800GTX pour feter son augmentation! :noël:
 
Je sais pas quoi dire. OMG!