Reprise du message précédent :

 
   Il est donc prèfèrable, d'attendre un peu de voir les stocks, parceque si c'est pour précommandés et recevoir la carte 1 mois après ...  

Je pense que ceux qui ont précommandés très tôt devrait en avoir une  Les autres l'auront de toute façon 1 ou 2 mois après mais avec 150€ de

 
Sur LDLC , le délai pour la précommande était de moins de 7 jours . Donc je pense que je serais livré .  
 
D'autre part , les 8800 ont disparues de la vente sur LDLC , sans doute à cause du probleme d'appro .

 
+1 , j'etais étonné de voir que la vente avait disparu. par contre j'ai pas précommendé

 
C'est sur qu'avec la demande supposée sur ce genre de bestiaux  , faut pas trop trainer .

 
en éspèrant que ldlc n'a pas mentis sur son stock    sinon certain vont attendre.
 
d'après une news que j'ai vue sur un site, seulement 200 cartes seront envoyés!  

"Nous avons entendu dire que lors du jour de sortie de cette carte en Angleterre seulement 200 cartes graphiques y seront disponibles et il y à fort à parier qu’ils y aura plus de 200 personnes à vouloir en acheter une, sur les 60 million de résidants Anglais.
 
Précisons aussi OcUK aurait reçu la moitié des cartes livrées en Angleterre par Nvidia, ce qui va les placer en position de force."
 
Citation venue de TheInquier france !
(jdevrais faire newser moi ^^)
 
Edit : tout en sachant que l angleterre aura plus de carte que nous au départ

 
LDLC est quand même un site sérieux .  
 
Je ne vois pas l'interet pour eux de tricher . Les mauvaises réputations se font vite .  
 
De plus j'ai l'impression que leur stock est actualisé en temps réel donc à mon avis , pas de mauvaise surprise à attendre .

Ca me rappel étrangement une histoire similaire mais j'arrive pas à me rappeler..............
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah si ca y est : c'était pas pareil avec les Core 2 Duo ?

Il y avait surement plus de Core 2 Duo qu il n y aura de G80 ... la faute a quoi ..? surement le fait qu on peu produire plus de cpu que de gpu sur un disque de silicium..

 
La fluidité parfaite, c'est quand un déplacement ou une déformation se fait pixel par pixel.
 
Tant que tu as des déplacements de plusieurs pixels, une animation ne peut être fluide, peu importe les fps affichés, même à 1fps une animation peut être fluide à contrario.
 
Pour faire un exemple simple en 2D, disons que tu dessines une croix de 9x9 pixels, pour avoir une rotation fluide de cette croix il faudra que le pixel le plus éloigné du centre ne se déplace que d'1 pixel à la fois, soit 6 positions par quart de tour, on pourra donc se contenter d'un faible nombre d'images par secondes. Maintenant, si on refait le même exercice avec une croix de 19x19 pixels, il faudra sensiblement plus de positions par quart de tour, donc un fps d'autant plus élevé pour obtenir la fluidité.
 
Si on remplace la bête croix par un écran en 1600x1200 complet, on comprend vite qu'il faut un nombre conséquent de fps pour obtenir une véritable fluidité avec une vitesse raisonnable. Ca explique aussi pourquoi à une époque lointaine où les jeux tournaient en 320x200 les fps n'avaient pas vraiment d'importance.
 
Sinon pour revenir au sujet, 11" ça fait vraiment trop grand... déjà 9" (X1900, 7900GTX) c'était juste dans pas mal de boîtiers, avec 2" de plus ça impose un boîtier E-ATX.

J'adore le design de la Leadtek donné  plus haut aussi
 
http://www.vtr-hardware.com/news/n [...] s-tdh.html
 
Sobre et classe  

voici la recap de ma commande sur LDLC :
 

 
Doivent  bien les avoir ces cartes !!  Sinon je fais un scandale !    
 
En plus , j'ai pris le forfait 1 heure rien que pour les astiquer s'ils respectent pas leurs délais  !  

Ca serait bien si on pouvait avoir les cartes hors taxes... 400€ la GTS, je prends tout de suite

 
Autre news (cf vtr hardware)
 

 
M'en fous , mon E6600 tourne à 3.2 GHZ .  

faut voir ce qu'ils appelle overclocker ...   (ils = the inquirer)

 
En attendant, est ce que monsieur tout le monde acheterait une 8800GTX ? Par contre 8000 points sa me parait vraiment trop faiblard ! Le cpu a beaucoup trop d'incidence sur le score au final ! Brrr !

 
De toute façon , cette carte est prévue pour directx10 , je vois pas l'interet des benchs sous DX9.
 

 
   tout le monde n'overclocke pas, regarde ma config qui est déjà excelente et j'overclocke pas.
 
Mais bon, faut voir ce que cela donne dans les jeux c'est ça le plus important
 

 
des jeux directx 10, tu en verra pas avant mi 2007, à part Crysis et Unreal ...  
 
reste plus qu'a voir les tests ....

 
Certes . Reste que comparer 2 cartes de generation differente est assez hazardeux .
 
D'autre part , je voulais le HDCP , le vivo , la physique donc je suis servi .  

 
tu le trouve déjà sur d'autre carte quant à la physique, les cartes qui sont déjà sortie sur cette technologie, n'offre vraiment presque pas de gain ^^"
après faut voir ce que NVidia à mis ^^  

 
Effectivement donc autant investir dans une carte nouvelle generation , vu que les prix sont équivalents ( pour la GTS ) .
 
D'autre part ces cartes devraient gerer le AA +HDR , avec en plus une meilleure qualité d'image .

 
En même temps ageia    

 
Je sais pas si je me trompe, mais si elle cartonne pas sur dx9, je suis très effrayé quant a ses performances sur dx10 qui sera plus gourmand. A part si tu veux uniquement les effets.

Au contraire, DX10 fait table rase du passé pour être plus léger

 
Tout à fait exact !!    

 
Au temps pour moi !  
Mais même si il est plus léger, étant donné que les jeux seront tout de même beaucoup plus fourni question graphisme, on retombe un peu au point de départ question performance non ? il permet juste d'avoir des superbes graphismes sans dégringolades de FPS mais il ne vas pas rendre Crysis accessible a 100 FPS sans un matos de folie ?

 
qu'est ce que tu raconte? comment tu veux savoir la difference de perfs alors? faut les mettre sous 3dmark05 et 06 et la on verra ce quelle ont dans le ventre  

 
Si on pouvai avoir 100FPS sous Crysis, je pense que les developpeurs de Crysis en profiterai pour le rendre encore plus beau, quitte à sacrifier des FPS ...
Donc peut importe la puissance de la carte, les nouveaux jeux à font auront jamais des FPS de folis

 
 
la phrase qui est en gras ce n'est pas moi qui l'ai écrit ;-) c'est une phrase que je voulais "quoter" quelques posts plus haut.

Plus léger au niveau de la consommation CPU

Alors je vois pas pourquoi selon la News de sniper 46 on peut etre CPU limited avec ces cartes  

En même tant , qui achète une 8800 sans overclocker son E6600 ?        
 

 
il y en a beaucoup, crois pas que tout le monde overclocke  
 
quand je me suis acheté une 7800gtx , sli de 7900gt et 7950gx2 (à leurs sortie), j'ai tout changé la config (passage du monocore 64 bits amd -> du dual core amd -> au core 2 duo) ... alors que d'autre aurait overclocker au lieux de tout racheter.... après c'est aussi que j'aime pas garder une config plus de 6mois, c'est l'envie de racheter d'avoir du neuf ... mais ça c'est autre chose.

Je reste néanmoins dubitatif sur les problèmes d'apprvoisionnement... Je me méfie des effets d'annonce marketing (de nvidia mais aussi des partenaires et revendeurs qui en profiteront pour gonfler les prix bien comme il faut).
Quel intérêt aurait nvidia à interdire les précommandes et la vente avant le jour J si c'est pour pas assurer un copec derrière? Un peu comme si microsoft avait interdit les réservation sur sa xbox sachant qu'il y aait pénurie annoncée... ca aurait été un scandal.

au passage c'est bien le 8 la dispo?

 
Peut être pour voir l'interêt suscité par leurs nouvelles cartes et prevoir leurs carnets de fabrication en consequence .
 
En effet vu que directx10 n'est pas sorti , ils se demandent peut être si ils ont interet à produire massivement des cartes qui ne se vendraient pas .
 

 
oui .

La 8800 GTX n'est deja plus en vente , avant d'être sortie !!      
 
 

le G80 est annulé.
Il peut exploser. C'est comme pour les batteries sonny
 
 
 

bizarre, chez mon frère la commande reste validée...