Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3041 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5197118
beathnic52
Posté le 28-11-2006 à 14:25:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

haleylys a écrit :

le raid ca sert a rien deja ,mets un raptor 36 et revends tes 80 go,tu verra une nette diference.


Non merci, j'ai déjà essayer, je préfère mon raid a un raptor.
/edit Tiens voila un petit screen pour que tu comprenne ;)
http://img142.imageshack.us/img142 [...] ardft6.jpg  
 
 
Et si.. je devais changer mon matériel.. crois bien que je partirais plutot sur du scsi que sur un petit disque a ce prix :)
enfin chacun ses gouts hein :)
 

olioops a écrit :

ben si tu prend Gothic 3 comme exemple c'est mal barré , parce que dans le classement des jeux les plus buggés il prend une place de choix " Fingers in the nose "  [:nakawouet][:neodadoo]


Je m'en doutais un peu, mais j'avais un vilain doute quand je vois des gens avec des ati1950 qui disent n'avoir aucun lag... merci de m'avoir rassuré :)
 
 
Il me semble avoir fait un peu plus de 7800 avec le 3dmark06 fournis avec ma 8800gts. Je dois faire dans les combien avec ce genre de carte?
Sinon pour l'alimentation, une hyper type R 480 suffit ou pas avec mon matos?
 
 
Je n'avais aucun problème auparavant avec ryry et le retour alt-tab. Et le genre de sonnerie qu'émettait ma machine ou les sacades de sons ne m'ont pas rassuré.  Je vais faire des tests, merci pour ta réponse:)
 
 
C'est une 8800 gts oui, désolé on dira que c'était le clavier ;)

Message cité 1 fois
Message édité par beathnic52 le 28-11-2006 à 15:35:41
mood
Publicité
Posté le 28-11-2006 à 14:25:27  profilanswer
 

n°5197120
solx
All in the game
Posté le 28-11-2006 à 14:26:23  profilanswer
 


Ben c'est sur que si tu prend un jeu bien instable style Oblivion ou Gothic 3 c'est pas facile, enfin perso les seuls qui déconnaient auxquels j'ai jouer depuis que j'ai cet A64 sont Oblivion et Dark Messiah, j'ai eu le droit à 2/3 retour windows, donc bon.

Marc a écrit :

Ce que je veux dire, c'est que je préfère valider mon O/C puis jouer sans planter, que ne pas le valider et apporter ensuite des modifs pour ne pas planter dans les jeux.


Ok, oui c'est pas faux, perso j'ai juste fait un OCCT, pendant que je mangeait il y a plusieurs mois, obligé d'augmenter le vcore pour qu'il passe (+0.025).
Bon, des mois plus tard je test Prime au cours de l'été, un par un ça passe (cpu puis ram) pendant la nuit (7/8h quoi), par contre en Bbend ça débloque à 8h20, pendant que je déjeunait :/
 
Bref, je n'ai pas essayer de stabiliser le blend (peut être que j'aurais du regarder un peu les temps, j'utilise le radbox) pourtant aucun problème sous les jeux/compression et décompression/ et une pointe d'encodage, j'ai aussi flasher sous win avec l'o/c, nickel.
 
Coup de chance j'en sais rien, du moment que ça passe quotidiennement...

n°5197131
solx
All in the game
Posté le 28-11-2006 à 14:29:07  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ah je me fait pas chier à mettre 12h non plus, je prends la tension ou 30mn de burn est stable et je rajoute 0.25V :D (oui , je sais, c'est mal).


Voilà je crois qu'on se comprend, à moins de n'avoir que ça à faire :jap:
 
Et puis avec +0.25 c'est sur que ça doit être stable tant que ton cooling suit  :sol:

n°5197136
jwalker
Monde de merde...
Posté le 28-11-2006 à 14:33:32  profilanswer
 

Quelqu un a une Asus 8800 GTS?
Elle est a 420 € dans mon magasin habituel, je voulais savoir si y avait eu des problemes avec.
Merci

n°5197139
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-11-2006 à 14:34:31  profilanswer
 

solx a écrit :

Voilà je crois qu'on se comprend, à moins de n'avoir que ça à faire :jap:
 
Et puis avec +0.25 c'est sur que ça doit être stable tant que ton cooling suit  :sol:


et tant que l'on reste dans des tensions raisonnables ;).
parce que faut pas être proche de la limite avant montée de +0,25V.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°5197140
beathnic52
Posté le 28-11-2006 à 14:35:01  profilanswer
 

jwalker a écrit :

Quelqu un a une Asus 8800 GTS?
Elle est a 420 € dans mon magasin habituel, je voulais savoir si y avait eu des problemes avec.
Merci


Moi j'en ai une, mais je sais pas de trop.
Tourne pas mal mais j'ai des doutes sur mon alimentation, je te tiens au courant :)

n°5197142
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-11-2006 à 14:37:08  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Purée, 0.25V :ouch:  
Ne l'écoutez pas, c'est très mal (seul M.arc pourrait se le permettre) :whistle:


 
il doit manquer un zéro : 0,025V devient un conseil qui se tient.
0,25V c'est bon si tu es intéressé sur la vente des proco en 2ème monte :D.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°5197149
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 14:39:39  answer
 

on est daccord pour dire quil faut un minimum de test (quelques heures) pour "valider" un overclock.
après cest sûr qu'un nouveau jeu/système d'exploite (vista pour ne pas le nommer) vont peut etre mettre à mal notre overclock, dans ce cas il faudra à ce moment revoir sa config et etre peut etre revoir à la baisse ses frequences/tensions.
 
pour le moment, dans mes jeux courant (FEAR, Oblivion, Zoo Tycoon pour ma fille, Quake4, Doom3, need for speed carbon, FarCry, condamned criminal, etc...) ça passe tranquille après plusieurs heures.

n°5197153
solx
All in the game
Posté le 28-11-2006 à 14:41:47  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

et tant que l'on reste dans des tensions raisonnables ;).
parce que faut pas être proche de la limite avant montée de +0,25V.


:)
 
Peut être pas, dx10 étant moins gourmand en puissance CPU.

n°5197158
jwalker
Monde de merde...
Posté le 28-11-2006 à 14:42:25  profilanswer
 

Mici beathnic52, donc pas de soucis au niveau de la carte?

mood
Publicité
Posté le 28-11-2006 à 14:42:25  profilanswer
 

n°5197161
solx
All in the game
Posté le 28-11-2006 à 14:44:11  profilanswer
 

jwalker a écrit :

Mici beathnic52, donc pas de soucis au niveau de la carte?


Les cartes se valent toutes, hormis le bundle qui change se sont exactement les mêmes :)

n°5197163
Fouge
Posté le 28-11-2006 à 14:45:07  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

il doit manquer un zéro : 0,025V devient un conseil qui se tient.

Oui mais là tu sous-entends que M.arc donnerait de bons conseils :whistle:


Message édité par Fouge le 28-11-2006 à 14:52:02
n°5197166
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-11-2006 à 14:47:10  profilanswer
 

il m'avait conseillé un x2 3800+ plutôt que mon x2 4400+ ... mon 4400+ grimpe pas et les 3800+ de la même période grimpent aux arbres ... donc je ne relève pas ;).


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°5197177
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 14:51:11  answer
 

un système d'exploitation qui est très sensible à l'overclocking cest linux.
faire une compilation d'un noyau sous linux est un très bon test de stabilité d'un CPU (si on a le temps)

n°5197200
asmomo
Posté le 28-11-2006 à 15:08:35  profilanswer
 


 
J'ai pas mal cherché sur le net hier, et j'ai rien trouvé de concluant, 99.9% des infos se concentrant sur le 220V alternatif à qqes mA. Sur le courant continu, presque rien, et alors le courant continu basse tension forte intensité, que dalle.
 
En tout cas, niveau puissance électrique, j'ai vu qu'il fallait vraiment pas grand-chose pour tuer, à partir du moment où le trio tension/intensité/temps est le bon, quelques watts suffisent. De quoi allumer des LED mais pas des ampoules.
 
Enfin, j'ai quand même retenu que le courant continu est moins dangereux car il n'interfère pas avec le rythme cardiaque, sauf au début et à la fin de l'électrisation (électrocution ça veut dire mort par électrisation), par contre il peut entraîner des brûlures internes et externes. à vrai dire j'avais déjà testé étant ado sur ma petite soeur, avec un appareil photo jetable démonté, le circuit du flash comprenait une pile AA et un condensateur, je voulais m'en servir pour faire un truc de farces et attrapes façon le joker dans batman, j'ai dit à ma soeur de tenir 2 fils que j'avais soudés aux bornes du condo pour voir (et pour 5 francs), ça lui a balancé un gros choc, et fait fondre la peau au niveau des contacts  [:alph-one]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5197213
Fouge
Posté le 28-11-2006 à 15:14:25  profilanswer
 

Elle en fait des choses ta soeur, pour même pas 1€ :ouch:

n°5197268
beathnic52
Posté le 28-11-2006 à 15:49:16  profilanswer
 

Désolé pour cette question bète, mais je vais faire mes test 3dmark 06.
J'ai installer la version complête livrer avec ma 8800 gts d'asus, j'ai mis les derniers drivers officiel 97.02.
J'ai des réglages a faire ou pas?
Pour le moment j'ai mis juste tout les tests en route, mais pas touché au réglage.
Voilà ce que ça donne.  
http://img252.imageshack.us/img252/2192/reglage3dmark06bt6.jpg
Je lance? Je dois trouver combien?
 

n°5197270
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 15:50:07  answer
 

avec ton proc dans les 8k

n°5197301
asmomo
Posté le 28-11-2006 à 16:08:47  profilanswer
 

the_bigboo a écrit :

CPU-Z te donne ton step.


 

Agent heavy a écrit :

Une petite précision, TAT ne fait que chauffer ton Proc mais ne le test pas.
Tu peux voir ton step sous CPU-Z v1.37 ou 38 (je sais plus quel est le dernier)
mais avec 1.6V c'est du step 6 (quasiment sur).
C'est possible que ca soit stable vu ce que tu lui mets mais bon. Test quand même voir.


 
CPU-Z donne le step "nouvelle définition", 5 ou 6, ce qui n'a aucun intérêt puisque vous vous adressez à qq1 qui manifestement n'a aucune chance d'avoir un ES, les seuls à être des steps 5.
 
Maintenant, le step, ça a toujours été ce qui est gravé sur le CPU, et ça CPU-Z ne le donne pas. Par contre, c'est sur l'étiquette sur la boîte du CPU.
 

god is dead a écrit :

Un o/c ne se valide jamais vraiment :/


 
http://setiathome.berkeley.edu/res [...] id=2393264
 
3 mois que mon CPU calcule 24/24 7/7, les 2 cores à 100%, avec une appli spécifiquement optimisée pour C2D, sans aucune erreur, perso je trouve que c'est une assez bonne confirmation de sa stabilité (validée préalablement dans les règles).
 

Fouge a écrit :

Elle en fait des choses ta soeur, pour même pas 1€ :ouch:


 
Elle avait 5 ans :d
 

beathnic52 a écrit :

Non merci, j'ai déjà essayer, je préfère mon raid a un raptor.
Et si.. je devais changer mon matériel.. crois bien que je partirais plutot sur du scsi que sur un petit disque a ce prix :)
enfin chacun ses gouts hein :)


 
Ah, le SCSI, ce truc d'élite  [:cerveau lent] Pendant ce temps, les entreprises le laissent tomber tellement ses avantages sont devenus dérisoires. Le seul intérêt qu'il a encore, c'est qu'il n'y a pas de disques 15000rpm en SATA. Mais bon faut dire, qui est prêt à mettre 4€ du Go quand un DD 7200rpm est à 0,30€ le Go ?
 

Netkilleur a écrit :

Merci Djum :)
J'espère qu'en été, elle ne souffrira pas trop :/ Je vois mal comment optimiser la ventilation dans ce boîtier


 

cali75 a écrit :

jeznav,
 
Je suis repasse a 72° (avec les 96) comme cela sans explication , le ventilo fait le meme bruit ,
Je ne comprends pas , la carte est elle defectueuse ou pas ???
 
quel driver utilise ton pour avoir un petit 51-56° en idle ????
 
Merci de vos reponses car sinon je suis bon pour le SAV.
 
cali


 
Un GPU commence à se ralentir automatiquement à 120° environ. Pourquoi s'inquiéter pour 40° de moins ?
 

joss69 a écrit :

Parce que on a tous été habitué aux T° de fonctionnement très basses des 7900 donc bon, voilà quoi, ça surprend de se prendre 30 °C dans la tronche en passant à la génération d'après  :lol:


 
J'ai des 7900GT depuis leur sortie, j'ai aucune idée de leur température. Avant j'avais une 7800GTX, et idem. Quel est l'intérêt de cette info, tant que tout fonctionne bien ? Quand j'en vois certains envisager le SAV alors que leur carte fonctionne parfaitement, ça devient du délire. Si on a des bugs, là OK on peut étudier la question.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5197307
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 28-11-2006 à 16:12:32  profilanswer
 

Une carte qui traine 85° constamment sur elle a peut être plus de chance de voir sa durée de vie réduite, non ?
 
 
 

n°5197315
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 28-11-2006 à 16:15:56  profilanswer
 


 
tiens ca passe comment dans Condamned? Un jeu jamais benché et pourtant trés gourmand surtout avec AA et FA et avec les lumiéres au max? (rhaa ces lumiéres).

n°5197322
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 16:19:45  answer
 

ça passe les doigts dans le nez

n°5197325
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 28-11-2006 à 16:19:57  profilanswer
 

asmomo a écrit :


Ah, le SCSI, ce truc d'élite  [:cerveau lent] Pendant ce temps, les entreprises le laissent tomber tellement ses avantages sont devenus dérisoires. Le seul intérêt qu'il a encore, c'est qu'il n'y a pas de disques 15000rpm en SATA. Mais bon faut dire, qui est prêt à mettre 4€ du Go quand un DD 7200rpm est à 0,30€ le Go ?


 
Si on a besoin de fiabilité sur un serveur de production, le prix du Go, on a r-a-f, on veut que ça soit performant et que ça ne lâche pas au bout de 5 ans.
Et de ce côté là, le SCSI n'a pas de concurrents (ou alors faudra que tu montres un DD grand public qui tiennent le même MTBF avec des performances similaires)

n°5197342
ftp381
ça fûme!
Posté le 28-11-2006 à 16:26:21  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Une carte qui traine 85° constamment sur elle a peut être plus de chance de voir sa durée de vie réduite, non ?


 
si c'est le point le plus chaud GPU no pbmo ;).


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°5197345
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 16:26:52  answer
 

surtout que des bonnes cartes SCSI peuvent embarquer jusquà pas moins de 256mo de cache et peuvent fonctionner en pci64bits (unslot à chaud)

n°5197358
trev37
Posté le 28-11-2006 à 16:35:49  profilanswer
 

c'est surtout 85° neuve en hiver... alors en été avec plein de poussiere dans le ventilo...
 
boule de crystal : je prédis une ruée d'artefacts en juin

n°5197378
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 16:44:15  answer
 

du matos comme ça tu en prends soins, perso jai tjr une bombe d'air sec à coté de moi ;)

n°5197394
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 28-11-2006 à 16:51:51  profilanswer
 

le SAV de chez grosbill est-il tjs aussi incompétant?
J'ai commandé ma POV 8800GTX chez ldlc car je sais que leur SAV est excellentissime (4 renvois successifs de la meme mobo) mais elle sera dispo que le 11 décembre. En revanche c deja dispo chez Grosbill... j'hésite à annuler chez ldlc...

n°5197399
cali75
Posté le 28-11-2006 à 16:53:18  profilanswer
 

oui c'est vrai sauf que ma carte est monte a 95° et reboot direct.
Le proc (E6600 etait OC a 3300ghz) . J'ai rebaisse l'OC a 3200 et la plus de probleme
la carte depuis 3 jours 72]idle et 82,83° en full jamais au dessus et plus de reboot.
 
Il est vrai que cela fonctionne mais ma question est comment avec une tour bien ventilee , un P180 , une S12600 watt , j'obtien une telle temperature .
et pourquoi la moyenne des autre temperature releves sur le meme model est a 51-56°.
 
bref c'est etrange.
j'ai demande a mon revendeur de faire des tests jeudi prochain.
Donc wait and see
 
a+
 
cali

n°5197401
beathnic52
Posté le 28-11-2006 à 16:54:17  profilanswer
 

Coucou, voilà ce que j'obtiens, je l'ai fais tourner 3x.
N'oublions pas que j'ai tout d'origine, aucun overclockage ( je suis contre désolé  :ange: )
Asus 8800GTS 760Mo :
http://img294.imageshack.us/img294/2964/benchfinalgs3.jpg
C'est bien?  
Ca veut dire que ma carte fonctionne?
Que j'ai aucun souccis coté alim?  
Merci de me rassurer :)

n°5197404
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 16:55:19  answer
 

haaa grosbill que de mauvais souvenir !!
perso, j'evite mais ça va pas te rassurer ce genre d'argument, désolé

n°5197405
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 16:56:19  answer
 

je t'avais pas prédit 8k ?
jen suis pas trop loin quand meme ;)

n°5197407
asmomo
Posté le 28-11-2006 à 16:56:26  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Si on a besoin de fiabilité sur un serveur de production, le prix du Go, on a r-a-f, on veut que ça soit performant et que ça ne lâche pas au bout de 5 ans.
Et de ce côté là, le SCSI n'a pas de concurrents (ou alors faudra que tu montres un DD grand public qui tiennent le même MTBF avec des performances similaires)


 
5 ans mais lol, mieux vaut prendre du SATA et renouveler tous les ans les disques que garder du SCSI 5 ans, dont les DD vont claquer un à un, dont les perfs vont décliner petit à petit... C'est pas parce que c'est SCSI que c'est fondamentalement plus solide, surtout si ça tourne 2 fois plus vite. D'ailleurs les fabricants font même du SATA professionnel maintenant, c'est pas un hasard.
 
http://www.hitachigst.com/portal/s [...] 4eac4f0a0/
 
114 ans de MTBF, ça ira ?
 
 
 
Ce qui a comme avantage de ? Entre du RAID5 en SCSI (contrôleur très important) et du RAID 10 en SATA, le RAID10 va déchirer le RAID5, et pour du RAID10, le contrôleur est beaucoup moins important.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5197412
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2006 à 16:58:57  answer
 

cest pas la meme utilisation asmomo !
le scsi avec une grosse carte controlleur cest pour un gros serveur qui devra traiter des lecture/ecriture qui ne sont pas les memes que ta config desktop !

n°5197414
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-11-2006 à 16:59:29  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Purée, 0.25V :ouch:  
Ne l'écoutez pas, c'est très mal (seul M.arc pourrait se le permettre) :whistle:


0.025 :o

n°5197439
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 28-11-2006 à 17:14:14  profilanswer
 

asmomo a écrit :

5 ans mais lol, mieux vaut prendre du SATA et renouveler tous les ans les disques que garder du SCSI 5 ans, dont les DD vont claquer un à un, dont les perfs vont décliner petit à petit... C'est pas parce que c'est SCSI que c'est fondamentalement plus solide, surtout si ça tourne 2 fois plus vite. D'ailleurs les fabricants font même du SATA professionnel maintenant, c'est pas un hasard.
 
http://www.hitachigst.com/portal/s [...] 4eac4f0a0/
 
114 ans de MTBF, ça ira ?
 
Ce qui a comme avantage de ? Entre du RAID5 en SCSI (contrôleur très important) et du RAID 10 en SATA, le RAID10 va déchirer le RAID5, et pour du RAID10, le contrôleur est beaucoup moins important.


 
Renouveler des DD tous les ans.....t'arrives à un coût nettement plus élévé que le SCSI, qui permet justement d'éviter cela.
Le SCSI, c'est pas pour rien que c'est plus cher, on te garanti une service-life supérieure à 5 ans, c'est précisément très rentable sur le long terme.
 
Pour en revenir à tes DD avec un MTBF de 1M d'heures, ce n'est rien d'autre qu'un argument marketing. Si tu crois que ton DD tiendra tout ce temps sans flancher....  :lol: Au bout de 8 ans grand maximum la mécanique lachera.
 
Et d'ailleurs le fabricant précise bien:
 

Citation :

Low duty cycle, non mission-critical applications in PC, nearline and consumer electronics customer environments are different from application to application. An MTBF measurement is based on a sample population and is estimated by statistical measurements and acceleration algorithms under nearline / low duty cycle workload. MTBF ratings are not intended to predict an individual drive’s reliability. MTBF is not a warranty measurement


 
C'est dire  :sarcastic:  

n°5197443
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-11-2006 à 17:17:42  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Si on a besoin de fiabilité sur un serveur de production, le prix du Go, on a r-a-f, on veut que ça soit performant et que ça ne lâche pas au bout de 5 ans.
Et de ce côté là, le SCSI n'a pas de concurrents (ou alors faudra que tu montres un DD grand public qui tiennent le même MTBF avec des performances similaires)


Bof, perso c'est surtout que c'est plus rapide, des disques qui claquent, ca arrive aussi en SCSI, mais bon, raid powa ...
 
/HS


Message édité par Marc le 28-11-2006 à 17:17:52
n°5197492
cyberfred
Posté le 28-11-2006 à 17:38:32  profilanswer
 

cali75 a écrit :

oui c'est vrai sauf que ma carte est monte a 95° et reboot direct.
Le proc (E6600 etait OC a 3300ghz) . J'ai rebaisse l'OC a 3200 et la plus de probleme
la carte depuis 3 jours 72]idle et 82,83° en full jamais au dessus et plus de reboot.
 
Il est vrai que cela fonctionne mais ma question est comment avec une tour bien ventilee , un P180 , une S12600 watt , j'obtien une telle temperature .
et pourquoi la moyenne des autre temperature releves sur le meme model est a 51-56°.
 
bref c'est etrange.
j'ai demande a mon revendeur de faire des tests jeudi prochain.
Donc wait and see
 
a+
 
cali


 
la moyenne c'est plutot vers les 70° je crois, donc t'es ds la norme. perso j'ai comme toi au niveau temp(70 idle et 81 en full) et pas de souci depuis que je l'ai installé. (pc allumé toute la journée : travail + jeux et aucun reboot ou plantage particulier)

Message cité 1 fois
Message édité par cyberfred le 28-11-2006 à 17:56:56
n°5197577
asmomo
Posté le 28-11-2006 à 18:12:10  profilanswer
 


 
Je suis d'accord, mais à la base c'est pas de ça qu'on parlait, il était question d'une config' desktop (au passage vla le bruit d'un DD 15K). Maintenant, pour un serveur critique, c'est sûr que la vitesse est un avantage, ce que je voulais dire c'est que de nombreuses entreprises se sont rendues comptes qu'elles n'avaient pas autant de seveurs critiques que de matos spécifique.
 
Bon, HFR c'est une grosse DB avec des centaines d'user dessus, c'est clairement critique.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5197668
mosso2000
superloutre, c'est moi!
Posté le 28-11-2006 à 18:53:10  profilanswer
 

ca craint quand meme une carte 74C en idle 88C en full (asus en 8800GTS).
 
-> Qq'un a verifie la veracite des donnees avec une sonde?
 
-> Qq'un a essaye de mettre une bonne fine couche de pate thermique pour voir si ca provient du malabar?

n°5197675
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-11-2006 à 18:59:23  profilanswer
 

mosso2000 a écrit :

ca craint quand meme une carte 74C en idle 88C en full (asus en 8800GTS).
 
-> Qq'un a verifie la veracite des donnees avec une sonde?
 
-> Qq'un a essaye de mettre une bonne fine couche de pate thermique pour voir si ca provient du malabar?


attend ! avec 680 millions de transistors en 0,9µ et un rad de taille normal , je vois pas vraiment ce qu'il y a d'étonnant ! tu crois pas !?


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  166  167  168  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)