Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?

Ca dépend de ton écran (et de ton cpu ).
M'enfin, voici un aperçu de ce que tu vas trouver comme réponses :
- Si tu joues en 1280*1024, la majorité* dira non (un petit nombre dira oui)
- Si tu joues en 1600*1200 min, la majorité* dira oui (un petit nombre dira non)
 
Pour le CPU, je vous laisse débattre  .
 
 
 
* : la majorité = la majorité des personnes que l'on voit régulièrement sur ce forum.

Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?

Ca dépend de ton écran (et de ton cpu -> EDIT : Et de ton alim <-).
M'enfin, voici un aperçu de ce que tu vas trouver comme réponses :
- Si tu joues en 1280*1024, la majorité* dira non (un petit nombre dira oui)
- Si tu joues en 1600*1200 min, la majorité* dira oui (un petit nombre dira non)
 
Pour le CPU, je vous laisse débattre  .
 
 
 
* : la majorité = la majorité des personnes que l'on voit régulièrement sur ce forum.

Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis

je trouve pas de pilotes pour vista et les 8800 c'est normal ?

salut,
 
juste a titre informatif,
je voit que beacoup de monde se pose des question au sujet des boitiers,  
j'ai un thermaltake Armor JR (vc3000bws)et sa passe pas
j'ai du enlever le rack de disque dure
mais lavantage est que les bouton power et reset sont sur une bay 5 1/4 et que ya une place pour un disque dure
jen ai donc mi un la et lautre a lemplacement du lecteur de disquette
 
 
comme plusieur lont dit ici   sa serait bien de tenir un inventaire des boitier qui passe et qui passe pas

Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis

ça existe deja
 
http://maximumpc.com/forums/viewto [...] 4210796774

oupssss
 
desoler
 
merci de l'info

quand je dis que le 2005 ezt trés cpu dependant,voila encore une fois la preuve

Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis

le bip est une sécurité, la carte n'a rien. elle a été simplement sous alimenté!

J'ai une question theboss, j'ai branché ma carte graphique dans le port pci-e et après j'ai allumé mon pc en ayant oublié de connecté les deux port pci-e de l'alim. Ca  a sifflé fort pendant qqes secondes et j'ai vite éteint le pc. Il a du rester 5-7 secondes commes ca ? puisje avoir des dégats ? ou ca ? en somme est-ce grave ? je suis très inquièt, y'a qua moi que ca arrive des conneries pareils...

Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.

Quelqu'un a-t-il trouvé une solution pour faire marcher Tom.Clancys.Splinter.Cell.Double.Agent sur les 8800 Gtx ? Chez moi il se lance, écran noir puis retour windows avanr j'avais une 7800 Gtx et là pas de problèmes j'arrivais a y jouer. Donc si quelqu'un a reussit à le faire tourner qu'il dise haut et fort la méthode.

Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries  

Sauf qu'il a raison !

Sauf qu'il a raison !

achetez une 8800 GTX pour FEAR c'est un peu decevant tout de meme, tellement ce jeux est mal optimisé et au vu de la qualité graphique vraiment pas extraordinaire du titre

Hello
 
JE vais avoir un retroprojecteur (un Z5 pour ne pas le cité:o) avec le 8800GTX je pourrai le connecter et jusque quel resolution je pourai monter ?

Pourquoi a-t-on droit à chaque page à ce genre de remarque de personne ne connaissant rien à la programmation ?
Un jeu, qu'il soit bien ou mal optimisé comme vous dites gagnera toujours a avoir une carte plus puissante pour avoir plus de FPS et/ou monter en résolution et/ou monter en filtre.

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?

Hello
 
JE vais avoir un retroprojecteur (un Z5 pour ne pas le cité:o) avec le 8800GTX je pourrai le connecter et jusque quel resolution je pourai monter ?

En france il y'a 60 millions d'entraineurs et 60 millions de programmeurs

parce qu'il existe des comparaisons et que de façon tout a fait empirique on peut dire quel moteur 3D est plus ou moins bien optimisé.
 
dans le meme ordre d'idée pas besoin de connaitre quelque chose a la mecanique pour juger des optimisations d'une voiture. si tu as 2 moteurs 1.6 l et un consomme 8l/100 Km et un autre 20l/100 Km c'est pas trop dur de dire qu'un des 2 moteurs sur consomme par rapporte a l'autre, non?

1280*720

alexreunion> A méditer.
Fin du HS.

Sa dépend du projo c'est ça ? c'est le projo qui est bridé a la resolution là
dsl de mes questions débile

D'accord m'en doutais, mais le Z5 il fait le 1080i non ? je comprends plus trop ses trucs la moi