Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1667 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5189093
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-11-2006 à 18:15:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Vu que de mémoire avec ma pauvre petite X1900XT j'ai tapé 13k au 05 je pense que c'est assez évident qu'il est bien cpu limited :o
 
2600/2200 -> +18.2%
13400/11400 -> +17.5%
 
Y'a pas photo, le gpu est quasiment jamais limitatif là.
 
Par contre j'aimerais bien voir les scores SM2 et SM3 du 06, ça doit être autre chose.

mood
Publicité
Posté le 24-11-2006 à 18:15:55  profilanswer
 

n°5189101
djum
Hardware for ever.
Posté le 24-11-2006 à 18:19:52  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?


Ca dépend de ton écran (et de ton cpu :) -> EDIT : Et de ton alim :lol:<-).
M'enfin, voici un aperçu de ce que tu vas trouver comme réponses :
- Si tu joues en 1280*1024, la majorité* dira non (un petit nombre dira oui)
- Si tu joues en 1600*1200 min, la majorité* dira oui (un petit nombre dira non)
 
Pour le CPU, je vous laisse débattre  :lol:.
 
 
 
* : la majorité = la majorité des personnes que l'on voit régulièrement sur ce forum.

Message cité 2 fois
Message édité par djum le 24-11-2006 à 18:21:36

---------------
Feedback --- Nas homemade
n°5189102
theboss347​5
Posté le 24-11-2006 à 18:19:56  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?


 
 
pour moi oui

n°5189104
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 24-11-2006 à 18:21:00  profilanswer
 

djum a écrit :

Ca dépend de ton écran (et de ton cpu :)).
M'enfin, voici un aperçu de ce que tu vas trouver comme réponses :
- Si tu joues en 1280*1024, la majorité* dira non (un petit nombre dira oui)
- Si tu joues en 1600*1200 min, la majorité* dira oui (un petit nombre dira non)
 
Pour le CPU, je vous laisse débattre  :lol:.
 
 
 
* : la majorité = la majorité des personnes que l'on voit régulièrement sur ce forum.


Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.

Message cité 3 fois
Message édité par o_BlastaaMoof_o le 24-11-2006 à 18:21:11
n°5189106
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 18:24:36  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.


 
un jeux comme FEAR ne merite meme pas qu'on l'achete pour moi  :o


---------------
Mon feedback
n°5189111
djum
Hardware for ever.
Posté le 24-11-2006 à 18:26:03  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?


 
Après ça (mon précédent post), globalement, si on ne parle que puissance pure des cartes, je dis oui.


---------------
Feedback --- Nas homemade
n°5189130
pepelemoko
Posté le 24-11-2006 à 18:38:38  profilanswer
 

djum a écrit :

Ca dépend de ton écran (et de ton cpu :) -> EDIT : Et de ton alim :lol:<-).
M'enfin, voici un aperçu de ce que tu vas trouver comme réponses :
- Si tu joues en 1280*1024, la majorité* dira non (un petit nombre dira oui)
- Si tu joues en 1600*1200 min, la majorité* dira oui (un petit nombre dira non)
 
Pour le CPU, je vous laisse débattre  :lol:.
 
 
 
* : la majorité = la majorité des personnes que l'on voit régulièrement sur ce forum.


Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( :D ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis :D

Message cité 3 fois
Message édité par pepelemoko le 24-11-2006 à 18:39:49
n°5189138
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 18:44:03  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( :D ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis :D


 
c'est qui l'idiot qui est capable de payer une GTO d'occaz 300€?


---------------
Mon feedback
n°5189141
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 24-11-2006 à 18:46:43  profilanswer
 

Les premières photos du concurrent direct sont sur le net: (la puce tout du moins)
 
http://img127.imageshack.us/img127/3996/000000047841wk1.jpg
 
 :whistle:
 
P.S: pas de heatspreader à la manière du G80, et bizarre disposition en biais


Message édité par ANViL le 24-11-2006 à 18:50:59
n°5189160
rycky
Posté le 24-11-2006 à 18:55:23  profilanswer
 

haleylys a écrit :

je trouve pas de pilotes pour vista et les 8800 c'est normal ?

Pas sorti encore officiellement mais tu peux essayer ceux-ci: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1520

mood
Publicité
Posté le 24-11-2006 à 18:55:23  profilanswer
 

n°5189170
3dfxlover
Posté le 24-11-2006 à 19:00:45  profilanswer
 

salut,
 
juste a titre informatif,
je voit que beacoup de monde se pose des question au sujet des boitiers,  
j'ai un thermaltake Armor JR (vc3000bws)et sa passe pas
http://www.thermaltakeusa.com/product/Chassis/midtower/armorjr/+arm_image/black/05aenlargeview.jpg
 
http://i41.photobucket.com/albums/e286/NukeULater/8800GTX%20TEST%20FIT/ThermaltakeArmorJr.jpg
 
 
j'ai du enlever le rack de disque dure
mais lavantage est que les bouton power et reset sont sur une bay 5 1/4 et que ya une place pour un disque dure
jen ai donc mi un la et lautre a lemplacement du lecteur de disquette
 
 
comme plusieur lont dit ici   sa serait bien de tenir un inventaire des boitier qui passe et qui passe pas

Message cité 1 fois
Message édité par 3dfxlover le 24-11-2006 à 19:15:22
n°5189179
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 19:06:50  profilanswer
 

3dfxlover a écrit :

salut,
 
juste a titre informatif,
je voit que beacoup de monde se pose des question au sujet des boitiers,  
j'ai un thermaltake Armor JR (vc3000bws)et sa passe pas
j'ai du enlever le rack de disque dure
mais lavantage est que les bouton power et reset sont sur une bay 5 1/4 et que ya une place pour un disque dure
jen ai donc mi un la et lautre a lemplacement du lecteur de disquette
 
 
comme plusieur lont dit ici   sa serait bien de tenir un inventaire des boitier qui passe et qui passe pas


 
ça existe deja
 
http://maximumpc.com/forums/viewto [...] 4210796774


---------------
Mon feedback
n°5189189
theboss347​5
Posté le 24-11-2006 à 19:09:20  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( :D ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis :D


 
on en sait rien pardi!!!!!!!!!!!!!
comment veux tu qu on le sache??
apres ton post sur le cpu limited montre que t as pas compris grand chose au sujet,si tu penses que y a que sur les 3dmark qu on parle de cpu limited,au quotidien ca touche tous les jeux.bref on s en tape mais disons que ta seconde partie de post n a strictement aucun interet

n°5189205
3dfxlover
Posté le 24-11-2006 à 19:16:31  profilanswer
 
n°5189210
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 19:20:21  profilanswer
 

3dfxlover a écrit :

oupssss
 
desoler
 
merci de l'info


 
de rien, on ne peut pas tout savoir ni tout lire sur le forum et puis c'est bien de faire revenir sur la page en cours de liens de ce type


---------------
Mon feedback
n°5189216
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 19:21:11  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

quand je dis que le 2005 ezt trés cpu dependant,voila encore une fois la preuve :/


 
J'ai une question theboss, j'ai branché ma carte graphique dans le port pci-e et après j'ai allumé mon pc en ayant oublié de connecté les deux port pci-e de l'alim. Ca  a sifflé fort pendant qqes secondes et j'ai vite éteint le pc. Il a du rester 5-7 secondes commes ca ? puisje avoir des dégats ? ou ca ? en somme est-ce grave ? je suis très inquièt, y'a qua moi que ca arrive des conneries pareils... :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par novartis_1 le 24-11-2006 à 19:27:29
n°5189225
haleylys
Posté le 24-11-2006 à 19:24:14  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Merci pour ta réponse.
En réalité, je joue sur un écran de 95 pouces ( :D ) via un vidéoprojecteur HD, le plus souvent en 1280x720. A une telle résolution, un filtrage anti-aliasing de 4x et anisotropique de 16x fournit une image véritablement parfaite : on pourrait joué collé à l'écran, tout resterait parfaitement lisible.
Bref, mon installation me procure un sentiment d'immserion que je m'autorise à considérer comme "asymptoptique" (je ne vois franchement pas comment je pourrais avoir vraiment mieux).
De plus, tous mes jeux tournent bien avec ma config actuelle :
A64 4400+@2.7Ghz, 4x512 mo de ram, Asrock 939 Dual Sata II, 7900GTO @ 710/840. FEAR EP, Dark Messiah, tout cela passe sans aucun ralentissement... Mon seul regret est de ne pas pouvoir activer HDR + AA dans certains jeux (très peu nombreux heureusement).
Je me contrefiche en vérité pas mal des scores 3D Mark et votre histoire de "cpu limited" me fait bien rire : dès lors que l'on peut parler d'un tel phénomène, c'est que le niveau de fluidité est déjà excellent. Donc que les jeux sont parfaitement "jouables", et c'est bien ce qu'on leur demande avant tout, non pas de servir de supports à des benchmark pour savoir qui va dépasser la barre des 100 fps...
 
En fait, j'ai l'opportunité de revendre ma GTO à 300 euros et je ne veux pas la laisser passer. En profitant des fêtes de Noel, je comptais ainsi passer aux 8800, compatibles Direct X10. J'aimerais alors être tranquille pour un moment, c'est à dire pouvoir faire tourner mes jeux de manière fluide (comprenez "jouable", je ne recherche pas les 100 fps, je le répète), tout à fond, en 1280x720 aa 4x aniso 16x. Dans ces conditions, j'obtiens une image à mes yeux parfaites... Mais pourrais je tenir un tel cahier des charges avec Crysis ?
 
Ma question se résume donc à ceci : est ce que Crysis serait fluide (= jouable comme le sont aujourd'hui tous les "gros jeux", comme FEAR EP, avec une 7900GTO@GTX) en 1280x720 aa 4x avec une 8800GTS et ma config ? Avec une GTX ?
 
Merci d'avance pour vos avis :D


 
 [:a_bon]  

n°5189238
pvhk
lord Vader
Posté le 24-11-2006 à 19:29:06  profilanswer
 

le bip est une sécurité, la carte n'a rien. elle a été simplement sous alimenté!

n°5189248
angela-pcs
Posté le 24-11-2006 à 19:35:22  profilanswer
 

Oui elle a un buzer , c'est lui qui siffle ;)

n°5189258
gregkooni
Posté le 24-11-2006 à 19:39:58  profilanswer
 

Quelqu'un a-t-il trouvé une solution pour faire marcher Tom.Clancys.Splinter.Cell.Double.Agent sur les 8800 Gtx ? Chez moi il se lance, écran noir puis retour windows avanr j'avais une 7800 Gtx et là pas de problèmes j'arrivais a y jouer. Donc si quelqu'un a reussit à le faire tourner qu'il dise haut et fort la méthode.

n°5189261
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 19:41:54  profilanswer
 

pvhk a écrit :

le bip est une sécurité, la carte n'a rien. elle a été simplement sous alimenté!


 
Merci beaucoup. Tu as bien soigné mon angoisse, je suis a nouveau confiant !

n°5189281
theboss347​5
Posté le 24-11-2006 à 19:53:03  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

J'ai une question theboss, j'ai branché ma carte graphique dans le port pci-e et après j'ai allumé mon pc en ayant oublié de connecté les deux port pci-e de l'alim. Ca  a sifflé fort pendant qqes secondes et j'ai vite éteint le pc. Il a du rester 5-7 secondes commes ca ? puisje avoir des dégats ? ou ca ? en somme est-ce grave ? je suis très inquièt, y'a qua moi que ca arrive des conneries pareils... :sweat:


 
 
comme deja repondu,elle risque rien.c est le buzzer le la carte graph qui bourrine pour te rappeler a l ordre.en aucun cas ca n ets lié aux sifflement de l etage d alim qu ont certains sur leurs 8800

n°5189287
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 24-11-2006 à 20:01:10  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.


[:+skaarj+]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5189291
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 24-11-2006 à 20:01:59  profilanswer
 

gregkooni a écrit :

Quelqu'un a-t-il trouvé une solution pour faire marcher Tom.Clancys.Splinter.Cell.Double.Agent sur les 8800 Gtx ? Chez moi il se lance, écran noir puis retour windows avanr j'avais une 7800 Gtx et là pas de problèmes j'arrivais a y jouer. Donc si quelqu'un a reussit à le faire tourner qu'il dise haut et fort la méthode.


marche pas non plus avec une GTS , faut attendre les correctifs  :sweat:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5189304
Alisteroid
Posté le 24-11-2006 à 20:09:28  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Ca dépend surtout de à quoi tu joues, un jeu comme F.E.A.R mérite une GTX même en 1280.


qu'est ce qu'on peut lire comme conneries  :cry:

n°5189363
rem_rem
Posté le 24-11-2006 à 20:32:52  profilanswer
 

Alisteroid a écrit :

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries  :cry:


Sauf qu'il a raison !

n°5189370
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 20:34:49  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

Sauf qu'il a raison !


 
achetez une 8800 GTX pour FEAR c'est un peu decevant tout de meme, tellement ce jeux est mal optimisé et au vu de la qualité graphique vraiment pas extraordinaire du titre


---------------
Mon feedback
n°5189373
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 24-11-2006 à 20:35:39  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

Sauf qu'il a raison !


c'est bon là vos ânneries !!! vous cherchez quoi ? à part foutre le boxon ?


Message édité par olioops le 24-11-2006 à 20:36:45

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5189381
rem_rem
Posté le 24-11-2006 à 20:38:42  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

achetez une 8800 GTX pour FEAR c'est un peu decevant tout de meme, tellement ce jeux est mal optimisé et au vu de la qualité graphique vraiment pas extraordinaire du titre


Pourquoi a-t-on droit à chaque page à ce genre de remarque de personne ne connaissant rien à la programmation ?
Un jeu, qu'il soit bien ou mal optimisé comme vous dites gagnera toujours a avoir une carte plus puissante pour avoir plus de FPS et/ou monter en résolution et/ou monter en filtre.

n°5189389
tdr
Posté le 24-11-2006 à 20:40:53  profilanswer
 

Hello
 
JE vais avoir un retroprojecteur (un Z5 pour ne pas le cité:o) avec le 8800GTX je pourrai le connecter et jusque quel resolution je pourai monter ?  

n°5189394
penduzecat
Lan et Salon dans le Sud-Est
Posté le 24-11-2006 à 20:42:57  profilanswer
 

tdr a écrit :

Hello
 
JE vais avoir un retroprojecteur (un Z5 pour ne pas le cité:o) avec le 8800GTX je pourrai le connecter et jusque quel resolution je pourai monter ?


Bah le mieux c'est de le mettre à la resolution native du Z5 :)

n°5189399
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 20:44:54  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

Pourquoi a-t-on droit à chaque page à ce genre de remarque de personne ne connaissant rien à la programmation ?
Un jeu, qu'il soit bien ou mal optimisé comme vous dites gagnera toujours a avoir une carte plus puissante pour avoir plus de FPS et/ou monter en résolution et/ou monter en filtre.


 
parce qu'il existe des comparaisons et que de façon tout a fait empirique on peut dire quel moteur 3D est plus ou moins bien optimisé.
 
dans le meme ordre d'idée pas besoin de connaitre quelque chose a la mecanique pour juger des optimisations d'une voiture. si tu as 2 moteurs 1.6 l et un consomme 8l/100 Km et un autre 20l/100 Km c'est pas trop dur de dire qu'un des 2 moteurs sur consomme par rapporte a l'autre, non?


---------------
Mon feedback
n°5189400
asmomo
Posté le 24-11-2006 à 20:45:10  profilanswer
 

pepelemoko a écrit :

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?


 
Normalement il devrait même y avoir 200€ d'écart, les GTS sont trop chères pour l'instant. Il suffit de lire le test HFR et notamment sa conclusion pour le comprendre.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5189427
asmomo
Posté le 24-11-2006 à 20:52:54  profilanswer
 

tdr a écrit :

Hello
 
JE vais avoir un retroprojecteur (un Z5 pour ne pas le cité:o) avec le 8800GTX je pourrai le connecter et jusque quel resolution je pourai monter ?


 
1280*720


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5189435
rem_rem
Posté le 24-11-2006 à 20:55:09  profilanswer
 

Marc a écrit :

En france il y'a 60 millions d'entraineurs et 60 millions de programmeurs :o


alexreunion> A méditer.
Fin du HS.

n°5189439
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-11-2006 à 20:56:44  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

parce qu'il existe des comparaisons et que de façon tout a fait empirique on peut dire quel moteur 3D est plus ou moins bien optimisé.
 
dans le meme ordre d'idée pas besoin de connaitre quelque chose a la mecanique pour juger des optimisations d'une voiture. si tu as 2 moteurs 1.6 l et un consomme 8l/100 Km et un autre 20l/100 Km c'est pas trop dur de dire qu'un des 2 moteurs sur consomme par rapporte a l'autre, non?


 
Et si d'un côté il développe 75cv et de l'autre 200cv, les 2 étant utilisés à plein?
 
Clairement, je suis d'accord sur les problèmes relatifs à l'optimisation de certains moteurs 3D, mais généralement c'est pas de ce côté là que ça pêche.

n°5189444
tdr
Posté le 24-11-2006 à 20:59:18  profilanswer
 


 
 
 
Sa dépend du projo c'est ça ? c'est le projo qui est bridé a la resolution là
dsl de mes questions débile

Message cité 1 fois
Message édité par tdr le 24-11-2006 à 20:59:46
n°5189464
alexreunio​n
Posté le 24-11-2006 à 21:05:29  profilanswer
 

rem_rem a écrit :

alexreunion> A méditer.
Fin du HS.


 
si c'est pas du foutage de gueule de me demander de mediter sur quelque chose d'evident.
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/fear01.PNG
http://lycos3e.free.fr/Pics/fear02.PNG
 
et encore y en a plein des comme ça. donc si tu es pas foutu de constater que ce jeux est une daube d'optimisation je ne sais pas ce que tu fais ici...


---------------
Mon feedback
n°5189466
asmomo
Posté le 24-11-2006 à 21:05:50  profilanswer
 

tdr a écrit :

Sa dépend du projo c'est ça ? c'est le projo qui est bridé a la resolution là
dsl de mes questions débile


 
Oui, c'est la résolution de sa matrice.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5189467
tdr
Posté le 24-11-2006 à 21:06:39  profilanswer
 

D'accord m'en doutais, mais le Z5 il fait le 1080i non ? je comprends plus trop ses trucs la moi :p

n°5189484
pepelemoko
Posté le 24-11-2006 à 21:11:48  profilanswer
 

tdr a écrit :

D'accord m'en doutais, mais le Z5 il fait le 1080i non ? je comprends plus trop ses trucs la moi :p


Tu peux effectivement monter jusqu'en 1920x1080, mais le projo n'affichera "réellement" que 1280x720 points. Ceci dit l'image peut quand même gagner en précision dans certains cas. C'est le cas avec ma xbox 360 que j'ai réglé en 1080p sur mon projo, bien que celui-ci ait une matrice de 1280x720 points.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)