Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1668 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5187748
novartis_1
Posté le 23-11-2006 à 22:58:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

theboss3475 a écrit :

:non:  
 
c est 900x2 = 1800MHz la frequence de la ram  
a 450 il a un probleme materiel OU un probleme de lecture d ati tool


 
C'est bien ce qui me semblait :sweat:

mood
Publicité
Posté le 23-11-2006 à 22:58:36  profilanswer
 

n°5187750
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 23-11-2006 à 22:59:15  profilanswer
 

pvhk a écrit :

normalement oui!
mais si tu utilises la truepower1 550W tu risques d'avoir des soucis: moi cette alim n'apportait pas suffisament de jus à une 6800Gt + un P4C o/cé


 
 :ouch: euh kan même! ca fait 1,5 ans que je l'ai utilisé avec proco o/c et carte graph x850xt pe lourdement o/c aussi et ca a jamais faibli. là tu m'étonnes. En même temps, peut-etre qu'un pentium ca consomme à mort je sais pas j'en ai jamais eu de p4.

n°5187752
pvhk
lord Vader
Posté le 23-11-2006 à 23:01:37  profilanswer
 

papahet a écrit :

:ouch: euh kan même! ca fait 1,5 ans que je l'ai utilisé avec proco o/c et carte graph x850xt pe lourdement o/c aussi et ca a jamais faibli. là tu m'étonnes. En même temps, peut-etre qu'un pentium ca consomme à mort je sais pas j'en ai jamais eu de p4.


oui mon p4c 2.6@3.25(northwood) consommait pas mal mais pas comme un prescott!
là elle tourne actuellement avec une 6800Gt et un PM780es@2800


Message édité par pvhk le 23-11-2006 à 23:08:04
n°5187781
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 23-11-2006 à 23:11:21  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

:non:

 

c est 900x2 = 1800MHz la frequence de la ram
a 450 il a un probleme materiel OU un probleme de lecture d ati tool


novartis_1 a écrit :

C'est bien ce qui me semblait :sweat:


c'est ptetre 4x450 ?

Message cité 1 fois
Message édité par cyd16 le 23-11-2006 à 23:11:50
n°5187789
cyberfred
Posté le 23-11-2006 à 23:13:17  profilanswer
 

jj11 a écrit :

Vous tournez a combien dans dark messiah of might & magic en 1280?? car je tombe jusquà 14fps en exterieur, ca commence à m'inquieter...


j'ai plus le solo d'installé , je viens de tester seulement en multi et en 1680 aa2x (vi l'option net_graph du jeu), je tourne à plus ou moins 70 fps en exterieur; Malheureusement le pb de plantage du jeu multi que j'avais avec la 7950 est tj present avec la 8800 gtx , je comprends pas sachant que c'est uniquement le jeu qui plante (affichage figé) , je peux revenir sous win sans perdre la session. (peut etre que le pb vient tout simplement du jeu qui n'aprecie pas un truc ds mon hardware autre que la video)


Message édité par cyberfred le 23-11-2006 à 23:21:34
n°5187878
novartis_1
Posté le 23-11-2006 à 23:51:59  profilanswer
 

cyd16 a écrit :

c'est ptetre 4x450 ?


 
non c'est bon, la dernière version de ntune me donne bien 900 pour la mémoire  ;)
Sinon pour les températures vous trouvez que c'est beaucoup idle = 69° et load = 85°

Message cité 1 fois
Message édité par novartis_1 le 23-11-2006 à 23:55:44
n°5187885
Agent heav​y
Posté le 23-11-2006 à 23:55:04  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

non c'est bon, la dernière version de ntune me donne bien 900 pour la mémoire  ;)
Sinon pour les températures vous trouvez que c'est beaucoup idle = 69° et load = 80°


 
Tout a fait correct au contraire... En idle c'est un chouia chaud mais sa n'augmente pas excessivement en load. Pense a monter un 92mm dans les 2 caches a l'avant du P150 ;) Ca devrait bien aérer ton boitier :D

n°5187891
novartis_1
Posté le 23-11-2006 à 23:56:44  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Tout a fait correct au contraire... En idle c'est un chouia chaud mais sa n'augmente pas excessivement en load. Pense a monter un 92mm dans les 2 caches a l'avant du P150 ;) Ca devrait bien aérer ton boitier :D


 
c'est fait j'en ai mis deux mais le problème c'est que je veux pas les mettre parceque j'ai peur d'etre juste avec mon alim.

n°5187940
arrakys
wouf.
Posté le 24-11-2006 à 01:00:37  profilanswer
 

y a moyen de connaitre la fréquence des stream processors en fonction de l'overclocking du gpu ?


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°5187959
kuchiki by​akyua
BAN KAI !
Posté le 24-11-2006 à 02:12:18  profilanswer
 

olioops a écrit :

je sais pas mais à mon avis autant novartis_1 que toi vous devez avoir un truc qui cloche , je fais 13430 pts avec un monocore à 2,88Ghz au freq@stock d'une GTS , si je l'overclocke je dois pouvoir faire 15000~ ... donc 11000pts avec une GTX et un 3700+ ya vraiment un truc bizarre  :sweat:


bah un 3700+ c'est 2.2 ou 2.4 ghz avec 512k de cache, et puis ça dépend des timing ram aussi... donc

mood
Publicité
Posté le 24-11-2006 à 02:12:18  profilanswer
 

n°5187961
kuchiki by​akyua
BAN KAI !
Posté le 24-11-2006 à 02:14:13  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

faut que je teste le 2003 alors ?


 
non testes plutot le 06 mais regarde juste le score sm2 et sm3, ils sont plus ou moins relativement indépendants du proco

n°5187964
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 24-11-2006 à 02:32:46  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

c'est fait j'en ai mis deux mais le problème c'est que je veux pas les mettre parceque j'ai peur d'etre juste avec mon alim.


Sérieusement ! regarde mon profil avec une alim de 380W !!! si j'avais ton alim avec ma config je brancherai même une GTX ... alors 2 ventilos  :sarcastic:  
 
mais LOL quoi  :o  à la fin  :D  
 
Donne nous le détail de tout tes composants et on t'aidera à en estimer la conso , et comme t'a dis Agent Heavy ventile bien ton boitier , plus c'est frais... mieux c'est [:l_ours2k]
 
ce site est très bien pour calculer ta conso ...
http://poloastucien.free.fr/alim_calcul.html


Message édité par olioops le 24-11-2006 à 03:01:05

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5187977
asmomo
Posté le 24-11-2006 à 05:03:33  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

:non:  
 
c est 900x2 = 1800MHz la frequence de la ram  
a 450 il a un probleme materiel OU un probleme de lecture d ati tool


 
Non, la fréquence de la RAM c'est 900MHz. La vraie fréquence. Atitool déconne juste un peu, et donne la moitié, il fait ça depuis un sacré bail.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5187987
super lous​tic
HEROES & LOST addicted
Posté le 24-11-2006 à 06:10:34  profilanswer
 

en meme temps leyee tu copie son email donc tu l'aides un peu quand les modos seront passés et lui auraont fait enlever son annonce ;)

n°5187989
theboss347​5
Posté le 24-11-2006 à 06:20:07  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Non, la fréquence de la RAM c'est 900MHz. La vraie fréquence. Atitool déconne juste un peu, et donne la moitié, il fait ça depuis un sacré bail.


 
 
je sais que 900mhz c est du double data rate donc 1800mhz en equivalent sdram merci hein :/
c est pas 1800ddr mais 900ddr.comment peux tu penser que je suis pas au courant de ca? :D
et comme indiqué et confirmé c est bien ati tool qui deconne

n°5187994
angela-pcs
Posté le 24-11-2006 à 06:50:55  profilanswer
 

A coté de ça ati tool c'est pas fait pour les nvidia a la base  :D

n°5188021
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2006 à 08:14:15  answer
 

angela-pcs a écrit :

Pixmania regarde la dispo , en plus certaine que quand elle reviendras ce ne seras pas a ce prix la

 

Et colorful c'est tout sauf une generique , tu serais surpris de savoir pour qui ils font des cartes ... c'est ''juste' les numero 1 en chine avec plus de 200 references et des personnes comme Coolaler les utilise...

 

En plus vous avez encore du mal a comprendre que toutes les gtx sortent de la meme usine ...

 

pour lorenzo : Pour ta cm pas de soucis tu l'auras demain

 

que je la recoive vendredi ou samedi cest pas grave mais merci bcp pour ta réactivité, cest la première fois que j'achete sur un site après 16h00 et qui m'expedie le colis à 17h !!
si j'avais connu ton sîte plus tot, jy aurais acheté toute ma config vu la difference de prix avec materiel.net !
tu devrais faire plus de pub !
jen ferais pour toi !
www.reyzone.com

 

à bientot pour des achats complementaires :)


Message édité par Profil supprimé le 24-11-2006 à 08:37:16
n°5188046
arrakys
wouf.
Posté le 24-11-2006 à 08:44:07  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

A coté de ça ati tool c'est pas fait pour les nvidia a la base  :D


 
mais c'est le seul aujourdhui qui permette d'o/c les 8800 (je parle de la version 0.26b8, et sous WinXP x86).. la vie est ainsi faite  [:arg]  
faut dire que ce soft est bien foutu, ca serait pas mal qu'il soit porté pour le support officiel des boards nvidia ^^


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°5188168
Voltarien
Pouet Pouet
Posté le 24-11-2006 à 10:25:17  profilanswer
 

Bonjour,
Hier j'ai posté un message concernant l'install d'une 8800GTS qui posait problème. Il n'y avait toujours pas d'images.
Je vais changer d'alim(j'avais une alim bas de gamme 500W) par contre je voulais savoir si celle sur ce lient http://www.selexium.com/catalogue/ [...] code=11390 conevenait, il si non proposer un modele pas trop cher avec le connecteur pour la carte graphique integré.
 
Merci d'avance

n°5188281
kuchiki by​akyua
BAN KAI !
Posté le 24-11-2006 à 11:26:04  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

:non:  
 
c est 900x2 = 1800MHz la frequence de la ram  
a 450 il a un probleme materiel OU un probleme de lecture d ati tool


 
 
l'avant dernière beta lit mal les frequ ram, j'ai eu la meme chose, prends la dernière beta, elle lit correctement (26 au lieu de 25 si je me rappelle bien)

n°5188306
kuchiki by​akyua
BAN KAI !
Posté le 24-11-2006 à 11:37:39  profilanswer
 

Voltarien a écrit :

Bonjour,
Hier j'ai posté un message concernant l'install d'une 8800GTS qui posait problème. Il n'y avait toujours pas d'images.
Je vais changer d'alim(j'avais une alim bas de gamme 500W) par contre je voulais savoir si celle sur ce lient http://www.selexium.com/catalogue/ [...] code=11390 conevenait, il si non proposer un modele pas trop cher avec le connecteur pour la carte graphique integré.
 
Merci d'avance


 
1. ta config marche t'elle avec une autre carte graphique ?
2. meme si la broche PCI-E n'est pas branchée tu as tjs une image au démarrage, tu as juste un avertissement au démarrage de windows que ta carte est sous alimentée et que risques de ne pas pouvoir faire de 3D.
3. ça à l'air d'aller comme alim, les hiper c'est pas le top mais c pas la merde non plus, une antec ou une seasonic serait le top (la 500W de seasonic entre autres mais c plus cher que la hiper)
4. vérifie que la carte est bien enfichée dans le port PCI-E et si tu peux testes la sur un autre pc..

n°5188315
sirtaki_fi​ghter
Destructureur d'intemporalité
Posté le 24-11-2006 à 11:42:05  profilanswer
 

8800 GTX avec une fortron green power 400w, ca fonctionne, mais je pense que je vais changer quand meme par securité. meme 3d mark passe sans reboot, ca me fait un petit 9500 sans que ca soit la seul appli qui tourne.

n°5188438
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 12:45:48  profilanswer
 

@olioops ma ram était en 2T. je fais 11400 au 2005 au lieu de 11000. le 3700+ c'est 2.2 1mo l2

n°5188553
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 24-11-2006 à 13:54:08  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

@olioops ma ram était en 2T. je fais 11400 au 2005 au lieu de 11000. le 3700+ c'est 2.2 1mo l2


oui le command rate 1T c'est toujours bon à prendre  :D  ...  
je sais pas pourquoi , en lisant ton score j'avais en tête que le 3700+ était à 2,4ghz  :pt1cable:  et je sais bien que 3DMark 2005 est sensible à la fréquence du proco , mais il y tellement de personne qui pousse leur proco qu'on à l'impression que tout le monde le fait  :p  ...au moins ton score ne pourra aller qu'en progressant  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 24-11-2006 à 13:54:43

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5188564
kuchiki by​akyua
BAN KAI !
Posté le 24-11-2006 à 13:57:59  profilanswer
 

kuchiki byakyua a écrit :

bah un 3700+ c'est 2.2 ou 2.4 ghz avec 512k de cache, et puis ça dépend des timing ram aussi... donc


 
 
eh ben oui, pour les amd le score de 11 c'est normal.... :wahoo:  

n°5188607
Voltarien
Pouet Pouet
Posté le 24-11-2006 à 14:19:16  profilanswer
 

kuchiki byakyua a écrit :

1. ta config marche t'elle avec une autre carte graphique ?
2. meme si la broche PCI-E n'est pas branchée tu as tjs une image au démarrage, tu as juste un avertissement au démarrage de windows que ta carte est sous alimentée et que risques de ne pas pouvoir faire de 3D.
3. ça à l'air d'aller comme alim, les hiper c'est pas le top mais c pas la merde non plus, une antec ou une seasonic serait le top (la 500W de seasonic entre autres mais c plus cher que la hiper)
4. vérifie que la carte est bien enfichée dans le port PCI-E et si tu peux testes la sur un autre pc..


 
Bon merci pour ces infos.
Par contre j'ai remarqué que quand je met sous tension mon ordinateur sans la fiche PCI-E pour l'alim celui ci  démarra (pas d'images) mais il y'a un BIP qui est emis (je ne sais pas trop par quel composant, CG ou MB).
Breffff je crois que je vais consulter mon revendeur et eventuellement faire jouer le délai de rétractation, car deja que j'ai legué un rein j'ai pas envie de devoir y laisser un bou de poumon.
En tout cas merci beaucoup.

Message cité 1 fois
Message édité par Voltarien le 24-11-2006 à 14:19:58
n°5188624
kuchiki by​akyua
BAN KAI !
Posté le 24-11-2006 à 14:28:31  profilanswer
 

Voltarien a écrit :

Bon merci pour ces infos.
Par contre j'ai remarqué que quand je met sous tension mon ordinateur sans la fiche PCI-E pour l'alim celui ci  démarra (pas d'images) mais il y'a un BIP qui est emis (je ne sais pas trop par quel composant, CG ou MB).
Breffff je crois que je vais consulter mon revendeur et eventuellement faire jouer le délai de rétractation, car deja que j'ai legué un rein j'ai pas envie de devoir y laisser un bou de poumon.
En tout cas merci beaucoup.


pas de soucis ! le bip vient de ta cg qd elle est sous alimentée.
sinon simple question as tu changé ta config, ta 9600XT c'était pas une agp, parce que il faut savoir que PCI-E et AGP c pas compatible  :sweat:  :sweat: (en parlant de ta mobo...)

n°5188633
Voltarien
Pouet Pouet
Posté le 24-11-2006 à 14:32:17  profilanswer
 

kuchiki byakyua a écrit :

pas de soucis ! le bip vient de ta cg qd elle est sous alimentée.
sinon simple question as tu changé ta config, ta 9600XT c'était pas une agp, parce que il faut savoir que PCI-E et AGP c pas compatible  :sweat:  :sweat: (en parlant de ta mobo...)


Lol Je l'avais oubliée celle la, j'ai changé pour une 6600GT
Ma MB c'est une ASUS A8N-SLI (Chipset nForce4 Sli)
Merci de la remarque  :)

n°5188692
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 14:56:45  profilanswer
 

kuchiki byakyua a écrit :

eh ben oui, pour les amd le score de 11 c'est normal.... :wahoo:


 
J'ai recu ma seasonic ce jour ! donc je vais tester ca et je vais pouvoir OC mon proco pour voir si ca change bcp et voir si je gagne plus de FPS au memes fréquences qu'avec ma 7800GT

n°5188697
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 14:58:46  profilanswer
 

olioops a écrit :

oui le command rate 1T c'est toujours bon à prendre  :D  ...  
je sais pas pourquoi , en lisant ton score j'avais en tête que le 3700+ était à 2,4ghz  :pt1cable:  et je sais bien que 3DMark 2005 est sensible à la fréquence du proco , mais il y tellement de personne qui pousse leur proco qu'on à l'impression que tout le monde le fait  :p  ...au moins ton score ne pourra aller qu'en progressant  :lol:


 
Le soucis c'est que avec 4 barettes de ram jpeux pas mettre 1T, donc je dois choisir entre 1Go ou 2go de ram, mais les tests que j'ai fais montre qu'en fait je suis limite en pic a 1Go a GTR2 sous la pluie mais que la plupart du temps ca suffit dans tous les jeux auquels je joue.

n°5188715
asmomo
Posté le 24-11-2006 à 15:07:40  profilanswer
 

Oué enfin le 2T c'est pas la mort non plus. Mais bon, perso c'est vrai qu'à l'époque de mes A64 je supportais pas, c'est pour ça que la première fois que je suis passé à 2Go c'était avec un kit. Bon, à l'époque yavait pas vraiment le choix en même temps, avec 4 barrettes fallait en plus du 2T passer à 333MHz.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5188722
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 15:12:14  profilanswer
 

puis je peux pas OC mon proc avec 4 barettes.

n°5188767
novartis_1
Posté le 24-11-2006 à 15:40:05  profilanswer
 

Citation :

olioops a écrit :
 
je sais pas mais à mon avis autant novartis_1 que toi vous devez avoir un truc qui cloche , je fais 13430 pts avec un monocore à 2,88Ghz au freq@stock d'une GTS , si je l'overclocke je dois pouvoir faire 15000~ ... donc 11000pts avec une GTX et un 3700+ ya vraiment un truc bizarre  


 
avec mon proc a 2,6 au lieu de 2,2 je passe de 11400 a 13400 au 2005. et le 2006 je passe de 6100 à 7250
 
 

n°5188943
theboss347​5
Posté le 24-11-2006 à 17:00:42  profilanswer
 

novartis_1 a écrit :

Citation :

olioops a écrit :
 
je sais pas mais à mon avis autant novartis_1 que toi vous devez avoir un truc qui cloche , je fais 13430 pts avec un monocore à 2,88Ghz au freq@stock d'une GTS , si je l'overclocke je dois pouvoir faire 15000~ ... donc 11000pts avec une GTX et un 3700+ ya vraiment un truc bizarre  


 
avec mon proc a 2,6 au lieu de 2,2 je passe de 11400 a 13400 au 2005. et le 2006 je passe de 6100 à 7250


 
quand je dis que le 2005 ezt trés cpu dependant,voila encore une fois la preuve :/

n°5189000
Nestid
Posté le 24-11-2006 à 17:25:20  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

quand je dis que le 2005 ezt trés cpu dependant,voila encore une fois la preuve :/


Et pourtant :  
- (13400-11400)/11400 = 17.5% d'augmentation sur 3DMark 2005,
- (7250-6100)/6100 = 19% d'augmentation sur 3DMark 2006.
Conclusion : le score (total) de 3DMark 2006 est plus CPU dépendant que 3DMark 2005 ;)

n°5189011
asmomo
Posté le 24-11-2006 à 17:31:51  profilanswer
 

En fait c'est parce que vous êtes dans la fourchette de sous-alimentation du GPU, avec un CPU beaucoup plus puissant, 2005 stagnerait si on augmentait encore la puissance CPU, alors que 2006 continuerait à monter, à cause de son test CPU qui entre dans le score. Donc 2005 n'est pas du tout CPU dépendant, tant qu'on a un CPU suffisant pour alimenter la carte.


Message édité par asmomo le 24-11-2006 à 17:32:03

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°5189047
haleylys
Posté le 24-11-2006 à 17:52:15  profilanswer
 

je trouve pas de pilotes pour vista et les 8800 c'est normal ?

n°5189055
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-11-2006 à 17:56:32  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Conclusion : le score (total) de 3DMark 2006 est plus CPU dépendant que 3DMark 2005 ;)


 
On s'en fout un peu de ce score global du 06 en même temps... :pfff:  
 
C'est pas nouveau et j'avais déjà fait un petit calcul: même si des cores supplémentaires n'améliorent pas le framerate, ils apportent un boost significatif au score global (formule donnée dans l'aide).
 
Le 05 est clairement plus cpu bound que le 06 quand on regarde ce qui importe, c'est à dire les scores aux différents tests.
 

Citation :

SM2.0 Score = 120 x 0.5 x (SM2 GT1 fps + SM2 GT2 fps)
HDR/SM3.0 Score = 100 x 0.5 x (SM3 GT1 fps + SM3 GT2 fps)
CPU Score = 2500 x Sqrt( CPU1 fps x CPU2 fps)
 
We'll define for clarity:
GS for hardware capable of running all graphics tests = 0.5 x (SM2S + HDRSM3S)
GS for hardware capable of running only SM2.0 graphics tests = 0.75 x SM2S
 
3DMark Score = 2.5 x 1.0/(( 1.7/GS + 0.3/CPU Score )/2)
i.e. 2.5 x weighted harmonic mean of GS and CPU Score.
 


 
Fais le calcul, tu verra que le score cpu a une importance significative dans le score global, alors qu'il n'en a que très peu dans les tests.


Message édité par Gigathlon le 24-11-2006 à 18:00:15
n°5189080
theboss347​5
Posté le 24-11-2006 à 18:11:13  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Et pourtant :  
- (13400-11400)/11400 = 17.5% d'augmentation sur 3DMark 2005,
- (7250-6100)/6100 = 19% d'augmentation sur 3DMark 2006.
Conclusion : le score (total) de 3DMark 2006 est plus CPU dépendant que 3DMark 2005 ;)


 
 
contrairement a ce que tout le monde pense (a part qquns) le 2005 est trés dependant du cpu.et qu il le soit a peine moins que le 2006 n est pas un probleme,puisqu il l est quand meme.
et quand un type dit qu il fait 11000pts au 2005 avec un 3700+@stock,quasiment tout le monde lui dit c est pas normal et que ca vient de l alim,preuve que beaucoup ignorent les vrais tenants et aboutissants des 3dmark

n°5189084
pepelemoko
Posté le 24-11-2006 à 18:12:46  profilanswer
 

Les 150 euros d'écart entre la 8800GTX et la GTS sont ils véritablement justifiés à vos yeux ?

n°5189093
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-11-2006 à 18:15:55  profilanswer
 

Vu que de mémoire avec ma pauvre petite X1900XT j'ai tapé 13k au 05 je pense que c'est assez évident qu'il est bien cpu limited :o
 
2600/2200 -> +18.2%
13400/11400 -> +17.5%
 
Y'a pas photo, le gpu est quasiment jamais limitatif là.
 
Par contre j'aimerais bien voir les scores SM2 et SM3 du 06, ça doit être autre chose.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)