Reprise du message précédent :

 
 
Ouais les shaders 2.0"+" ... faudrait déjà que Nvidia soit capable de faire tourner les 2.0 tout court  

 
Ok, eu la flemme de chercher chez vous, splus long (même si notre serveur est une lessiveuse )

Ben mate des benchs en PS 2.0

ha ouais ? les 9700pro d'il y a plus d'un an sont encore kazi les cartes les plus rapides ... ça fait mal au cul a savoir hein !

 

Hardware & Lightning
 

Brom-brololollllll  

eh bien, zetes bien patient avec le monsieur_b, j'ai l'impression de lire en boucle depuis 5-6 pages...

c'est le mystère de la boucle infinie ?

 
+1, faut pas lui répondre, c'est tout

 
  qu'on trouvait sur un bonne proportion de CG nvidia si je me souviens bien...

 
Ouais, mais ça serait pas marrant si on lui répondait pas

 
la boucle est bouclée  

Bon, il est parti notre super technicien ?  

merci les gars en tout cas, j'ai bien ri grace a vous ce soir !  

entre la guéguerre ati/nvidia et le ton insultant/méprisant de certains, ce thread est vraiment tres désagréable à lire alors que bon :
==> on s en fout, tout le monde a compris ke HL2 tournait mieux sur ATI tout en étant plus beau, y a pas à chercher plus loin : nvidia s est vautré avec son nv35 pour ce qui est des PS2 au moins.
 
vous me direz que si je suis pas content je peux aller lire sur un autre forum mais moi je cherche des renseignements sur HL2 et les cg, ben c pas terrible terrible.
 
sinon pour rester dans l ambiance , j ajouterais (spéciale dédicace à Blakovitz le nostalgique) :
 
3dfx n a rien fait de bon apres la voodoo 2 et a couru à sa perte apres une suite de choix stratégiques aussi absurdes que ridicules et en repoussant sans cesse le rampage qui était surement tres bien (enfin on le saurait si kelk un en avait vu tourner un - et je parle pas des 2 previews de 3 lignes k on peut trouver sur le net), nvidia a fait acte de charité en achevant cette société moribonde et ceux qui ont vraiment aimé 3dfx devraient remercier nvidia d avoir fait cesser ses souffrances.
 
pour 2003 ou l année prochaine, vous pouvez faire les substitutions suivantes (ca va plaire à MagiSim le révolté) : 3dfx --> nvidia, voodoo2 --> gf4ti, rampage --> nv40, nvidia --> ati (pour nicolas_b je pense qu on peut faire un truc genre ati --> xgi mais je suis pas persuadé du succes de xgi).
 
c etait un message avec 0 smiley, merci.

Quand je pense que Gnaag, lui meme ne croyait plus au NV30-35 y'as donc pire que lui

 
Un conseil: ignore ces posts comme moi, ce mec vient là que pour troller, plus on lui réponds, plus ça l'exite....
 

Je pense pas que nVIDIA coulera, ils ont plein de thunes à verser dans le marketting.... Faut pas oublier que 3dfx s'était coupé des OEM aussi...
 
Et comme d'hab... Les troll anti-3dfx post Voodoo2 oublient une chose importante. Le FSAA, cette chère fonction qui est argument de vente de nos CG actuelles......

 
Remrque, on lui a déjà demandé si son pseudo autre part c'était pas Nicohi.... Mais j'ai fait remarquer qu'il avait la décence de pas signer Vive nVIDIA à chaque fois

Ca m'éclate, quand je vois le nombre de mecs qui passent leur temps à faire du forum en utilisant des cartes à plus de 300? ati, et que pendant ce temps la, le nombre de mecs qui jouent avec des cartes à moins de 150? nvidia.  
 
Ca veut tout dire.

 
Et alors, l'un n'empêche pas l'autre ? On peut aimer jouer bien, mais pas tout le temps

oué, y'en a pas assez qui traine sur ce forum pour comprendre un peu le matos actuel

 
Pour quand est ce les cartes ati optimisées pour faire des mots croisés, hein ?

 
Bah on va pas polémiquer mais 3dfx était aussi méprisant et de mauvaise foi du temps de sa splendeur que Nvidia l'est aujourd'hui.
Un exemple : quand Nvidia a sorti le 32bit avec les TnT, 3dfx a répliqué que le 32bit servait à rien et était lent (ce qui à l'époque était vrai) et que ce qui comptait c'était les FPS.
Quand 3dfx a sorti un FSAA certe splendide mais gourmand, 3dfx nous a expliqué que ce qui comptait ce n'était pas les FPS mais la qualité du rendu... bref.

 
Marrant, j'ai une carte à moins de 300? (220? exactement), et je la trouve très performante.
 
Mais c'est pas une nV3x => je dois être bête

En tout cas, si vous voulez une 5900 à pas cher (peut-pas à 150?, quoi que   ), y a du choix sur le achat/vente.
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=169
 
mais...vous aurez plus de mal pour trouvez une 9800:  
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=169
 
En tout cas, c'est pas la fête coté nvidia...Les lecteurs HFR se sont vite fait leur propre opinion...

 
Ouais çà change des GF2Ultra à 4000Francs (600? environ)d'il ya quelques années, hein!
 
 

je sais qui il me rappelle ce nicolas_b :
 
 

 
Le jour où quelqu'un fera un mot croisé en DX9, on dira que c'est abusivement optimisé ATI

 
 
 
      ²

 
les gars la releve de nicolas_b est assurée
 
trollons mes chers freres  

comme tetris DX9.0

alalala ce cher ministre irakien de l'information, il était bien marrant quand il s'y mettait lui aussi  

le 32bit ne palliait pas à la résolution. Le FSAA si. J'ai longtemps joué en 1024 FSAA 4x...... Mais c'est vrai qu'intègrer tout aurait été une bonne chose. Plus tu es compatible, mieux c'est.

 
c le marketing..
tout le monde est obligé d'en faire
mais bon
sur ma 3DFX je joue en 640x480 (ou 800x600 selon les jeux) 16bits FSAA 4X
tout est affaire de compromis
je trouve le fsaa de 3DFX tellement beau que je préfère l'utiliser en basses résolutions plutôt que du 1024 sans rien

 
PTDRAM !

 
j étais sur k on allait me sortir le fsaa, comme quoi une feature efficace mais qui parle peu à l utilisateur lambda (c est qd mme lui qui achete) ca fait pas le poids contre des supers trucs aux noms qui petent bien comme "Transform & Lightning" - si j osais je dirais bien que ca vient du riva128 mais ca va pas passer.
 
sinon j ai aucun pb pour reconnaitre ke 3dfx a fait de bonnes cartes et c est tjrs con qd un acteur du marché disparait, mais il leur a manqué le dynamisme (et le talent marketting) k avait (nottez l imparfait) nvidia à l époque.
 
donc mon message sur 3dfx n était pas un troll.
 
quand à nvidia ki coule, je n y crois pas non plus et je ne le souhaite pas : plus y a d acteurs sur le marché, mieux c est (c est un peu + on est de fous + on rit)