Reprise du message précédent :
j'ai pu debloquer les vertex shader, y'a t il un gain visible, un gain de perf?

Visible uniquement dans le score de 3DMark ou en benchmarquant des jeux, mais à l'oeil nu...

Difficile de le voir comme ça à l'utilisation normale. Même avec les jeux, le gain en perfs n'est pas suffisamment important pour que ce soit flagrant.
Tu peux seulement avoir une idée en faisant un petit coup de 3DMark2005.

en 1 mot, c'est tout simplement "psychologique "
 
ps : n'allez pas dire que nous soyons tous fellés aussi, juste quelques zun ^^

salut ici,
 
j'ai recup une 6800LE totalement debloquable et je suis relativement decu du resultat
 
CPU : P4 3.2C GHz  
CM : Asus P4P800-SE
CG : Pixelview GeForce 6800LE @ 320/770
RAM : 1024 DDRAM PC3200 2.5/3/3/8 DUAL CHANNEL @ 200 MHz / PAT active  
DETONATOR : 77.72 et 77.56 / XP SP2
Alim : Fortron 400W
 
3dm03 : 9847
3dm05 : 3750
 
ca devrait donner plus que ca, non ?
je m'attendais plus a 11000-12000.
sans clocker ni debloquer je suis a 7000
 
EDIT : je tapais 8000 avec une 6600GT(a 500/1000 d'origine) sans rien overclocker, et l'ancien proprietaire de cette 6800LE me dit qu'il tapait 10000/4200 aux 3dmark avec un barton overclocke a 218x10.5

peut etre que un petit formatage ferait du bien a ton pc...
car ta config n'est pas penalisante pr la 3d me semble il
....

merci de ta reponse
 
bein je crois surtout que le vendeur les a reve ses chiffres, car je vois pas comment un barton a 218x10.5 exploserait mon P4 3.2C
 
enfin bon, j'vais arreter de me la jouer fils de riche, 10000 a 3dm03 ca va quand meme

deja les frequence de la 6800 d'origine sont 325/700 me semble il, donc ca peut expliquer un score plus bas

1) non
2) avec un A64 OC et une CG + OC, peut-etre
3) 6800LE < 6600GT donc c'est normal
4) c'est tout a fait possible qu'il fasse 10000 au 2003. Faut juste savoir la fréquence de sa carte, de son CPU, fréquence/timing de la RAM, version du driver, réglage de qualité, LOD, priorité, nombres de processus, etc.
Bref sans connaitre tout ça, impossible de savoir si c'est plausible. Et puis 98xx pts, c'est 10000pts environ, on est pas à 1% près...
En tout cas je ne vais pas pkoi un Barton@2300MHz/RAM218 ferait moins bien qu'un P4C@3.2GHz/RAM@200 à 3DMark03.

merci de ta reponse
 
c'est l'ancien proprietaire de la carte, donc clockee a 320/770 aussi.  
pas de processus de fond, reglages de base des drivers
 
donc un Barton@2300MHz/RAM218 ca donne mieux en FPU qu'un P4C@3.2GHz/RAM@200 ??  
j'y connais rien en AMD  
c'est surement le FSB a 218 qui booste les acces RAM
 
car a 3dm03, on a tous les deux 10000, mais a 3dm05 j'ai 3750 et lui 4200  
 

Le 2005 est très peu dépendant de la plateforme. Donc forcément il doit avoir une CG + OC, un meilleur driver, un OS plus léger/optimisé, des tweak, etc.

nan sla meme CG, il me l'a vendue
drivers de base, XP, pas de tweaks
 

 
Si ça peut te consoler, je ne fais que 12100 à 3DMark03 avec une Leadtek 6800GT@415/1140 (défaut 350/1000, défaut 6800Ultra 400/1100)

Mais p'tet pas aux meme fréquences !
Et quel version de driver a-t-il utilisé LUI ? 61.77, 66.93, 71.89, 77.77, 78.01, driver beta?
En HQ, Q, P, HP ? Combien de processus tournaient chez vous? Priorité de 3DMark ?  
Etc. etc.
Avoir la meme carte ne suffit pas à avoir les meme scores.
Vu que tout le reste est sans doute différent et bien vous avez des scores différents.

lol, j'avais deja pense a tout ca en fait
drivers de base, moi g mis les 77.72 et les 77.56
3dmark05 non-enregistre donc parametres de base.
aucun bidouille dans les pilotes et nvidia.
et meme frequence : 320/770, c'est lui qui m'a donne ces frequences qui marchent nickel
 
moi g tue tout les processes "tuables", meme explorer.exe, et g mis 3dm05 en haute priorite.
 
donc j'en deduit que son barton 218x10.5 explose mon p4 3.2C
 

Il t'a donné les fréquences qui marche nickel (cad 100% stable) mais il ne t'a pas donné les fréquences "max benchable (cad pas très stable mais ça marche le temps d'un bench), ni la version des pilotes (ye un poil mieux que les tiens), ni les tweak qu'il a mis, etc.
Et un Barton@2.3GHz/RAM218 c'est + perf qu'un 3200+. Un CPU peut etre plus performant dans un logiciel mais pas dans un autre.

il m'a dit qu'il a jamais teste au dessus de 320/770
je doute qu'une version des forceware fasse gagner 500 points de plus que l'autre
et aucun tweaks apparemment.
 
ok bein si un jour les jeux rament, je clockerai mon p4 3.2C alors

J'ai une 6800, avec un petit o/c à 350/800 je fais 10300 (4250 au 2005) points avec un barton mobile @2.5GHz.
 
Et en 16/6 je fais 11400 (4700 au 2005).
 
Je pense qu'il t'a donc dit vrai. Ah mon avis ça vient d'autre chose. Le P4 3.2C vaut le barton, même s'il l'a o/c à un peu plus qu'un 3200+.

+1
Je fais aussi à peu près les mêmes scores avec ma config qui est très similaire (voir ma config).

bein son barton a 218x10.5 pedale pareil que mon p4 3.2C sous 3dm03, mais fait 500 points de plus sous 3dm05 qui est plus dependant du combo cpu/ddr. il a surement un meilleur debit en DDR.
de toute facon le dual channel c du gros pipo
 

Arf pour 500 points à 3DM05, je crois qu'il faut pas trop t'inquiéter, ça n'a pas vraiment grande signification.
Les Benchs, il faut pas prendre ça pour une science exacte.

je sais qu'avec ma config à base de p4 3.25 et ma 6800 débridé en 16p6v@380/880 je suis fortement limité au premier test sur 3DMark2005, j'ai des résultats bien en dessous de la moyenne (alors que pour les tests 2 & 3 ils sont plutot normaux). Je n'ai jamais su d'où cela venait mais je soupsçonne le combo P4P800+P4C d'être responsable... (j'ai tout essayé, augmenter le FSB, désactiver le dual channel, augmenter ou baisser l'apertume AGP size, etc...). Tu as peut-être le même problème.

ma leadtek 6800 tout court agp se débloque pas avec les anciennes versions de rivatuner, j'ai une chance avec la 15.6 ? (dernier test, 15.3)

Qu'est ce que tu veux dire par "se débloque pas" ?
Logiquement elles se débloquent toutes en AGP, c'est le résultat après déblocage qui n'est pas toujours un succès s'il y a trop d'artefacts.

vi elle se débloque mais jai des artefacts

Ben pas de bol, tu es tombé sur une mauvaise série de GPU, tu n'y pourras rien.
Par contre essaye d'activer les pixels et le vertex indépendamment pour savoir si les deux sont défectueux.

Et bien c'est foutu. Que dire de plus... Test le déblocage du vertex seul (en 12/6 donc).

Tali tout le monde    
Bon j'ai acheté une 6800Le de chez Albatron (trinity).
J'ai fait un tit test de 3DM2K3 (reglage de base) :
Avec Ti4200 : 1400 ... on ne rigole pas
Avec GF6800Le : 6300
Avec GF6800Le débridée en GT (16/6) : 8900
 
Note: Mon systeme est tout pourris et ma config n'est pas super non plus.
 
Voilà donc succes total pour l'Albatron, pas un artefac en vue    
 
Prochaine étape : oc de la bête ....
 
Note à part : elle est silencieuse    
 
Edit : A oui j'allais oublier, j'ai les 78.01 ...
 
 

j'ai une P4P800-SE, un p4 3.2C, et 2x512mo de corsair value(2.5-3-3-8) en dual channel.
 
avec une 6800LE debloquee je fais moins qu'un barton 218x10.5(3750 au lieu de 4300 au 3dm05)
 
je faisais 8039 au 3dm03 avec une 6600GT(qui tournait en 500/1000 d'origine)
> le gars a qui je l'ai vendue a un CeleronD 2.53Ghz avec 1 go de DDR dual channel en 533MHz et il a 7600.
 
donc ou on est tous les 2 des manches, ou la P4P800 assure pas une cacahouete
 
mais bon elle est tellement stable c un bonheur
 

bon suite à problème, ma carte est partie en SAV (un composant s'est détaché)
 
je viens de recevoir la nouvelle, sur la quelle j'ai tout de suite mis le chtit NvSilencer 5
 
elle passe le débridage en 16/6, et la ram étant de la hynix 2.2ns, ça me donne du 360/900 pour le moment (et je peux encore monter).
 
Niveau scores 3dmark :
 
2003 : 10936pts avec l'a64 oc à 2.4ghz
2005 : 4623pts

Salut a tous comment ca se fait que j'ai un score un peu limite pour ma config ?
 
8891 sous 3Dmark2003 avec la version demo sans rien toucher Vsync Off bine sur
J'ai un P4 3.4C 1Ghz de Ram et un 6800 galaxy  
des explications ?

Score normal pour une 6800 classique. Il faut o/c et essayer de débloquer les pipes et le vertex pour faire mieux et atteindre les 10000.
Mais on ne le répètera jamais assez, pour les nouvelles cartes genre 6800, X800 et supérieure, il faut oublier 3DM03 et bencher avec 3DM05. A plus forte raison pour faire apparaitre d'éventuels artéfacts.

10963 sans overcloker, mais j'ai abandonné 3dmark2003 aussi, seulement 2005.

J'ai testé 3d2K5 et je m'étonne de mon score: 3700, ce qui est le score des config qui tappent 10000 sous 2k3 alors que j'en suis assez loin ...
Louche non    
Je ne vais pas m'en plaindre mais je me dis que je peux tapper beaucoup plus haut au 2k3 du coup ...

bah en même temps le barton il doit pas mal brider la carte...
t'es à quelles fréquences avec la carte ?

Non, ceux qui font plus, ont plus overclocké leur CG que toi.
Et pour le 2003 non seulementil faudra OC ta CG mais aussi ton CPU (pour le 2005 pas besoin).  

Euh rebonjour a tous j'ai pu upgrade ma carte a 16/6 donc je suis assez content mais je n'arrive pas a o/c ma carte ni dans les parametres de rivatuner ni dans ceux des proprieté d affichage il me di lors du test que ca ne passe pa meme 1mhz au dessus de la fréquence par defaut  
Vous savez d'ou cela vient ?

oui, ça veut dire qu'un quad pixel ou une unité de vertex est défectueux...
 
essaie de les débloquer les uns après les autres...

C'est normal après avoir activé tes pipes et ton vertex. Rare sont ceux qui ont la chance d'avoir des pipes et vertex sans aucun défaut. Du coup pour o/c après c'est impossible car les drivers détectent la moindre petite erreur. Même si dans les benchs ou  les jeux il n'y a aucun artéfac.
Dans ce cas là il faut o/c avant de débloquer les pipes et le vertex.
Enfin pour mieux contrôler les artéfac, AtiTool est pas mal du tout pour estimer si le taux d'erreurs est minime ou s'il est vraiment trop important.

Merci a tous de vos réponses je suis en 12,6 et je v tater 10mhz par 10mhz pour ne pas abimer ma carte chérie

j'ai activé les 16 pixel truc et les 6 vertex machin, pas de pb, l'ordi a rebooté, j'ai pas eu de message d'erreur, bon ok...
 
je décide d'overclocker depuis le panneau de config de nvidia, je laisse le driver chercher les vitesses optimales, il les trouve, je les teste avec quake 3 (un ptit timedemo ou 2) et ca plante
il m'avait mis 384 et 813Mhz
je descends à 370 et 794Mhz cette fois ça semble fonctionner sous quake3, je verrai à l'usage si ça marche sous tous les autres jeux
 
 
ma question est: est ce que je peux maintenant désinstaller rivatuner? si je le desinstalle est ce que ça va va me désactiver les pixel truc et vertex machin??