Reprise du message précédent :
Des gens ici qui ont des problèmes dès qu'ils touchent au voltage d'une 7900xtx?

Si je mets le voltage a 1.06v ou moins les drivers vont automatiquement planter après quelques minutes alors même que le monitoring indique que la cg n'a jamais dépassé les 980mV. J'ai essayé de baisser la fréquence max au cas où la cg serait juste vraiment mauvaise mais ça n'y change rien. 1.07v le gpu dépasse pas les 980mV et fonctionne. 1.06v les drivers plantent...

C'est normal que ça plante avec un voltage aussi bas.
 
T'es températures sont bonnes ?
Tu as monté le power limit aussi ?
 
Moi à 1,35V et power limit à -10 ça plante 3d mark par exemple, mais pas au power limit par défaut.
 
Monte le voltage à 1,45V et si c'est stable descend à chaque fois de 0,05 et au fil du temps tu trouveras ton sweet spot et après si tu veux des perfs tu montes le power limit et si tu veux baisser la conso et la chaleur tu le baisses.
 

Wut? La tension max est celle de base à 1.15v
Les températures sont bonnes, c'est le premier truc que j'ai vérifié en mettant les ventilo à fond en toutes circonstances. Le hot-spot descend à 68 degré même en charge.

Toutes les tensions intermédiaires sont dérivées de ce maximum. Si ça pante en qq min à 1060mV, c'est que c'est beaucoup trop agressif. Ton GPU n'est probablement pas stable avec moins de 1090~1100mV mais tu ne vois pas qu'il génère des erreurs parce que l'ECC passe par là et les masque.

Oui je me suis planté dans les valeurs, je suis loin du PC depuis 15jours...  

Faut mettre un zéro en plus après la virgule.  

(et ta XTX logiquement réclame plus de V que ma XT)

Personne n'a testé le FSR3 sur Avatar ? Les retours que j'ai lu sont nettement plus encourageants que pour les premiers jeux l'implémentant, je me demandais si HFR était du même avis.
 
J'en ai même lu certains qui affirmaient que sur la génération de trame, la solution AMD était au niveau du DLSS.

Yep ca a l'air bien implementer https://www.youtube.com/watch?v=4d8-SOj3oj0

J’ai une nvidia, le fsr3 est activé par défaut sur ce jeu. Il est necessaire pour tenir les 60 fps ultra 4K avec une 3080, et d’un point de vue graphique ça me convient. Seul truc : Msi afterburner doit être coupé. (Enfin le monitoring).

Tu peux le relancer une fois active

Ah ok. J’avais pas pensé à essayer. Merci.

Pandora chez VCG : https://www.youtube.com/watch?v=sqTYBQbX-WM

Bah on est censé avoir une baisse de perf liée aux erreurs corrigée avant, no ? Parce que je passe de gain à plantage.

Fallait que je tombe sur la puce la moins uv-friendly...

Bah du coup tu proposes une tension plus basse que celle que j'ai appliquée.

 
Tu te fais des idées.
 
En utilisation réelle, un règlage à 1.060v est tout à fait dans la moyenne des XTX.

Y a CVG qui à fait une Review.
 
https://www.youtube.com/watch?v=sqTYBQbX-WM

 
C'est marrant, ils parlent tous les deux de RT software, hors ce n'est pas ce que disent les développeurs : https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] -interview
 

 
Ca donne quoi niveau framerate dans ces conditions ? J'imagine qu'il y a aussi de l'upscaling par défaut ?

 
Par curiosité, quand tu fais un UV automatique depuis wattman, il met ton GPU à combien?

je reste à vsync 60. J’ai pas delocké mais a mon avis je suis pas très loin du max de la carte. Sinon je pense être à 100% (mon essai remonte à plus d’une semaine alors je ne sais plus quel était le réglage par défaut, mais me connaissant j’ai dû mettre à 100% si ça ne l’était pas déjà).

Ok
 
Même dans les combats tu ne ressens pas de gêne ? Sans upscaling tu dois être assez loin des 60fps mini recommandés par AMD avant activation du FG pour une expérience confortable.
 
Vivement qu'il soit en promo que je puisse tester par moi-même ce que ça donne la génération d'images quand c'est bien implémenté, je suis vraiment curieux de cette techno ^^

Depuis les derniers pilotes j'ai de nouveau les pb de curseurs "transparent" sur le fofo, ca faisait des mois que c'était réglé. Testé sur ma 6800, pas encore la 6950xt

Pour le peu de combat que j’ai fait j’ai pas eu vraiment de gêne.
Je suis au camp de base donc pas très loin dans le jeu, mais au moins dans la forêt.
Je relancerai le jeu dès que j’aurai un moment et si je vois quelquechose de particulier, je l’indiquerai.
Et je te dirai pour les fps sans frame gen.
Comme c’est une nvidia, c’est de toute façon moins bien géré, niveau latence par exemple. Mais ça ne m’a pas choqué pour ce jeu. En plus je joue sur une télé pas ouf pour le gaming.

Je peux aussi test sur une config 1440p 180 hz. Je le ferai aussi par curiosité.

Merci
 
Je me demande pourquoi AMD et nV recommandent de partir d'un framerate > 60fps... Je comprends que la techno fonctionne mieux en partant d'un haut framerate, mais si on se fie au topic CP77 (où tout le monde joue en PT + FG malgré un framerate avant FG < 60fps) ou à ton retour sur Avatar, le résultat semble quand même bon en partant de plus bas, ou au moins meilleur que de jouer sans FG.
 
VCG a testé sur une 4070 et un 7900 XTX, d'après lui ça fonctionne aussi bien sur la CG nVidia que sur la CG AMD ^^

Sont trop gentils AMD ils devraient faire des technos fermées puisqu'ils se font trash de longue  

 
 
 
C'est à cause de l'inputlag, un jeux vidéos avec très peu de FPS à un inputlag élever, plus les FPS augment plus l'Inputlag diminue.
De plus l'une des raisons est que les Algorithmes type DLSS; FSR ExSS et autres ont été optimisé pour une fréquence d'image par seconde cible de 60 images par seconde et que plus y en à mieux ça fonctionne.
 
 

Ça je comprends bien, mais vu les retours ça ne semble pas être catastrophique ni pour le DLSS ni pour le FSR (version Avatar) en partant de plus bas. J'ai plutôt l'habitude des entreprises qui survendent leurs produits, hors là ça semble être l'inverse ^^
 

Ça s'adresse à qui ? Je ne vois pas qui critique AMD là, au contraire on est agréablement surpris par la qualité du FSR3 d'Avatar. Et la surprise ne vient pas d'une attente qu'AMD sorte des produits médiocres, elle vient de la qualité du FSR3 bêta de Lords of the Fallen. Ou plutôt son absence de qualité.

 
 
C'est surtout qu'il ne faut pas généraliser quelques jeux vidéos à tous les jeux vidéos.

Bonjour    
 
J'ai une 6900
Dimanche, j'ai une notif pour installer les derniers drivers adrenalin. Ok, vas-y. Pour une fois, ça me demande de redémarrer pour terminer l'install. OQP, ça attendra.
Hier soir, j'avais quelques photos à traiter vite fait, je démarre le pc, commence à traiter mes photos.  
Une fois terminé, je fais la transformation RAW->JPG (#jeracontemavie)
BOUM, reboot, sans message, rien    
Je relance le traitement RAW->JPG
En quelques secondes, BOUM, reboot encore sans message
 
5-6-7 fois je sais plus
 

 
Je focalise sur adrenalin, forcément, je vois des cas de reboot suite à l'install de drivers
ok, je cherche pas + loin, je remets les anciens
gna gna je sais pas quoi, ça n'a pas fonctionné, pas compatible, windows a remis d'autres drivers
 
et c'est reparti en reboot à chaque fois que le pc bossait un peu
J'ai fini par convertir mes photos 1 à 1, ça a marché, j'ai éteint, dégoutté
 

Si c'est avec Lightroom, tu peux essayer de décocher la case Édition/Préférences/Performances/Camera Raw/Utiliser un processeur graphique.

dxo
m'enfin si je peux pu utiliser les perfs de la cg, c'est un peu bête...

Honnêtement, ras en traitement de masse dxo avec n'importe quelk carte / drivers .  tu a désactivé le reboot automatique windows en cas d'erreur?

Dans le même genre pour des conversions vidéo j'utilise "Tipad Video Converter" qui reconnait l'IGP Intel mais pas ma 6900XT car AMD APP n'est pas installé.
Or j'installe tout Adrénaline systématiquement. Je me demande si AMD APP existe toujours ?
 
https://www.tipard.com/ati-technology.html

 
Déjà eu des plantages aléatoires de ce genre en mettant à jour le driver depuis adrénalin. Ça fonctionne très rarement chez moi sans instabilité même minime.
Surtout suite à une refonte totale du driver comme c’est le cas depuis décembre.  
À chaque fois, utilisation de AMDcleanuputility proposé sur le site et installation des nouveaux a résolu le problème.
Depuis, à chaque mise à jour, je passe par ce logiciel et RAS.
 
DDU fait le travail plus en profondeur mais si c’est juste pour une mise à jour des drivers AMD, le logiciel ci-dessus est largement suffisant.

 
Je vais essayer, merci
 
J'ai ce pc depuis au moins 2 ans, la 6900 depuis cet été, j'ai jamais vraiment eu de pb ou de reboot aléatoire avant hier soir. Même pas d'écran bleu je crois.

Je suis passé chez AMD depuis des années avec une Vega 54 et depuis plus d’un an une 6800XT.
Essentiellement pour du gaming.
J’ai jamais eu de soucis excepté de temps en temps en faisant la mise à jour des drivers depuis Adrenalin.
Dans l’ensemble ça fonctionne parfaitement et la légende urbaine qui dit qu’AMD c’est à chier est pour moi totalement injustifiée.
Si carte mère AMD il faut aussi penser à mettre à jour le driver du chipset.

Mes Driver Chipster belin du TRX40 datent du 17 Aout 2023: https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] -08-02-027
 
AMD a l'air d'abandonner la plateforme TRX40 et les Drivers et pareil pour la RX-VEGA56.

AMDcleanuputility + réinstall drivers de novembre = 0 reboot    
A tester + longuement ce week end

GPU Hierarchy : https://www.tomshardware.com/review [...] ,4388.html

Je l'ai depuis ~ toujours depuis que au moins que j'ai ma 5700 XT. Je crois que c'est depuis Windows 10 que MS à un peu chier dans la colle... Je crois que le fix c'est censé être une fresh install... mais trop la flemme...  

Je pensais la 7800xt plus perf

Au niveau Ray tracing, la scission est assez violente entre les Nvidia et les AMD.  

Hormis la 4090 en 4k ça reste injouable

Non vu que j'y joue en 4K avec une 7900xt.
Cyperpunk, je précise.