Reprise du message précédent :

Perso j'y croyais plus
Je vais tester sur une RX6700 avec 2 écrans FULLHD mais logiquement ça ne devrait rien changer je pense.

Ca ne fonctionne toujours pas sur ma RX6700  

Ca ressemble à de l'optimisation manuelle qui s'applique à des cas spécifiques sur un modèle spécifique. Je doute même que ça ait le moindre effet sur une autre RDNA3. Je serai curieux de voir les chiffres pour une rx7600 avec les nouveaux drivers.

J'ai une RX6700XT.

Je suis toujours à 95w en moyenne malgré la mise à jour des pilotes avec une 7900 XTX

Avec 2 écrans
1440p / 144hz
1080p / 165hz

J'ai loupé quelque chose ?

J'imagine que baisser le rafraichissement sur le bureau serait efficace.

Perso le seul moyen que j'ai trouvé pour réduire la conso à 7W c'est de passer les deux écrans à 60Hz sur le bureau.
J'ai deux 1440p / 140 Hz.
 
Dès qu'au moins l'un des deux est réglé à une fréquence plus haute : la conso passe à 27 W.

 
ça n marche pas pour tous les écrans "select displays" et tu pourrais tester avec les 2 écrans à 120hz ou encore l'un à 144hz et l'autre à 60 hz, mais même ainsi pas de garantie.

 
En fait, je n'avais pas fait gaffe que l'un était repassé en 60Hz: en effet en le repassant à 144, je remonte à 26W    

Idem avec une 5700XT.  
Ça faut bizarre de repasser à 60Hz d'ailleurs, ça se voit vraiment en déplaçant les fenêtres ou en scrollant.  
Mais pour de la bureautique, si ça consomme 4x moins je vais m'y faire !
 
J'ai passé l'écran à 60Hz dans les paramètres Windows, il y a un moyen dans les pilotes AMD que ça change tout seul entre bureau et jeu ?

Ca dépend des jeux. A moins qu'il y ait une astuce que je ne connais pas dans les pilotes.

Sinon la page précédente j'avais marqué ça.

C'est rapide pour changer, il suffit de prendre un peu l'habitude.

Hello.
 
Dans le but d'exploiter au mieux ma carte graphique, je cherche comment dépasser les limites  2800/2150 de ma 6700XT.
 

 
Du coup, je suis arrivé inévitablement sur MorePowerTool. J'aimerais juste bouger les limites hautes de l'onglet OC Limits sans toucher aux autres paramètres.  
 

 
Je peux faire ça sans flasher ma carte graphique? Ca sert à quoi les "Write SPPT" et "Delete SPPT"?
 
Merci par avance pour vos lumières.

 
Commence déjà par undervolt si tu veux de meilleurs perfs, ça libère bien les fréquences. une fois que t'auras le sweetspot tu peux paufinner avec morepowertools mais t'as déjà de quoi gagner pas mal sans. Juste tout mettre à fond c'est pas ouf niveau gain.

Tu vas effectivement dans le même sens que tout ce que j'ai trouvé jusqu'à maintenant  et du coup j'ai déjà un peu testé l'undervolt. C'est effectivement plus performant que les paramètres par défaut mais ça reste moins performant que l'overcock.
 
Je suis dans la phase pour voir ce que la carte a dans le ventre, après je ferai comme tout le monde, j'optimiserai mes FPS/watts.
 
C'est juste hyper frustrant de ne pas pouvoir aller plus haut en fréquences. A 1200mv et avec le +15%, je suis à 200w, ça ne chauffe pas vraiment et ça ne ventille pas comme un réacteur d'avion... si il y a moyen d'aller au delà de ces fréquences sans flasher la carte, je suis preneur.

Jai suivi tes conseils et effectivement c'est beaucoup mieux avec l'undervolt et des fréquences raisonnables.
 
https://www.3dmark.com/spy/40137003
 

 
Merci.
 
Je n'ai encore pas touché à la ventilation, je me demande si c'est vraiment nécessaire.

 Tu as un très bon topic ici https://www.hardwareluxx.de/communi [...] t.1300245/  
 
 Si ton navigateur fait la traduction c'est plus facile à comprendre !
 
 Comment utiliser Adrénaline et MPT sont très bien expliqués ainsi que  les réglages à faire et appliquer !
 
 Bonne lecture à toi  

Parfait, c'est exactement ce qu'il me fallait. Merci.

Super si ça progresse pour toi.  
L'important c'est pas la fréquence demandée avec le soft, mais la fréquence que ta carte arrive à tenir en pleine charge (donc pendant le bench/jeu) donc les valeurs max de HW info ne sont pas adaptées, utilise superposition d'adrenaline pour afficher les valeur en bench.
 
Pour les "Write SPPT" et "Delete SPPT" il s'agit des valeurs écrites dans le registre et non sur le vbios. Faut voir si les dernières versions d'Adrenaline vont toujours les lire.
 
Pour la temp, je connais pas ta carte précisément mais voir du 100% pour dissiper 200W me parait surdimensionné, essaye de plafonner à 50% avec une belle courbe et voir si les températures sont toujours contenues.
 

En vous lisant, je me rappelle qu'en fouinant dans l'interface, j'ai vu qu'il y a une option "sous voltage automatique"...C'est suicidaire à utiliser??

Non c'est pas suicidaire, je l'ai utilisée pendant un temps, mais j'ai arrêté parce que l'UV était si agressif que le passage du mode 2D au mode 3D plantait de temps en temps.

Depuis j'ai fait mon UV à la main et pour l'instant ça semble plutôt stable.

 
Ah bah c'est ce que j'allais dire, avec un UV auto, soit le gain va être imperceptible, soit si c'est plus agressif ça va faire planter bon nombre de cartes.
 
Donc, apparemment c'est les deux.    

Petite question est ce que l'un d'entre vous a deja reussi a utiliser l'instant replay des driver avec un ecran HDR?

 
Ça doit tourner à 60% environ avec les paramètres par défaut.  
 
Par contre un truc bizarre : parfois la carte semble tourner au ralenti. Par exemple pour un 3dmark, si je vois que ça ne fonctionne pas normalement, il suffit de le stopper et de le relancer sans rien faire de plus pour retrouver les performances attendues.  

Les dernier drivers on pas mal booste certain jeux https://youtu.be/YR0dQ38MZMc

Quasiment un x2 sur Forza 5... , je demande un second avis là, mais oui je confirme que les drivers de juillet sont top pour ma 7900XT, plus de perfs avec moins de conso, c'est plutôt cool.
 
(c'est d'ailleurs pour ça que j'ai vendu ma 3070Ti nvidia pour une amd, parce que je suis du genre à garder mon matos longtemps et amd est lent au démarrage mais m'a jamais déçu sur le long terme avec des CG qui finissent souvent par dépasser les cartes concurrentes de la même gamme tout en étant "un peu" moins chères)

Si vous avez une carte amd compatible apparament les dernier driver regles pas mal les soucis de conso idle des cg
 
https://www.reddit.com/r/IntelArc/c [...] l_arc_gpu/

 
Le sujet a l'air de parler des intel ARC là, rien à voir avec AMD.

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _content=1

D'après ce thread c'est ok pour tous j'ai maj ma b550 tomahawk mais pas vue de dif c'est tjr entre 50/60w

Cette option fait partie des menus AMD et existe depuis pas mal de temps. Perso j'ai toujours laissé sur "Auto"...  
 
J'ai retesté sur Zen 4 là, et à priori Auto ou L0s + L1 ça permet d'avoir l'Idle maxi des RDNA 3...
 
EDIT : En tout état de cause, ça devrait impacter la conso qu'à la marge puisque c'est le lien PCIe. Et vu le setting, ça pourrait avoir des effets de bords sur les SSD NVMe.

https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-23-7-2

Ca expliquerait pourquoi rachet n'est pas compatible avec les amd

 
AMD a mis à jour le driver et maintenant c'est le développeur du jeu qui bosse sur une mise à jour de leur côté.
 
Je retrouve plus cette news Tweeter pour vous la partager.

 
Moi ce que je trouve ouf, c'est que les mecs sortent des jeux avec x années de dev, et n'ont pas pris le temps pour que ça tourne normalement sur les deux flagships de GPU PC... J'veux dire on est pas dans les 90s avec p'tet 6-7 cartes totalement différente sur le marché. Là on a juste à tourner bien sur AMD et NVIDIA (et éventuellement Intel). Et la plupart du temps ça marche pareil sur tout les GPU de chaque constructeur en plus...
 
Le top en plus c'est que c'est du RDNA2 sur console... donc un portage PC qui tourne mal... genre comme The Last of Us, je trouve ça ouf...

Oui c est du foutage de  ****
 
D’ailleurs je me demande avec quel gpu ils font la « recette »…comment tu peux recetter un jeu qui rame …

Le fait qu'il n'y a que du nvidia dans les machines de devs n'est pas franchement un secret.

C'est une fausse excuse. Les jeux sont en majorité design pour Xbox ou Playstation, avec des kits de dev en GPU AMD. Donc à un moment donné on doit pouvoir tailler son jeu pour bien se comporter avec les capacités/spécificité d'un GPU AMD...
 
Tu regardes les jeux en id Tech 5/6/7, les des jeux en Frostbite, même en réalité pas mal de jeu Ubisoft aussi (Assasin's Creed/Far Cry), y'a pas vraiment de soucis plus que ça.
 
J'ai limite même plus l'impression que le souci c'est plus l'UE4/5 que vraiment les devs...

Aucun doute en ce qui concerne l'EU4, c'est largement constaté dans les tests des jeux qui l'utilisent que ce moteur favorise nvidia. N'ayant pas suivi le dev, je ne sais pas si l'UE5 est une évolution du 4 ou une réécriture mais ça ne m'étonnerait pas que l'histoire se répète. Avec un peu de chance, si l'intégration technologique (RT, DLSS/FSR...) se fait nativement au niveau du moteur et plus par des SDK additionnels, il sera peut-être plus "neutre".
Quant aux portages, c'est vraiment la faute des devs et des leurs investisseurs. Souvent, ce n'est pas la même équipe qui est en charge du jeu PC. Donc les optimisations pour consoles sont dans une branche de dev différente de celle sur laquelle l'équipe PC travaille (un tronc principal commun, puis des branches spécifiques aux plateformes). Pire, c'est parfois même un studio différent qui est chargé du portage, sans communication avec l'équipe qui a créé le jeu de base.

C'est simple vous regardez Fortnite qui est en UE5.1 ou peut être même 5.2 parce que le jeu sert un peu de préview ou plateforme de test je crois que tu as le DLSS mais malgré le plug in fait par AMD pour l'UE5 t'a toujours pas le FSR !

Epic Games est ~ financé par NVIDIA depuis dans 20+ ans non Je ne suis pas sur qu'ils aient le droit/l'envi d'optimiser pour AMD/Intel...
 
Non parce que faut être honnête du temps de l'UE2/3, ~100% des jeux avaient le logo "NVIDIA TWIMTBP" en plus...

Et je pense aussi que les Jean-Kevin, Matéo et consorts n'ont que des machines avec du nvidia dedans, mon "petit" (15ans) neveu génération Minecraft/Fornite, ne connait que Nvidia, il me parle du dlss et autres techno sans savoir ce que c'est réellement, il me régurgite un marketing nvidia mal digéré sans aucun recul, moi je l'écoute sans lui dire qu'il est con comme une pine et trop influençable parce que c'est normal à son âge, mais j'en pense pas moins.    
 
Quand comme moi tu as commencé l'informatique avec un apple II début des années 80 c'est pas le bullshit nvidia qui va marcher sur moi....
 
Le marketing sur ces jeunes générations, ultra connectés maintenant en plus, c'est dingue comment ça fonctionne, c'est le mode easy, tu leurs rentre dans le ciboulot comme dans du beurre mou avec un couteau chaud.

Qu’est ce qu’on s’en tape de savoir comment ça marche dans le détail, pourvu que ça fonctionne bien. Et c’est le cas.