Reprise du message précédent :
J'ai bien opti en perf/silence ma 5700XT Pulse avec les options suivantes :
2000MHz Core Max (1960 réel)
1050 Mv
1850 MHz Memory
Power Limit 0% (très important, pour limiter le power à 195W contre 220+ stock)
Courbe Fan 15-40%, 40 à 90°C

Avec ça j'ai une carte plutôt silencieuse (2000 RPM Max), qui fait un TJunction de 94°C Max sur Superposition Extreme (98°C sur OCCT) des fréquences et voltage constants et 5196 points sur ce même bench, après 5 bench répétés. (contre 5133 stock et une carte chaude et bruyante et la fréquence et le voltage qui fluctuent énormément)

Le voltage de 960 mv c'est bien celui que j'ai appliqué (depuis 2 semaines environ) à ma gigabyte rx 5700 xt via les drivers avec baisse de la fréquence max à 1750 mhz. C'est stable in game jusqu'à maintenant et testé également en benchmark avec succès . Je pourrais peut être essayer de remonter un peu la fréquence gpu pour voir la limite. Les cartes amd sont pas mauvaises mais effectivement faut prendre le temps de trouver le bon ration voltage/fréquence. Mon asus vega 56 arez était surprenante concernant l'undervolting et la chute de température qui va avec.

 
Impossible de baisser le voltage à 1050mV chez moi. En dessous de 1180, la carte n'est pas stable. Tout ça avec le power limit à 0%. Pas contre, de mémoire la mienne était à 2100Mhz de base. Et pour le fan, si je le laissais à 40%, j'avais des température de plus de 100% quasi instantanément. Pour avoir quelque chose qui reste au alentour des 95/100°, il fallait au moins un fan à 74%

Oui, enfin, là, tu te retrouves avec une 5700XT qui a plus ou moins les mêmes perfs qu'une 5600XT du coup. Le core de la 5700XT est à 1905Mhz en boost normalement. Et honnêtement, 960mV ça me paraît très bas.  
Si j'achète une 5700XT, c'est pas pour avoir les mêmes fréquence que la 5600XT.

 
Tu parles du Hot spot du GPU ou Mémoire ? à chaque fois je suis pas sûr en faite .  100° pour le premier ça reste encore "correcte", alors que c'est clairement pas le cas pour le second.

 
Sur l'OSD du soft radeon, c'est indiqué comme "GPU jonction temperature". De toute façon, si ça monte à plus de 110 et que le PC coupe, pour moi c'est pas normal.
Dans le HWInfo c'est indiqué "GPU Hotspot temperature". D'ailleurs, sur la 5600XT, "GPU Memory Junction Temperature" est plus élevé (60°)

 
La mesure relevée par le soft radeon ne fait que reporter le HOT SPOT du GPU : le "GPU Jonction Temperature". Si tu veux connaitre la température la plus haute coté mémoire, faut utiliser GPU-Z ou autre.
Après oui c'est pas normal que ça tape 110° et que ça plante, mais sur certaines cartes comme la TUF première version c'est pas la température la plus haute du GPU le soucis, mais la température des puces GDDR6.

 
Oui, mais si le hotspot GPU monte déjà à cette température, je donne pas cher des jonctions mémoires... Et le fait que le PC s'éteigne n'est clairement pas normal de mon point de vue.
 
Edit : T'as édité et dit la même chose que moi du coup
 
Edit 2 : Non mais clairement, ça sent la marque qui n'a pas envie de mettre plus chère dans un rad de qualité et qui pose son rad de 5600XT sur la 5700XT pour qu'on se rende compte au final que le rad ne suffit pas à dissiper les 200/230W de la carte.  
Tu sens clairement qu'ils essayent de pousser la puce au maximum alors que le dissipateur ne suit pas. Avec un bon undervolt et de la fréquence en moins, ça peut fonctionner comme il faut (la preuve avec rico53) mais ça fait pas assez de différence entre la 5600XT et la 5700XT.  
D'ailleurs, pour avoir démonté les deux cartes, on voit bien que c'est exactement le même PCB avec seulement des puces mémoires et des vrms en moins.
 
 

 

 
Les 5600XT y a la question de la validation des puces qui à la base ne devaient tenir que de la GDDR 6 à 12 gb/s.  
 
Pour les 5700 XT je pense que Navi 10 tout comme Polaris à son époque, la fréquence a été augmentée plus que ce qui était prévue à la base, pour Polaris ils ont fait ça vraiment à la dernière minute (l'histoire du PCB 6 pins), pour Navi 10 moins, ils connaissaient à l'avance les performances des RTX 2060/2070 et ils ont calibré les PCBs etc en fonction. Mais à la base navi 10 était la pour remplacer Polaris et s'appeler RX 600 .  Après comme les performances étaient correctes ils ont du poussé les fréquences et les tarifs histoire de.
 
Bref la GDDR6 ou la face la plus chaude est celle soudé au PCB est plus compliquée à refroidir ... les fabricants qui prennent ça à la légère voila quoi : / (en plus comme tu dis de la problématique du GPU poussé dans ces retranchements).  
 
Et ça dépend aussi du boitier et de sa ventilation. Une PULSE dans un Nano S, c'était pas terrible (quasiment pas d'air pour respirer), dans un TU150 c'était beaucoup mieux . La carte de ref beaucoup moins sensible à ça .  
 
 

Ouep, mais quand je vois que j'ai un fractal design R6 avec un bon flux d'air (deux ventilo à l'avant et un en extraction à l'arrière) ainsi qu'un aio avec 3 noctua NFA12x25 et donc un CPU qui ne bronche pas en jeu. Franchement, ça la fout mal
Du coup, j'hésite vraiment à garder la 5700XT quand elle reviendra du SAV.  
Je me dis qu'il vaudrait mieux garder la 5600XT et attendre d'autres carte. J'aime vraiment pas quand ça chauffe beaucoup comme ça (j'ai une 290X qui a claqué comme ça aussi).

les cons ça ose tous c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnais:
 
https://www.youtube.com/watch?v=UWp4LglLJ7o
 
 
!!!!!

Oh la belle vidéo bien commerciale

Le freesync : ok
Le sharpening ok

Mais les deux features tu trouves l'équivalent chez Nvidia

Ils auraient du parler du fait se rusher un bios juste après la sortie d'une carte. Ca c'est ouf

ce qui m'a fait chié c'est leurs histoire de Leadership ça ça ma bien gonflé voir carrément rager, ils ce foute de la gueule du monde et de leurs clients ou future clients et avec des drivers de merde !!!!

Complètement d'accord... C'est complètement mensongé à ce stade.
Ce qui m'énerve le plus, c'est que le logiciel en soit, je le trouve vraiment bien foutu. On peut tout régler aux petits oignons. Mais y a pleins de bugs qui ne sont absolument pas corrigés depuis le début. Par exemple, le fait que l'osd du monitoring disparaisse au bout d'un moment sans qu'on sache pourquoi (obligé de faire un alt tab pour le retrouver), ou encore, le soft qui ne se lance pas au démarrage de Windows (obliger de cocher puis décocher et recocher l'option correspondante dans les paramètres).
C'est des petits trucs de merde, mais qu'est-ce que c'est prise de tête à terme.
Chez Nvidia, t'as le GeForce mainchin chose qui est une bouse, mais au moins, tu peux décider de l'installer ou non (encore qu'ils ont bien fait en sorte que ça soit chiant de contourner l'installation).
Bref, la version d'avant du soft AMD était loin d'être aboutie. Ils ont encore changé de version et on sait très bien qu'elle ne sera jamais aboutie non plus

 
Venant du département marketing d'AMD on est plus à ça prêt .

les nouveaux drivers sont out:
 
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-20-5-1

je n'avait point remarquer, mais apparemment les Drivers Radeon Software me font un trais d'humour, j'aurai jouer à un jeux vidéos pendant 3676414 Heures je dois bien m'éclaté à ce jeux vidéos:
 

 
c'est un joyeux Drill ce Radeon Software de faire des blagues !!!!

Ils sont loin d'être mauvais leurs pilotes.
ça se tient le leadership...tout dépend comment tu compares, sur la plage réelle des achats, c'est fort possible qu'ils le soient.
Vu leur vidéo c'est exactement ce qu'ils semblent cibler.
 
Même s'ils se vendaient probablement plus de 1050-1050Ti que des rx 570, la dernière est au dessus en rapport perf/prix. En perf tout court d'ailleurs.

Alors, c'est peut être pas les pilotes qui sont ultra merdiques. Mais quand tu vois le nombre de 5600 et 5700 qui ont des problèmes... Et je sais de quoi je parle car j'ai eu les deux modèles.  
Et tu parles à un mec qui a osé changer sa RTX 2070 de chez Nvidia pour revenir chez les rouges avec la 5700XT.

problème hardware/architectural qu'on essaye de régler comme on peut via software ???

Effectivement, je pense que ya pas mal de ça.  
Les deux cartes AMD qui ne m'ont jamais déçu, c'était la RX580 que j'avais avec laquelle je n'ai jamais eu de soucis. Et ma 7970Ghz edition qui était top niveau perfs mais qui chauffait beaucoup.  
Et les trois dernières que j'ai eu (la 290X, la 5700XT, la 5600XT) c'était des nids à problèmes. La 290X a finit par ne plus donner de signal après une extinction du PC.  
Mais j'y reviens toujours, c'est comme une drogue
 
Et au delà de ça. Quand je vois la 5600XT, je suis entrain de la tester sous tous les angles. Ben quand ça marche, c'est vraiment top. Et là, clairement, depuis quelques jours, elle est au top. Pas eu de black screen ou autre. Mais malheureusement, il y a ce BIOS sorti à l'arrache. Je trouve que c'est dommage pour l'image d'AMD. Si la carte était sortie avec le bios d'origine sans rusher un bios comme ça, ça aurait été beaucoup mieux pour leur image. Ils voulaient vraiment montrer que la carte pouvait titiller la RTX 2060.

on reconnait là les conseils avisés de l'excellent service marketing d'AMD

 
Architectural peut être pas, y a quelques tares comme la fréquence mémoire bloquée à 875 mhz en fonction des plages de fréquences de l'écran en question (75/144 hz etc), ça oui c'est hardware vu que Vega et antérieurs n'ont pas ce soucis.  
ça serait plus un soucis de validation avec AMD cherchant à faire passer le maximum de puces possibles ...  Car y  a quand même des gens qui ne rencontrent pas de soucis.

Les mecs qui s'étonnent qu'AMD vantent le mérite de leurs cartes graphiques dans leurs pubs    
C'est vrai que c'est original comme concept.

https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] win-20-5-1
 
  ôtez moi d'un proute( oui je sais c'est doute), mais  ça n'était pas sensé être corriger ça!!! :
 
 

 
 
parce que bon alors Ok c'est Google Chrome Beta, m'enfin quand même, j'ai des écrans noir avec plantage dès que j'utilise beaucoup d'onglet pendant plusieurs heures et qu'en même temps je lance un vidéo Youtube.
 
commence à en avoir plein le cul de ces drivers de merde.

Hein ?

 
Du coup j'ai bien l'impression que je n'ai plus de freeze lié au navigateur.
Par contre, j'ai freezé au moins 2 fois en basculant vers word.
La fréquence des freeze est toujorsr faible, parfois RAS de la journée, parfois un freeze au bout de 5min.
La constante c'est que les performances et le comportement en jeu sont impeccables tout le temps. Je fais régulièrement des séances de plusieurs heures de AC Odyssée TAF et comportement impeccable.
J'hésite à MAJ le driver (je suis en 20.4.2), j'ai pas l'impression que les derniers drivers pourraient corriger ça.

 
Pour le moment je n'ai plus de Freezes depuis la Maj Windows 10 de mardi dernier, c'est peut être Windows ?
 
Rien sur la 2004 aussi.

Ben j'avais jamais eu ces freeze avant de changer la CG.

Ah ben ça se précise, pour la première fois, écran noir en jeu. Perte de signal vidéo. Le pb c'est que le signal ne revient plus.

En rebootant, j'entends l'audio mais l'écran indique qu'il n'y a pas de signal vidéo.

La carte est bien alimentée, le logo sapphire est allumé.

Carte HS non ?  

Perso j'ai mis à jour mes drivers avant de faire la maj cependant j'ai eu quelques freezes au boot ...

Edit: j'ai aussi eu le problème d'écran noir que j'ai résolu grâce à vnc, en fait le driver avait foutu l'écran en 12bits au lieu de 10 ...

Bon fausse alerte on dirait (ou pas, je ne sais plus ), visiblement c'était l'écran qui avait changé de source.
 
Je me demande quand même ce qui s'est passé du coup. Peut-être que la CG a planté, perte du signal et donc l'écran qui bascule vers une autre source ? Et qui reste bêtement dessus au redémarrage.

Si ton écran n'est plus capable de détecter les sources, commence à t'inquiéter car son électronique commence à lâcher. Tu as peut-être la possibilité de forcer en fixe une source sur ton écran. Tentes cela.

C'est en effet un très vieil écran. Il y avait déjà une combine de sioux pour qu'il affiche le hdmi correctement récupérée sur ce fil il me semble.

Bon c'est reparti du coup.

Ah ben tiens, j'ai le même sur le dock de mon PC portable et je confirme que le mien a l'enrée HDMI qui déconne. Sauf que je n'ai pas les mêmes symptômes : le mien em fait un zoom sur le signal en entrée HDMI et impossible de faire quoi que ce soit (il est OK en DVI).
 
Tu as bien un Samsung Syncmaster PX2370 ?

Oui c'est bien ça.

Il fallait renommer la source hdmi en hdmi pc pour pas avoir une image dégueulasse.

désactive le mode automatique de ton écran si possible.

Je suis déjà en mode PC, donc le mien déconne vraiment. Fort heureusement, il passe encore bien en DVI (j'utilise un adaptateur DP vers DVI la).

Plopation, l'option d'enregistrement du curseur n'est plus dans le panneau de controle ?
Ou je l'ai rêvée ?