Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2884 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  786  787  788  ..  1011  1012  1013  1014  1015  1016
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°8963956
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 06-12-2013 à 10:42:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Banky a écrit :

Salut, j'ai un problème de avec le CCC: je n'ai plus les options pour dire que j'ai une HDTV et les options de mise à l'échelle qui vont avec. Du coup je me retrouve avec une image plus petite que la tv...
Comment on fait pour que cette option revienne ?

 

Mon matos: une HD 6450, sur un WH2011

 

Personne pour mon soucis ?


Message édité par Banky le 06-12-2013 à 14:45:06

---------------
Cherche emploi fictif - Vente Blu-ray
mood
Publicité
Posté le 06-12-2013 à 10:42:32  profilanswer
 

n°8964337
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 06-12-2013 à 18:00:18  profilanswer
 

Les derniers beta très bien, moyenne de 64fps prise sur 2 maps de BF4 :jap:

n°8964420
Tchouk1312​0
Posté le 06-12-2013 à 19:47:16  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :

Les derniers beta très bien, moyenne de 64fps prise sur 2 maps de BF4 :jap:


 
+1, depuis 2 jours ça tourne nettement mieux avec les 9.5 et de façon stable avec mon cf 6950 ^^

n°8966006
PowerFull4​66
Gamer Fou
Posté le 08-12-2013 à 13:02:48  profilanswer
 

Pourtant les 9.5 ne sont pas censés toucher à BF4...

Message cité 1 fois
Message édité par PowerFull466 le 08-12-2013 à 13:02:56
n°8966081
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 08-12-2013 à 13:56:06  profilanswer
 

PowerFull466 a écrit :

Pourtant les 9.5 ne sont pas censés toucher à BF4...


ouais mais les 9.4 j'avais moins de perf, j'avais installé par dessus les anciens ça vient peut-être de là?

n°8966343
Tchouk1312​0
Posté le 08-12-2013 à 17:31:02  profilanswer
 

Perso j'ai mis les 9.5 à la place du 8

n°8970653
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 11-12-2013 à 22:20:31  profilanswer
 

drap, salut Logic :hello:


Message édité par ManfOo le 11-12-2013 à 22:24:57

---------------
▲  ManfOo's - .
n°8970809
mum1989
Posté le 12-12-2013 à 00:10:24  profilanswer
 

An Update on AMD’s Crossfire Eyefinity Frame Pacing Driver

Citation :

[...]AMD now expecting to have a public release of the phase 2 driver ready at some point in January.(....)

n°8970814
PowerFull4​66
Gamer Fou
Posté le 12-12-2013 à 00:21:06  profilanswer
 

C'est autre chose que le driver de Décembre basé sur Mantle qu'ils nous promettaient ou ?..
 
Parce qu'on l'attend toujours celui-là, et je sens que ce ne sera pas avant le 31 Décembre.. (oui j'y crois)

n°8970911
ilo34
Posté le 12-12-2013 à 07:17:04  profilanswer
 

PowerFull466 a écrit :

C'est autre chose que le driver de Décembre basé sur Mantle qu'ils nous promettaient ou ?..
 
Parce qu'on l'attend toujours celui-là, et je sens que ce ne sera pas avant le 31 Décembre.. (oui j'y crois)


Normalement pas y driver mais un patch de BF4 (si j'ai bien compris)


Message édité par ilo34 le 12-12-2013 à 07:17:17
mood
Publicité
Posté le 12-12-2013 à 07:17:04  profilanswer
 

n°8971666
PowerFull4​66
Gamer Fou
Posté le 12-12-2013 à 19:09:18  profilanswer
 

Ah bon, je croyais que c'était un driver spécialement optimisé/basé sur Mantle pour rox du poney sur BF4. J'ai dû mal comprendre.

n°8971711
alexreunio​n
Posté le 12-12-2013 à 19:25:56  profilanswer
 

mum1989 a écrit :

An Update on AMD’s Crossfire Eyefinity Frame Pacing Driver

Citation :

[...]AMD now expecting to have a public release of the phase 2 driver ready at some point in January.(....)



Comme d'habitude chez AMD/ATI encore la promesse d'un driver magique, on a l'habitude depuis 15 ans.


---------------
Mon feedback
n°8971851
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 12-12-2013 à 20:18:19  profilanswer
 

T'es juste lourd en fait avec ton disque rayé. Oses nous annoncer que rien n' a bougé cette année un peu pour voir ?


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
n°8971869
alexreunio​n
Posté le 12-12-2013 à 20:30:11  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

T'es juste lourd en fait avec ton disque rayé. Oses nous annoncer que rien n' a bougé cette année un peu pour voir ?


Tu ne trouves pas triste de n'être qu'à la phase 1 du programme FCAT alors que le problème date de plus d'un an? Les clients d'AMD/ATI sont des béta testeurs. Ils annoncent des fonctionnalités qui devraient être disponibles à la sortie des cartes et pas plusieurs mois après leur sortie. Un produit ca doit fonctionner parfaitement day one, sinon on ne le sort pas ou plus tard.
J'espère pour eux que Mantle montrera bientôt le bout de son nez sinon leur réputation en prendra encore un sacré coup.


---------------
Mon feedback
n°8971887
Luzog
Posté le 12-12-2013 à 20:44:08  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Tu ne trouves pas triste de n'être qu'à la phase 1 du programme FCAT alors que le problème date de plus d'un an? Les clients d'AMD/ATI sont des béta testeurs. Ils annoncent des fonctionnalités qui devraient être disponibles à la sortie des cartes et pas plusieurs mois après leur sortie. Un produit ca doit fonctionner parfaitement day one, sinon on ne le sort pas ou plus tard.
J'espère pour eux que Mantle montrera bientôt le bout de son nez sinon leur réputation en prendra encore un sacré coup.


 
En même temps, actuellement, si tu cherches à acheter uniquement des produits "finis", tu risque de chercher longtemps :o ..... Donc bon, ATI/NVIDIA pour les carte graphiques ; ASUS/MSI/ASROCK etc pour les cartes mère, c'est même chose partout. Même mon imprimante HP que j'ai acheté est vendu avec un pilote qui plante (obligé de contacter HP pour qu'ils me confirment que c'est bien le pilote et qu'il faut mettre un générique à la place... :whistle: )
 
Bref, arrêtons de cracher sur telle ou telle marque, c'est la même chose partout actuellement, la faute au consommable...


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°8972164
dave76
A momentary lapse of reason
Posté le 13-12-2013 à 03:59:23  profilanswer
 

darkstalker a écrit :

T'es juste lourd en fait avec ton disque rayé. Oses nous annoncer que rien n' a bougé cette année un peu pour voir ?


 
 
Laisse le avec ces 780 payées à prix d'or  [:atom1ck]  alors que les 290x custom arrivent bientôt dans les bacs pour 200 euros de moins  [:a a a rating]


---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
n°8972231
alexreunio​n
Posté le 13-12-2013 à 08:26:46  profilanswer
 

dave76 a écrit :


 
 
Laisse le avec ces 780 payées à prix d'or  [:atom1ck]  alors que les 290x custom arrivent bientôt dans les bacs pour 200 euros de moins  [:a a a rating]


Tu crois que j'ai payé combien mes GTX 780?  :whistle:


---------------
Mon feedback
n°8972239
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 13-12-2013 à 08:43:24  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Tu crois que j'ai payé combien mes GTX 780?  :whistle:


le vol est interdit par la loi :o

n°8972409
Luzog
Posté le 13-12-2013 à 11:28:47  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :


le vol est interdit par la loi :o


 
 :lol:  :lol:  


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°8972452
kik-
Posté le 13-12-2013 à 12:06:29  profilanswer
 

Salut,
Si j'ai bien compris pour une R9 280x, il faut installer les drivers 13.10, les 13.11 étant réservés aux 290x ? Autre question, sur ma Nvidia les drivers m'étaient proposés depuis Windows Update, est-ce normale que sur ma carte AMD cela ne me soit pas proposé? Il faut obligatoirement télécharger les drivers depuis le site d'AMD? Merci!

n°8972500
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 13-12-2013 à 12:52:06  profilanswer
 

kik- a écrit :

Salut,
Si j'ai bien compris pour une R9 280x, il faut installer les drivers 13.10, les 13.11 étant réservés aux 290x ? Autre question, sur ma Nvidia les drivers m'étaient proposés depuis Windows Update, est-ce normale que sur ma carte AMD cela ne me soit pas proposé? Il faut obligatoirement télécharger les drivers depuis le site d'AMD? Merci!

Tu mets les derniers beta et ruleezz

n°8973070
sith-raal
Posté le 13-12-2013 à 20:02:03  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
voila je viens de enter d'installer une MAJ de mes driver ATI pour ma 4890HD en téléchargent directement sur le site d'AMD evidemment.
 
Je suis sous 7 64bits.
 
J'avais la 13.1 avant la tentative.
 
Lors de la première tentative d'installation, RAS pas de rapport d'erreur, mais je relance l'application qui avait besoin de ladite MAJ (BF4), et l'appli me redonne un message d'erreur comme quoi c'est toujours la version 13.1 installé.
 
Je vais donc dans mon CCC et verifie la version, c'est bien la 13.1.
 
Je décide dons de désinstaller tout les composants AMD pour effectuer un clean install.
 
Je retombe donc en version 12.1 (allez savoir pourquoi d'ailleur), puis je redemarre et je retourne téléchager le package 13.9 sur le site d'AMD
 
Installation, et la, message d'erreur :
 
Les pilotes ausio HDMI et surtout le Pilote d'affichage AMD sont en Echec.
 
l'audio a la rigueur ca va . Mais les pilotes d'affichage c'est plus embetant.
 
Voila le message :
 
 
Informations sur le matériel
Nom AMD Radeon Graphics Processor
Fabricant Advanced Micro Devices, Inc.
ID du périphérique 0x9460
ID du fournisseur 0x1002
Code de classe 0x030000
ID de la révision 0x00
ID du sous-système 0x8030
ID du fournisseur du sous-système 0x1462
Autre matériel
Packages existants
Microsoft Visual C++ 2010 Redistributable 64bit
Packages à installer
AMD Gestionnaire d'installation de Catalyst
État final : Réussite
Version de l'élément : 8.0.877.0
Taille : 20 Mo
Pilote d'affichage AMD
État final : Échec
Version de l'élément : 8.970.100.1100
Taille : 90 Mo
 
Autres périphériques détectés
Fabricant Advanced Micro Devices, Inc.
ID du périphérique 0xaa30
ID du fournisseur 0x1002
Code de classe 0x040300
ID de la révision 0x00
ID du sous-système 0xaa30
ID du fournisseur du sous-système 0x1462
 
Messages d'erreur
Installation du pilote : le package du pilote ne spécifie pas d'identifiant de matériel
 
Si quelqu'un peu m'aider c'est super merci d'avance.

n°8973189
sith-raal
Posté le 13-12-2013 à 21:44:31  profilanswer
 

Bon j'ai décidé de supprimer tout les drivers présents pour ma carte, donc la j'ai plus rien. Je retelcharge le package 13.9 sur le site d'AMD, et maintenant le gestionnaire d'installation de Catalyst reste bloqué sur "Enumeration des supports sources des packages pouvant être installés" avec "installés" qui clignote.
 
Je sais vraiment plus quoi faire la...

n°8973206
mum1989
Posté le 13-12-2013 à 22:03:32  profilanswer
 

essaye un autre un 13.4 legacy

n°8973316
Born Dead
Posté le 14-12-2013 à 00:03:50  profilanswer
 

Passé des 13.9 aux derniers beta et plus de flickering lors de la navigation web. :)

n°8974117
Tigrou
Sans accroc
Posté le 14-12-2013 à 20:49:31  profilanswer
 

Born Dead a écrit :

Passé des 13.9 aux derniers beta et plus de flickering lors de la navigation web. :)


T'as quoi comme carte?


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°8974156
Born Dead
Posté le 14-12-2013 à 21:23:40  profilanswer
 

Sapphire 7950 vaporX.
Par contre j'ai toujours des ombres dégueu dans tous mes jeux :/

n°8975143
patriceonk​yo
Posté le 15-12-2013 à 18:45:07  profilanswer
 

Bonsoir a tous
 
Voilà je ne joue pas, mais utilise une grosse config PCHC, j'ai acheté il y a peu une Gigabyte R9 280 X, et depuis ma 7850, je tournais avec le pilote 13.9, et il est d'ailleurs toujours en place pour ma nouvelle carte, alors puis je rester en 13.9 ou passer a la dernière bêta (laquelle me conseillez vous) ?
 
Merci...
 
Patrice

n°8975657
Tigrou
Sans accroc
Posté le 16-12-2013 à 04:55:57  profilanswer
 


Bonjour Patrice,
 
je te suggère de poser aussi ta question sur le topic HTPC:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 8926_1.htm


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°8975687
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 16-12-2013 à 06:52:18  profilanswer
 

angelusdeus a écrit :


le vol est interdit par la loi :o


 
Cette patate dans le groin :mdr:


---------------
Demain c'est loin
n°8975706
patriceonk​yo
Posté le 16-12-2013 à 07:54:49  profilanswer
 

C'est fait, merci bien...
 
Patrice

n°8977323
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2013 à 17:49:36  answer
 

SH4 Origon X a écrit :

Marrant il vient de m'arriver un bug qui s'est résolu tout seul 3 minutes après, le curseur souris était devenu bizarre:
http://i.stack.imgur.com/2qxZj.jpg
Image du net mais identique.
Paraît que ces bugs souris sont présent depuis 2001 et n'ont jamais été corrigé dans les Catalyst :whistle:


 
Ca vient de me le faire, et ça reste...
 
Un solution ?

n°8977333
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 17-12-2013 à 17:55:17  profilanswer
 

J'ai pas eu à en trouver :/


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8977348
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2013 à 18:01:16  answer
 

Bon, si on active la loupe de windows et qu on revient en 100% ça se casse...
 
Sérieux AMD, WTF ?

n°8977354
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 17-12-2013 à 18:04:15  profilanswer
 

J'avais donné une soluce 6 posts plus bas. :o


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°8977358
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2013 à 18:06:48  answer
 
n°8977364
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2013 à 18:12:46  answer
 

La méthode de mettre seven en sleep et de le réveiller marche.
Celle de la loupe aussi mais il faut la laisser activée.
Celle d’activer le Trace de la souris, oui, ça fonctionne mais c'est chiant.
 
Bref, soit, AMD ça reste une belle bande d'andic !
J'en ai une parce que voilà, si j'avais pu choisir, hop NVIDIA !

n°8977369
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 17-12-2013 à 18:16:29  profilanswer
 

Vouais c'est bâtard comme soluce, ça règle rien au final si ça revient, vraiment drôle de délire, comme le coup de l'affichage qui saute aléatoirement..


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8977375
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2013 à 18:19:50  answer
 

Clairement, c'est ultra bâtard :/
 
Je pense que c'est la version du driver, avant de formaté j'avais une Catalyst 9 ou un truc du genre (bref un vieux driver) et pas de soucis.
 
La je suis en 13.9 et j'ai des bugs dans Seven, Sc2 et 3Dsmax...
 
Je pense essayer de trouver une Catalyst 10 et downgrader mes drivers.
 
D'ailleurs si qqun en a une qui traine, thx d'avance :)

n°8978627
mum1989
Posté le 18-12-2013 à 21:18:21  profilanswer
 
n°8978926
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 19-12-2013 à 03:55:47  profilanswer
 

Mmmh
En espérant que le soucis 290X/Flash soit réglé !
Edit: Aucune chance c'est qu'un beta 5 WHQL en fait :o


Message édité par SH4 Origon X le 19-12-2013 à 03:59:23

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  786  787  788  ..  1011  1012  1013  1014  1015  1016

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)