Reprise du message précédent :
Hello tous le monde
 
J'ai fini par updater mes drivers et passer de 12.4 au 13.4 et par la même lacher ATT qui plantouille. J'ai une question au niveau des profils interne des drivers (monoGPU).
Jusqu'à présent j'avais pris l'habitude d'avoir des profils généraliste (MSAA, FSAA, ...) et 4/5 spécifique pour des jeux mais jamais lié directement à un .exe. Ce que je peux faire avec le CCC, pas de soucis.
Histoire de profiter de la fonctionnalité, autant lier ma config Diablo à l'exe histoire de l'automatiser.
Là le CCC me dis qu'il existe déjà un profil prédéfini, et que çà va l’écraser. Il y quoi dans ces profils cachés? C'est les CAPS, dont je n'ai pas l'utilité; ou des optimisations interne (mongpu inclu) que je que je perd si j'ai crée mon propre profil?
Je suppose que virer les profils perso permet de revenir au profils interne, je serais étonné que çà l'écrase vraiment.(Sinon je dois résintaller )
 
2ème question : Avec ATT j'avais accès à l'option Triple-buffer pour Directx , et j'ai vu son utilité sous certains jeu vu que je quasiment tjs en V-synch. Il n'y a pas avec les CCC, à part D3Doverdrive pas d'autre solution en direct dans les CCC?
 
@+
Edit: j'ai apperçu un sous-menu "Application profil" dans "Jeux" sur des screens de la 12.1, il existe tjs car je l'ai pas?

> RadeonPro

Ok, je jetterais un œil, merci. Je crois même l"avoir déjà essayé et retiré mais je sais plus la raison!

+100% en prix + 25% en perf pour la 780 ,
pour la titan, il vaut mieux ne pas  donner de chiffre; on croirait à une arnaque.

 
 
sans oublier que beaucoup d'utilisateurs de 7970 peuvent récupérer ces 25 % juste grace à l'oc  
 
clair qu'il vaut mieux garder ses sous et attendre le 20 nm qui devrait apporter un vrai gap dans moins d'un an ( prévu pour fin  juin chez NV )

C'est ce que je me suis toujours juré (oh maÿ grands Dÿeux ) de faire
Je disais ça aussi pour le w/c cpu, que j'ai abandonné (oui je saÿ )
 
Ma carte actuellement est totalement bridée par son refroidissement mais a l'air de bien se débrouiller (1050 @1.05 sous gpu-z)
Je n'ai jamais réalisé de tests @lavitesse de 100% car 5500 tr/mn ne me satisfont pas ...
 
Bref, w/c la 7970 permettrait de la finir proprement, sans stress autres que la pose du w/b, toyos etc.
Le plus dur pour moi, ne l'ayant jamais fait !!!
 
Je ne sais pas encore mais ce n'est pas totalement de ma faute, et même si j'avais acheté un modèle doté d'un radiateur alternatif, je n'aurais de toutes façons pas conservé des fréquences post 1000/1500
Ce n'est que pour gagner +25% bien sûr que je voudrais passer l'étape, pour 60€ un w/b et le reste étant considéré pour de l'investissement (beaucoup personnel d'ailleurs ), suffit de passer le cap.
 
Sinon je peux la revendre à un clockeur qui saura s'en occuper comme il faut  
Je crois vraiment qu'elle a un très bon potentiel et elle est très fiable, le gpu est juste chaud, normal ceci dit

J'entends les remarques et c'est clair qu'une GTX780 présente un moins bon rapport performances-prix qu'une HD7970GHz. Encore pire pour la Titan.
Ceci dit, ce sont des cartes à la fois plus performantes, plus discrètes et qui permettent d'extraire l'air chaud hors du boîtier. Par ailleurs, la GTX780 consomme à peu près autant qu'une HD7970GHz. La Titan consomme plus.
Pour celui qui souhaite améliorer sa configuration, quel qu'en soit le prix, ce sont des choix envisageables. Mais je m'éloigne du fil qui porte sur les pilotes...

Salut,
 
J'ai voulu testé le driver beta, j'aurais pas dû (J'ai une HD 7850)
 
j'ai mon écran qui est passé en genre hyper net et du coup les écritures devenait vraiment illisibles, je sais pas vraiment comment expliquer le problème, on aurait dit que l'écriture et les icones sont "incrustés".. J'ai désinstallé ledit driver et reinstallé l'ancien, rien a faire, toujours le même problème...
 
J'ai baissé la netteté de mon écran a 30 au lieu de 60 (j'ai un asus VN247) et ça a l'air d'aller mais j'aimerai bien savoir comment c'est possible qu'un truc pareil arrive...
 
J'avais déjà eu la blague quand je branche mon pc sur la télé, en 1080 l'image est vraiment degueulasse, comme si c'était incrusté... j'ai tout essayé, changé 15 fois les options dans le CCC, rien a faire j'peux pas mettre mon pc sur la télé en 1080... du coup 1024 x 768 sur un 117 cm... bonjour.
 
Si vous avez la moindre idée d'ou ça vient...

Sackboy22,
 
Ça m'a fait l'équivalent chez moi (HD7970GHz), avec des couleurs irisées lors du déplacement de certaines textures uniformes (la fenêtre de Glary Utilities par exemple). Par ailleurs, les options avancées d'IE10 sont passées à l'anglais et une nouvelle icône est apparue dans le panneau de configuration.
 
Désinstaller n'y a rien changé. J'ai restauré ma dernière image système.

Pas mal. Peut-être une nouvelle option en préparation. Ou tout simplement un bug... Driver beta quoi  

 
Quand j'avais  ça c'était "la taille des pixels" ou un truc comme ça dans le ccc.

je testerai ça alors, mais ce que j'avais oublié de précisé c'est que cet effet était présent sur ma télé bien avant que j'installe le drivers beta...
Il me semblait avoir changer le format de pixel, mais je regarderai prochaine fois

Windows Update : Correctif KB2670838 plante l’affichage avec les Catalyst 13.4, attention
 
(avec les 7900)

C'est de la vraie merde cette update.
 
Je pouvais pas lire les avi avec WMP à cause d'elle, et le fait de la désinstaller désinstalle également IE10...
Mais lors de l'installation des Catalyst, il suffit de désactiver les options de Transcodage Vidéo et ça marche.

13.9WHQL
 
Pas testé pour le moment.

Par rapport à la 13.10 beta des retours ?

Apparemment c'est pas la même branche, donc les améliorations doivent pas être les mêmes...

Comment ça se fait que les drivers soient souvent dispos sur guru3d.com avant même d'être sur amd.com?
 

Ca doit fuiter chez AMD.
Vivement la release note.

 
AMD valide ses pilotes graphiques Catalyst 13.9 pour Windows 8.1

Du coup, on a maintenant l'information officiellement :

Passage de Win7 à 8.1 pro et petit test des 13.9 sur BF3 :
 
No stuttering en Crossfire + Eyefinity MWAHAHHAHAHAHA
 
Le tout en 120 hz, so smooth
 
 
J'aurais bataillé pendant un sacré moment sur win 7

Je me demande si ça sert à quelque chose de changer les 13.4 WHQL par les 13.9 WHQL avec ma HD 6950 2 Go
 
Je pense que ça va rien servir vu le changelog. Et puis les 13.4 WHQL vont superbement bien, et j'ai 0 bug

Les seuls soucis que j'avais sur les aniens drivers etaient le changement de rotation du ventilo de la 2eme CG quand je changais d'ecran, va savoir pourquoi, fallait que j'y fasse attention, avec un profil ventilos sur MSI AB.
 
Et ces crashs apres une sortie de mise en veille...
 
Bref problemes resolus, win8.1 + 13.9

Gain de 1.5 fps min. sous Unigine Valley ^^

     
 
Mais il me semble que ce driver n'etait pas censé gérer le Frame Pacing non?
 
Car j'ai le Frame Pacing d'activé dans le CCC    
 
 
Faudrait que je les test sur win7.

Il est down le site d'AMD? Depuis hier j'essaie de DL les derniers drivers et après avoir renseigné tous les champs je tombe sur une page blanche avec écrit:
 
"Cannot complete this action.
 
Please try again."  
 
edit: ça y est, c'est revenu

13.9 WHQL 32bit : http://www2.ati.com/drivers/13-9_w [...] c_whql.exe
13.9 WHQL 64bit : http://www2.ati.com/drivers/13-9_w [...] c_whql.exe

Tiens les bugs d'écran noir en sortant de veille et de changement de résolution toujours en sortant de veille on disparu en passant des 13.4WHQL au 13.9 WHQL  

Situation qu'il convient de nommer "exceptionnelle" sur mon X6 @4GHz
Il talonne(ait) en fps min.

Je suis sur 7 mais je ne joue plus depuis longtemps maintenant
Disons au rythme de la sortie des pilotes, soit 1 jeu tous les 6 mois en ce moment ^^

Enfin un site sérieux qui teste deux cartes graphiques de chez AMD ATi et Nvidia en simple GPU et en double GPU via SLI/CrossFire, le tout en 5760x1080 : http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] igurations
 
Et là on voit bien qu'il y a un vrai problème sur la solution de ATi. Le benchmark calculé par FRAPS :
 

 
Mais en vrai voici le résultat à l'écran tel qu'il est analysé via la carte de capture : :
 

 
c'est totalement différent, c'est simple on dirait qu'il n'y a qu'une seule carte graphique alors pourtant les deux sont bien en CrossFire !!
 
Je me disais bien que c'était pas du tout fluide sur BF3 avec ma 7990 !

Tu joues en eyefinity ?
 
Le frame pacing n'est pas censé jouer sur l'eyefinity pour le moment,
 
mais pour moi bizarrement, depuis les 13.8 c'etait enfin devenu super fluide , avant ca c'etait juste injouable, plus fuide en mono-GPU qu'avec 2 cartes.

Oui oui je joue en Eyefinity avec ma 7990 et je vais tester ce soir avec Crysis 3 (par encore testé même si ils me l'ont offert avec la carte). Car quand je vois ca, j'ai franchement envie de leur envoyer en pleine poire :
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 4hxP_OCcKQ

Tests à refaire avant fin d'année selon l'article

Je perds jusqu'à 10-15 FPS sur Hitman Absolution en mettant à jour mes pilotes vers une version postérieure aux 13.4 WHQL... Quelqu'un a-t-il un soucis similaire ?

 
Et même de 7950. La mienne est actuellement à 1.1 GHz/1.5GHz et niveau performances c'est juste hallucinant. J'ai encore de la marge, mais ce qui me calme c'est la consommation qui explose aussi.
 
C'est dommage, parce que cette série 79XX est une des meilleures générations de Radeon HD.

Concernant le 7970 (normale, celle sortie @925 MHz), la monter au GHz - +8% - ne pose non seulement aucun souci et elle ne 'souffre' pas en jeux, ne chauffe pas, trop
À propos de ventilation, c'est un modèle de référence alors ne se prononce pas ...

Beta 2 des 13.10, à downloader ici : http://support.amd.com/us/kbarticl [...] river.aspx

Il y a un truc que je ne comprend pas c'est ca :
 
"Includes a 32-bit single GPU, and a AMD Crossfire™ game profile for Battlefield 4™"
 
La beta de BF4 c'est du 64-bit uniquement non ?
 
"AMD CrossFire frame pacing improvements for CPU-bound applications"
 
Ca veut dire quoi ca ? Et de plus on ne sait pas si c'est pour toutes les résolutions cette fois-ci ou pas  

 
Qu'ils ont amélioré la gestion du frame pacing lorsque le cpu est le facteur limitant.
 
Pour ce qui est de la gestion au dela du 2560, ça serait indiqué dans la release note, donc non ce n'est pas encore le cas.
 
Ca viendra sans doute avec les beta qu'AMD fournira pour la sortie des R7/R9.