Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4564 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  776  777  778  ..  1011  1012  1013  1014  1015  1016
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°8880258
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 01-10-2013 à 08:51:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bennj a écrit :

Il y a un truc que je ne comprend pas c'est ca :
 
"Includes a 32-bit single GPU, and a AMD Crossfire™ game profile for Battlefield 4™"
 
La beta de BF4 c'est du 64-bit uniquement non ?
 
"AMD CrossFire frame pacing improvements for CPU-bound applications"
 
Ca veut dire quoi ca ? Et de plus on ne sait pas si c'est pour toutes les résolutions cette fois-ci ou pas  :pt1cable:


 
Qu'ils ont amélioré la gestion du frame pacing lorsque le cpu est le facteur limitant.
 
Pour ce qui est de la gestion au dela du 2560, ça serait indiqué dans la release note, donc non ce n'est pas encore le cas.
 
Ca viendra sans doute avec les beta qu'AMD fournira pour la sortie des R7/R9.

mood
Publicité
Posté le 01-10-2013 à 08:51:28  profilanswer
 

n°8880379
mum1989
Posté le 01-10-2013 à 10:56:54  profilanswer
 
n°8880550
bennj
Posté le 01-10-2013 à 14:27:24  profilanswer
 

Merci pour l'information, tout de facon on ne peut faire que patienter :(

n°8880742
Fouge
Posté le 01-10-2013 à 17:46:52  profilanswer
 

bennj a écrit :

Il y a un truc que je ne comprend pas c'est ca :
 
"Includes a 32-bit single GPU, and a AMD Crossfire™ game profile for Battlefield 4™"
 
La beta de BF4 c'est du 64-bit uniquement non ?

News HFR à propos des 13.10 beta 2 :

Citation :

L'intérêt premier de cette nouvelle beta est l'ajout d'un profil pour le jeu Battlefield 4 en version 32 bits en version mono GPU et Crossfire. AMD nous a indiqué que le support 64 bits (nécéssaire pour la version beta sortie aujourd'hui) est présent depuis la précédente beta.


n°8880893
alexreunio​n
Posté le 01-10-2013 à 19:32:41  profilanswer
 

bennj a écrit :

Merci pour l'information, tout de facon on ne peut faire que patienter :(


T'inquiète la patience chez AMD c'est un sacerdoce.


---------------
Mon feedback
n°8881967
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2013 à 17:23:23  answer
 

7thWave a écrit :


 
Et même de 7950. La mienne est actuellement à 1.1 GHz/1.5GHz et niveau performances c'est juste hallucinant. J'ai encore de la marge, mais ce qui me calme c'est la consommation qui explose aussi.
 
C'est dommage, parce que cette série 79XX est une des meilleures générations de Radeon HD.


je partage ton avis en tout point  :jap:
bien que les utilisateurs de multigpu ne doivent pas être d'accord  
mais ça c'est leur problème  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 02-10-2013 à 17:24:21
n°8882595
7thWave
Forward
Posté le 03-10-2013 à 09:52:16  profilanswer
 

On fait comment pour trouver le profil destiné à BF4 ? Sinon, les performances sont excellentes. Sans comparaison avec la beta de BF3 il y a deux ans.

n°8883507
deamat
Posté le 03-10-2013 à 22:54:11  profilanswer
 

:hello:  
 
Des gens sur une 7990 on test BF 4 ? avec les derniers drivers bêta.
 
Niveau FPS sa donne quoi ? et Frame percing / Shuttering ?

n°8883625
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 04-10-2013 à 00:57:26  profilanswer
 

:hello:

 

Depuis que je suis passé en 13.9 (anciennement en 13.1), tous mes jeux tournent à 10-15 FPS :/

 

Vous auriez une idée ?


Message édité par giHefca le 04-10-2013 à 01:01:30
n°8883633
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2013 à 01:07:36  answer
 

As-tu restauré les paramètres d'origine (dans préférences) ?

mood
Publicité
Posté le 04-10-2013 à 01:07:36  profilanswer
 

n°8883637
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 04-10-2013 à 01:10:42  profilanswer
 

Oui
 
Je vais essayer de passer un coup de cleaner voir ce que ça donne

n°8883638
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2013 à 01:12:20  answer
 

Plutôt l'utilitaire spécial d'amd !
Qui nécessitera une réinstallation mais il vaut mieux s'en tenir aux utilitaires constructeur :jap:


Message édité par Profil supprimé le 04-10-2013 à 01:13:39
n°8883647
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 04-10-2013 à 01:25:04  profilanswer
 

C'est celui que j'ai utilisé :)
 
J'ai mis les 13.4 et j'ai retrouvé mes FPS, je verrai plus tard pour les 13.9 (peut être que d'ici là, ça ira mieux :whistle: )
 
:jap:

n°8883878
picturaw
Posté le 04-10-2013 à 11:12:37  profilanswer
 

Hello,
 
Est-ce que vous rencontrez des problèmes pour redémarrer votre PC avec les catalyst 13.9 (sous windows 7) ?
 
Car depuis que j'ai les 13.9, si j'appuie sur redémarrer, Windows ferme la session, l'écran devient noir mais ne redémarre pas ...
 
Si je vire les 13.9 et remet les 13.4, plus de problèmes. J'en suis même allé à réinstaller complètement Windows et n'installez QUE les 13.9 - histoire de voir si y'avait pas une interference avec d'autres softwares - et bien rebelotte même problème. Ensuite je vire les 13.9 et remet les 13.4, plus de problèmes.
 
 
Vraiment chelou ce problème   [:gratgrat]  

n°8884078
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2013 à 13:24:25  answer
 

13.9 vient avec dot.net 4.5
A-t-il été installé (et mis à jour) ?

n°8884138
picturaw
Posté le 04-10-2013 à 13:55:43  profilanswer
 


ouep, avant que je reinstalle tout, y'avait bien les MAJ du dotnet 4.5 installées  
 
Sinon c'est quoi le meilleur moyen de remonter des bugs à AMD ? Car j'ai bien posté la description de mon probleme sur le forum d'AMD mais visiblement c'est plus un forum d'entraide qu'un moyen de remonter les problèmes directement aux dev des catalyst
 

n°8884154
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2013 à 14:10:12  answer
 

bios de la carte mère à jour ?
Ainsi que tous les pilotes du chipset ?

n°8884188
cedside
Posté le 04-10-2013 à 14:23:32  profilanswer
 

Personnellement en ayant mis la version 13.9 WHQL j'ai mon pc qui freeze avec écran noir quand j'OC ma carte graphique... Quand je n'OC pas tout va bien
 
Sapphire Radeon 7870XT with boost 2GO thaiti LE
 
J'utilise Trixx pour OC.

n°8884603
djfred 2
reflexion! reflexion!
Posté le 04-10-2013 à 19:25:32  profilanswer
 

ben moi j'ai ma hd7950 vapor-x oc a 1100ghz sa passe avec la version 13.9 WHQL.
moi j'utilise afterburner :D

n°8884667
picturaw
Posté le 04-10-2013 à 20:48:42  profilanswer
 


Yep tout à jour.
 
Le truc est que la 7790 est atteinte de problèmes que les autres 7xxx n'ont pas forcément (constaté après lecture de nombreux forum anglo saxons). Et comme elle est relativement peu vendue, difficile de recouper les avis d'utilisateurs.
 
Mais j'ai finalement trouvé comment reporter les bugs de drivers à AMD. C'est ici : AMD Issue Reporting Form pour ceux que ça intéresse.
 
Je viens de leur envoyer une description de mon problème. On verra bien.

n°8885245
thisisskys
Posté le 05-10-2013 à 14:42:52  profilanswer
 

Salut,
j'aimerai jouer sur 3 écrans, vaut-il mieux un sli de gtx770 voir gtx 780, ou est-ce que les nouveaux pilotes améliorent la fluidité et donc je prends ou un crossfire hd 7970 ou un tri cross fire avec une hd 7990 et une 7970 (car j'ai que pci express).
merci pour vos réponses :)

n°8885254
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 14:48:32  answer
 

Le tri c'est exagéré mais la possibilité existe, autant l'utiliser
Je me rappelle d'un article qui mettait en valeur qu'une 3ème carte apportait une nette amélioration de la fluidité
Ceci dit, tu pourrais te contenter des nouveaux pilotes à venir, censés arranger les choses en CrossX de 2 cartes ...

n°8885283
thisisskys
Posté le 05-10-2013 à 15:05:00  profilanswer
 


D'accord merci,  
c'est vrai que j'hésite beaucoup parce que maintenant la hd7990 fait 500 euros, et donc rajouter une hd 7970 coutera moins cher qu'un sli de gtx780, donc je sais pas trop  :na:  

n°8885287
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 15:07:23  answer
 

Cette config. tue, je ne peux que te dire cela :d

n°8885301
thisisskys
Posté le 05-10-2013 à 15:17:43  profilanswer
 


Je pense aussi mais c'est vrai que j'ai peur de la fluidité, car je compte jouer a bf3, bf4 et far cry 3

n°8885414
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 17:02:11  answer
 

thisisskys a écrit :


Je pense aussi mais c'est vrai que j'ai peur de la fluidité, car je compte jouer a bf3, bf4 et far cry 3


pour ceux là , tu ne devrait pas avoir trop de soucis  
 
pour far cry 3 et quelques autres  , c'est pas encore réglé , et la seule façon de pouvoir y jouer dans de bonnes conditions en cross , c'est d'utiliser radeonpro
un peu lourdingue au début , ce soft te permettra de créer des profis pour chaque jeux concerné par le stutter , et de les lancer directement a partir du soft avec les options qu tu auras choisis  
 
une fois que tu auras pris l'habitude , tu pourras profiter pleinement de ton cross :)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-10-2013 à 17:04:37
n°8886596
thisisskys
Posté le 05-10-2013 à 18:40:19  profilanswer
 


D'accord merci, je pense que je vais partir vers du tri crossfire

n°8886676
mum1989
Posté le 05-10-2013 à 20:18:09  profilanswer
 


BF4 est très gourmand
 
il vaudrait mieux envisager un Crossfire de R9 290 voir 290x, ou équivalent NVIDIA (à condition que le prix soit équivalent) par exemple une 780 en SLI.

n°8886687
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 05-10-2013 à 20:28:55  profilanswer
 

BF4 étant Mantle compatible, l'équivalent serait plutôt un SLI Titan donc pas le même prix...


---------------
Demain c'est loin
n°8886691
thisisskys
Posté le 05-10-2013 à 20:34:36  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


BF4 est très gourmand
 
il vaudrait mieux envisager un Crossfire de R9 290 voir 290x, ou équivalent NVIDIA (à condition que le prix soit équivalent) par exemple une 780 en SLI.


Oui, mais le tri crossfire avec une hd 7990 et une 7970 coutera moins chere, car je comptais prendre une hd 7990 maintenant soit 500 euros puis prendre une hd 7970 vers noel.  
Aprés on ne connait pas encore le prix des futurs r290 r 290x

n°8886700
mum1989
Posté le 05-10-2013 à 20:40:30  profilanswer
 

ouai 7990+ 7970 pour l'instant niveau perf/prix c'est vraiment pas mal.
 
mais avec autant de carte
 j'espère que tu as un système de waterccoling car sinon ça va faire du bruit en charge.
 
je pense que néanmoins il est préférable d'attendre au moins fin octobre.

n°8886716
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 20:56:16  answer
 

mum1989 a écrit :


BF4 est très gourmand
 
il vaudrait mieux envisager un Crossfire de R9 290 voir 290x, ou équivalent NVIDIA (à condition que le prix soit équivalent) par exemple une 780 en SLI.


tu trouves , toi ?
il a pourtant l'air de l'être un peu moins qu'un crysis 3  
 
 
et puis faut se calmer , avec R9 et la 780 , que ça fasse rêver un gazier qui suit le hardware depuis 2 ou 3 ans je veux bien  
mais moi il me  faut plus que 15/20 % (payé au prix fort et atteignable avec un vulgère oc en plus  ) pour me faire dresser le zizi  :sarcastic:
 
malgré la sortie de ces nouvelles cartes , Tahiti restera le meilleur rapport prix/perf

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-10-2013 à 21:01:18
n°8886723
mum1989
Posté le 05-10-2013 à 21:01:08  profilanswer
 


oui c'est du grand n'importe quoi alors sur 3 écran  :sweat:

 

sur une conf avec i5 2500k+ 560ti impossible d'avoir 50-60fps constant(en 1080 tout en medium mais qq paramètre en low ! ),
avec Phenom II X6 1100T + 5870 on arrive  autour des 40fps avec beaucoup de chutes autour de 30-28fps.

 

avec ma conf(cf profil), c'est très moyen (certes il est en beta mais tout de même)
Tout en élevé sauf qq paramètre en ultra(sans AA), autour des 55-60fps, mais avec des chutes à 44fps environ.

 

Alors que BF3 tourne absolument à fond à 60fps constant avec MSAA X2(sur ma conf).

 

il faut un très bon Cpu et une très bonne carte graphique si on veut une bonne fluidité.

 

Message cité 1 fois
Message édité par mum1989 le 05-10-2013 à 21:04:03
n°8886726
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 21:06:52  answer
 

mum1989 a écrit :


oui c'est du grand n'importe quoi alors sur 3 écran  :sweat:  
 
sur une conf avec i5 2500k+ 560ti impossible d'avoir 50-60fps constant(en 1080 tout en medium mais qq paramètre en low ! ),  
avec Phenom II X6 1100T + 5870 on arrive  autour des 40fps avec beaucoup de chutes autour de 30-28fps.
 
avec ma conf(cf profil), c'est très moyen (certes il est en beta mais tout de même)
Tout en élevé sauf qq paramètre en ultra(sans AA), autour des 55-60fps, mais avec des chutes à 44fps environ.

Alors que BF3 tourne absolument à fond à 60fps constant avec MSAA X2.
 
il faut un très bon Cpu et une très bonne carte graphique si on veut une bonne fluidité.
 


 , ton cpu sans ht , surtout si il est à stock peut être un facteur limitant en effet en fps mini  
c'est bien qu'il me semble , il est juste un peu plus gourmand que le premier  
 
mais BF3 n'as jamais été une référence en terme de gourmandise , en tout cas pour moi  
(Crysis 1 à toc  avec AA est moins fluide que BF3 dans les même conditions , sur ma config )


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2013 à 21:09:35
n°8886731
mum1989
Posté le 05-10-2013 à 21:11:01  profilanswer
 

ouai faudrait que j'O/C mon 4670k
mais toute de même
niveau cpu c'est gourmand
 
oui il y a pire mais je trouve cela quand mm bien gourmand.

n°8886738
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 21:16:06  answer
 

et puis des chutes à 45  , c'est pas si problématiques que ça ( bien que ça dépend beaucoup des moteurs , et de la fréquences de ces chutes :/ )  
 
mais sur un moteur comme celui des BF , ça va encore

n°8886740
mum1989
Posté le 05-10-2013 à 21:17:17  profilanswer
 

En multi c'est un peu dérangeant je trouve, mais ça sera peut être corrigé à la sortie.


Message édité par mum1989 le 05-10-2013 à 21:18:44
n°8886743
Profil sup​primé
Posté le 05-10-2013 à 21:18:58  answer
 

ça devrait s'améliorer je pense aussi  
la forte limitation cpu est liée en partie  au code réseau  
c'est aussi une des raison d'être de cette Beta
optimiser un peu tout ça  
 
 
j'aime bien ce jeux car il marque la fin de la fameuse légende urbaine " un i7 ça sert à rien dans les jeux "  
depuis le temps qu'on attends de vrai optimisations multithreads en jeux  
enfin ça arrive  :)


Message édité par Profil supprimé le 05-10-2013 à 21:21:06
n°8886749
mum1989
Posté le 05-10-2013 à 21:21:39  profilanswer
 

oui absolument c'est bon signe. (ça marche pour les CPU Amd aussi)


Message édité par mum1989 le 05-10-2013 à 21:21:50
n°8887401
7thWave
Forward
Posté le 06-10-2013 à 15:22:07  profilanswer
 

BF4 n'est pas plus gourmand en terme de cpu/gpu que BF3. Mon 2600k (HT on, sinon, je vois pas l'intérêt d'avoir un core i7) est utilisé à grosso-modo 50% en 64 joueurs, dans les deux jeux.  
 
Question GPU, je suis en ultra, dans les deux. En revanche, il me semble bouffer un tant soit peu plus de RAM que BF3. J'hésite donc à passer à 8 Go.

n°8887430
mum1989
Posté le 06-10-2013 à 15:42:03  profilanswer
 

7thWave a écrit :

BF4 n'est pas plus gourmand en terme de cpu/gpu que BF3. Mon 2600k (HT on, sinon, je vois pas l'intérêt d'avoir un core i7) est utilisé à grosso-modo 50% en 64 joueurs, dans les deux jeux.  
 
Question GPU, je suis en ultra, dans les deux. En revanche, il me semble bouffer un tant soit peu plus de RAM que BF3. J'hésite donc à passer à 8 Go.


 :sleep:  :sleep:  :sleep:  
 
l'utilisation cpu n'est pas un super indicateur.
 
et le 2600k est encore un très bon cpu, les ancien cpu par contre sont complètement à la rue.
exemple avec ce test :
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/c [...] radeon.png
 
tu as 60fps constant ? moi j'y suis loin,  
bien qu'encore il s'agisse d'une  bêta.
 
/hs
 
j'espère qu'AMD va sortir un autre pilote pour améliorer encore les perf.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  776  777  778  ..  1011  1012  1013  1014  1015  1016

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)