Reprise du message précédent :
bah j m parlais de mon exp perso:qu c soit chez nvidia ou ati ,moi perso quand j changeais de driver(et j mettais a chaque fois les nouveaux), j gagnais rareùent 100 pts comme ca

 
 
   ouais tu m'étonnes, t'as plus qu'à te mettre au dual channel sur plateforme amd: gain 1%
passage au catalyst 4.6:  gain 1.5%
tu baisses les timings de ta ram: gain 2%
 
Voilà nous avons là les trois sujets les plus débattus du forum, le dual channnel, les driver et les timings ram tout ça pour :
DES GAINS DE MERDE.
 
Ok je suis relativement enervé today mais ce que je dis n'est pas faux admettez le  

ce qui fait 4.5% de gain, INOUI lol..na mais je respect aussi ceux qui veulent tirer un max de leur bécane, c'est pas méchant
 
!! Je sais pas additioner les pourcentages et alors !!

 
Un gros gain est fait de pleins de petits gains de merde

[citation]
on a jamais dit que c'etaient des nouveaux drivers ... c'est une modification des catalyst.
 
fin bon.
[/citation]

 
il venait de le dire
de toute facon c'est pas moi le "modifieur", faudra lui demander à lui

no prob

 
Faute retourner à l'école et apprendre comment on additionne des poucentages
 
 

j'allais le dire

Ouais oh ca va  
J'ai pas fait une STT au lycée pour rien, non mais alors... ^^

De bons timing RAM : tu doubles le prix de la RAM
 
Dual Channel : Tu rajoutes 30€ sur la carte mere
 
Catalyst 4.6 : c gratuit
 
pour avoir un gain de merde faut en foutre du fric.
Autant changer de carte graphique avec le surcout

 
Absolument,

 
et surtout arreter de se palucher sur des conneries,
ah oui j'oubliais ceux qui désactive l'AA et l'aniso pour leur bench 3dmark et qui les remette après pour jouer parceque sinon c'est trop moche

hum c'est bizarre je viens de m'acheter une powercolor 9800 pro  
c de base j'ai pas encore o/c et donc a 380/340 et voici mes scores avec catalyst 4.6 ->
22000 sur aquamark et seulement 4170 sur 3dmark03
c extremement louche ces benchs ou j'atteind des scores pourris....
sur du xp2500@3200 quand meme.... et oui c'est bien du 128mo ddr 256 bit je comprend pas
 
ps : javais une mx440 jai juste désinstallé les drivers et mis à la place la radeon sans refaire une install win xp pro ça peut jouer ? ? car ces benchs m'inquiètent la

absolument pas normal.
Passe un peu de driver cleaner pour virer les drivers nvidia et ati et reinstalle les.

ok merci je vais tester ton driver cleaner
car la j'ai un score sous aquamark digne d'une 9600.......

non j'ai mieu

 
Le meilleur moyen de savoir vite c de reinstaller le systeme mais c chiant si tu as pas mal d'applis a reinstaller.
 
Moi dans ce genre de cas j'essaie d'evaluer ce qui me prendra le plus de temps: tout reinstaller apres un format ou essayer de trouver sans reinstaller.
 
Mon choix est dicté par ce raisonnement.
 
Je ne suis pas du style a reinstaller a tout va mais quand je me rends compte que la resolution du probleme va me prendre trop de temps je n'hesite pas..... je formate

 
T'es sur que t'as bien configuré les drivers quand tu as lancé les benchs?

bah jai jarté ma mx440, désinstallé les drivers nvidia, foutu la 9800 pro et installé les catalyst 4.6 et j'ai rien touché d'autre j'ai juste vérifié que AA/FSAA n'était pas activé pour les tests
voili voilou

 
t'as viré la synchro?

euh ça ne teste pas l'opengl aquamark et 3dmark no ? only dx9 ?
toute façon c'est toujours désactivé chez moi
cs oblige

 
c'est vrai j'avoues que j'ai été un peu sec.
 
mais bon d'un coté c'est con d'avoir 20 Mo identiques aux catalysts ATI, et donc se taper un téléchargement de plusieurs Mo pour 500 octets de différences au niveau des .inf...
on pourrait faire un truc qui copie le .inf dans le répertoire d'ATI lorsque ceux-ci se décompressent...
 
d'un autre coté c'est vrai que si les petits tweaks plaisent, pourquoi ne pas faire un package tout intégré propre et pratique pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête.
 
par contre c'est vrai que j'ai pas mentionné que y'avais tout ce qui est softmod en +.
 
fo voir...
 
perso comme je sais que tous les drivers pour radeons sont tous les mêmes, mais avec des réglages BDR différents, les comparatifs me font souvent sourrire, et les gens qui ont plus de stabilité avec les drivers X que les ATI officiels, devraient être éduqués à cocher/décocher le fastwrite, ou changer le mode agp.... (et à resoudre se genre de problème par eux-même)
vu que généralement quand un omega,etc... est plus stable c'est que dans le .inf le fastwrite est désactivé etc etc...

Les Catalyst 4.6, ils existent pour Win98???, parce que je ne les trouvent qu'en 4.3...

ça existe encore win98?

La question est de savoir qu'apporterai les 4.6 et avec quelle carte sous W98....
 
Car si tu es sous 98, je suppose que c'est une ancienne config. Comme les grosses différences sont au niveau des derniers jeux (injouables sur une ancienne config) je ne vois pas trop ou est le pb....
Non ils n'existent pas, mais il y a peu de chances que tu en ai besoin

ben....j'ai win98 sur une machine qui a un 2500+@3500+,1Go Corsair et Radeon 9600Pro.
j'ai prété mon CD XP a un pote que je revoit pas avant juillet et j'ai un reseau dans 3 jours...donc je voulais les 4.6, mais ils n'existent pas... Omega ou DNA n'ont pas sortie des versions utilisant les cata 4.5 ou 4.6 pour win98???

1Go de RAM sous 98  
 
Mélange de W98 et d'XP dans un LAN; tu ne vas pas te faire que des copains
 
Bonne chance quand même

 
comme toi j'avais une mx440 avant ma 9800pro, j'avais juste désinstall mes driver nvidia sans driver cleaner. J'ai pas testé sous 3dmark mais en tout cas si je mettais tout en élevé sous farcry, ça ramait grave parfois. J'ai profiter de ce "problème" pour faire un format que j'avais pas fais depuis x temps. Et là, je tourne en très élevé quasiment partout sans que ça rame trop, en tout cas en élevé ça passe nickel donc amélioration...et à 3dmark2003 je suis à 5500 pts.

 
c'est ca ou y allez avec un portable celeron2.4Ghz + Radeon IGP340 ...
 
Je pe peut etre mettre Win Me...OK je sors...

Bonjour a tous, on viens de me donner le lien de ce post et je me permet de vous soumettre un de mes problèmes.          
   
Voila j'ai un p'tit problème avec les pilotes catalyst de chez ATI et tout le monde meme en faite    
   
J'ai une Asus Radeon 9800 XT tout ressente, et je ne peut pas installer de pilote plus ressent que catayst 4.4.    
   
Pourquoi, alors c'est simple dé que je met une version supérieur a la 4.4 et bien je ne peut + "étendre mon bureau" (avoir 2 ecran separer) avec la sortie TV.  
   
Ma sortie TV marche bien en mode clone mais dé que je v passé en mode étendre ça me l’éteint et j’arrive pas a l’activer        
   
Ce qui fait que je suis obliger de rester avec la version 4.4 alors que j’aimerai beaucoup mettre la 4.6.  
   
Alors j’ai essayé les pilotes en version officiels de chez ATI, de chez ASUS et même les pilotes D.N.A. et rien ni change dés que ça dépasse la 4.4 ça plante.  
   
Quelqu'un a t'il u le même problème ou pourrai t'il m’aider pour le résoudre ....  
   
Merci de vos réponses      

 
chez moi je mélangeais du 98, XP et 3.11 en LAN sans pb

 
moi aussi j'ai un PC récent et puissant sous win98
et j'upgraderai bientôt vers une 9800pro, donc ATI a pas intérêt à traîner des pieds

 
Bof, ca dépends des jeux, j'ai toujours eu des soucis par exemple pour Starcraft entre XP et 9X (pas TCP/IP) ...

Ben çà m'étonnerai fortement qu'ils continuent à développer encore longtemps des drivers pour 9x ...

 
en effet XP ne laisse pas les jeux DOS se servir du protocole IPX.
résultat impossible de jouer à warcraft 2, duke3D ou doom (hors source ports pour ces derniers jeux) en réseau..

Ben le plus bizarre c'est que quelquefois çà marche, d'autres fois non

oui mais on a pas forcément les moyens de payer 170€ à chaque fois que Bilou sort une nouvelle version de son OS.

 
c'est payant ?

 
hors charte, dehors

 
Nan mais serieux, je savais pas c'est mon pere qui m'a acheté mon pc, je sais pas ce qu'il a payé moi dedans !