Reprise du message précédent :

 
Nan mais serieux, je savais pas c'est mon pere qui m'a acheté mon pc, je sais pas ce qu'il a payé moi dedans !

Acheté seul un windows revient à 200€ environ (je sais pas exactement!)
Tu peux l'avoir à +/- 80€ si tu l'achetes en même temps qu'un composant essentiel du PC (carte mere, disque dur). tu l'auras alors en OEM.
Dans tous les cas oui ça se paye malheureusement, et je ne veux pas entendre parler ici de la troisieme possibilité

C'est laquel  
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

oui on veut savoir

 
celle que j'ai choisi peut être  

Fichtre j'ai eu un choc en regardant en haut de ma page le sujet du topic
 
Je me demandais pourquoi j'avais mis un drapeau sur un topic de license windaube, mais c'est le topic des Catalyst maintenant je m'en rappelle

 
moi

 
moi

 
moi

Salut,  
je me suis jamais penché sur le cas de mes pilotes, j'ai bêtement installé ceux livrés avec ma carte (une sapphire 9600 Atlantis, sans ventilo   ).
 
Quand je regarde dans le gestionnaire de périphériques la version du pilote, je trouve 6.14.10.6387 .
 
Ca correspond à quoi ? Des catalyst 2.x, 3.x, 4.x?
 
Est-ce que j'ai un intéret à changer pour des drivers plus récents, sachant que là c'est stable mais peut-être pas au top niveau perfs?
 

personne ne peu me répondre alors  

ce sont les catalyst 3.8

 
Et il y a un intéret ( à par foutre le bordel dans un pc qui marche   ) à mettre des drivers plus récents?

 
try and see

 
Mais en théorie?  

Je suis aux 3.6

 
la théorie ahh la théorie, en théorie la théorie est théorique mais en pratique la théorie n'est pas pratique à pratiquer de façon théorique.
 

Moi j'ai acheté mon Windows XP OEM avec une barette de RAM

moi je garde mon bon vieux windows 98 SE
même si en fait j'ai une licence windows millenium mais j'ai la conscience tranquille

si j'achete un tapis de souris a 3€, ils me vendent XP en OEM avec???

non, mais avec un abo adsl surment

La théorie : ça marche pas mais on sait pourquoi.
La pratique : ça marche et on sait pas pourquoi.

JE CONCHIE WINDOWS 98 !!!!!!!!!!!!!!
 
A cause de cette merde d'OS je vais me faire massacrer la gueule toute la journée de demain chez un gros client qui a plein de postes qui tournent sous cette daube

 
c'est ce que j'ai dis non ?

 
Et ici on combine les 2: ca ne marche pas, et personne ne sait pourquoi

ça c'est ce qu'on appelle la réalité

 
si tu veux pas t'emmerder : séance de formatage?

1-je me vois bien dire au client "ben vous avez qu'à formater vos 50 postes sous 98 et ça ira mieux"
2-Même sur une machine fraichement formatée, il y a encore des problèmes (plus ou moins aléatoires pour la plupart) alors que tout tourne nickel sous XP et 2000 (NT4)
3-Cet OS est une daube sans nom, j'ai rendu une installe toute neuve complètement instable rien qu'en foirant l'instalation du client Oracle => reformatage obligatoire

au moins il est pas exposé aux vers
c vrai que pour 50 postes en lan pour bosser j'aurai pris du NT4

Tu sais que Microsoft a aussi fait des OS qui ne sont pas des pures daubes ?

XP est une daube pour moi
2000 ça va déjà mieux , peut-être le meilleur windoze
98SE, j'adore, du moment qu'on a un PC stable
 
MS-DOS 5.0 et 6.xx : ça c'est du bon OS qui plante pas

Si vous pouviez vous recentrer sur le sujet ça serait pas mal.

Bel oxymore  
 

Du monotache qui ne plante pas, c'est pas bien difficile hein

les catalyst ça pootre et les omegas ça suxorize des ornithorynques lapons

 
mince il est passé ou le N+  

 
bah, mon expérience avec XP : dialers et spyware qui s'installent tout seuls (dont une barre de recherche dans la barre des tâches qui résistent à Ad-aware ), bugs de réseau (maintenant le partage de fichiers ne merde plus, c'est le partage de connexion qui ne marche pas ), bug du clic droit, et le sentiment familier que mes installs de XP se dégradent avec le temps (bon je reconnais que je ne l'ai formaté que deux ou trois fois en deux ans, mais c'est parce que je suis feignant aussi)
 
XP est un windows comme les autres, il suit la tradition, explorer.exe peut planter de temps en temps comme sur tous les windows. Il a ses avantages sur win9x (multi-user, processus qui se laissent tuer, problème des ressources GDI résolu) et ses inconvénients (sécurité complètement à chier, compatibiité DOS mauvaise )

 
Eu, pour les 1ers point, c'est IE qui est en cause (et son parmaètrage par l'utilisateur ) et non XP.
Réseau, plutôt rares quand memê, mais existent effectivement de façon assez généralisée
Bug du clic droit: jamais eu
Dégradation avec le temps: comme tous les windows
Explorer, 2-3 plantages dans l'année malgré un PC 24/24 7/7
 
Bref, rien de moins bien que sous 98 finalement
 
edit: [/HS]

c'est clair que la sécurité des Win9x est vachement plus évoluée: tu peux tout faire sans mot de passe

Et en plus c'est réversible sous WinXP (via un netoyage de la base de registre) contrairement aux versions précédentes

sauf me prendre un MSBlast ou Sasser dans la gueule

Avec le firewall d'XP, il passe pas