Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1994 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  397  398  399  ..  1010  1011  1012  1013  1014  1015
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°7232175
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 03-12-2009 à 12:58:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bien résumé.  
Je viens de tester l'accélération Flash Player 10.1 beta sous Seven 64bits et ça fonctionne, bien que IE est 32 bits donc.  :D  
 
Plus d'info ici pour ceux que ça intéresse : http://www.neoseeker.com/Articles/ [...] s/ati_9.11


---------------
Honteux Bidouillages !
mood
Publicité
Posté le 03-12-2009 à 12:58:19  profilanswer
 

n°7232648
Foil
Posté le 03-12-2009 à 18:23:55  profilanswer
 

Quelle foutaise ce truc.Tx d'occupation cpu (x2 4200+/939,hd 4670/9.8),Chrome le plus récent (Non bétâ):
 
http://img267.imageshack.us/img267/7079/sanstitrelarge.th.png

n°7233103
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 03-12-2009 à 23:12:28  profilanswer
 

Foil a écrit :

Quelle foutaise ce truc.Tx d'occupation cpu (x2 4200+/939,hd 4670/9.8),Chrome le plus récent (Non bétâ):
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] rge.th.png


Eh ben y'a que chez toi que ça ne marche pas :D

n°7233162
glrpignolo
Posté le 04-12-2009 à 00:29:55  profilanswer
 

Foil a écrit :

Quelle foutaise ce truc.Tx d'occupation cpu (x2 4200+/939,hd 4670/9.8),Chrome le plus récent (Non bétâ):
 
http://img267.imageshack.us/img267 [...] rge.th.png


 
T'es avec les 9.8, c'est les 9.11 qui apporte le support de flash...

n°7233219
Foil
Posté le 04-12-2009 à 02:27:18  profilanswer
 

Le but de mon intervention était de montrer qu'il N'y a PAS besoin d'accélération Flash vue la conso cpu de toute façon dérisoire et qu'AMD ferait mieux de se concentrer sur la fiabilité de leurs pilotes (Se souvenir que 70% des utilisateurs sont encore sur XP,que bcp de gens ont encore des HD4xxx).

Message cité 2 fois
Message édité par Foil le 04-12-2009 à 02:27:42
n°7233282
Teto
Ligne de fuite
Posté le 04-12-2009 à 08:48:56  profilanswer
 

Foil a écrit :

Le but de mon intervention était de montrer qu'il N'y a PAS besoin d'accélération Flash vue la conso cpu de toute façon dérisoire et qu'AMD ferait mieux de se concentrer sur la fiabilité de leurs pilotes (Se souvenir que 70% des utilisateurs sont encore sur XP,que bcp de gens ont encore des HD4xxx).


+10000
Moi si je pouvais avoir des pilotes qui m'éviteraient de devoir rebooter de temps en temps car l'écran se change en un brouillard de pixels mélangés paske les drivers ont planté... Je suis HD4850 sous XP, je m'en fiche du support Flash, moi.

n°7233394
glrpignolo
Posté le 04-12-2009 à 10:54:45  profilanswer
 

Teto a écrit :


+10000
Moi si je pouvais avoir des pilotes qui m'éviteraient de devoir rebooter de temps en temps car l'écran se change en un brouillard de pixels mélangés paske les drivers ont planté... Je suis HD4850 sous XP, je m'en fiche du support Flash, moi.


 
Es tu bien sûr que ce sont tes pilotes qui plantent ? As tu essayé plusieurs version de pilotes ?
Je demande ça parce que ton problème ressemble plus à une carte qui chauffe ou pire qui est entrain  de rendre l'ame.
 
En ce qui me concerne, je n'ai JAMAIS eu aucun problème avec les pilotes ATI depuis ma 9800pro.
Vous verrez sur le topic des pilotes NVidia qu'il y a au moins autant de gens qui se plaignent de bugs.
 
Alors c'est clair qu'on pourra toujours améliorer la fiabilité des pilotes mais en tout cas chez ATI elle n'est pas pire qu'ailleurs.

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 04-12-2009 à 10:55:15
n°7233469
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 04-12-2009 à 11:49:44  profilanswer
 

Foil a écrit :

Le but de mon intervention était de montrer qu'il N'y a PAS besoin d'accélération Flash vue la conso cpu de toute façon dérisoire et qu'AMD ferait mieux de se concentrer sur la fiabilité de leurs pilotes (Se souvenir que 70% des utilisateurs sont encore sur XP,que bcp de gens ont encore des HD4xxx).


Bah oui, l'accélération fonctionne sous XP avec des HD4xxx justement.  :)  
Mais bon c'est vrai aussi que maintenant les CPU sont capables de décoder les vidéos HD sans problème.  
 
Tiens une vidéo de "test" pour la HD : http://www.youtube.com/watch?v=fGT [...] onse_watch
 
Mon e8400 est quand même utilisé à 60% !  :ouch: Avec l'accélération GPU ça tombe à 15%. C'est bien la nouveauté, faut pas  
toujours tout critiquer non plus...  :D


---------------
Honteux Bidouillages !
n°7233693
oOBaalberi​thOo
Posté le 04-12-2009 à 15:42:09  profilanswer
 

Slt tout le monde,

 

J'ai un gros souci... je suis sous 7 x64 et le probleme c'est que le setup du driver et du catalyst ne fonctionne pas (pour la 4850), le setup se lance et rendu à l'écran ou il faut choisir 'installer" ou "désinstaller" je clique sur "installer" et la fenêtre se ferme et rien ne se passe, et ce pour le 9.11 et les précédents. Et évidemment j'ai désinstaller mon ancien driver avant de vouloir mettre celui-ci. Du coup je n'ai plus du tout de driver et donc une vieille résolution.
J'ai essayé en mode sans échec et pareil :pfff:

 

Help me please  :)


Message édité par oOBaalberithOo le 04-12-2009 à 19:38:45
n°7233894
Teto
Ligne de fuite
Posté le 04-12-2009 à 18:33:19  profilanswer
 

glrpignolo a écrit :


 
Es tu bien sûr que ce sont tes pilotes qui plantent ? As tu essayé plusieurs version de pilotes ?
Je demande ça parce que ton problème ressemble plus à une carte qui chauffe ou pire qui est entrain  de rendre l'ame.
 
En ce qui me concerne, je n'ai JAMAIS eu aucun problème avec les pilotes ATI depuis ma 9800pro.
Vous verrez sur le topic des pilotes NVidia qu'il y a au moins autant de gens qui se plaignent de bugs.
 
Alors c'est clair qu'on pourra toujours améliorer la fiabilité des pilotes mais en tout cas chez ATI elle n'est pas pire qu'ailleurs.


C'est vrai que quand j'ai le problème, ma carte émet une sorte de micro-sifflement, comme si le ventilo tournait différemment (mais à l'oreille le sifflement ne vient pas de là). Maintenent je ne sais pas. Je regarderai la prochaine fois la t° de la carte en cas de plantage (si c'est lisible!)
Carte qui rend l'âme... Là je ne pense pas, j'ai ça depuis le début... Sauf qu'avec la version 9.8 de catalyst, je n'avais plus de problème de stabilité, quasiment.
Par exemple, je suis sous 9.10. La dernière fois que ça a planté, c'est parce que j'avais quitté un visionnage de vidéo en streaming sous Firefox, et que je sélectionnais une autre fenêtre placée à l'arrière -> crack plantage.
 
Merci pour la remarque en tout cas.
Teto.

mood
Publicité
Posté le 04-12-2009 à 18:33:19  profilanswer
 

n°7234421
shelton
novey
Posté le 05-12-2009 à 10:53:44  profilanswer
 

Il y a des gens ici qui ont des problèmes avec leur 4870 sur modern warfare 2? dans le genre pc qui freeze en plein jeu, plus de son ou son en boucle, plus de clavier, hard reset obligatoire?
du moins avec les 9.9 ou 9.11

n°7234527
Olio
Posté le 05-12-2009 à 12:28:02  profilanswer
 

J'avais ce soucis avec les 8.10 , j'ai mis les 9.10 et ca marche nickel !  
 
Par contre , impossible d'installer les 9.11 sous XP Pro SP2 , j'ai a chaque fois un écran bleu a l'install...

n°7235132
cyberfred
Posté le 05-12-2009 à 20:04:06  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
en renommant l'exe en UT3.exe ça fonctionne


 
Merci , je commencais à desesperer pour borderlands !
En renomant l'exe , fini les bugs de textures avec les 9.11 ;)

n°7235461
Poly
Posté le 06-12-2009 à 01:03:57  profilanswer
 

Olio a écrit :

J'avais ce soucis avec les 8.10 , j'ai mis les 9.10 et ca marche nickel !  
 
Par contre , impossible d'installer les 9.11 sous XP Pro SP2 , j'ai a chaque fois un écran bleu a l'install...

+1 :o
Et merci à dedouille29 pour le lien vers les 9.10. :o

n°7235579
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 06-12-2009 à 10:12:33  profilanswer
 

:jap:

n°7237103
Luke_fr
Posté le 07-12-2009 à 13:57:25  profilanswer
 

Salut à tous!
 
J'ai un soucis avec ma Radeon 9600 et Windows 7.
 
En effet, j'ai voulu installé le dernier driver (9.11) ainsi que le CCC mais impossible de lancé celui-ci.
 
Je clique sur l'icône ... et rien ...
 
Du coup je n'arrive même pas à activer ma sortie TV :(
 
Une idée?
 
Merci! :jap:


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°7237109
Poly
Posté le 07-12-2009 à 14:01:24  profilanswer
 

Relis un peu plus haut, tu verras que les 9.11 merdent pas mal. :o

n°7237115
Luke_fr
Posté le 07-12-2009 à 14:04:40  profilanswer
 

Ah oui ... j'ai oublié de préciser que j'ai tester les 9.3 (ceux proposé sur le site ATI pour les radeon 9600) ... et c'est pareil :(

n°7237895
Olio
Posté le 07-12-2009 à 23:40:32  profilanswer
 

Luke_fr a écrit :

Ah oui ... j'ai oublié de préciser que j'ai tester les 9.3 (ceux proposé sur le site ATI pour les radeon 9600) ... et c'est pareil :(


 
Tu as installé microsoft.net 2.0 ?
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] ework.html

n°7238177
Luke_fr
Posté le 08-12-2009 à 11:13:37  profilanswer
 

Ha non!!  :sweat:  
 
Ca doit être ça!
 
Je pensais qu'il était d'office avec Win7 ...  :whistle:  
 
Merci!  :jap:


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°7239302
McNulty
Posté le 09-12-2009 à 03:21:50  profilanswer
 

Luke_fr a écrit :

Ha non!!  :sweat:  
 
Ca doit être ça!
 
Je pensais qu'il était d'office avec Win7 ...  :whistle:  
 
Merci!  :jap:


 
effectivement il y en a pas besoin avec win 7

n°7239781
acetone802​000
J'aime les circuits imprimés
Posté le 09-12-2009 à 14:34:46  profilanswer
 

Je viens de m'acheter un nouveau moniteur 25" en HDMI et j'ai des bandes noires de 2cm de chaque coté de l'image. La CG est une HD4890.
J'ai Windows 7 x64 (DVD officiel chargé sur le MS store) avec les CCC 9.11
 
Au boot j'ai bien les options activées dans CCC "Enable GPU scaling" et "Scale image to full panel size".
 
Pour que ça fonctionne je dois baisser de résolution pour pouvoir changer le Scale image en "Maintain ratio" faire appliquer, remettre "Scale image" faire à nouveau appliquer puis remettre ma résolution native d'écran.
 
La tout fonctionne, jusqu'au prochain boot :((
 
PS: je viens d'essayer de formater mon DD puis installer W7
 
Si quelqu'un pouvait m'aider ...

n°7239813
Fly2thesky
Posté le 09-12-2009 à 14:54:02  profilanswer
 

acetone802000 a écrit :

Je viens de m'acheter un nouveau moniteur 25" en HDMI et j'ai des bandes noires de 2cm de chaque coté de l'image. La CG est une HD4890.
J'ai Windows 7 x64 (DVD officiel chargé sur le MS store) avec les CCC 9.11
 
Au boot j'ai bien les options activées dans CCC "Enable GPU scaling" et "Scale image to full panel size".
 
Pour que ça fonctionne je dois baisser de résolution pour pouvoir changer le Scale image en "Maintain ratio" faire appliquer, remettre "Scale image" faire à nouveau appliquer puis remettre ma résolution native d'écran.
 
La tout fonctionne, jusqu'au prochain boot :((
 
PS: je viens d'essayer de formater mon DD puis installer W7
 
Si quelqu'un pouvait m'aider ...


 
Lol fallait venir ici avant de faire tout ca
 
regarde dans mes post lié a mon pseudo , j'ai résolu ce probleme,  apres plusieurs semaines d'intérogation :)
 
 
edit ; http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6611_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Fly2thesky le 09-12-2009 à 14:55:28
n°7239833
NeOs_89
Posté le 09-12-2009 à 15:08:45  profilanswer
 

Bonjour, ayant actuellement une HD 4890 et ayant acheté aujourd'hui une 5870, je vais donc passer des drivers 9.10 au 9.11
 
Y a t-il une procédure ou un ordre pour la désinstallation de la carte, des anciens drivers, installation de la nouvelle et des nouveaux drivers ?
 
Si quelqu'un peut m'aider. Merci !

n°7239834
Fly2thesky
Posté le 09-12-2009 à 15:10:07  profilanswer
 

tu desisntalles les anciens driver
tu reboot
tu reinstalles les nouveaux
tu reboot
tu joues :)

n°7239900
NeOs_89
Posté le 09-12-2009 à 15:44:15  profilanswer
 

Et j'installe la nouvelle carte à quel moment ?

n°7239908
Luke_fr
Posté le 09-12-2009 à 15:50:49  profilanswer
 

McNulty a écrit :


 
effectivement il y en a pas besoin avec win 7


 
Je confirme ... ça change rien :'(


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°7239930
acetone802​000
J'aime les circuits imprimés
Posté le 09-12-2009 à 16:07:17  profilanswer
 

Fly2thesky a écrit :


 
Lol fallait venir ici avant de faire tout ca
 
regarde dans mes post lié a mon pseudo , j'ai résolu ce probleme,  apres plusieurs semaines d'intérogation :)
 
 
edit ; http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6611_1.htm


 
LOL, j'ai sacrément cherché mais pas trouvé ton message.
 
Mais un grand merci, ton post m'aide bien !!

n°7241040
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2009 à 13:12:47  answer
 

Depuis peu j'ai une 5770, avant une x1950 pro.
 
Pour faire court a certains boot j'ai des écrans noir, pas de signal sur le moniteur.
Je remets le 1950 pro et ca marche, en utilisant les drivers génériques.
 
D'après le forum AMD ce problème viens des drivers..
 
Bref, y a t il une version de drivers à privelegier pour les 5770 qui ont ce genre de problème ?
Une altermative comme les Omega existe toujours ?

n°7241168
shelton
novey
Posté le 10-12-2009 à 14:55:24  profilanswer
 

NeOs_89 a écrit :

Et j'installe la nouvelle carte à quel moment ?


Moi je désinstalle, je reboot, je nettoie avec driver cleaner et ccleaner, je désinstalle le périphérique de la carte dans le gestionnaire, j'éteins et je remplace  :)  
C'est propre.

n°7242493
beck81
Posté le 11-12-2009 à 13:35:27  profilanswer
 


 Depuis que je suis passé en 9.11 sur ma Sapphire HD4670, je ne dispose plus de la résolution 1024x576@50Hz pour attaquer mon projecteur.
  quelqu'un sait comment rajouter une resolution dans CCC ou connais une version antérieur de CCC qui dispose de cette résolution ?

n°7242563
shelton
novey
Posté le 11-12-2009 à 14:09:52  profilanswer
 

C'est à mon avis le Display driver qui est en cause, j'ai déjà eu ce genre de problème en changeant de DD mais en laissant installer ati tray tool

n°7242587
tony54
Posté le 11-12-2009 à 14:29:36  profilanswer
 

toujours pas de 9.12 a l'horizon ?


---------------
Mon Feed-Back
n°7242632
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-12-2009 à 14:51:24  profilanswer
 

Je me suis laissé entendre qu'ils arriveraient le 22, à +/- 9 jours :whistle:


Message édité par Gigathlon le 11-12-2009 à 14:51:57
n°7242920
tintheo
Posté le 11-12-2009 à 18:00:32  profilanswer
 

tony54 a écrit :

toujours pas de 9.12 a l'horizon ?


 
apparemment le 16 décembre d'après => http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] er-912.htm


---------------
Ma configuration
n°7243512
glrpignolo
Posté le 12-12-2009 à 01:59:18  profilanswer
 

Bonjour,
Je n'arrive pas a avoir l'acceleration gpu avec flash 10.1.
J'ai installé les 9.11, installé flashplayer 10.1 plugin, flashplayer 10.1 active x.
Et dans youtube qd je lis une vidéo HD, mon proc est à 80% en plein ecran (E8200, HD4870 Win7 64 bits).  
Rien n'a changé quoi
j'ai du louper qq chose car mon plugin shockwave flash en est tjr à la version 10.0.32.18 dans firefox.
Ceci explique t'il cela ?
Si quelqu'un pouvait me dire comment il à installer tout ça ?
 
EDIT :
 
Bon, il suffit de désactiver ce fameux plugin shockwave flash dans Firefox (en plus des deux installes) et ça fontionne bien.
Entre 15 et 20% d'occupation sur la même vidéo pleine écran 1080p
Je laisse le message pour les mongolosses qui comme moi n'avaient rien compris.
Si ça peut servir...


Message édité par glrpignolo le 12-12-2009 à 02:23:22
n°7243625
SnK41-35
Posté le 12-12-2009 à 10:44:51  profilanswer
 

comment je peux vérifier que j'ai bien les 9.11 d'installer ? sur xp.
Je lance le setup, une fois que je clique sur installer, plus rien se se passe...
Essayé de faire un truc propre pourtant
http://hfr-rehost.net/self/pic/357a39ceb1fe7d9ccebc36e0c073eb7090abee62.png
 [:michelnet1]  
 
 
merci


Message édité par SnK41-35 le 12-12-2009 à 11:24:47
n°7243672
chris1601
Posté le 12-12-2009 à 11:38:42  profilanswer
 

8.671 se sont les 9.11

n°7243726
k4sh
Posté le 12-12-2009 à 12:17:52  profilanswer
 

SnK41-35 a écrit :

comment je peux vérifier que j'ai bien les 9.11 d'installer ? sur xp.
Je lance le setup, une fois que je clique sur installer, plus rien se se passe...
Essayé de faire un truc propre pourtant
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] abee62.png
 [:michelnet1]  
 
 
merci


D'ailleurs c'est la date de la plupart des fichiers des drivers le 4 Novembre.
Avec Gpu-Z tu sais aussi tout de suite quelle version tu as.


---------------
We hold this truth to be painfully self evident. God hates us all
n°7243812
SnK41-35
Posté le 12-12-2009 à 13:09:34  profilanswer
 

Oui mais j'ai l'impression qu'il y a ces 2 problèmes qui n'y étaient pas avant :
http://hfr-rehost.net/self/pic/6255805d56c719cbb8bc5ac000a93085c5cec631.png
 
Ça a un rapport avec les catalyst ça ?  :??:  

n°7243817
vigor650
---------------
Posté le 12-12-2009 à 13:13:53  profilanswer
 

SnK41-35 a écrit :

Oui mais j'ai l'impression qu'il y a ces 2 problèmes qui n'y étaient pas avant :
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] cec631.png
 
Ça a un rapport avec les catalyst ça ?  :??:  


t'as installé les drivers hd du cd fourni avec ta carte?


Message édité par vigor650 le 12-12-2009 à 13:14:03

---------------
celui qui confond intelligence et instruction c'est qu'il lui manque au moins une des deux !  http://www.worldometers.info/fr/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  397  398  399  ..  1010  1011  1012  1013  1014  1015

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)