Reprise du message précédent :
Dites, j'etais en reinstall total de mon PC, j'ai lance l'install des 9.5 avant d'avoir installe .NET. J'ai eu donc un message d'erreur, j'y ai pas fait gaffe parce qu'il etait tard toussa, mais les drivers se sont quand meme bien, semble-t-il, installe.  
Me manque-t-il quelque chose malgre tout?

 
oui ça passe quand meme par contre tu n'aura pas le ccc fonctionnel tant que tu mettras pas à jour ..NET

ah je l'ai mis tout de suite apres, donc je suis tout bon la, on est d'accord?

Il faut aller dans le menu basic.

ah bah ouais spour ca  

 
j'ai retente l'install, cette fois j'ai pris le pack (pour seven64) et le avivo converter a cote (btw sur le site ils disent 18mo mais chez moi c'est 23 )
j'installe le tout avec succes youpi, je regarde les logs d'install  

cool et puis

sans traces du converter    
 
ceux qui l'ont installe pouvez-vous me dire si vous y voyez plus de packages que moi svp
un pti coup de

dans Firefox

 
 
a bas la note cpu est bien plus elever que mon 955 a 4.1 ghz , ca explique la note arive a 22000 , forcement avec un i7 , falais comparez avec un 955 et des 4850  commique
 
voir methode de calcule : http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10254

 
et encore le cpu n'etait qu'a 3600 ... si comme certains je pouvais le passer à 4.0 voir 4.2 (pas testé de gros vcore encore ...)  
 
pcgamer => tu n'as rien compris ... relis ce que j'ai mis c'est pas dur ... c 'est le menu windows de base sur le bureau ...  
 
de toute maniere je viens de repasser sur xp trop pas aboutis ce windows 7 64, plus de webcam, jeux incompatible ... stop je retourne sur mon bon vieux xp sp3 32bits .

oh un multi
menu de base sur le bureau = menu demarrer je suppose alors ? car j'en ai pas d'autres (sauf l'icone a doite mais y a pas non plus)
si oui tout ce que j'ai dans demarrer c'est ccc, ccc avance, ccc wizard... help et restart , CCC et CCC wizard me demandent de choisir entre basic et advanced mode  
le mode basic jai mis le screen plus haut et dans advanced je trouve pas
 
me semble avoir lu un test il y a longtemps et le converter se trouvait dans la fenetre du screen que jai mis (ccc en mode basic donc)

 
heu sérieux tu le fais exprès ou tu es mongolien    ?     pas tapé !
 
clique droit sur le bureau et âpres résolution ...  

bah desole mais "click droit sur le bureau" c'est deja plus clair que "menu windows de base"
 
et apres resolution j'ai gadgets et personalize
tout en haut du menu j'ai CCC mais la encore ca ne fait que proposer le choix entre les 2 modes du CCC (comme les raccourcis du menu demarrer)
 
sinon dis-moi ce que je dois voir
en attendant je vais demander a mes parents si on pas de sang mongolien dans la famille  

 
 
rassure les ils seront pas contaminés    
 
tu cliques dans resolution c bien ça que tu veux ? et la dedans tu peux choisir ta resolution . dans le ccc tu n'as rien .    

y a comme un malentendu    
je parlais de AVIVO Video Converter  

 
moarf tant de haine pour ça    
 
[edit]
 
tu es aller voir dans le dossier ati avec l'explorateur, je sais plus ou ça me l'avait balancer ça (faudrait que je rebranche le disque dur ou il y a seven 64 ).

ya plus de avivo video converter avec les derniers catalyst

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] hargem.htm

yes! il etait dans le dossier ou le package s'est decompresse
install a la main et je l'ai now dans le mode basic du CCC    

oui il vient dans un package separe    
 
j'espere que ca pootre  

 
ben finalement te voila solutionné    

J'ai l'infime impression que le décodage vidéo (2D) est meilleur avec les 9.5.
 
Mais c'est peut-être psychosomatique, aussi. Non ?

J'aime pas me upper comme ça, mais bon...
 
Premier BSOD ce soir au démarrage.
J'ai analyé le dump, le fichier incriminé est atikmdag.sys    
 
Je verrai si ça continue ou pas, j'ai demandé à Google et c'est pas très réjouissant.  

Hello.
Je viens de constater un soucis: impossible de lancer le CCC. Le processus est dans le gestionnaire des tâches, ainsi que MOM.exe, mais je ne peux acceder à l'interface.
Après diverses recherches je me suis apercu que le service ATI smart refusait de se lancer (il se ferme aussitôt).
Je ne sais depuis quand ce problème est là étant donné que je ne permettait à aucun de ces processus/services de se lancer au démarrage, préférant lancer manuellement en cas de besoin. Cependant, je viens tout juste d'installer le framework.net 1.1 et je pense que ça vient de là. Il m'est indispensable pour lancer Lord of The Ring!
 
J'ai tenté une maj 9.4>9.5 en esperant que ça reglerait le soucis, mais non, rien.
Si vous avez une idée, merci d'avance.

deflag je repasse aux verts (je garde quand meme une 4850 sur le pc 2 ...)

Bon... J'ai un bug infâme depuis que j'ai installé les 9.5 : des microfreezes (son, image etc) qui arrivent aléatoirement (plusieurs heures possibles sans, mais dès qu'ils démarrent, impossible de s'en sortir -> reboot)..... marre de figer 1/2 - 1 sec toutes les 4 secondes....
 
Bref, je suis en train de retélécharger les 9.2 .... bourdel, pourquoi j'ai MAJ......"if it ain't broke, don't fix it"....

et pourquoi pas les 9.4 ? je n'ai pas de soucis avec sur les 2 pc

 
mes derniers en date fonctionnels étaient les 9.2, je n'ai pas voulu prendre de risque
 
Je confirme, sinon, depuis que je suis repassé en 9.2, aucun souci, j'ai retouvé une machine stable/fonctionnelle  

Salut les rouges
 
J'ai un petit dilemme: je suis actuellement avec une 8800GTS640 et souhaite changer suite au passage à un 24" 1920X1200. J'étais bien parti sur une 4870 1Go mais j'utilise un jeu en OpenGL (Xplane) et les autres utilisateurs me disent qu'en OGL, les ATI sont pas mal à la traine et qu'il vaut mieux une GTX260/275.  
 
Quelqu'un de ce topic fait il tourner des jeux en OpenGL? et ça donne quoi en performance? j'avoue être à la rue pour choisir du coup!
 
Merci pour vos réponses.

Dans le temps, les nVidia étaient mieux placées en OpenGL du fait de l'architecture des drivers. Je parle de ça, à l'époque des Radeon 8000/9000 face aux GeForce3/4/FX... Maintenant, je pense que ça tient à pas grand chose et qu'il vaut mieux préférer une carte pour son rapport perf/prix. Dans cette catégorie, je pense aussi que la 4870 revient moins cher qu'une GTX 260!
 
D'autre part, si je ne m'abuse, je pense que les jeux actuels exploitant OpenGL purement doivent se compter sur les doigts de la main à l'heure ou DirectX9/10 a largement pris le dessus. Dans le temps, il y avait les moteurs de Quake3 (Medal of Honor entre autres) puis DooM3 en OpenGL et l'Unreal Engine en Direct3D (qui fonctionnait aussi parfaitement en OpenGL)... Maintenant, tout doit être en Direct3D

non  justement Xplane est OpenGL et le restera, vu qu'il est développé en // sur windows mac et linux

Dites, ca fait 3 fois que mon PC part en live, avec une erreur ati2mtag.sys. En fait, je ne fais rien de special, parfois juste du surf, et PAN!! Ecran noir, le ventilo de la carte graphique part a fond, je suis oblige d'eteindre et de redemarrer le PC. Meme un reset ne change rien. J'ai vu sur le net que pas mal de personnes avaient ce probleme, mais je n'arrive pas a trouver de solution.  
Ce qui me surprend, c'est que je ne vois pas de posts dans ce sens ici, serai-je le seul touche sur HFR??

Apparemment, sinon ça hurlerai à la mort un peu partout sur le topic. Essaie d'autres drivers

J'ai eu le BSOD à cause du atikmdag.sys au boot qu'une fois (j'en parle un peu plus haut).
 
J'ai une autre config' dédiée HTPC avec une 4550, même environnement logiciel, aucun problème.  
 
Depuis, rien sur ma première config'.
 
Essaye de repasser à un driver précédent.
 
 

Je n'ai jamais eu de problemes de driver avec Nvidia, je ne peux pas en dire autant avec ATI/AMD
Maintenant, des que je lance quelque chose, quoique ce soit, me dis que ca va planter...  
Pour l'instant, je reste en 9.5, mais au prochain, je teste un driver anterieur. J'hesite entre le 9.2 (vu plus haut, l'a l'air stable) et le 9.3...

Y'en a chez qui tout marche bien, d'autres chez qui rien ne va. Personnellement, je pense que le problème ne vient pas des drivers, et encore moins d'une ou telle marque .

moi j'ai pas de merde tranquille , je joue plusieurs  heure peinard , mais je voudrai bien les 9.6 pourvoir si on peut encore avoir mieux , mais les 9.5 I love you

en tous cas si ils arrivent à tenir ce qu'il prétendent là :  http://www.pc-boost.com/actualite- [...] vee-!.html et bien je met une 4890 avec ma X2  .
 
Extreme tous sa .

le lien pour le 9.6 me dl les 9.5

Ce que PC boost ne dit pas, c'est que les gains mentionné sont valables uniquement en CPU limited.
 
Bref, meilleur multi-threading des drivers.

Plus de crash depuis quelques jours, j'en deduis qu'un des deux services ATI que j'ai desactive suite a l'installation d'ATT (merci a luxy pour son topic ), je vais donc attendre avant de passer au 9.6, pour voir ce que tout le monde en pense

pour seven 32 bit y a un probleme , je veut dl les 9.6 ca me donne les ATI_Catalyst_Windows7_8.612.exe et cetait deja les meme pour 9.5

c'est peut-être qu'ils n'ont pas encore mis à jour le pilote pour se7en
 
sinon, quelqu'un peut changer le titre du 1er port ??

je croit le créateur du topic est mort , faudrait demander au modo de donner les modif du topic a un autre (genre toi qui est très sérieux sur le fofo , je me propose pas car j'ai pas le temp )

Voilà mon ptit rapport de passage des 9.4 aux 9.6 sur le bench de crysis qui annoncait "13%" de gain  :
 
9.4==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 45.37s, Average FPS: 44.08
    Min FPS: 24.95 at frame 1046, Max FPS: 64.30 at frame 902
    Average Tri/Sec: -21015934, Tri/Frame: -476769
    Recorded/Played Tris ratio: -1.92
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 40.75s, Average FPS: 49.08
    Min FPS: 24.95 at frame 1046, Max FPS: 66.15 at frame 884
    Average Tri/Sec: -23123338, Tri/Frame: -471151
    Recorded/Played Tris ratio: -1.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 40.65s, Average FPS: 49.20
    Min FPS: 24.95 at frame 1046, Max FPS: 67.95 at frame 99
    Average Tri/Sec: -23142674, Tri/Frame: -470422
    Recorded/Played Tris ratio: -1.95
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 41.17s, Average FPS: 48.58
    Min FPS: 24.95 at frame 1046, Max FPS: 71.87 at frame 77
    Average Tri/Sec: -22810376, Tri/Frame: -469583
    Recorded/Played Tris ratio: -1.95
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
 
9.6==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 46.72s, Average FPS: 42.81
    Min FPS: 30.42 at frame 1304, Max FPS: 63.33 at frame 861
    Average Tri/Sec: -20450314, Tri/Frame: -477696
    Recorded/Played Tris ratio: -1.92
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 41.47s, Average FPS: 48.23
    Min FPS: 30.42 at frame 1304, Max FPS: 68.38 at frame 86
    Average Tri/Sec: -22745988, Tri/Frame: -471658
    Recorded/Played Tris ratio: -1.94
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 41.35s, Average FPS: 48.37
    Min FPS: 30.42 at frame 1304, Max FPS: 68.38 at frame 86
    Average Tri/Sec: -22793000, Tri/Frame: -471268
    Recorded/Played Tris ratio: -1.95
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 41.48s, Average FPS: 48.22
    Min FPS: 30.42 at frame 1304, Max FPS: 69.39 at frame 88
    Average Tri/Sec: -22705266, Tri/Frame: -470910
    Recorded/Played Tris ratio: -1.95
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
 
On remarquera que j'ai perdu 1 fps à l'average (ça osef un peu) mais que cependant le fps minimum qui descendais à 24 ne descends plus en dessous de 30, ce qui est une bonne chose (le max fps lui aussi a légèrement augmenté d'ailleurs
 
Donc je pense plutôt qu'il rends le framerate plus stable et ne l'augmente pas.
 
Edit : Sur GTA IV je remarque également que mes deux gpu sont plus utilisés qu'avant, je dois faire 40 fps en moyenne avec des chutes a 30 et souvent des pics à 70.

sérieux?