Reprise du message précédent :
Oui s'ils sont déjà installés. Pour les gestionnaire de périph, un clic droit sur ta CG> "mettre à jour le pilote logiciel..." et tu vas chercher tes drivers qui ont été extraits par l'installeur (dans C:\ATI justement).

hello, bon depuis les 8.15 les drivers ATI et Catastroph Control Chaos, sont hyper dauber, alors c est quand qu ils vont remplacer le singe par un mecs qui a un QI de plus de 35....pour qu on a de nouveaux des drivers correct.......    
 
 
 

 
Perso je les installe plus leur ccc trop merdique...

 
 
oui alors tu installe que les drivers graphiques.......
 
alors la question est .........cela apporte un changement.....

n'installe pas le CCC, reste zen, lis mon tuto en signature et installe ATT :    
 
nouvelle version ATT : 1.6.9.1386
changements :
 
* il y a maintenant les bonnes fréquences pour les HD4890    

 
merci luxy........disont je suis a 110 de <Pulsation la . donc asser Zen....mais mon cardio a dit que tout va bien.......  

tiens luxy, je voulais te dire que ATT plante quand il s'agit d'OC ma 2600pro AGP, à mon grand regret car je veut vraiment me débarrasser de ce CCC, bien trop lourd à démarrer.
 
As tu eu les échos concernant ce bug?

euh ... non, tu as quelle version ?

Bah oui, ça affiche peinard, tout simplement    
Essayes une fois tu verras

oui, tout comme moi et les millions d'utilisateurs d'ATT
 
c'est d'ailleurs prévu par Ati sur son site de téléchargement "Display Driver Only"
 
je n'ai jamais installé le CCC depuis qu'il existe

http://cid-a50350ea7a969f0c.skydri [...] tsetup.exe
 
lien pour la 1386

 
C'était avec la bêta, et je viens d'installer les 9.3 hotfix+ATT final, tout baigne! Profil et changement de fréquences nikel!
 
Par contre, impossible de faire fonctionner folding@home sur le GPU avec ATT pour ma part (pas grave je testais).
 
ci' luxy

ben parfait alors

j'ai un problème avec les new driver 9.4  lorsque je joue a burnout j'ai des déchirement d'image comme si j'avais pas activer la v-sync alors que c'est activé dans le panneau ATI, j'ai même activer le triple buffering rien n'y fait.
sa me faisais pas ça avec les 9.2
y'en a qui on eu le même problème?

pour le moment j'ai plein de merde avec les 9.4 , fizage de tous le pc , quand je lance des truc en 3D (jeux bench et compagnie) ca fait écran tous sombre (genre j'ai mis a 0 la luminosité ) , franchement j'aurai ete au ca aurai fait pareille  
 
je verai ce week la plus le temps , faut je décolle de cher moi

bon finalement j'ai réussit a régler les problème et franchement bof bof les 9.4
 
3Dpoubelle 06 :
 
8.12: 15910/5788/8462/3966
9.3 :  16108/5868/8612/3968
9.4 :  15947/5774/8514/3970
 
3Dvomie Vantage :
8.12: 11642/12391/9854
9.3 :  12038/12963/9916
9.4 :  12101/13171/9728
 
un peut bizarre les résultat sous 06 moins bien que 9.3 , mais sous vantage c'est mieux  
 
sous stalker je pert rien ou je gagne rien , sous crisys je pert 1 fps ( ouaainnnnnn 1 fpssss de moinnnnn ouinnnnnnnnn , non je déconne 1 fps c'est quedale ) , j'ai pas d'autre jeux sous la main actuellement (a si duke nuken 3D mais bon heeee voila quoi )
 
résumer : plein de bug , des perfo hétéroclite , donc faut mieux rester au 9.3
 

Un truc me perturbe (je l'ai révé?) :
 
N'avaient-ils pas annoncé (il y a 2 ou 3 mois) d'améliorer la gestion des multicores (quad etc ...) dans les catalyst et donc qu'il y aurait un gain de perf assez important ???  
 
Ca en est où?

on va dire qu'ils y travaillent

Ils n'en parlent plus du tout ...
 
 
ça devait pas sortir avec les 9.3???

on peut toujours rever concernant le gain de perf pour les proc multicores
 
vive les mytho ( Merci ATI )

Sans révolutionner, mais déja gérer le driver sur un core particulier se serait bien...

petite question.
 
j'ai une HD4850 Toxic o/c 750/1150
4go de ram en gskill pc6400.
E6850 3ghz
 
en catalyst 9.3
je suis en 1280*1024 XP pro SP3
 
je peux faire tourner Crysis en HIGH ? tout en high

j'arrive pas avec 2 x 4870 oc a 800/1000 a jouer tous en high , avec un fps correcte , alors une 4850 hummmmm

o_O
tu blagues avec 2 4870 oc t'arrives pas a faire tourner Crysis avec tout en High y'a un souci.

ba non , et suis pas seule comme ca , c'est pas un jeux crisys , c'est une grosse beta ce truc , si j'arrive a 45 fps c'est du miracle
 
comprend même pas comme il on put le sortir comme ca

Je dirai oui surtout que tu es en 1280x1024 Dx9 (puisque XP), et sans AA ça passe en High.  
Après c'est Crysis hein, faut pas espérer du 60fps tout le temps quoi...  

ouai tien je lui refourge un essai http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3354&p=5
 
pleur si tu arrive a 37 fps maxi avec ta 4850 ca sera un miracle

On est un peu HS là, le mieux à faire c'est de tester la démo, après il saura.  

Ils y sont depuis les 9.2: http://www.hardware.fr/news/10100/ [...] t-9-2.html

perso j'en ai pas vue la couleur , sauf sur le 9.3 ou j'ai eu un bon plus venu de on ne sais ou
 
mais a comparez des nvidia qui eu réellement on voit la différence , je pense sérieusement c'est plus des rustine qu'une réel avancer technologique qu'ils nous on fait ati
 

Moi les 9.4, me permettaient d'avoir une résolution de 1024*768, pour un 22 pouces un comble. J'ai tenté plusieurs installations, et toujours pareil. Bref je suis revenu au 9.3, qui est pour moi le meilleur. Pourquoi ai je insisté sur les 9.4. Uniquement pour le programme qui permet d'overclocker automatiquement les cartes ATI, vu que je suis archi nul en pverclocing, mon pauvre q6600 qui tourne a sa fréquence normale, mes 4 GO de DDR3 OCZ et ma pauvre petite Gigabyte P35T-DQ6 se morfondent dans mon pauvre boitier

perso je vais aussi remettre les 9.3 qui son pour moi les plus réussit depuis les 8.12 hotfix

 
Mais il faut @ tout ce matos, il encaisse bien ! tu peux tourner sans risque à 3,2 Ghz, ça donne un bon coup de pied au cul à la carte graphique et pour pas chere ;-)

j'y connais rien du tout

dommage, y a pas grand chose à faire, augmenter un peu les fréquences dans le bios, et réduire quelques coef ...

comme à leur habitude, TweakDown vient de tester les catalyst 9.4 :
et il y a une belle progression par rapport aux 9.3  

c'est par ici

stalker clear sky, n'a toujours pas récupéré ses performances des catalyst 9.1

je sais pas ou il les on vue les perfo en plus sous stalker , j'y joue 5/7 h par jour , et avec les 9.4 , rien en plus (rectif a oui sur les graphe casi rien en plus j'ai rien dit )  
 
et dans crisys j'ai perdu 1 fps , par contre oki pour vantage , et j'ai perdu dans 06

Du tout bon ces Catalyst 9.4.
Même en utilisation HTPC, ils résolvent les problèmes que j'avais sur Vista Media Center / TNT HD... je ne suis plus obligé de bidouiller en registry.  
Ca fait plaisir de voir que les Catalyst arrivent enfin à un niveau très satisfaisant.

Pourquoi sur les sites y a toujours des progressions de la nouvelle version par rapport à l'ancienne qu'on retrouve pas chez nous ?! (ou du moins pas systématiquement dans chaque jeu ou soft )
 
Ou alors c'est moi

non c'est pas toi , c'est aussi moi , a croire il touche des rond des fabriquant  

Ceci dit les graphes de TweakTown montrent que c'est le FPS Min qui progresse => ce qui est toujours bon à prendre.
Pas contre du côté de la moyenne FPS, pas de changement. Mais ça j'imagine qu'ils avaient déjà pas mal optimisé. Je pense qu'ils n'ont plus vraiment de marge de manoeuvre.