Reprise du message précédent :
Perso j'ai changé ma X800XL contre une X1900XT 256Mo pendant ces quelques jours de congé.
J'avais des plantages dans les jeux, même après avoir réinstallé les drivers ... du coup j'ai réinstallé et tout fonctionne nickel !

as-tu vu de gros changements entre ces 2 cartes ?

Oui on voit une belle différence.
 
La X800XL un peu OC est déjà performante, sauf qu'elle ne gère pas les pixel shaders 2 et donc le HDR.
 
A qualité égale la X1900XT est largement devant. A framerate équivalent (enfin à l'oeil, hein) on peut bien pousser les options graphiques. C'est un régal pour les yeux.
 
Si je prends l'exemple de CoH, eh bien la différence n'est pas énorme au niveau de la qualité d'image mais les défilements ne "laggent" plus.
 
Par contre sur NWN2 là c'est flagrant. La qualité est bien meilleure et c'est fluide alors que ma X800 avait de la peine.

Je suis d'accord, on peut se permettre de monter les réglages (AA AF) sans pour autant que ça bouge niveau framerate, par rapport à une X800xl
 
Et encore, je n'ai "qu'une" 1900GT moua
 
Enfin perso si je l'ai prise c'est pour les jeux de l'année prochaine et les Shaders...

ok, merci pour vos infos
je vais voir en fonction du budget maintenant

Bonjour les petits amis !
Je viens de revenir de ce côté de la force avec une ch'tite x800 xl vivo sapphire d'occase. J'ai mis les 6.12 sans le control panel, lien plus haut. j'ai des vpu recover avec flatout 2 mais pas fear par exemple, et d'autre jeux passent ou pas, avec un freezer qui vient au bout de quelques minutes.
Avec OC ou sans, c'est pareil.  
Avec la latence pci à 32 ou 255 c'est pareil (reglée par ati tools), et à ce sujet, quelle valeur est la meilleure pour les cartes ati ? (c'était 32 pour les nvidia...)
Avec OC du cpu ou pas c'est pareil.
Assis ou debout c'est pareil.
 
Je "reviens" aux 6.11 de war cat pour voire, histoire  de voir donc.
 
une idée ou juste un mépris teinté d'amusement ?
 

chais pas, je suis aux omega 6.9 en attendant mieux

Finalement 6.11 wildcat optimisé amd (?) et plus de plantage.
Pour la latence pci plutôt 32 ou par defaut 255 ?
pour le fast write ?
 
Ha je t'en pose des questions moi ce soir, quelle fougue, quelle jeunesse !
 

La lantence, tu peux descendre mais ça dépend du reste de ton matos aussi...Par contre pour le fast write, désactive le, franchement, tu ne perdras rien en performance et tu éviteras des ennuis potentiels !

Entendu.

7.1 beta circule
 
http://akosh.pcinpact.com/actu/new [...] ta-ATI.htm
 

 
 
driver pour vista uniquement..

oui unqiuemen VISTA .

bonjour a tous,
 
Je suis nouveau deteneur d'une cg EAX1950pro de chez asus je possede actuelement les asus catalist 8.3
 
je vous demande vaut il mieu avoir les catalyst classique ou mieu vaut garder ceux ci

les derniers catalyst 6.12 c'est pas un luxe

avec le Control Panel . c encore mieux et ça economise 110mo en memoire .

 
ah oui?

 
 
Oui    
 
Moi des que des drivers stables sortent je les prend en control panel, en attendant je reste avec mes 6.10 en CCC

mais est ce que les 6.12 sont compatible avec ma EAX1950pro?

Oui.

le 6.12 n'est pas compatible F&H pour ceux qui le font avec le gpu  
 
ninis:
c'est quoi ce driver 6.11 wildcat optimisé amd  

euh juste une chtite question les 6.12 sont uniquement en anglais ou ya t il un patch pour le mettre en français?

Tu peux télécharger le ccc en français, pour le control panel, aucune idée.

bonjour a tous, voila j' ai un petit pb x1950xt + iiyama ls902ut, je n' arrive pas a avoir du plein ecran(les reglages de l' osd du moniteur a fond) en 1024x768 a 100hrz,en 1280x1024 c' est niquel et en 1600x1200 l' image se deplace sur le bureau car elle depasse les limites de l' ecran.
 si je desinstalle les pilotes ati avec les pilotes vga de win seulement j' ai du plein ecran, et j' ai aussi testé sur mon autre pc avec une   msi NX6800 TD-128 et la ca marche.
on peut donc en conclure que cela vient des pilotes ati, le pb c' est que j' ai tout essayé et rien a faire, au secours!!!!  

 
  Ca mange tout ça sur ta machine ?? Parce que perso process CCC lancés + process du Hokey Poller ça me fais environs 18mo de consommé pour le tout. Cela dit le CP consomme forcément moins.  

oui à chaque fois que j'ai eu les ccc ...
 
100mo de gagner en passant au CP . faut oublier que c du framenet 2.0 derriere ... tu meferais voir un screen stp ? parce que la je suis quand meme assez etonné .

Pas besoin, c'est intégré à Windows.
 
Sinon le coup des 110 Mo... c'est plutôt 60 Mo que tu gagnes hein...
 
Mais quand on vous dit que le CCC c'est une usine à gaz... dont 90% des options sont implantées dans le CP...

si je dis 100mo c 100mo ... POINT BARRE .
 
je tournais à 330mo dans les process, je suis passe à 220mo .  
 
et le CP n'est ABOSLUMENT pas integré à windows c'est à part .
 
faut relire ces sources

Pour Macadam33:
 
Un screen de mes process fraichement pris, PC pas reboot depuis ce matin, avec les 2 atievxx.exe du Poller et les 2 CLI.exe du CCC.
 

C'est énorme    
 
Moi sans le CCC je ne dépasse les 200 Mo de mémoire occupés    
 
 
Pour etre précis je suis à 197Mo exactement  

Une fois installé il est intégré à l'environnement windows (je parle bien du CP et non CCC), t'as pas à lancer quoi que ce soit pour en profiter, juste à cliquer sur les propriétés d'affichage

oki je croyais que tu disais que de base c'etait dans XP
 
tu as quand meme 340mo ... moi je depasse 220-230mo . avec ccc je suis mini à 320mo . c comme ça  xD

Oui 340mo c'est pas rien mais il s'est passé pas mal de chose entre temps mais ce ne sont pas les process ATI qui consomment le plus à première vue... comme t'as dis y'a Framework qui tounne derriere même si je ne vois pas à quel processus c'est lié.

Bonjour,
quelqu'un a t-il réussi à se débarasser de problemes avec vup recover  
en passant des drivers catalyst aux drivers omega?
merki !

up  

Tu peux simplement désactiver le vpu recover non ?

na na  
sinon le pc crash carrément ou redémarre...
je cherche tout simplement les causes
( on m'a deja dit :
tempéatures > mais je n'y croi pas et j'ai pris de dispo.
pilotes > changé 500 fois
matos > deja vus plins d'autre carte sur des forum qui avaient ces pb)
 
 

Pourquoi voudrais-tu passer aux pilotes Omega?
 
 
edit:il n'apporte rien de plus que les pilotes officiels à part quelque bidouilles dans la base de registre...

ah dans ce cas c'est inutile...
merci

 
Moi perso pour me débarasser des problème de VPU recover avec ma 9600 Xt évidement pas très recente  
 
J'ai du forcer mon bios a utiliser le port AGP en x4 au lieu de x8 ! pareille dans le control panel !
 
Bon c'est con de fonctionner en 4 au lieu de 8 mais bon sa marche pas autrement !
 
On ma dit que sa pourait venir de la carte mère sinon ! problème avec le port AGP ou incompatibilité ?!?!?
 
I don't know !

ouai je suis en pcie avec ma x1800gto
et je préfere encore subir le gpu r.
plutot que de sacrifier des perfs...
la mobo a été changée de gigabyte vers asus
le pb réside elle est donc hors de cause cette hupothese