Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2634 connectés 

 

 

Fréquences + type de vos m.à.j.
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !

n°4078095
Elbarto
Posté le 16-05-2005 à 20:57:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

adonai_24 a écrit :

Est-ce que ca plante dans les jeux ?


 
disons que ça freeze de façon aléatoire dans les jeux 3D, si VPU Recover n'est pas activé alors ça freeze sans possibilité de récuperation, on est obligé d'appuyer sur le bouton "Reset" pour redemarrer
 
c'est comme si la carte vidéo plantait à cause d'un overclocking
 
avec une radeon 8500 ( build by ati ) et 3Dmark2001SE  dans le second jeu ( le test du dragon quand il crache du feu ) il y a une forte probabilité qu'avec les drivers 4.12 et 5.x que ça freeze, par contre pas de problème avec 3dmark2003

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 20:57:22  profilanswer
 

n°4078145
Elbarto
Posté le 16-05-2005 à 21:29:36  profilanswer
 

une question concernant l'option "agp fastwrite", est-ce que cela a un interêt sur les radeon 8500 ?
 
chez moi le pilote catalyst 3.4 refuse de l'activer, par contre avec le pilote 4.12 et 5.x ça fonctionne ( l'onglet Smartgart me dit que c'est Ok )
 
or comme je suis contraint d'utiliser le pilote 3.4 ça me fait un peu chier de ne pas pouvoir l'activer, si il y avait un moyen de forcer ça via une astuce dans la base de registre je suis preneur ;)

n°4078153
Proov
Art & Science
Posté le 16-05-2005 à 21:34:47  profilanswer
 

non il ne faut pas l'activer avec les radeon, enfin pour les nouvelles radeon je sais pas mais avec la 8500, aucun gain de perfs...

n°4078165
Elbarto
Posté le 16-05-2005 à 21:40:27  profilanswer
 

tu sembles avoir une Radeon 8500 Negueu, tu utilises quelle version des catalysts en ce moment ?


Message édité par Elbarto le 16-05-2005 à 21:40:39
n°4078345
Proov
Art & Science
Posté le 16-05-2005 à 23:29:06  profilanswer
 

heu ché pas, ca doit etre les 5.3 je crois, mais ca fé bien longtemps que les drivers ne m'apporte aucun gain de perfs... a sert juste a corriger les bugs :D

n°4078561
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 17-05-2005 à 08:41:09  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

une question concernant l'option "agp fastwrite", est-ce que cela a un interêt sur les radeon 8500 ?
 
chez moi le pilote catalyst 3.4 refuse de l'activer, par contre avec le pilote 4.12 et 5.x ça fonctionne ( l'onglet Smartgart me dit que c'est Ok )
 
or comme je suis contraint d'utiliser le pilote 3.4 ça me fait un peu chier de ne pas pouvoir l'activer, si il y avait un moyen de forcer ça via une astuce dans la base de registre je suis preneur ;)


 
 
de toutes façons, l'incidence qu'il soit activé ou non est négligeable. Au pire, une fois activé il crée des instabilités, donc ne te focalises pas là-dessus et laisse-le désactivé ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4078891
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 17-05-2005 à 13:37:22  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

Pensez-vous que les catalysts overclockent legerement les radeons ceci afin d'être avantagés dans les benchs ?  
 
car ça pourrait expliquer pourquoi avec ma radeon 8500 ça plante avec des drivers catalysts récents  
 
en effet avec les catalyst 3.4 et inferieurs je n'ai aucun problèmes  
 
mais j'ai testé les 4.12 et les 5.4 et là j'ai frequement des problèmes avec "VPU Recover" dans les jeux 3D, et si je désactive "VPU Recover" j'ai alors des freezes d'écrans et je suis obligé de faire un reset :/
 
conclusion: il y a quelque chose dans les derniers catalyst qui stresse trop les radeons 8500, je pense à un truc d'overclocking non avoué car quand on lit le readme des drivers on s'aperçoit que souvent ATI affirme une augmentation des perfs de 15% à 30% pour direct3D/OpengGL par rapport aux anciens drivers ce qui est douteux, ça sent l'optimisation par overclocking non ?


les gains de 15 à 30% annoncés concernent des cas hyper spécifiques qui sont tout à fait plausible sans utiliser d'OC. Et quel intéret aurait Ati d'oveclocker les R8500 via les drivers alors que ces cartes n'apparaissent plus dans les tests depuis des années ?
Je pense que le problème vient d'ailleurs.

Elbarto a écrit :

une question concernant l'option "agp fastwrite", est-ce que cela a un interêt sur les radeon 8500 ?
 
chez moi le pilote catalyst 3.4 refuse de l'activer, par contre avec le pilote 4.12 et 5.x ça fonctionne ( l'onglet Smartgart me dit que c'est Ok )
 
or comme je suis contraint d'utiliser le pilote 3.4 ça me fait un peu chier de ne pas pouvoir l'activer, si il y avait un moyen de forcer ça via une astuce dans la base de registre je suis preneur ;)


Il est TRES fortement conseiller de désactiver l'AGP fast write en cas d'instabilité. ça n'aporte rien en perfs (moins de 1% dans le meilleur des cas) et c'est très souvent la cause de plantages inexpliqués comme les tiens.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°4078974
Elbarto
Posté le 17-05-2005 à 14:30:24  profilanswer
 

mareek a écrit :


Il est TRES fortement conseiller de désactiver l'AGP fast write en cas d'instabilité. ça n'aporte rien en perfs (moins de 1% dans le meilleur des cas) et c'est très souvent la cause de plantages inexpliqués comme les tiens.


 
ben c'est ce que j'ai fait, j'ai désactivé le fastwrite et c'est toujours le même problème
 
j'ai remarqué qu'à partir de la version 4.6 des catalyst ben ça merde, freeze aléatoires dans les jeux
 
si c'est pas de l'overclocking dû aux pilotes alors c'est peut-être une utilisation trop agressive de la mémoire vidéo, certaines radeon 85000 64 Mo sont peut-être plus sensibles que d'autres radeon ( timings ram moins rapides )
 
en tout cas je me méfie d'ATI, car je ne pense pas que ma carte soit défectueuse puisque cela fonctionne nikel avec des catalysts plus anciens ( <4.6 ), il doit y avoir une optimisation dans ces pilotes, une sorte de tuning RAM/Timing/Voltage mal adapté aux radeons  :??:
 
ou alors la radeon 8500 n'est pas très compatible avec la carte mère Asus A7N8X-E Deluxe ( bios 1013 )


Message édité par Elbarto le 17-05-2005 à 14:31:20
n°4079024
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 17-05-2005 à 15:01:00  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

ben c'est ce que j'ai fait, j'ai désactivé le fastwrite et c'est toujours le même problème
 
j'ai remarqué qu'à partir de la version 4.6 des catalyst ben ça merde, freeze aléatoires dans les jeux
 
si c'est pas de l'overclocking dû aux pilotes alors c'est peut-être une utilisation trop agressive de la mémoire vidéo, certaines radeon 85000 64 Mo sont peut-être plus sensibles que d'autres radeon ( timings ram moins rapides )
 
en tout cas je me méfie d'ATI, car je ne pense pas que ma carte soit défectueuse puisque cela fonctionne nikel avec des catalysts plus anciens ( <4.6 ), il doit y avoir une optimisation dans ces pilotes, une sorte de tuning RAM/Timing/Voltage mal adapté aux radeons  :??:
 
ou alors la radeon 8500 n'est pas très compatible avec la carte mère Asus A7N8X-E Deluxe ( bios 1013 )


Si c'était un pb de surchauffe de la mémoire, ça se traduirait par des artefacts à l'écran, pas par des freeze.  
 
Pour l'AGP fast write tu l'as bien désactivé dans le smartgard ET dans le bios (si c'est possible) ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°4079044
Elbarto
Posté le 17-05-2005 à 15:10:32  profilanswer
 

mareek a écrit :

Si c'était un pb de surchauffe de la mémoire, ça se traduirait par des artefacts à l'écran, pas par des freeze.  
 
Pour l'AGP fast write tu l'as bien désactivé dans le smartgard ET dans le bios (si c'est possible) ?


 
oui j'ai fait ça aussi
 
est-ce qu'une surchauffe du GPU entraine un freeze sans apparition d'artefacts ?
 
le systeme de ventilation de la radeon est celui d'origine, avec un rad en plastique collé sur le GPU et un petit ventilo ATI, penses-tu qu'en changeant le tout par un systeme de ventilation de meilleure qualité ça résoudrait le problème ?
 
ou bien ça n'a rien à voir avec un problème materiel ?


Message édité par Elbarto le 17-05-2005 à 15:10:54
mood
Publicité
Posté le 17-05-2005 à 15:10:32  profilanswer
 

n°4079102
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 17-05-2005 à 15:52:20  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

oui j'ai fait ça aussi
est-ce qu'une surchauffe du GPU entraine un freeze sans apparition d'artefacts ?


oui

Elbarto a écrit :


le systeme de ventilation de la radeon est celui d'origine, avec un rad en plastique collé sur le GPU et un petit ventilo ATI, penses-tu qu'en changeant le tout par un systeme de ventilation de meilleure qualité ça résoudrait le problème ?


enlève la poussière du ventirad, vérifie qu'il tourne bien pendant les jeux (et que le rad n'est pas trop chaud), pas la peine d'investir dans un systeme couteux si le pb ne viens pas de là.

Elbarto a écrit :


ou bien ça n'a rien à voir avec un problème materiel ?


j'en sais rien.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°4079863
tonio65
Posté le 17-05-2005 à 21:28:38  profilanswer
 
n°4079951
major_niki​ta
Posté le 17-05-2005 à 22:09:20  profilanswer
 

wizopunker a écrit :

En sachant que wanadoo à quand même le moins de problèmes (mise à part le prix) :lol:


surtout pour wanadoo , si c etait free encore
 
 
je suis deja dehors ^^


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4079962
major_niki​ta
Posté le 17-05-2005 à 22:12:37  profilanswer
 


Marche pas :-(


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4080006
v-nom
Posté le 17-05-2005 à 22:24:44  profilanswer
 

Salut,
Les catalyst 5.5 avec le ccc(catalyst control center):ici.
 
Catalyst 5.5 avec cp(control panel):ici.

n°4080011
shawy
Euh ?!... pffff !!... GLÛT !!!
Posté le 17-05-2005 à 22:26:21  profilanswer
 


Chez moi cela ramouille grâve !... mais cela marche ...
 
-> encore plus que les autres fois, j'ai l'impression qu'il n'y a que quelques petites corrections de bug.
 
le ReadMe


Message édité par shawy le 17-05-2005 à 22:27:10

---------------
Shawy|[Topic] Alim HEC-300W moddée 120mm|Fanbus maison
n°4080021
quicksilve​r01
Posté le 17-05-2005 à 22:30:29  profilanswer
 

e following section provides a summary of the issues that have been resolved in the latest version of Catalyst™. These include:
 
    * 3DMark05: Running the application under Windows XP for extended periods of time no longer results in the operating system failing to respond when using an ATI Radeon™ X700 PRO  
 
Optimisation vachement importantes :whistle:  
 
 :pfff:  :sarcastic:


---------------
Gerer Linux comme un pro
n°4080029
quicksilve​r01
Posté le 17-05-2005 à 22:34:27  profilanswer
 

pgase a écrit :

En tous cas, il y a certains bugs qu'ATI semble véritablement avoir du mal à corriger...
C'la fait trois révisions qu'ils sont présents... :o

Bah ils ont pas le temps faut optimiser 3dmark  :sarcastic:  :pfff:  


---------------
Gerer Linux comme un pro
n°4080039
major_niki​ta
Posté le 17-05-2005 à 22:38:18  profilanswer
 

shawy a écrit :

Chez moi cela ramouille grâve !... mais cela marche ...
 
-> encore plus que les autres fois, j'ai l'impression qu'il n'y a que quelques petites corrections de bug.
 
le ReadMe


MErchi ^^


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4080042
major_niki​ta
Posté le 17-05-2005 à 22:39:27  profilanswer
 

v-nom a écrit :

Salut,
Les catalyst 5.5 avec le ccc(catalyst control center):ici.
 
Catalyst 5.5 avec cp(control panel):ici.


merci


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4080095
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 17-05-2005 à 23:00:10  profilanswer
 

quicksilver01 a écrit :

e following section provides a summary of the issues that have been resolved in the latest version of Catalyst™. These include:
 
    * 3DMark05: Running the application under Windows XP for extended periods of time no longer results in the operating system failing to respond when using an ATI Radeon™ X700 PRO  
 
Optimisation vachement importantes :whistle:  
 
 :pfff:  :sarcastic:


 
desoler je parle pas le sheakspear sa ve dire koi concrètement ?  
sinon je vois que les 5.5 sont sortit il etait temps :D

n°4080154
necmaster
Posté le 17-05-2005 à 23:18:58  profilanswer
 

Je m'attendais à mieux moi :( . Comme Pgase, je vais garder les 5.2 un bout de temps encore..

n°4080184
quicksilve​r01
Posté le 17-05-2005 à 23:38:36  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

desoler je parle pas le sheakspear sa ve dire koi concrètement ?  
sinon je vois que les 5.5 sont sortit il etait temps :D

Ben 3dmark plante plus sur les x700 :wahoo: , ils ont fait fes progès en 1 mois :ouch:  :sarcastic:  :sweat:  


---------------
Gerer Linux comme un pro
n°4080204
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 17-05-2005 à 23:52:42  profilanswer
 

Citation :

Farcry: Playing the game under Windows XP SP2 with the display set to 1024x76832bpp along with AA disabled results in flashing textures being noticed when setting the game's video options to high detail. This issue is know to occur when using an ATI Radeon™ 9100 or 8500 series product. Topic number 737-10089


Ca je l'ai déjà eu sur ma 9800Pro :o (avec les 5.4, et surtout quand j'allume ma torche /ça le fait sur les buissons)
Edit : oui oui, ça le fait aussi quand je downclock la carte :D


Message édité par ITM le 17-05-2005 à 23:54:03
n°4080209
necmaster
Posté le 17-05-2005 à 23:55:47  profilanswer
 

ITM a écrit :

Citation :

Farcry: Playing the game under Windows XP SP2 with the display set to 1024x76832bpp along with AA disabled results in flashing textures being noticed when setting the game's video options to high detail. This issue is know to occur when using an ATI Radeon™ 9100 or 8500 series product. Topic number 737-10089


Ca je l'ai déjà eu sur ma 9800Pro :o (avec les 5.4, et surtout quand j'allume ma torche /ça le fait sur les buissons)


 
Le seul prob c'est que les 5.5 corrigent cet effet que pour les 9100 et 8500.
Enfin si il faut ça coorige le bug aussi sur les 9800..


Message édité par necmaster le 17-05-2005 à 23:56:34
n°4080360
v-nom
Posté le 18-05-2005 à 01:20:37  profilanswer
 

Salut j'ai essayé les cata 5.5 et sous 3dmark03 au 2ème test(battle of procyon)ça lag constament :pfff:  alors qu'avec les 5.1 à 5.4 aucun problème :D  donc je vais tester les omega 2.6.25a et au pire revenir à mes bons 5.1 :lol:.

n°4080532
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 18-05-2005 à 10:10:00  profilanswer
 

necmaster a écrit :

Je m'attendais à mieux moi :( . Comme Pgase, je vais garder les 5.2 un bout de temps encore..


5.1 pour moi [:yaisse2]

n°4080534
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-05-2005 à 10:10:48  profilanswer
 

3.6 pour moi :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4080571
Glenn_Goul​d
Posté le 18-05-2005 à 10:27:29  profilanswer
 

5.2 pour moi  [:god]


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4080576
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 18-05-2005 à 10:29:29  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

3.6 pour moi :D


 
avec les cartes graphiques que tu possede (9000/9600/9800) tu devrais quand meme metre a jour... au moins passé aux 4.1X...
edit/ remarque, je suis resté longtemps avec les 4.2... jusqu'a l'arrivé de hl2...


Message édité par seraphin le 18-05-2005 à 10:31:52

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
n°4080603
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-05-2005 à 10:45:18  profilanswer
 

En fait, je suis aux 3.6 sur le PC1, aux 5.1 sur les PC 2 et 3
J'installe la dernirèe version des drivers dans 2 cas:
1 reformattage
2 pb avec un jeu ou autre
Les PC 2 et 3 ont été réinstallés il y a peu, le PC1 n'a pas été reformatté depuis les 3.6, et tant que je 'nai pas de pb, honnêtement je ne vois pas pourquoi changer si je n'ai pas de pb.
Sauf si bien sûr tu arrives à me trouver une raison :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4080736
Lo_OPinG
Posté le 18-05-2005 à 11:44:04  profilanswer
 

moi je reste sur les 5.3 perso pour le 3dmark  
pour les jeux x est toujours mieu d avoir la derniere version je pense  

n°4080815
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-05-2005 à 12:21:53  profilanswer
 

Lo_OPinG a écrit :

moi je reste sur les 5.3 perso pour le 3dmark  
pour les jeux x est toujours mieu d avoir la derniere version je pense


 
 
Si tu glandes devant 10pts de plus ou de moins à 3dmark (je rappelle que le score final ne signifie rien hein ;) ), c'est ton choix, donc rien à redire, mais qu'il faille mettre toujours la dernière version pour les jeux, çà c'est complètement faux ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°4080882
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 18-05-2005 à 12:51:15  profilanswer
 

J'ai une question.  
Je constate qu'il existe des drivers pour windows XP d'un côté, et pour windows XP x64 Edition d'un autre côté. Ces derniers sont ils uniquement destinés à l'espèce de "version beta" qu'à sorti microsoft pour les pc à base e processeur 64?
Parce que perso j'ai Win XP pro Sp2 et un ahtlon 64 3000+ s939. J'utilise actuellement les drivers windows XP classiques.
J'aurais voulu savoir s'il était préférable que je continue à les utiliser, ou que je passe aux drivers x64. Merci :)

n°4080885
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 18-05-2005 à 12:52:17  profilanswer
 

Bin si t'as pas mis de windows XP64, tu pourras pas mettre de catalyst 64 :o

n°4080886
quicksilve​r01
Posté le 18-05-2005 à 12:52:28  profilanswer
 

tu peux pas passer au drivers 64, ton xp est en 32..


---------------
Gerer Linux comme un pro
n°4080893
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 18-05-2005 à 12:56:25  profilanswer
 

Oki c'est donc bien ce que je pensais! Merci!  :D  
Au fait ça sert à quelque chose de passer à windows 64? Parce qu'il m'avait semblé lire qu'il y avait pas mal d'incompatibilités avec plein de programmes... :heink:

n°4080919
Rebel
Posté le 18-05-2005 à 13:04:38  profilanswer
 

Si y'en a qui jouent vite fait à KnightOnline, est-ce que ça plante encore comme avec toutes les versions précédentes avec les Radeons 9700 ?

n°4080983
quicksilve​r01
Posté le 18-05-2005 à 13:26:00  profilanswer
 

xxantoinexx a écrit :

Oki c'est donc bien ce que je pensais! Merci!  :D  
Au fait ça sert à quelque chose de passer à windows 64? Parce qu'il m'avait semblé lire qu'il y avait pas mal d'incompatibilités avec plein de programmes... :heink:

non :sweat:  


---------------
Gerer Linux comme un pro
n°4081073
CentralePC
La vie n'est pas électronique
Posté le 18-05-2005 à 14:01:40  profilanswer
 

Bonjour à toutes & tous,
 
Je viens de changer de carte graphique de NVIDIA Geforce FX 5600 (la 2CV sans moteur) à une ATI RADEON 9800 PRO ( enfin un moteur dans ma 2CV) et là je dois bien le dire (dans le temps j'avais pris une AIW rage 128, et j'étais très déçu pat les drivers ATI) qu'ATI a fait des progrès avec les drivers enfin bref j'suis CON...TENT d'avoir changé de NVIDIA pour ATI.
 
Résumé de la config :
Athlon XP Barton 2500+
K7S8XE+ avec 512 DDR PC3200 Samsung
Sata 160 GO Hi Ta Chi
PowerColor RADEON 9800 PRO 128MO 256 Bits  :sol:
Pilotes Catalyts 5.5
et rien n'est overcloké  :love:
 
3dMARK 2003 Score : 5557
Wings of Fury : 158.4
Battle of Proxycon : 37.5
Troll's Lair : 33.3
Mother nature : 37.4

n°4081306
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 18-05-2005 à 15:55:57  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

En fait, je suis aux 3.6 sur le PC1, aux 5.1 sur les PC 2 et 3
J'installe la dernirèe version des drivers dans 2 cas:
1 reformattage
2 pb avec un jeu ou autre
Les PC 2 et 3 ont été réinstallés il y a peu, le PC1 n'a pas été reformatté depuis les 3.6, et tant que je 'nai pas de pb, honnêtement je ne vois pas pourquoi changer si je n'ai pas de pb.
Sauf si bien sûr tu arrives à me trouver une raison :)


 
t'avais pas précisé que tu avais plusieurs drivers different d'intallé selon tes pc et tes cartes...  [:dawao]  
tu avais juste dis : " 3.6 pour moi :D "


Message édité par seraphin le 18-05-2005 à 15:56:49

---------------
topic ACH-VDS haute savoie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  1012  1013  1014  1015  1016  1017

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ATI - Problème avec les CATALYST 3.5 +Question concernant ATI 9800 Pro avec HP80A : chaud brulant !!!!!
Probleme Hydravison et ATIAti Radeon 9600 Pro > Gigabyte HIS Saphire ou Club 3D ?
[Topic Unique] ASUS P4C800 / P4P800 (Intel i865/i875)les CG ATI 9xxx les + o/cables , quelle marque ?
Performance des differentes cartes ATI et Nvidia ??LEADTEK A 360 FX 5700 ou ATI 9600 PRO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition ● CG & APU !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)