Reprise du message précédent :

dans la longue liste du materiel compatible la Powercolor 9700 PRO n y est pas alors qu elle prend tous les autres modeles de la marque, et dans les autres marques les 9700 pro y sont. c est biZarre  

Ma 9700PRO Powercolor a été detectée, mais j'ai des problème avec mes taux de rafraichissement moi.

Faut désactiver la détection du DCC de l'écran

SAlut , il avais pas dit que les catalys 4.9 sortirait debut septembre ??

Tiens un truc très con qui m'est arrivé hier soir...
Je passe l'AGP Aperture size de 128->256 sur ma config. J'en profite pour mettre les réglages de ma carte plus haut (Aniso 4x et Cie pour faire un ptit Colin McRae 04)
Et là horreur : saccades régulières inexpliquées
Je passe une heure à essayer toutes les combinaisons possibles pour la qualité d'affichage : rien à faire, toujours des saccades même en 1024*768 sans rien
Et bien, repasser l'AGP aperture size à 128Mo a fait disparaitre les saccades... Mais comment ça se fait bon sang Je croyais que c'était une histoire de mémoire maximum allouée par le système en cas de besoin. Dans mon cas, il aurait sans doute même pas du y toucher...
Vous avez des avis la dessus

 
Euh, je ne crois pas...les catalysts 4.9 devraient sortir courant septembre, mais on n'a pas de date plus précise que ça...

 
j'y ai jamais rien compris a l'aperture size : g une gforce3ti200 : aperture size variant de 32 à 512 ca marche toujours et par contre j'ai une matrox g200 (agp2x) qui marche tres bien avec aperture a 64, mais qui plante systematiquement si on depasse 64 : 128, 256... -> plantage direct
   
faut pas chercher a comprendre  

Les lois de l'informatiques sont impénetrables...

Et sinon les Cata 4.9 (avec le nouveau panneau de config intégré) c'est pour quand ?

c'est pour dans une semaine ou deux vu que les 4.9 ont été certifiés WHQL mercredi dernier...

vous savez quand sortent les catalyst 4.9 ?

Ben justement j ai poser la question , car j ai envie de passer directe par la case 4.9 avant les 4.8 , car je susi en 4.7

(c'était une plaisanterie)

toi tu as les 4.8 ??

non, j'ai les 4.3 ou les 4.5 je sais plus

 
Les 3.7 sont pas mal non plus  

j'avais les 3.8 avant, mais j'ai du en changer à cause d'un bug dans un jeu.

par contre petite question , pour ceux qui ont installé les 4.8 puis le control center à part , comment ca se passe pour installer les nouveaux drivers ??
on vire le CC puis les drivers ati ou tout d 'un seul coup??
 
En fait est ce que le fait de desintaller les drivers via utilitaire de desinstallation du logiciel ATI via "ajout suppression de programme" vire aussi le CC ?

Moi j ai tout virer et j ai remit
mais CS source reste tres saccader , meme avec une x800pro
Quelqu una  la meme chose , cela est t  il du au fait ke le fast write soit activer ??
Vous savez le son ki se repete , comme si ca ramait
Ou alors c ets du a la beta

Tu n'aurais pas des problèmes d'affichage dans le video stress quand tu actives l'AA?

bon je reviendrais sur le topic quand il y aura écrit "compatible 8500"

Je compatis avec car je suis passé chez ATI pour des raison similaires sauf que c'était un drivers Detonator qui était incompatible avec une Geforce 2 TI.

bon d'un coté ils ont pas dit qu'ils allaient pas le faire (ouf) mais plus tard quoi

Nan pas du totu par contre des son ki s allonge ou ki se repete par contre j en ai

entre ceux qui ralent parce que le nouveau control center est trop lourd, ceux qui ralent parce qu'il faut télécharger le framework .NET et ceux qui ralent parce quil vont devoir attendre 3 semaine pour que ça soit compatible avec leur carte viellent de 3 ans, ça commence à devenir lourd
 
rappel:
-le Catalyst control center est optionnel, les drivers fonctionnent très bien sans. si ça ne vous plait pas, vous n'êtes pas obligé de l'installer
-Les logiciels nécessitant le framework .NET vont être de plus en plus nombreux, ça ne sert pas que pour les catalyst.
-Ce n'est que la première version du control center, il va s'améliorer avec le temps et être compatible avec toute la gamme radeon, un peu de patience.

 
à mon avis le problème est ailleurs    
 
 
 
 
 
PS: quand on y connait rien on overclock pas......

 
heu je debarque mais on le trouve où cs source ????
 
edit : ok via steam si on a deja une cle cs condition zero.
 
par contre pour la desintall propre de driver , ca se passe comment exactement , t'as virer le cc puis les driver ou directement desintall du logiciel ati?

Ce que je peux dire au sujet de CS source c'est que avec ma radeon X800 pro vivo et les Catalyst 4.8 j'ai plein de bugs.
 
J'ai essayer les catalyst 4.9 beta pour être sur qua ça vient des drivers et ils e trouve que avec les catalyst 4.9 beta je n'ai plus de bugs.

je viens d essayer cs source avec cata 4.8 , control center installer.
Super fluide an 1280*1024 tous details.
 
Bizarre que ca rame pour major nikita avec sa x800 pro

Est ce que tu as des bugs dans la video stress avec le AA activé?

ya du monde qui joue a DooM 3 la ???
 
moi il marche mais ca plante au bout de 10 minutes ...
 
genre la memire ne peut pas etre writeen ....
 
Radeon 9800 SE AIW  
Athlon @2500mhz
512Ram

 
Moi aussi j'ai eu des plantages mais c'était à cause des Omega basé sur les cata 4.7. Avec les catalyst 4.7 et 4.8 aucun pb.
Peut-être que cela viens de là!?

 
si on a même plus le droit de raler

baisse ton OC

 
pas essaye encore la video stress , et comment ca se lance exactement ?
 
edit : ok c bon , pas de souci avec le test video : 1280*1024 AA 6X  , 70 fps.
 
Par contre , CS : source plante souvent

Tiens , testé un "vieux" jeu (NFS Porsche) et les menus dans le jeu ne focntionnent pas avec les 4.8...

Salut à tous
 
Je m'incruste un peu dans la conversation...
Pour une mobility 9700 , les omegas sont bien ? Parce que
je viens d'installer la version 2567 et qu'ils me disent( lors de l'installation) que windows déconseille leur utilisation et qu'a long terme ma carte peut lacher ( en gros...) je pense que c'est de l'intox du fait que les omegas ne soient pas officiels mais bon n'étant pas grand connaisseur en driver j'aimerais avoir votre avis.
merci  

Ne t'inquiète pas, c'est un message standard qui s'affiche dès que tu essaye d'installer des drivers non WHQL (certifiés par le labo microsoft)

ok merci
Ce qui est pas mal c'est qu'on puisse changer  
le core et la mémoire de la cg grace à ce driver( pas possible avec le driver d'origine) en meme temps je ne m'aventurerai pas à le faire!

qu'est-ce que tu entends par "changer le core et la mémoire" ? tu parles d'overclocking ?