Reprise du message précédent :
drivers plus recent

Les phrases, c'est so mainstream de nos jours

C'est gourmand, on est d'accord. La 560 perd 17% en mettant la PhysX à fond, on est pas très loin de la 680 et ses 19% de baisse, je ne vois donc rien de si anormal si ce n'est cette gourmandise qui se justifie un minimum dans le jeu.

la physx ce sont des effets en plus, perdre en perf est logique, tu mes un MSaa8x tu perd comparé a un 2x.  
et si j'ai bien compris c'une une moyenne de fps lors d'une session de "x" minutes, ou ils est impossible d'avoir exactement 2x les meme effets, ou le minimum de fps n'est pas poster, tres dure de se faire une idée
apres c'est comme tout, tout regle les option et tu fais en fonction que ca reste fluide avec la physX a font, c'est tout

Non mais la ce qu'on ne comprends pas c'est pourquoi il n'y a pas PLUS de perte avec une 560 qu'une 680 ! (en fps). C'est sur a ce stade osef mais je trouve ça bizarre

Edit :Et je pense qu'un test ce doit d'être le même avec les même conditions sinon useless

pour ca il faut un benchmark, en condition de jeux tu ne peux pas reproduire exactement 2 fois les meme chose, surtout pour calculer des effets physX
quand tu vois tout les effet et les debris que ca balance, comment tu veux reproduire 2x la meme chose ?
il aurait fallu rajouter au minimum un fps max et mini au test
 
apres comme dis au dessus, 17 ou 19% c'est un peu pareil, ca reste jouable sur la 670/680, contrairement a une 560 avec les meme option
apres les drivers y sont peut etre pour quelques chose, la 560 n'est pas aussi recente que la 680 et le jeux est lui aussi assez recent...

Nan mais j'suis d'accord j'avais pas vue Les conditions de tests en faite.

Salut salut !
 
Dites, j'ai actuellement une 7950, et j'envisage l'hypothèse de coupler à cette dernière une Nvidia pour profiter de la Physx, me faudrait quoi au minimum ?  
 
Merci ;-)

Dépends des jeux en faites , la j'ai une 7970 dual X couplé a une GTX260 ... bah sous borderland2 j'ai plus de saccades ... MAIS je crois avoir trouvé la source de ce problème .. j'ai une P8P67 ... quand je met deux CG bah les ports passent @ 8X/4X

lu  tout le monde.
 
bon moi avec ma 8800 gts 2 + 5970 toxic + q9650@ 3.8 ghz,Borderland 2 Physx reglée sur moyen bin par moment ca rame severe , avec physx reglee sur faible, forcement jeu super fluide en full.

Tu parles de quel jeux en faite ?

Bordeland 2 ^^

Comme déjà dis pour ma part..  Mon Proco s'en sors mieux sans gtx qu'avec

J'ai vu ce que donnait Borderlands 2 une fois la PhysX activée sur une config sans GeForce, et la chute de performance est très importante, avec des baisses qui amènent le framerate à 10 fps. La config en question est composée d'une HD 5850 (qui fait tourner le jeu à fond sans souci en 1080p sans la PhysX) et d'un Core i5 2500K.

Sur ma config (Core i5 2500K et GTX 670), le framerate le plus bas constaté dans les scènes très chargées est de 30 fps environ (pour du 1920*1200). De plus, les chutes sont bien plus rares sur ma config que sur celle qui effectue la PhysX sur CPU.

Pour le moment, cela prouve encore une fois que le calcul CPU est plus lent (pas optimisé) que le calcul GPU pour la PhysX.

enfin même si on est d'accord sur "le calcul CPU est plus lent (pas optimisé) que le calcul GPU pour la PhysX" ta démonstration ne prouve pas grand chose vu l'écart de perf entre une 5850 et une 670...  
 
avec le Physx il a plus d'éléments graphiques à gérer pour le GPU (le calcul physx ce n'est que pour le placement des "objets" il me semble)    
 
Pour vraiment le démontrer il faudrait faire le test avec une carte AMD au moins équivalente à la GTX670.

En quoi n'est-ce pas pertinent quand la carte AMD en question fait tourner le jeu à fond comme la GeForce ? D'autant qu'en activant la PhysX, seul le CPU est chargé, pas la carte graphique (AMD), NVIDIA le bloque logiciellement (et je n'ai pas installé le mod pour le débloquer).

Avec mon procal @ 4.4 ghz et ma 7970 le plus bas framerate que j'ai vue c'était 18 fps. Dans caustic cave.
Mais ça prouve juste que nvidia à bloquer la physx que pour ces putains de gpu..  Le pire dans l'histoire c'est que même si tu acheté une nvidia pour seconder une ATI.  Tu l'à aussi dans le cul ce que je ne trouve pas normal étant donné qu'on achète une nvidia...
Bref le jour où les dev abandonneront le physx la sa sera le pied

dans ce cas le test de techspot serait bidon, s'il arrive a faire marcher le jeux avec un cpu de monstre, c'est que ca n'est pas forcement bloqué, si tu vois ce que je veux dire...sinon ca ne marcherai pas aussi bien non plus

Sans Hybridiz, avec physX activé, je tombe autour de 12fps avec ma 6970+X6 1100T. Avec Hybridiz, physX activé et une 8800GT, je tombe pas sous les 25/30 fps dans les scènes hyper lourdes...

Géniale donne moi en % les gamers qui ont un cpu monstre ?.....
Logan : bah moi avec ma gtx260 c'est mort...  Peut être dû à ma carte mère en 8x/4x en mode double CG ?  J'attends une asus sabertooth d'un pote pour valider sa....

1%
je crois que t'as pas compris ce que je voulais dire
si ca marche sur un cpu montre, c'est qu'il n'y a peut etre pas de blocage, sinon ca ne marcherai pas, meme avec un gros cpu, tu comprend mieux la ou pas ?
et c'est une question au vu de leur test et des tiens, alors t'emballe pas

Oula ne t'inquiète pas je ne m'emballe pas ! C'était pas dans le sens de te dire à TOI mais plutôt d'une manière générale
Mais bon faut pas pousser quand même quoi ! pourquoi ils utilisent PHYSX ? Parce que nvidia graisse la patte ?

Oui, parce que NVIDIA les paye et/ou leur envoi des développeurs.

s'il y avait un blocage, ca ne pourrait pas marcher avec un gros cpu non plus, donc ca devrait marcher avec une cg dedié, je pense juste qu'il faut qu'elle soit plus grosse que ta gtx 260
 
ou le test de techspot n'est pas assez poussé au niveau de la physX, et ca doit ramer aussi avec leur 3960X
 
sinon oui forcement c'est nvidia qui sponsorise certain jeux...

Attends une GTX260 pas assez puissante alors qu'avec une 8800gt un membre du forum ne descend pas en dessous de 30 fps ?  Euh...  

30fps, c'est clairement pas assez hein, en dessous de 60, c'est pas fluide. Mais déjà, ça veut dire que la physX est exploitable avec une seconde CG nvidia

alors c'est toi qui a un souci si ca marche chez un autre avec une cg moins puissante

Non mais ça n'a rien à voir avec le faite que cela soit exploitable ou non.. Je cherche juste le pourquoi tu comment pour ma GTX260 et crois moi entre 18 et 30 fps mini ça changes énormément la donne hein

Justement le truc c'est que comme déjà dis...  Ça doit être ma CM qui fais chiay

Non mais j'ai fait le test, j'ai vu hein

en tout cas c'est pas le 4x qui devrait te limitter pour ca
 
http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -23354/10/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 6_vs_x4x4/
 
en tout cas sans carte dedié chez certain c'est injouable (avec un cpu normal)
http://www.hardocp.com/article/201 [...] q_review/2

Ma carte passe en 8/4 pas en 16/4
Je retenterais tout à l'heure pour voir en faisant à peut prêt le même passage (bloodshot stronghole ou caustic cave)

D'ailleurs tu as fais comment logan EXACTEMENT ?
* installation CG
* installation derniers pilotes
* installation dernier physx
* puis hybridiz ?  

Yep.
Pas oublier que le hybridiz, faut le lancer DANS le rep où ya les dll ( Borderlands 2\Binaries\Win32 ), en administrateur, PUIS déplacer toutes les lib cuda* / physx* vers un nouveau dossier SAUF PhysXCore ( et PhysXExtensions ?!).

Besoin de relancer à chaque re-lancement de jeu où non ? Ou juste une fois au début ? Parce que bon ça risque d'être bien relou de faire ça à chaque fois

Non, juste une fois

Okay , d'ailleurs j'ai lu sur le site ASUS que :
 
*1: The PCIEX16_2 slot shares bandwidth with the PCIEX1_1 slot, PCIEX1_2 slot and USB3_34 connector. The PCIEX16_2 runs at x1 mode by default for system resource optimization.
 
sur ma P8P67 , a voir dans le BIOS si il y a une option en rapport avec cette vitesse "bridée"?
 
edit: d'ailleurs je viens de me rassurer en voyant ça :
 
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2134562
 
cool en 16x/4x ça ne bride pas trop

Bon bah c'est mort je ne peux plus tester..  Je viens de mettre la 260gtx. J'ai oublié de faire quelque chose donc j'ai voulu la retirer.. La moitié du PCI ex m est venue dans la main...  Donc port Pci ex 2 hs YOUHOU QUE JE SUIS HEUREUX !

c'est quoi hybridiz ?
c'est pas ca qui rajoute des perf mais au detriment de la qualité ?

Non c'est le nouveau patch pour physx je crois

je confond avec autre chose alors

D'ailleurs en parlant de physx..  C'est les shaders qui se charge dès calculs ?  Ou TOUT compte.

Le moteur multithreadé PhysX (à l’origine un produit AGEIA) a été spécialement conçu pour tirer parti de l’accélération matérielle fournie par les environnements massivement parallèles. Les GPU sont les processeurs les plus adaptés pour traiter les calculs physiques, car ils nécessitent des centaines d’opérations parallèles. Les GPU NVIDIA disposent aujourd’hui de pas moins de 480 cœurs de traitement. Ils sont donc idéalement placés pour exécuter la technologie PhysX. L’objectif de NVIDIA est de rendre les jeux vidéo plus vrais que nature. La combinaison des calculs graphiques et physiques détermine l’apparence et le comportement des mondes virtuels.
 
http://www.nvidia.fr/object/physx_faq_fr.html
 
je dirai tout, le gpu