Reprise du message précédent :

Oui, tu peut.

 
 
Ça fait une semaine que j’essaie d'activer le physx hardware sur mon pc    
J'ai pourtant tout suivi a la lettre et ce n'est toujours pas detecté (win 7 64bit + HD5870 + 9800GT) ni sur fluidmark, ni sur Batman AC    
Âpres avoir tenté plusieurs méthodes (celle du premier post, celle du site ngohq...) je suis en 285.62 pour les drivers nvidia et 9.11.0621 pour la physx, j'ai appliqué le mod 1.05ff, mais toujours rien
Y'a-t-il d'autre manip a effectuer? (j'ai essayé le truc du faux écran, mais sur le site ngohq ils disent que sur 7 ce n'est pas nécessaire )

Salut,

Alors pour Batman AC faut bidouiller un peu. On en a parlé ces dernières pages. Pour Fluidmark faut effacer des .dll pour que ça
fonctionne.

Sinon essaie avec d'autre drivers, genre les 280.26. Sinon faut parfois "tâtonner". Bon courage  

j'ai pas pu faire fonctionné le dernier fluidmark le 1.40 je crois, mais sur le 1.3.1 il faut bien viré les physx.dll ou du moins certain,
déjà en faisant cela tu arrivera a savoir si physx est fonctionnel, tu auras GPU d'indiqué et non CPU dans fluidmark quand ca tourne dans la fenêtre..
Pour batman je sais pas trop, j'ai que la version  arkham asylum, mais une fois je n'y arrivais pas non plus pourtant fluidmark était ok.
J'avais du je crois remettre l'affichage étendu a ma 260gtx et remettre physx dans batman (avec et sans ) puis c'étais a nouveau ok
tu as bien l'écran de la nvidia de détecté au moins, tu as 3 écran d'affiché dans affichage (fait détecter pour voir) et choisi celui de la nvidia en écran étendu, voir vérifie dans le panneau nvidia que cuda est bien activé sur ta nvidia.
mais cela peut venir du jeux aussi , puis comme dis avant , prend des driver un peux plus ancien.
tu n'as que dans ce jeux que cela ne fonctionne pas?

pour batmanAC, il faut désinstaller le physx installé par le jeu et les pilotes nvidia, bien nettoyer tout (ccleaner, driver sweeper, etc) et réinstaller les nvidia 285.62 (juste les pilotes et le physx, le reste est inutile). après, un petit coup de physx mod 1.05ff et ça roule...

Salut les gens et merci pour les pistes
 
alors j'ai desinstallé les pilotes + le physx, puis j'ai balancé une ptite rasade de ccleaner comme préconisé (ça m'a d'ailleurs libéré 4go d'espace disque   )
J'ai mis les 280.26 (en ne selectionnant uniquement que les drivers + physx 9.10.0514 ) et a la fin de l'install, j'ai appliqué le mod 1.05ff.
Je suis passé de fluidmark 1.4 a la version 1.3.1 (sur la 1.4 la case physx gpu etait grisée, et j'avais pourtant bien effacé les .dll physx core/device etc... de même que sur batman d'ailleurs)
donc voila ce que ça donne:

est ce activé dans mon cas?    
 
Je vais essayé avec d'autre jeux physx pour voir

J'ai testé la manip donnée dans les pages précédentes pour batman AC, et ça marche a merveille
 
merci pour vos precieux conseils

ben oui c'est bien indiqué GPU  donc c'est bon, après sa veux pas dire que dans certains jeux sa fonctionne mais dans ce cas  cela viendra du jeux et non de ton instal.
 
ps)c'est pas vraiment le bon topic mais vu qu'ici ca parle cg quand même, il n'y a personne qui aurais un ventilo de 5870 a me vendre ( pcb de ref 1) le miens fait du bruit et suis pas sur d'arrivé a le réparer, donc a votre bon cœur si vous êtes en water

Pour moi, tout se passe bien mais peut être un petit problème au niveau d'openGL 4.2 et openCL 1.1 car contrairement à physX que je met à jours sans installé les mise à jour des pilotes, openGL et CL ne se met pas à jours sans le nouveau pilote.
Donc j'aimerais savoir quel solution est la meilleure pour ne pas être emmerdé ?
1.mettre le dernier pilote de Nvidia le 296.10 et être sur qu'un nouveau crack fonctionne !
2.Peut on installé les modules openGL et CL séparément du pilote ?
NB: si je pose la question c'est parce que je souhaite que ma Nvidia gère aussi bien le physX que openGL et CL car si c'elle ci gère openGL et CL çà dégagera de la puissance pour ma radéon.

Salut,
 
Pour un nouveau patch tu risques d'attendre. Genl a cramé sa Nvidia et n'est pas prêt de se remettre au boulot de sitôt.  
 
Après je n'utilise pas OpenCL mais je suis pas sur qu'il faille un patch pour ça.  
OpenCL je me demande toujours à quoi sert se truc, surtout dans les jeux.  

Salut,
 
Les puces PhysX embarquées sont-elles toutes les memes? Ou evolutent-elles aussi au fil des GPU nvdia?
Faut il prendre en compte le nombreux de processeur de flux de la CA? Ou ceux-ci sont ils indépendant de la puce PhysX?
Car je serait tenté de couplé une HD 6950 avec une 210 ou 220.
Merci à vous de m'éclairer car je suis un peu perdu pour choisir la nvidia

 
Il n'y pas de puce dédiée a PhysX dans le GPU, ce sont les "cores" du GPU qui s'occupe de le calculer.
c'est a dire que même si PhysX évolue au cours du temps le GPU restera compatible.
Il faut donc prendre un GPU avec un peu plus de "cores" que le minimum requis.
Comme ça tu sera tranquille

PhysX n'est qu'une librairie, elle peut s'exécuter même sur un CPU mais qui ne vaudra jamais la 'structure' des GeForce ...
La question est plutôt de déterminer quel GPU mini. peut exécuter correctement les effets PhysX des jeux actuels
& parmi la gamme  actuelle  => http://www.nvidia.fr/object/physx_gpus_fr.html
À noter que la 210 n'y figure pas

Oky. Merci pour vos réponses rapides.
Quel est le nombre minimum de processuer de flux?
48 est siffisant (à une fréquence de 506MHz)?
Car j'ai vu la GT220 SilentFX de Gainward qui a 2 avantages:
    - 1 refroidissement passif qui limite la production de bruit
    - et peu energivore puisse quelle necessite pas d'autre alimentation éléctrique autre que celle du pCIe.
 
Merci à vous

Cela dépend des jeux mais oui, 48 coeurs apporte la marge par rapport au recommandé (32 process)
Je partirais plutôt sur une 520
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113645.html

Je viens de voir aussi la Gainward GeForce GT430 SilentFX.
96 processeurs de flux cadencés à 1400MHz.
Compatible DirectX 11 (comparer à la GT220) et 49 W de consommation électrique.
Par contre un peu plus cher (54€ sur LDLC)

 
je vais bientôt rejoindre vos rangs avec un duo (trio?) 6990 + gtx 260
 
 
friskeucalyptus >>

Salut,
 
Bon voilà. J'ai reçu le matos. Une Sapphire HD 6590 1Go + une Gainward GT430 SilentFX.
 
Procédure:
 - Installation drivers ati 12.2
 - Installation drivers nvidia 285.62 avec physX 9.11.0621
 - Fermeture de explorer.exe (pas de nvxxx.xx en cours d'execution)
 - Aplication du PhysX-mod-1.05ff
 - Redemarrage
 - Installation de FluidMark 1.3.1 (avec suppression de PhysXCore.dll et PhysXDevice.dll dans dossiers installation).
 - Exécution des commandes nvsvc-set-Automatic.cmd et PhysX-HwSelection-set-GPU.cmd
 - Puis lancement de FluidMark.
 
Ca fonctionne (vérification sous sacred 2) et donne ceci:
[img]
 
Quelqu'un a-t-il réussit également avec des versions plus récentes?

Bonjours,
Je viens d'installer windows 8, et les pilotes 295.73 et 296.17 sont les seuls proposé, et pour finir ni le 1.03 ni le 1.04 ni le 1.05 ne fonctionne !!!!!
Que faire ??????
Y a t'il un crack de prévu (1.06) pour ces pilotes car sinon pas de physx sous windows 8 !!!!!
Merci d'avance.
 
NB: avec PhysX 9120213

Salut, pas d'une nouvelle version de patch de prévue pour le moment. Mais d'ici à ce que Windows 8 soit sorti,  
on a encore le temps.    
 
Sinon sur le topic officiel un mec à
"soit disant" une méthode qui fonctionne à tous les coups.  
 
A confirmer, d'ailleurs GenL recherche des testeurs.  

Je ne vois pas de solution proposé sur ce topic officiel !!!!!!
Comme je suis passé à windows 8 beta un peu trop vite, je me retrouve avec ma geforce gts 450 sans physx !!!!!!
Je suis désespéré de me disant qu'il va falloir attendre windows 8 final pour que je puisse profiter à nouveau de physx !!!!!!

Ah oups, c'était le topic juste au-dessus    :  
 
Test of concept:
 
Functionality #1 - <any existing driver>:
 
1. Make sure machine is clean of NVIDIA drivers and rebooted
 2. Install any driver you wish to test including any PhysX version you desire.
 3. Use 1.05ff mod, use 'PhysX-HwSelection-set-GPU.cmd' and 'nvsvc-set-Automatic.cmd' (To enable new NVIDIA GPU progressing application ((since R280)))
 4. Do clean reboot (Do not run anything releated to PhysX not even the Batman Launcher which has the detection)
 
Test your PhysX and I promise it works. No matter what version of driver you use.
 
Source : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] f-177.html
 
Bon comme toujours faut bidouiller un peu. Et dis nous si ça fonctionne.  

ne marche pas

 
un mec avait réussit à faire tourner physx sur ati d'ailleurs il y a plusieurs années
mais ati à bloqué le truc

Heu, non, je crois pas.
A une époque, on pouvais utiliser physX sur une carte nvidia, en utilisant une carte ATI pour calculer l'image. C'est toujours vrais, mais plus difficile.

Pourquoi forcément récente

Bonjour
 
Où télécharger PhysX-mod-1.05ff ?
 
Impossible de le trouver!

http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -05ff.html
 
Ou quelque part sur la 1er page.  

merci

petit feed. vu que je viens de faire une nouvelle installe de xp.
sur une 5870 et 260gtx donc, j'ai pris les derniers 12.4 ati et les 301.42 pour nvidia .
j'ai décompresser le pilote avec winrar, et virer le dossier physx n° 9.12.0213 mis dedans , je l'ai remplacer par le dossier physx 9.11.0621.
lancer le setup et tous c'est installer nickel avec le physx qui fonctionne et le patche mod 1.05.
Par contre impossible pour moi de faire détecté l’écran nvidia malgré l'écran principale et la tv de raccordé a la 260gtx.
Arrêt de l'ordi quand même, et au démarrage tous était bien vu, donc j'ai lancer le patche 1.05 et tous a fonctionné nickel.
Autant mettre le physx direct dedans a l'instal tant qu'a faire, ça évite par la suite de désinstaller celui existant (n° 9.12.0213)
et de remettre a la place le 9.11.0621.
Autre petite chose pour ceux qui install sur des petites partitions ( pour clonage), pensé a bien vérifier qu'il vous reste de la place de libre sur la partition , car je me suis fait avoir 2 fois avant de comprendre, il me restait moins de 1 go (300-400 mo peut-être) et l'installe du driver s’arrêtait en indiquant : échec de l'installation bla-bla,  
bref ne comprenant pas pourquoi cela merdais, j'ai vérifié la capacité restante et me suis rendu compte que j'avais plus de place après le début de l'install du pilote.
Ca arrive pas normalement , mais si vous faite des petites partitions comme moi pour cloner de suite, pensé a laissé un 1go de dispo histoire d’être tranquille.
J'ai cherché mais rien trouvé,  il y pas eu un nouveau patch pour la dernière version de physx contenu dans les derniers drivers ?

Et non toujours pas de nouveau patch, développement gelé pour le moment.  

Pas curiosité j'ai tenté d'installer le pilote 301.42. L'installation se passe bien, je teste avec Fluidmark tout est ok
je teste avec Batman AC -> BSOD du au pilote Nvidia.  

Je remet le pilote 280.26 et tout roule de nouveau.  

Tout dépend de la config utilisé (modèle carte AMD/Nvidia, XP ou 7) mais aussi du jeu utilisé.

Salut à tous,
 
Je cherche une carte nVidia passive sous les 100 euros pour faire du PhysX.
 
Vos messages précédents ne m'ont pas aidé car il est question de cartes à 48 coeurs et d'autres à 96 et comme je sais que nVidia n'a pas arrêté de faire des renommages dans ses gammes, au final je ne sais toujours pas quoi prendre !
Je n'ai pas trouvé de tests spécifiquement PhysX pour les cartes nVidia.
Et le premier message de ce thread n'est malheureusement pas à jour concernant la liste des cartes "recommandées" (je constate, je ne critique pas).
 
 
Comme beaucoup, je voudrais profiter de Batman AA et AC de la meilleure façon possible.
J'ai déjà une HD7950, je compte y jouer en 1920x1080 (résolution native de mon écran).
 
Quel carte passive me conseilleriez vous, donc, qui serait sous la barre des 100 euros (dans les 50 euros, ça serait l'idéal) et que je pourrai espérer dédier quelques années pour les calculs PhysX ?
 
 
Merci.

Petit Feedback qui pourra peut être aider certain :
 
Je dispose d'une Radon HD6950/70 couplée avec une Gts 450 (512 Mo DDR5) dédiée au physx.    
Je dispose de 3 ports pci express sur ma carte mère (Asus P8P67 Pro) :
2 x PCIe 2.0 x16 (single en mode x16 ou double en mode x8/x8)  
1 x PCIe 2.0 x16 (en mode x4)  
J'ai placé la Radon HD6950/70 sur le PCIe 2.0 x16 en mode single pour qu'elle profite du 16x et la Gts 450 sur le port PCIe en mode 4x.
J'ai préféré cette solution plutôt que les deux cartes sur les ports PCIe 2.0 en mode x8/x8 pour ne pas brider la Radon HD6950/70 d'autant plus que le port en 4x pour la Gts 450 est amplement suffisant pour les calculs physx. CF là et là
Voilà pour la config.
 
Jusqu'à présent j'utilisais les pilotes AMD 12.4 pour ma 6950 et les pilotes nvidia 285.62 avec physX 9.11.0621 pour la Gts 450
Pour tester j'utilisais FluidMark 1.2.2 et Batman AA et AC pour les jeux.
Tout fonctionne à merveille dans cette config !
 
J'ai décidé hier de mettre à jour tout ça depuis le temps même si je sais que les développements du patch sont gelés temporairement.
Première étape :  j'ai mis à jour les drivers ati en 12.6 avec les profils 12.7 CAP1 --> Test avec Fluidmark 1.2.2 OKet Batman OK.
Deuxième étape : j'ai mis à jour les drivers nvidia en 301.42 sans Maj du physx pour rester en 9.11.0621 -->  Test avec Fluidmark 1.2.2 OKet Batman KO écran bleu! FAIL!
Troisième étape : supprimer totalement les drivers nvidia et physx du pc et passage de Driver Sweeper, redémarrage, réinstallation drivers nvidia en 301.42 avec physx 9.11.0621, application PhysX-mod-1.05ff (je détaille pas ce passage CF Forum), redémarrage. --> Test avec Fluidmark 1.2.2 OK et Batman OK.
 
Je confirme donc qu'il est possible d'utiliser les derniers drivers des constructeurs si on ne modifie pas la version du physx installé 9.11.0621.
 
A partir de là j'ai décidé de mettre à jour Fluidmark en version 1.5.0 pour tester ma config avec les nouveaux drivers : Téléchargeable Ici
J'installe la version 1.5.0, je renomme les fichiers PhysXDevice.dll et PhysXLoader.dll en PhysXDevice.dll_save et PhysXLoader.dll_save et je lance l'application ---> KO Erreur windows. FAIL!
 
Je me suis donc inspiré de la méthode utilisée pour faire marcher batman AC trouvée sur ce forum.
Il faut créer un dossier nommé v2.8.4 dans C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\PhysX\Engine\ si vous ne l'avez pas déjà créé pour Batman par exemple et copier les fichiers PhysXCooking.dll
PhysXCore.dll qui se trouvent dans le répertoire d'installation de Fluidmark 1.5.0.
Attention si vous aviez déjà créé le répertoire v2.8.4 ou si il existe déjà chez vous, il faut d'abord sauvegarder les fichiers présents car c'est ces fichiers qui vous permettrons de jouer à Batman ou vos autres jeux/applications utilisant cette méthode.
Je relance ensuite Fluidmark 1.5.0 et là c'est OK (Cette méthode marche également avec MSI Kombustor 2.3.0 car ces applications partagent les même versions des fichiers PhysXCooking.dll et PhysXCore.dll (2.8.4.6)).
 
Copie d'écran du bench sous Fluidmark 1.5.0 avec les GPU-Z de mes cartes graphiques avec les derniers drivers :

 
L'avantage de cette méthode est qu'on peut faire marcher les jeux et les derniers bench Physx.
L'inconvénient est que suivant le jeu ou l'application qu'on veut lancer il faut changer la version des fichiers contenus dans le répertoire C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\PhysX\Engine\v2.8.4.
 
 
Voilà pour mon retour d'expérience pour le moment.
Bon courage  

Je vous conseille également un autre Bench Physx assez sympa, c'est : Mars GPU PhysX Benchmark. Pour le faire fonctionner, on peut utiliser dans le répertoire C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\PhysX\Engine\v2.8.4 les même fichiers que pour Fluidmark 1.5.0 sinon si vous ne les avez pas vous pouvez copier les fichiers présents dans le répertoire d'installation du bench.

Dans le répertoire d'installation C:\Program Files (x86)\QQSMBenchmarkSetup\Binaries\Win32 il ne faut pas non plus oublier de renommer ou supprimer le fichier PhysXDevice.dll (Ne pas toucher au PhysXLoader.dll sinon ça ne marche pas). De plus il faut lancer le bench par le fichier bat "MarsBenchmark.bat" à la racine du répertoire d'installation car si vous utilisez le raccourci créé automatiquement pendant l'installation un programme réinstalle le fichier PhysxDevice.dll.

Pour le mec comme moi qui arrive, qui lit vite fait et qui pensait qu'il suffisait de prendre une nVidia GT***, la connectée à coté d'une HD***, on installe les 2 pilotes et roule ma poule, ben non.
 
Vous confirmez que Physx en complément d'une Radeon c'est la misère ?
 

Tout dépend de ton niveau    
C'est la misère, certe, en partie, mais au moins, c'est faisable  

Non c'est pas la misère, mais c'est clair que c'est pas une solution "officiel" donc parfois faut bidouiller.
 
Et merci à Loofy pour ce feedback. Là il a pas choisi la méthode la plus facile.  

Je vois que la méthode fait peur à ceux qui n'aiment pas trop bidouiller donc j'ai codé un petit batch MS/DOS permettant de faire les démarches à votre place et ainsi de vous permettre d'utiliser vos jeux/applications sans vous poser de questions :

Prérequis :
1) Avoir créé le répertoire v2.8.4 dans C:\Program Files (x86)\NVIDIA Corporation\PhysX\Engine\
2) Avoir placé les fichiers PhysXCooking.dll et PhysXCore.dll du jeu\application que vous voulez lancer en les renommant en PhysXCooking.dll_nomApplication et PhysXCore.dll_nomApplication
(Exemple pour BatmanAC les fichiers seront appelés PhysXCooking.dll_BatmanAC et PhysXCore.dll_BatmanAC)
3) Avoir effacé ou renommé le fichier PhysXDevice.dll (voir PhysXLoader.dll) du répertoire d'installation de votre jeu\application

Création du lanceur de jeu/application :
1) Créer un fichier .bat nommé nomApplication.bat sur votre bureau (Exemple pour BatmanAC : BatmanAC.bat)
2) Faire un clic droit sur le fichier et sélectionner "Modifier" (NotePad devrait se lancer en édition)
3) Copier dans ce fichier le code ci dessous en remplaçant les parties en rouge par vos propres données et répertoires d'installation (J'ai pré rempli en rouge avec l'exemple de BatmanAC chez moi)
Attention, la variable "nomApplication" doit porter le même nom que dans la partie 2 des prérequis et attention également à ne pas oublier l'extension ".exe" au moment de remplir le variable "executable"
4) Enregistrer et fermer NotePad.
5) Double cliquer sur le .bat pour lancer le jeu ou l'application que vous venez de configurer.
Vous pouvez repartir du point 3 pour chaque jeux/application utilisant cette méthode et ainsi avoir un lanceur par application.

En gros voici ce que fait le batch :
1) Il renomme les fichiers PhysXCooking.dll et PhysXCore.dll que vous avez sauvegardé dans le répertoire v2.8.4 portant le nom de votre application
2) Il lance l'application (nomApplication)
3) A la fermeture de l'application il sauvegarde automatiquement vos fichiers PhysXCooking.dll et PhysXCore.dll pour la prochaine fois.
Important :
1) pour lancer vos jeux/applications il faut donc utiliser les .bat
2) il ne faut pas fermer l'invite de commande avant la fermeture de votre application pour que le batch puisse restaurer la config d'origine dans le répertoire Physx v2.8.4