Reprise du message précédent :
Salut les copains. Dites c'est possible de me prendre une 5870 et mettre ma " vieille " mais vaillante 8800 GTS² en Physx ? pour le moment je suis en 8800 GTS² et GT 220 en Physx ou c'est mieux que je garde deux Nvidia ?
Ma Config> P5k Black Pearl + E6600 à @3.45 + 6 giga de Crucial Balistic DDR2 + 5 DD + 8800GTS² + GT220.
Siouplé

La configuration la plus "simple", pour laquelle le PhysX a été conçu, c'est pour :
- 2 cartes nVidia (3D + PhysX) > GeForce 8500 GT
- 1 carte nVidia (3D) + une carte type Ageia (PhysX)
 
Maintenant, ça fonctionne aussi en config ATI (3D) + nVidia (PhysX), mais il faut faire gaffe :
- aux pilotes nVidia (certains sont protégés, apparemment)
- aux pilotes ATI (il y a un ordre à respecter pour l'installation)
- à patcher son système avec un petit pack qu'on trouve sur le topic
 
Je dis pas ça pour te dissuader d'utiliser une configuration PhysX hybride (ATI + nVidia), c'est juste que c'est pas la façon "idéale" de procéder, même si les cartes ATI ou nVidia sont de très bons produits
 
Autre truc à prendre en compte, je vois que ta carte mère est basée sur du P35 (non ?), et, comme pour les P45 suivants, tu ne disposes pas de 2 ports PCIe 2.0 16x en simultané. Je dis ça, car j'ai été dans la situation où l'ajout d'une 2e carte pour le PhysX me bridait, au final, plus ma carte principale que de gain en calcul physique
Dans mon cas, c'était une GTX 285 (seule = PCIe 2.0 16x) à laquelle j'ai collé ma vieille 8800 GTS 640 Mo. J'avais bien l'accélération PhysX active (fluidmark à l'appui, quelques pages en arrière du topic), mais le tout était ramené à PCIe 2.0 8x pour chaque carte (carte mère P5Q-E en P45), et, même si ça m'a étonné, j'ai perdu en performances dans la plupart des jeux, même les PhysX GPU

Normalement, passer de 16x à 8x a relativement peu d'impact sur les performances en 3D.
Voir un test ici avec une HD5870 et des PCIe 16x 8x 4x et 1x => http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/1.html
 
Plus vraisemblablement ton CPU, qui a un rôle prépondérant sur l'ensemble des perfomances, a sûrement eu plus de mal avec la gestion de tes 2 cartes.
Il vaut mieux avoir un bon proco pour lui rajouter du travail supplémentaire?
 
Ou alors l'install des drivers n'était pas clean, peut-être ?

Je pensais pas, moi non plus, que le passage de 16x à 8x voire 4x pourrait avoir une influence : dans mon esprit, on était bien loin de saturer la bande passante du PCIe, surtout avec une plateforme DDR2 / QuadCore / 8800 GTS. C'est ici-même qu'on m'a donné cette hypothèse que j'ai pu vérifier en bencher quelques jeux avec et sans la 8800 GTS.  
A la base, moi, j'optais pour une insuffisance de puissance fournie par mon alim, une Corsair 520W qui commence à vieillir, mais je ne vois pas trop en quoi elle aurait pu influer directement sur les proformances 3D (aucun BSOD, aucun crash rien...)
Evidemment, j'ai fait les essais avec plusieurs jeux de drivers, mais une install pas très clean n'est pas à exclure, puisqu'une fois la 8800 virée et le tout revenu sur une config plus "calme", j'ai trouvé mes pilotes nVidia complètements foirés : impossible d'activer les filtres, le pilote ne trouvait plus le moindre jeu installé auquel appliquer des profiles, plantages à répétition du control panel...
Une réinstallation des pilotes (les derniers WHQL en date) à tout résolu, mais c'est vrai que c'est suspect.
 
Autre chose étonnante, je me suis rendu compte, dans le début de mes essais, que le fait de coller ma 8800 GTS faisait baisser les fréquences 3D de ma GTX 285. Pas énormément, mais assez, probablement, pour expliquer la chute de perfs.

Dingue ça, j'avais l'hybrid physx depuis des mois sur 7x64. Je décide de mettre à jours vers 258 + maj physx + patch 1.04ff (comme conseillé chez GenL).
Et là pas moyen d'avoir physx... Je plafonne à 3-4fps sous fluidmark
Installation après avoir vire les pilotes nvidia: idem. testé avec les nv257 au lieu des 258: pas mieux.  
 
Quelqu'un aurait déjà résolu ce problème ?

 
les pilotes ATI AMD n'ont aucune incidence sur le physx

Merci à toi pour les précision. Pour la carte mère je me douté un peut que je passerai en 8x 8x mais pour le moment je n'ai qu'un 24" donc je suis pas forcement en résolution super élevée.

La bande passante 8x briderais autant les CG ? j'avais lu un truc il y a quelques temps deja sur l'incidence minime du 8x sur les cartes graphique. Vu que celle ci n'exploité pas vraiment tout la bande passante du PCi-E que ce soit en x16 ou en x8 (genre perte 8%) faudrai que je retrouve l'article....

Edit: Trouvé

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5970.html

Tu ne montes pas plus haut que le dernier post d'une conversation sur le sujet qui t'intéresse ? Par exemple 4 posts plus haut...
Ca sert à quoi qu'on donne des liens, et que Ducros se décarcasse  ?  

Salut à tous,
 
 
Vous conseillez quoi comme carte nVidia dédiée au PhysX qui soit à la fois suffisamment performante pour les derniers jeux PhysX, mais qui soit aussi la moins bruyante possible (j'ai une HD5870, et je voudrais donc une carte moins bruyante en iddle ET en charge).
 
J'avais pensé à une GT240 au départ, mais comme il est impossible de savoir quel modèle on achète et que la différence de puissance est énorme entre eux, j'ai laissé tomber. A moins qu'il en existe une performante et peu bruyante de façon certaine, alors je suis preneur du conseil.
 
 
Au pire, j'ai un GFXChilla ou un VF1000 (que j'avais mis sur mes anciennes HD4850) que je pourrais installer sur une carte dédiée au PhysX comme une 9800GT par exemple. Mais ça m'ennuie de devoir en démonter une.
 
Bref, vos conseils seront de bon aloi. Sachant qu'en plus, je préfèrerais ne pas en acheter une neuve (ce n'est pas pour le prix, c'est pour le principe de ne pas donner un centime à nVidia tant qu'il faut hacker les pilotes).

C'est quoi ton budget?? Ya la gts450 directcu mais bon c'est peut etre trop cher et trop buissant...

Salut Wault
 
De mon côté je dispose d'une GT240 super OC de Sparkle, bruyante au départ, elle deviens inaudible avec un Accéléro réglé en 7v, cet Accéléro vaut une dizaine d'euros, et le Physx passe nickel

Yop tous le monde ! y'a deux semaine quand j'ai installé ma 9800GT avec ma 5870 ça marchais au top (procédure décrite par barbybulle sur msn)
Puis la je viens de reinstallé le tout .. je viens de tester vite fais fluidmark .. et ba le cpu tourne @ 100% ! pas de prise en charge de la CG
 
procedure :
installer physx
Installer fluidmark
Verifier le score
reboot
Mettre la CG (pendant l'arret j'entend)
Demarrer
Installer pilote nvidia
reboot
installer patch physx
reboot
tester fluidmark
 
voila ma procedure .. et rien de rien

Heu sans connaitre les versions du patch et des pilotes dur de voir ce qui cloche.
 
Comme ça je dirais : t'as oublié d'installer le PhysX.    
 
Essaie avec des versions "à jour" en regardant ici : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -04ff.html

je refais la manip j'ai trouvé le post sur NGOHQ
 
ps : non physx installé , regarde ma procedure !

moi quand j ai fais la manip j ai pas reboot apres avoir mis les pilote  
j ai direct mis le patch et seulement après j ai reboot

J'ai suivi les instruction ici : http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] -04ff.html
 
Ba ça marche pas .. à savoir :  
* INSTALLATION STEPS (Windows 7):
1. Install the needed GeForce driver 256 package. Update PhysX SS (only 9.10.0223 or later) if needed.
2. Use the mod to patch all needed files and registry values automatically.
3. [optional] Use command line files to set a desired configuration.
 
version utilisé : Latest WHQL GeForce driver (256): 258.96 (July 19, 2010) - works with v1.04ff et 9.10.0514 (June 23, 2010) - works with v1.04ff
 
j'ai aussi tenté le délire avec le faux écran => zob dans fluidmark pourtant dans gpuz physx est coché ! faudrait que j'essaye ingame..

@bluedragon38
 
Si tu parles de la dernière version de Fluidmark 1.2.2 elle ne fonctionne pas avec le mod hybride PhysX.
Faut enlever le fichier "PhysXDevice.dll" dans le dossier Fluidmark, sinon point d'accélération GPU.    
 
Sinon je vois pas, désolé.  
 

ha ok ba ça dois etre ça
 
Bon je vais voir ça tout a l'heure Pezzi. merci (suis en train de mettre en place des filtre a poussiere ! c'etais le bordel )

bonjour a tous, j'ai un petit problème
j'ai une gtx 480 et je vient d'acheter une gt 220 pour la dédiée au phisx, j'ai mis dans le panneau de config nvidia le phisx sur la gt 220 j'ai appliqué, puis j'ai fait de test dans mafia 2, et il n'y a aucune différence avant ou après, alors que j'ai lu des test ou l'on devrai avoir un gain de 15 a 20 fps
j'ai donc télécharger fluidmark, il m'indique "main card" gtx4800, mais ne précise pas que j'ai la 220 dediée au physix
comment faire pour voir si elle gère vraiment le physx
et quand je lance le benchmark de fluidmark, il y a une ligne rouge "warming up" qui monte a 100% en 30seconde puis un bande de la largeurs de mon écran se met a se remplir jusqu'a 99% et la je suis obligé de forcer l'arrêt du logiciel qui a bugé!
c'est dire si je comprend que dalle
donc si quelqu'un aurait le temps et la connaissance pour me répondre je lui en serait reconnaissant
bonne journée a tous

Une 220 avec une 480, tu as déjà de la chance d'avoir les même résultats et non pire... La 480 se suffit à elle même en physx sans 3D sauf réso extrêmes...

Mafia2 n'est ptet pas le mieux pour tester non plus, j'ai  470 + 260 et je trouve pas la diff énorme comparé à 470 seule...

Merci pour vos réponses, nikla14 et mancasters69.
 
Je pense que je vais attendre un petit peu avant de tenter l'aventure finalement. Mais ayant déjà l'accelero, je farde sous le coude l'idée de prendre une GT240 maintenant que je sais qu'il fonctionnera avec.
 
Comment as-tu fais pour les chips mémoire ? As-tu collé les petits refroidisseurs dessus ?

Oui les chips mémoire sont collés, le seul problème que j'ai eu c'est que la GT240 ne rentrais pas dans mon 2e port PCI-Express car elle touchais le fond du boitier
 
Mais en inversant la Radeon avec la GT240 ça roule

Vous pensez quoi de la gt 430 pour la dedier à la physx avec une hd 4870 x2 pour le rendu ? Parce que je n'ai la place que pour une single slot et c'est celle qui me parrait la plus adaptée.  
 

 
Niveau conso ça va passer ça ?
 
Je reçois ma 4870 X2 bientot ( ocaz ) et je vais aussi passer une Nvidia en Physx ( forcement ) et a mon avis ... De ma 8800 Gts² et ma GT 220 le choix va être vite fait !!!
 
POur le rendu je sais pas du tout ....
 
( donc en gros mon intervention te sert absolument à rien mdr )

Ben la gt430 consomme très très peu parrait-il donc ça devrait passer avec un gros undervolt et underclocking via rivatuner ou quoi en idle ça devrait consommer très peu hors utilisation. Par contre pour une 8800gts 512 ça va pomper ...  
 
 Et pour ta x2 je te conseille un petit accelero xtreme parce que sinon c'est assez hardcore en jeux le bruit...

Bonsoir,
 
J'ai besoin d'un bon coup de main, pour savoir quoi acheter en priorité .
 
 
 
Voilà, j'ai 2 Ati 5850 en cf, et j'aimerai bénéficier de la physx.
Pour cela, j'ai un emplacement pci-e de libre ainsi qu'une 8800gts 512mo.
 
J'ai également besoin d'avoir un second écran pour afficher des infos de monitoring (températures cpu/gpu), ainsi qu'un player multimédia.  
J'ai pû testé avec un second écran (sans carte nvidia branchée) branché en vga/dvi, en plus du mien en hdmi il y a presque 2 mois. C'était pas terrible... Dirt2 a refusé de se lancer (écran définitivement noir). J'ai également tester  
avec des vieux jeux directx9, mais la gestion d'un second écran posait problème. En effet, le curseur de la souris n'était pas limité à l'écran principal affichant le jeu, et passait directement sur le second écran.
 
J'ai donc une double question. Est ce que la gestion de la physx est possible avec un cf de 5850 ?  
 
Et, Pourrai je brancher ce second écran, non pas sur la carte ati principale, mais sur la nvidia ?

double oui

Super  
merci bcp  
 
Et... j'ai vu que tu avait la meme 8800 que moi, elle tourne bien pour le physx ?

impec c'est l’équivalent d'une gts 250

Ma petite mèmère prépare toi... tu va chauffer

 
Ah ouais , tu pense ? Sinon j'ai une gt220 mais bon ....  
Tu pense que le couple HD 4870x2 + 8800 GTS² va mettre à genoux mon alim ? Et si j'underlock ma GTS ?

salou, de nouveau un souci de physx apres changement carte mere.
 
Je suis passé sur une rampage extreme avec une 4870x2 et une 8800GTS 512Mo pour la phyxs (alim antec signature 850W)! Le couple marchait deja sur M2F malgre quelque souci d'affichage primaire!
 
J'ai voulu remettre la GTS pour profiter de physx sous mafia 2, apres un boot difficile de ma CM pas de 8800GTS reconnu sous seven, donc impossible d'installer pilote!
 
Le bios CM est a jour, la 8800GTS marche seul sur une autre config!
 
est ce que quelqu'un, a deja ce souci de 2nd carte non reconnu

C'est pas une question de mettre à genou ton alim, c'est plutôt une question de facture en fin d'année

oép... pour une 50taine de watt en plus pour la 8800gts512...
 
En fait, le % de différence de la conso est presque proportionnelle à la perf. En perf , la gt430 vaut une 5570/2900pro, et la 8800gts 512 vaut une gts240/9800gtx/hd 4830.
La gt220 vaut, en perf, une demi 5570, la 8800gts, une demi 5850, et la gt430, une demi 5750.
niveau conso, la gt430 vaut une 9600gt/gt240/gt340/hd5750.
 
Le seul avantage de la gt430 (en dehors de la conso) reste le support de directx 11 qui, je pense, ne doit pas servir pour le physx.

 
Ah j'ai la mm config que toi 4870x2+8800 gts 512 mais je l'ai pas encore monté ... la je suis juste sur la GTS. Je te ferai un retour si j'ai ou pas le mm problème.
 
 

Bah 50w c pas la mort , le pc est eteind toute la journée ... je l'allume le soir c tout.  
 

 
OUi donc aucun interet pour moi de renedre la gts et prendre la Gt430 , je garde ma gts on verra bien. Ce sera tjs mieux que ma GT220 atuellement en PHysx ( elle va dégager ... )

J'ai édité mon msg précédent... La gt430 consomme 2x trop par rapport a ses perf comparée aux cartes de meme perf... donc bon
 
La 8800 est le meilleurs choix, à mes "zieux"
 
Je dois ajouter que le comparo de perf que j'ai fais, ne concerne que les perf en jeu normal... Faut donc voir si il y a un changement pour les perf en physx...

 
Ah ok bah je ferai un bench  
 
8800 gts² + Gt220 ( Physx )
Puis
4870x2 + 8800 gts²
et enfin  
4870x2 + GT220  
 
On verra ce que ça donne

Donne nous les résultats stp

je veux bien de ton retour asusfeld_ins, car pas moyen de faire marcher la 8800!!