Reprise du message précédent :
ouh la! tu m'en demande trop...  
j'ai testé les cartes pour trouver le meilleur compromis et ce sera la 96GT pour cette cfg car elle consomme peu et ne chauffe pas...
 
par contre voilà un star Tales avec 9600GT@stock en pcie4x avec les mêmes réglages & CF hd5770@1010/1275:
http://img35.imageshack.us/img35/3 [...] k20091.jpg
idem mais pcie1x:
http://img690.imageshack.us/img690 [...] k20091.jpg

 
  Merci je comprends mieux. Au moins une explication plus clair que Kayanwan  

Mais, c'est totalement normale qu'une hd 5870+gts 250 physx soitplus perf qu'une gtx 285+gts 250 physx car en perf brute la hd demonte la gtx!
Je trouve même que la différence est relativement maigre.
Après c'est vrai que niveau prix ati est moins chère que Nvidia mais ça c'est un autre débat
 

 
En fps moyen et minimum n'empêche que le couple HD4870+GTS 250 marque une sacrée différence  

 
Je suis bien en hardware physx, résolution 1280x1024 fenêtré, pas de MSAA.

Nan, mais jusqu'à la moitié du bench le résulat est "normal" (jeu fortement TWIMTBP inside).
 
Par contre après, que la GTX 285 devienne 2x à 5x plus lente que la HD 5870, et que vers la fin elle remonte c'est pas normal.  
 
Donc problème dans la combinaison GeForce + GeForce, qui vient probablement des drivers.

snif...adieu petite 8800

 
Pas de ma faute si tu es blonde    
 
 
 

 
T'inquiète... je l'ai déjà démontée pour enlever ça couche de chewing-gum (pad thermique) dégueulasse !
J'ai gagné 3 °c  

C'est vrai, c'est quoi l'interet de mettre des drivers 19x avec patch si cela marche avec les drivers 18X ?
 
De plus une fois les drivers 18X installées peut on mettre à jour PhysX via ce lien "http://www.nvidia.fr/object/physx_9.09.0814_fr.html" et continuer à l'utiliser sans patch ? En gros PhysX et les Forcewares sont ils liés ?

 
Oui tu peux mettre les 18x.xx avec la dernière API PhysX.
Ils ne sont pas réellement liés mais de là à dire qu'il n'y a pas un pré-requis minimum....
 
Sinon, pour une carte dédiée comme la notre avec une carte ATI pour le rendu... les derniers 19x.xx sont totalement inutile.

 
Sauf que dans son cas sur X48, le troisième PCI-E x16 est un PCI-E 1.0 x16@x4 relié au SB ICH9R et non un PCI-E 2.0 au NB...
 
/HS  
 
PS: @pvhk Ton troisième se met automatiquement en x1 si tu as branché une carte sur ton port PCI-E x1... je te le dis okazu mais ça m'étonnerait avec la présence de la 5770 double slot qui doit empiéter.      

En effet, mais ds mon cas c'est le bios qui a réglé le 3eme port par défaut en 1x!
j'utilise la carte son qui accompagne la MB sur bracket pci.

Dites les gars une 8800GTS 512 65€
C'est une bonne affaire ?
Pour tater du PhysX.

Si c'est FDPin oui, mais une 9800GTX+ 55nm / GTS-250, fait mieux pour moin de consommation electrique !

Apparemment full nvidia c'est moins bon qu'ATI + nvidia physX vu le lien plus haut de kayanwan!

D'ailleur je me demande si c'est bien utile de mettre 2 CG, et ne pas plutot revendre la 1ere CG et prendre une plus puissante ? En plus sa fait moin de consommation !

çà peut être utile surtout si c'est ds le registre recyclage de CG: j'ai pas eu à acheter de carte. Et maintenant j'ai le physx en plus si besoin!
Que demande le peuple!

J'ai installer les driver 185.66 (donc normalement ça devrait être bon) pour faire fonctionner une carte nvidia en ppu avec ma HD5870 sous win 7 mais rien n'y fait.
Ca me dit Aucun processeur physx détecté dans les propriétés physx.
J'ai testé avec le physx mod et les derniers drivers nvidia et le resultat est le même.

 
C'est bon j'ai resolu le problème

impact du bus pcie avec le physX et une gainward 88GT GS 512:
 
bus pcie4x@1x:

 
bus pcie4x@4x:

Bah non car tu peut revendre la CG qui te sert pas

bah j'ai pas besoin de liquidité!  
Et çà me sert tjs au cas où un quelconque pb hardware survient...

Comment ?  

pfiou!! vient de me farcir les 12 pages.
 
 

 
 
 
et concernant les test en fonction de la vitesse du port pci,il semblerait que pvhk soit en pci e 1.0?

 
Si tu regarde bien sur ses GPU-Z, il est bien en PCI-E 2.0
 

 
En lisant le 1er post à mon avis  

 
super tes test    

Petite mise à jour de la gamme des geforce avec la nouvelle GT 240...
 
Pour information :
 
8500 GT : 16 scalar à 900Mhz
IGP 9300 : 16 scalar à 1200Mhz
9400 GT : 16 scalar à 1375 Mhz
G210 : 16 scalar à 1402 Mhz
8600 GT : 32 scalar à 1180Mhz
9500 GT : 32 scalar à 1400Mhz
IGP GT 230M : 48 scalar à 1100 Mhz
GT 220 : 48 scalar à 1360 Mhz
9600 GT : 64 scalar à 1625Mhz
GT 240 : 96 scalar à 1345Mhz
8800 GTS 320/640 : 96 scalar à 1200Mhz
8800 GS : 96 scalar à 1375Mhz
8800 GT 256/512M : 112 scalar à 1500 Mhz
9800 GT : 112 scalar à 1500 Mhz
GTS 240 : 112 scalar à 1620 Mhz
8800 GTX/Ultra : 128 scalar à 1350/1512Mhz
8800 GTS 512M / 9800 GTX  : 128 scalar à 1625/1688
GTS 250  : 128 scalar à 1836Mhz
GTX 260/260+ : 192/216 scalar à 1242 Mhz
GTX 280/285  : 240 scalar à 1296/1476 MHz
GTX 295  : 240*2 scalar à 1296/1476 MHz

slt,je me tate pour prendre une 8800 gts 320 mais g un peu peur du bruit et de la conso de la bete sachant que j ai une alim fortron 500w et une hd4870,j ai peur que ce soit limite pour l alim.

 
En consommation, tu seras trop juste dans les jeux qui tire ...
Ton alim surpportera surement la charge mais chauffera d'avantage et sa durée de vie en sera surement réduite.
 
Oriente toi vers une 9600 GT et là tu n'aura aucuns problèmes.

Pour activer le physx il faut un 2eme ecran mais c'est uniquement pour l'activer ? Ou alors il faut garder en permanence l'ecran brancher pour profiter des effets ?

Pas besoin de second écran... lire 1er post...

up

Je viens de recevoir mon Batman AA de CD-WOW
http://fr.cdwow.com/
 
Pour 27 € ... et reçu en 9 jours... respect ... à moi le PhysX  

Et un jeu qui tue.

 
Je connaissais pas ce site  
 
Ils livrent vite ? J'ai rien dit

 
 
euh... c'est moi où je suis le seul à voir que j'ai écris 9 jours    
 
Normalement, c'est sous 10 jours ouvrable en moyenne.
Je commande souvent chez eux, et seulement une seule fois j'ai reçu en 3 semaines pleines.

A chaque fois que je joue à BAA et que j'éteins le PC, en redémarrant, plus de PhysX et obliger de désinstaller/réinstaller driver et PhysX.

Je crois que j'ai le même problème

pas de pb avec les 185.68  (faut impérativement qu'un ecran vga virtuel soit créé pour la carte nvidia comme l'a souligné kayanwan et pas besoin de connecter de prise vga sur la carte pour le physX)

 
Ahhh... pas eu ce problème jusqu'à maintenant..
 
Tu as bien patché Batman AA en 1.1 ?
 
Je suis en Seven 64 Bits RTM + ATI 9.11 + Nvidia 185.68 + PhysX 9.09.0814 avec écran simulé.